Commentaire : /Il est mêlé à une affaire qui oppose les deux frères Petrus de CHESY et Johannes de CHESY en 1336 (2 décembre) à Henricus de AST dont le procureur Georgius de AST a fait saisir les biens des deux étudiants dans la maison de Johanna LA=PUCELLE. Ces biens provenaient de la maison de Henricus de AST, sita in vico sine capite, in cono vici Bucherie Parvi Pontis que les deux étudiants avaient loué avec leur socius Johannes de MOSTOMO. Mais les deux frères dirent pour leur défense qu’ils ne devaient rien à Georgius de AST, puisque celui-ci avait loué la maison au maître Petrus de ARENCIACO, en tant que principal de la maison, et que c’est à lui qu’ils avaient réglé ce qu’ils devaient. En conséquence, le recteur de l’Université de Paris ordonne que leurs biens soient rendus aux deux étudiants sans dépens pour eux ;
Bibliographie
Ouvrages usuels et instruments de travail:
CUP II, 471-472 (n1007).
Ouvrages sur l'individu:
COURTENAY (W.J.), Parisian Scholars in the Early Fourteenth Century. A social portrait, Cambridge, 1999, 82-83 ;
Autres bases prosopographiques:
STUDIUM http//lamop-vs3.univ-paris1.fr/studium/ Rédaction Jean-Philippe GENET, 15/10/2019.
<1a> 50435
<1b> PETRUS de Arenciaco
<1c> $Petrus de ARENCIACO$
<r> CUP: II, 471 (n°1007).
<1d> Maître ès art ?
<1f> %1336-1336%
<1g> %1336%
<1k> Maître
<5b> *Paris %1336%.
<5c> Maître (*Paris) %1336% ;
<5c> /Il est mêlé à une affaire qui oppose les deux frères $Petrus de CHESY$ et $Johannes de CHESY$ en %1336% (2 décembre) à $Henricus de AST$ dont le procureur $Georgius de AST$ a fait saisir les biens des deux étudiants dans la maison de $Johanna LA=PUCELLE$. Ces biens provenaient de la maison de $Henricus de AST$, « sita in vico sine capite, in cono vici Bucherie Parvi Pontis » que les deux étudiants avaient loué avec leur &socius& $Johannes de MOSTOMO$. Mais les deux frères dirent pour leur défense qu’ils ne devaient rien à $Georgius de AST$, puisque celui-ci avait loué la maison au maître $Petrus de ARENCIACO$, en tant que principal de la maison, et que c’est à lui qu’ils avaient réglé ce qu’ils devaient. En conséquence, le recteur de l’Université de £Paris ordonne que leurs biens soient rendus aux deux étudiants sans dépens pour eux ;
<r> CUP: II, 471 (n°1007).
<19> Pas d’œuvre connue.
C BIBLIOGRAPHIE
<99a> CUP: II, 471-472 (n°1007).
<99b> COURTENAY (W.J.), &Parisian Scholars in the Early Fourteenth Century. A social portrait&, Cambridge, 1999, 82-83 ;
<99c> STUDIUM : http://lamop-vs3.univ-paris1.fr/studium/ : Rédaction : Jean-Philippe GENET, 15/10/2019.