{"_id":"5e2d44ae7b945ca77ef1389a","reference":"50435","identity":{"name":[{"value":"PETRUS de Arenciaco","meta":{}}],"nameVariant":[{"value":"$Petrus de ARENCIACO$","meta":{"names":["Petrus de ARENCIACO"]},"reference":["\tCUP: II, 471 (n°1007)."]}],"shortDescription":[{"value":"Maître ès art ?","meta":{}}],"datesOfActivity":[{"value":"%1336-1336%","meta":{"dates":[{"type":"INTERVAL","startDate":{"type":"SIMPLE","date":1336},"endDate":{"type":"SIMPLE","date":1336}}]}}],"activityMediane":[{"value":"%1336%","meta":{"dates":[{"type":"SIMPLE","date":1336}]}}],"gender":[{"value":"male","meta":{"isComment":false,"isLink":false}}],"status":[{"value":"Maître","meta":{}}]},"curriculum":{"university":[{"value":"Paris %1336%.","meta":{"dates":[{"type":"SIMPLE","date":1336}],"places":["Paris"]}}],"grades":[{"value":"Maître (Paris) %1336% ;","meta":{"dates":[{"type":"SIMPLE","date":1336}],"places":["Paris"]},"comment":["\t/Il est mêlé à une affaire qui oppose les deux frères $Petrus de CHESY$ et $Johannes de CHESY$ en %1336% (2 décembre) à $Henricus de AST$ dont le procureur $Georgius de AST$ a fait saisir les biens des deux étudiants dans la maison de $Johanna LA=PUCELLE$. Ces biens provenaient de la maison de $Henricus de AST$, « sita in vico sine capite, in cono vici Bucherie Parvi Pontis » que les deux étudiants avaient loué avec leur &socius& $Johannes de MOSTOMO$. Mais les deux frères dirent pour leur défense qu’ils ne devaient rien à $Georgius de AST$, puisque celui-ci avait loué la maison au maître $Petrus de ARENCIACO$, en tant que principal de la maison, et que c’est à lui qu’ils avaient réglé ce qu’ils devaient. En conséquence, le recteur de l’Université de £Paris ordonne que leurs biens soient rendus aux deux étudiants sans dépens pour eux ;"],"reference":["\tCUP: II, 471 (n°1007)."]}]},"bibliography":{"workReferences":[{"value":"CUP: II, 471-472 (n°1007).","meta":{}}],"bookReferences":[{"value":"COURTENAY (W.J.), &Parisian Scholars in the Early Fourteenth Century. A social portrait&, Cambridge, 1999, 82-83 ;","meta":{"titles":["Parisian Scholars in the Early Fourteenth Century. A social portrait"]}}],"otherBases":[{"value":"STUDIUM : http://lamop-vs3.univ-paris1.fr/studium/ : Rédaction : Jean-Philippe GENET, 15/10/2019.","meta":{}}]},"title":"PETRUS de Arenciaco","link":"/individus/50435-petrusdearenciaco","extras":{"activityMediane":1336},"raw":["<1a> 50435 ","<1b>\tPETRUS de Arenciaco","<1c>\t$Petrus de ARENCIACO$","<r>\tCUP: II, 471 (n°1007).","<1d>\tMaître ès art ?","<1f>\t%1336-1336%","<1g>         %1336%","<1k>\tMaître","<5b>\t*Paris %1336%.","<5c>\tMaître (*Paris) %1336% ;","<5c>\t/Il est mêlé à une affaire qui oppose les deux frères $Petrus de CHESY$ et $Johannes de CHESY$ en %1336% (2 décembre) à $Henricus de AST$ dont le procureur $Georgius de AST$ a fait saisir les biens des deux étudiants dans la maison de $Johanna LA=PUCELLE$. Ces biens provenaient de la maison de $Henricus de AST$, « sita in vico sine capite, in cono vici Bucherie Parvi Pontis » que les deux étudiants avaient loué avec leur &socius& $Johannes de MOSTOMO$. Mais les deux frères dirent pour leur défense qu’ils ne devaient rien à $Georgius de AST$, puisque celui-ci avait loué la maison au maître $Petrus de ARENCIACO$, en tant que principal de la maison, et que c’est à lui qu’ils avaient réglé ce qu’ils devaient. En conséquence, le recteur de l’Université de £Paris ordonne que leurs biens soient rendus aux deux étudiants sans dépens pour eux ;","<r>\tCUP: II, 471 (n°1007).","<19>\tPas d’œuvre connue.","C\tBIBLIOGRAPHIE","<99a>\tCUP: II, 471-472 (n°1007).","<99b>\tCOURTENAY (W.J.), &Parisian Scholars in the Early Fourteenth Century. A social portrait&, Cambridge, 1999, 82-83 ;","<99c>\tSTUDIUM : http://lamop-vs3.univ-paris1.fr/studium/ : Rédaction : Jean-Philippe GENET, 15/10/2019."]}