Son élève est Robertus de CAVERIS pour le baccalauréat en 1383 ;
Référence : AUP I, 649 8.
Son élève est Goswinus STEYNWART pour le baccalauréat en 1383 ;
Référence : AUP I, 650 8.
Son élève est Robertus de CAVERIS pour la maîtrise en 1383 ;
Référence : AUP I, 660 32
Son élève est Arnoldus GRUUTHUUS pour le baccalauréat en 1393 ;
Référence : AUP I, 673 21.
Son élève est Geraerdus VENATORIS pour le baccalauréat en 1393 ;
Référence : AUP I, 673 41.
Son élève est Fredericus de NORDE (sous-déterminant) pour le baccalauréat en 1393 ;
Référence : AUP I, 675 26.
Son élève est Walterus FORESTARII pour la maîtrise en 1394 ;
Référence : AUP I, 687 22
Son élève est Willelmus de BLACBOURNE pour le baccalauréat en 1394 ;
Référence : AUP I, 687 39.
Son élève est Matheus de GEDDES pour le baccalauréat en 1394 ;
Référence : AUP I, 688 31.
Son élève est Alexander de CARRYS pour le baccalauréat en 1394 ;
Référence : AUP I, 688 33.
Son élève est Johannes BARBERII pour le baccalauréat en 1394 ;
Référence : AUP I, 688 36.
Son élève est Johannes de SCOENHOVIA pour le baccalauréat en 1394 ;
Référence : AUP I, 689 7.
Son élève est Fredericus de NORT pour la licence en 1394 ;
Référence : AUP I, 690 1.
Son élève est Jacobus JACOBI de Cracovia (sous-déterminant) pour le baccalauréat en 1394 ;
Référence : AUP I, 690 17.
Son élève est Galterus de CARIKER (sous-déterminant) pour le baccalauréat en 1394 ;
Référence : AUP I, 690 19.
Son élève est Jacobus HAPPART pour le baccalauréat en 1395 ;
Référence : AUP I, 699 18.
Son élève est Alexander de FOULERTON pour le baccalauréat en 1395 ;
Référence : AUP I, 700 1.
Son élève est Godefridus de TILIA pour le baccalauréat en 1395 ;
Référence : AUP I, 700 10.
Son élève est Johannes de ZUUTPHANIA pour la licence en 1395 ;
Référence : AUP I, 701 16.
Son élève est Johannes de ZUUTPHANIA pour la maîtrise en 1395 ;
Référence : AUP I, 702 36.
Son élève est Willelmus BLOK pour la maîtrise en 1395 ;
Référence : AUP I, 702 38.
Son élève est Henricus de BERGHE pour la maîtrise en 1395 ;
Référence : AUP I, 702 40.
Son élève est Gerhardus DOMHERE pour la maîtrise en 1395 ;
Référence : AUP I, 702 42.
Son élève est Willelmus de SCHOENHOVIA pour la maîtrise en 1395 ;
Référence : AUP I, 704 2.
Son élève est Goscalcus VRESE pour le baccalauréat en 1396 ;
Référence : AUP I, 718 21.
Son élève est Jacobus JOHANNIS pour le baccalauréat en 1396 ;
Référence : AUP I, 718 26.
Son élève est Johannes de HARLEM pour le baccalauréat en 1396 ;
Référence : AUP I, 718 38.
Son élève est Bernardus ECHOF de Lübeck pour le baccalauréat en 1396 ;
Référence : AUP I, 719 1.
Son élève est Johannes AVEZE pour le baccalauréat en 1396 ;
Référence : AUP I, 719 4.
Son élève est Revinus SCOTUS pour le baccalauréat en 1396 ;
Référence : AUP I, 719 14.
Son élève est Wolterus de LEYDEN pour la licence en 1396 ;
Référence : AUP I, 721 41.
Son élève est Johannes de HARLEM pour la licence en 1396 ;
Référence : AUP I, 722 10.
Son élève est Godefridus de TILIA pour la licence en 1396 ;
Référence : AUP I, 722 14.
Son élève est Godefridus de TILIA pour la maîtrise en 1396 ;
Référence : AUP I, 722 28.
Son élève est Willelmus de HARLEM pour la licence en 1396 ;
Référence : AUP I, 722 31.
Son élève est Willelmus de HARLEM pour la maîtrise en 1396 ;
Référence : AUP I, 724 16.
Son élève est Gotscalcus VRESE pour la licence en 1396 ;
Référence : AUP I, 724 32.
Son élève est Ghisebertus SCAY pour la licence en 1396 ;
Référence : AUP I, 724 34.
Son élève est Gotscalcus VRESE pour la maîtrise en 1396 ;
Référence : AUP I, 725 33.
Son élève est Ghisebertus SCAY pour la maîtrise en 1396 ;
Référence : AUP I, 725 35.
Son élève est Petrus de BOMEL pour la maîtrise en 1396 ;
Référence : AUP I, 725 41.
Son élève est Gerardus de ETEN pour le baccalauréat en 1397 ;
Référence : AUP I, 735 33.
Son élève est Jacobus MATHEI pour le baccalauréat en 1397 ;
Référence : AUP I, 735 35.
Son élève est Petrus MAYNARDI pour le baccalauréat en 1398 ;
Référence : AUP I, 764 28.
Son élève est Heynricus ANDREE de Ghislingen pour la licence en 1398 ;
Référence : AUP I, 773 30.
Son élève est Heynricus de ULMA pour la licence en 1398 ;
Référence : AUP I, 773 41.
Son élève est Nycolaus de ARGENTINA pour la licence en 1398 ;
Référence : AUP I, 773 47.
Son élève est Thomas de RINDE pour la licence en 1398 ;
Référence : AUP I, 774 1.
Son élève est Theodoricus POELMAN alias de Aernem pour la licence en 1398 ;
Référence : AUP I, 774 10.
Son élève est Nycolaus de ARGENTINA pour la maîtrise en 1398 ;
Référence : AUP I, 775 1.
Son élève est Thomas de RINDE pour la maîtrise en 1398 ;
Référence : AUP I, 775 3.
Son élève est Heynricus ANDREE de Ghislingen pour la maîtrise en 1398 ;
Référence : AUP I, 775 6.
Son élève est Heynricus de ULMA pour la maîtrise en 1398 ;
Référence : AUP I, 775 8.
Son élève est Theodoricus POELMAN alias de Aernem pour la maîtrise en 1398 ;
Référence : AUP I, 775 18.
Cursus
Université ou Studium:
Paris (Nation Anglo-allemande).
Cursus:
Bachelier ès arts (Paris) 1382-1403 ;
Référence : AUP I, 615 20, 617 18.
Référence : AUP I, 621 28.
Référence : AUP I, 622 46.
Commentaire : /Ayant demandé des délais pour payer sa bourse en 1382 (15 février), il détermine ‘Item determinavit dominus Heynricus Poelman de Arnhem sub magistro Waltero Venedou, cujus bursa V solidi. Posuit pignus.’ ;
Commentaire : /Le 7 mai il provoque un esclandre qui, bine que la chose ne soit pas clairement énoncée, touche au refus de la nation et de son procureur d'accepter la légitimité du nouveau chancelier de Notre-Dame, Jean BLANCHART, nommé par CLEMENT VII, et de rester fidèle au chancelier de Sainte-Geneviève, Judocus GHISIUM, un adhérent d'URBAIN VI ‘Item facta congregacionc facultatis septima Maii circa apercionem temptaminis que tunc deliberabatur cum sequela effectus, actionibus trahendibus ad partem, ut moris est, quidam bachalarius nomine Heynricus Poelman de natione nostra traxit se ad nationem nostram, tamen non vocatus per bedellum nationis, impediendo ardua facta, privilegia, statuta, consuetudines laudabiles facultatis et specialiter nationis nostre multipliciter ledendo, nam rogatus per nationem non solum una sed pluribus vicibus quod exiret, omnino rennuit, recusavit .... intravit, demum requisitus trina vice per suum juramentum de obediendo nationis procuratori, ad servando honores, utilitatem etc. nationis. ymo sub omni pena, quod exiret, pertinaciter inflammatus et passionatus, licet ante prandium, respondit quod nichil faceret, ymo cum unus reverendus magister diceret, deliberacionem nationis esse, quod ipsenon deberet fore nobiscum in congregationibus et aliis factis nationis, et quod ita natio deliberavit, ipse respondendo petivit, quare natio fatue deliberavit, vel consimiliter. Finaliter oportebat nationem instrumenta, et servando ejus penam et punitionem usque alias, maxime tamen de hoc quod dixit, nationem nostram fatue deliberasse, quod specialiter nomine nationis ad animum revocavi, sicut et alii magistri protestari, quod presencia sui nobis nichil prejudicaret. Et ita feci protunc, de singulis petendo instrumenta, et servando ejus penam et punitionem usque alias, maxime tamen de hoc quod dixit, nationem nostram fatue deliberasse, quod specialiter nomine nationis ad animum revocavi, sicut et alii magistri.’ ;
Commentaire : /Le 28 juin, l’affaire continue ‘Item facta congregatione facultatis XXe die Junii apud Sanctum Maturinum in primis, et natione Anglicana trahente se ad partem, ut moris est, venit ad nacionem domiuus Heynricui Poelman, natione inviia, ipsam congregationem nostram disturbando multipliciter, et ledendo consuetudines ejus laudabiles et libertates similiter et privilegia, que ipse conservare juravit in bachalariatu. Nam audire proposuit, sicut protunc passionatus et sicut pertinax fecit et continue fecit, non obstante quod scivit bene, ordinationem nationis esse ipsum non fore admittendum ad nationem per illum modum, quem ipse minus rationabiliter, ymo injuste pretendebat. Quare finaliter natio protestabatur, quod sua presencia non prejudicaret nationi nec factis per eam temporibus retroactis. Et ego Petrus de Catwiic nomine nationis, etiam nomine proprio et pro me protestabar. Reservata vero fuit pena sua de non obediendo nationi sue pro loco et tempore opportuno, ut plenius patet superius in prima clausula istius pagine. De hiis omnibus petita sunt instrumenta de magistro Johanne de Austria.’ ;
Licencié ès arts (Paris) 1382 ;
Maître ès arts (Paris) en 1382 ;
Carrière professionnelle
Universitaire:
Paris (Nation Anglo-allemande devenu maître, il prête en 1382 (août) un serment spécial pour être intégré à la Nation qui se méfie de son indiscipline) ; quand il sera à son tour procureur, Henricus PELMAN essaiera d’ailleurs de faire supprimer du livre des procureurs le récit de ces tensions (AUP I, 645 45)) ;
Référence : AUP I, 624 40 42 47, 625 5 7.
Commentaire : /‘Anno Domini 1382, mense Augusti, facta fuit congregacio nacionis Anglicane per juramentum regencium et non regencium ad requestam domini Heynrici Poelman, pro magistro se gerentis, hora primarum ad Sanctum Maturinum, in qua congregacione dictus dominus Heinricus requisivit nacionem dictam, quatinus eum admitteret ad omnes actus et consuetudines in dicta nacione fieri consuetos, et post statim ad instanciam nacionis se ad partem traxit, et interim nacio decrevit sibi supplicandum, scilicet dicto Henrico, quatinus desisteret ab hujusmodi requestis et velit dissimulare et non conqueri de nacione coram aliquo seu aliquibus, et quod nacio volebat ipsum peimittere in congregacionibus sedere, dummodo juraret quod non revelaret secreta nationis. Tandem dictus Heynrieua fuit vocatus, et fuerunt sibi dicta exposita per procuratorem. Et tunc dictus dominus Henricus consensit et admisit dictam supplicacionem narionis, et promisit quod nollet infestare nacionem de consimilibus per eum jam contra nacionem peractis, et hoc quoad tempus, scilicet ad unum annum vel circa, sed non in perpetuum ; et juravit nacioni quod nunquam revelabit secreta nacionis seu alicujus suppositi nacionis, ad quemcumque statum devenerit.’ ;
Paris (Nation Anglo-allemande il a des difficultés financières et présente en 1382 (3 décembre) une supplique à la Nation ; elle est acceptée et le 16 décembre, il se conforme aux demandes de la nation et prête serment) ;
Référence : AUP I, 638 8.
Référence : AUP I, 641 8.
Commentaire : /’Item ibidem admissa erat supplicacio magistri Henrici Poelman nacionem inquirentis pro bursis suis omnibus deferendis debitis nacioni ex parte sui ipsius ad terminalem exitum complendum proximorum trium mensium futurorum a die hujus gracie specialis ei concesse computandorum, sub protestacione tamen recepta condicionali ponendi in manu reccptoris caucionem sufficientem librorum aut libri valencium aut valentis pecuniam totalem illam ejus ex parte debitam nacioni.’ ;
Commentaire : /‘Item magister Henricus Poelman eodem die predicto procuratori juravit juramenta singula debita et consueta, pro cujus bursis debitis nacioni idem magister propria relacione sibi demonstravit, se pignora posuisse in manuali custodia receptoris.’ ;
Paris (Nation Anglo-allemande il est élu procureur en 1383 (13 janvier) et prolongé le 10 février jusqu’au 10 mars) ;
Paris (Nation Anglo-allemande il est élu examinateur des déterminants en 1383 (10 mars), pour le deuxième mois) ;
Référence : AUP I, 655 11.
Paris (Nation Anglo-allemande il est élu examinateur des déterminants en 1393) ;
Référence : AUP I, 672 26.
Paris (Nation Anglo-allemande il assiste à l’assemblée en 1393 (24 février) et offre quatre francs avant de participer au banquet ‘À la Grange’) ;
Référence : AUP I, 675 5 7.
Paris (Nation Anglo-allemande il est élu en 1394 (10 février) l’un des six officiers de la nation entant que senior magister regens) ;
Référence : AUP I, 687 17.
Paris (Nation Anglo-allemande il participe en 1394 (mars) avec le receveur et d’autres maîtres à la visite d’inspection des réparations faites in domo cornu cervi et in domo in vico Brunelli ymaginis nostre Domine’ ;
Référence : AUP I, 688 12.
Paris (Nation Anglo-allemande il est élu procureur en 1395 (juin) et exerce jusqu’au 26 août) ;
Référence : AUP I, 705 2 8.
Paris (Nation Anglo-allemande Maître-régent en 1397-1398) ;
Référence : AUP I, 748 33.
Paris (Université Recteur de 1397 (17 décembre) à 1398 (24 mars)) ;
Référence : AUP I, 753 31 note 1.
Paris (Nation Anglo-allemande il est élu en 1398 (9 février) l’un des examinatores bachalariorum) ;
Référence : AUP I, 759 23.
Paris (Université partisan de BENOÎT XIII, il est exclus en 1399 de l’université, réputé comme infâme et parjure, pour avoir refusé de se soumettre à la décision de l’université concernant la soustraction d’obédience) ;
Référence : AUP I, 767 note 1.
Paris (Nation Anglo-allemande Maître-régent en 1398-1399, mais son nom a été rayé sur la liste du fait de son éviction de l’université) ;
Référence : AUP I, 782 41
Paris (Nation Anglo-allemande la nation débat de l’attitude à adopter envers Henri POELMAN et se divise) ;
Référence : AUP I, 783 20 26 48.
Commentaire : /‘Facta congregacione nacionis Anglicane in crastino beati Mathei apud Sanctum Maturinum hora 3a post meridiem super duobus articulis. Primus erat ad deliberandum super facto magistri Henrici de Arnhem, quod ante meridiem tractatum erat in congregacione Universilatis per dominum rectorem in eadem domo celebrata, de quo protunc non fuit habita concordia. Et quia nacio Anglicana in illa ongregacione Universitatis deliberavit, quod si et in quantum magister Henricus vellet se submittere, quantum ad illa que spectant solum ad submissio nem ejus secundum Universitatem, quod Universitas daret sibi audienciam ad respondendum super sibi objectis et propositis ideo restabat ut nacio deliberaret in casu quo prefatus magister non vellet se submittere Universitati modo supra tacto, an deberet reputari privatus vel non. Et super isto erant magistri multum sollempniter (Fol. 43 b ) congregati usque ad numerum XLIIII magistrorum inclusive, cujus numeri magistrorum una medietas, scilicet XXII, deliberavit quod quia ante meridiem in congregacione Universitatis se Universitati submittere rennuit, prout sibi visum erat, ideo censebat ipsum ab Universitate privandum et de facto privatum una cum duabus facultatibus superioribus, scilicet theologie et decretorum, nec ammodo, ut dicebat ista pars prefata, super illis sibi in Universitate objectis et propositis (propter factorum pro majori parte notorietatem) ab Universitate esset audiendus. Alia vero medietas, que eciam erat numero XXII rum magistrorum, deliberavit quod omnino apparuit sibi quod magister Henricus in congregacione Universitatis prefata seipsum Universitati sufficienter submisit, dicendo quod plenarie Universitati submissus esset et quod, vellet nollet, jurisdictionem illam quam Universitas in ipsum vel in quodcumque aliud ejus suppositum exercere posset , subterfugere non valeret. Quo attento visum fuit isti parti seu medietati magistrorum numeri prefati, quod super sibi in Universitate objectis et propositis audiendus esset, et quod Universitas super illis non posset sibi racionabiliter audienciam denegare, et sic non censebat ipsum protunc privatum, sed primitus in Universitate audiendum. Dicebat tamen hec prefata pars, quod si et in quantum se Universitati subiniltere rennueret illa submissione, que est spectans ad forum Universitatis in ordine ad suum factum de quo agebatur, quod tamen non credebat ut patet ex pretactis vellet tunc quod Universitas suum processum secundum stilum et modum in talibus consuetum contra ipsum elevatum continuaret et ad finem, ut de cetero pro honore Universitatis, deduceret. Ex istis patet quod super materia prefati articuli nacio sic solempniter congregala quoad suas deliberaciones devenit in duas medietates divisa. Quapropter ex illis deliberacionibus nullam potui conclusionem reportare, et sic nacio remansit et stetit in sua
Paris (Nation Anglo-allemande la Nation débat en 1398 (24 septembre) de la demande de l’Université présentée par les députés du recteur de l’attitude qu’elle doit prendre à l’égard de la forme adoptée par l’Université pour exclure Henri de ARNHEM) ;
Référence : AUP I, 785 8 14 20,
Commentaire : /‘Primus articulus est, nam in die precedente erat congregacio deputatorum, ubi per dominum rectorem ex parte deputatorum eram requisitus ad faciendum congregacionem nacionis ad habendum concordiam super facto magistri Heynrici de Aernem, nam secundum quod dixit et eciam patet
Paris (Nation Anglo-allemande la Nation débat en 1399 (27 février) de sa réintégration) ;
Référence : AUP 1, 791 24.
Commentaire : /‘Facta congregacione nacionis Anglicane apud Sanctum Maturinum, 27ma die mensis Februarii hora 3a post meridiem super duobus articulis. Primus articulus est, quid agendum de clave nacionis, an scilicet clavis nacionis tradenda sit ad quasdam litteras sigillandas facientes mencionem de privacionis denunciacione magistri Henrici de Aernhem, attento quod super hoc non fuit aliqua conclusio habita in nacione in quadam congregacione Universitatis in Sancto Maturino facta 3 , et super isto deliberavit nacio multum sollempniter congregata quod clavis nacionis nullo modo rectori tradenda esset ad prefatas litteras sigillandas secundum illam formam in Universitate lectam, continentem aliquas clausulas de perjurio, infamia et contumacia seu filio inobediencie mencionem facientes, istis prefatis clausulis remanentibus.’ ;
Paris (Nation Anglo-allemande la Nation débat en 1403 (5 juillet) de sa réintégration mais la question est liée à celle du scellement des lettres de réintégration dont beaucoup souhaitent qu’il ne soit pas assumé par la nation) ;
Commentaire : /‘Primum erat super reconsiliacione magistri Henrici de Arnem, si fuerit privatus. Secundum punctum erat super modo excusandi nacionem de apposicione sigilli nacionis literis subtractionis, attento quod nacio non vult sigillare literas restitutionis, sicud conclusum erat per nacionem in congregacione Universitatis ultima die Junii …
Paris (Nation Anglo-allemande la Nation demande sa réintégration à l’Université en 1403 (11 juillet) ;
Référence : AUP 1, 865 5 13.
Commentaire : /’Et supplicavit nacio in Universitate, ut Universitas vellet magistrum Henricum de Arnem revocare ad Universitatem et ipsum tenere suppositum Universitatis. … Super 2 articulo nacio revocavit magistrum Henricum ad Universitatem cum aliis tunc per rectorem nominatis. Similiter Universitas tunc revocavit ipsum et alios nominatos …’
STUDIUM http//lamop-vs3.univ-paris1.fr/studium/ (Rédaction Jean-Philippe Genet, dernière mise à jour 28/12/2024).
<1a> 58464
<1b> HENRICUS Poelman de Arnhem
<1c> $Henricus POELMAN de Arnhem$
<1c> $Henricus de ARNHEM$
<1d> Recteur de l’Université
<1f> %1382-1403%
<1g> %1393%
<1k> Maître
<2a> *Pays-Bas (*Gueldre : *Arnhem) ?
<2b> Diocèse d’£Utrecht.
<3l> Son maître est $
<3l> Son élève est $Robertus de CAVERIS$ pour le baccalauréat en %1383% ;
<r> AUP: I, 649 8.
<3l> Son élève est $Goswinus STEYNWART$ pour le baccalauréat en %1383% ;
<r> AUP: I, 650 8.
<3l> Son élève est $Robertus de CAVERIS$ pour la maîtrise en %1383% ;
<r> AUP: I, 660 32
<3l> Son élève est $Arnoldus GRUUTHUUS$ pour le baccalauréat en %1393% ;
<r> AUP: I, 673 21.
<3l> Son élève est $Geraerdus VENATORIS$ pour le baccalauréat en %1393% ;
<r> AUP: I, 673 41.
<3l> Son élève est $Fredericus de NORDE$ (sous-déterminant) pour le baccalauréat en %1393% ;
<r> AUP: I, 675 26.
<3l> Son élève est $Walterus FORESTARII$ pour la maîtrise en %1394% ;
<r> AUP: I, 687 22
<3l> Son élève est $Willelmus de BLACBOURNE$ pour le baccalauréat en %1394% ;
<r> AUP: I, 687 39.
<3l> Son élève est $Matheus de GEDDES$ pour le baccalauréat en %1394% ;
<r> AUP: I, 688 31.
<3l> Son élève est $Alexander de CARRYS$ pour le baccalauréat en %1394% ;
<r> AUP: I, 688 33.
<3l> Son élève est $Johannes BARBERII$ pour le baccalauréat en %1394% ;
<r> AUP: I, 688 36.
<3l> Son élève est $Johannes de SCOENHOVIA$ pour le baccalauréat en %1394% ;
<r> AUP: I, 689 7.
<3l> Son élève est $Fredericus de NORT$ pour la licence en %1394% ;
<r> AUP: I, 690 1.
<3l> Son élève est $Jacobus JACOBI de Cracovia$ (sous-déterminant) pour le baccalauréat en %1394% ;
<r> AUP: I, 690 17.
<3l> Son élève est $Galterus de CARIKER$ (sous-déterminant) pour le baccalauréat en %1394% ;
<r> AUP: I, 690 19.
<3l> Son élève est $Jacobus HAPPART$ pour le baccalauréat en %1395% ;
<r> AUP: I, 699 18.
<3l> Son élève est $Alexander de FOULERTON$ pour le baccalauréat en %1395% ;
<r> AUP: I, 700 1.
<3l> Son élève est $Godefridus de TILIA$ pour le baccalauréat en %1395% ;
<r> AUP: I, 700 10.
<3l> Son élève est $Johannes de ZUUTPHANIA$ pour la licence en %1395% ;
<r> AUP: I, 701 16.
<3l> Son élève est $Johannes de ZUUTPHANIA$ pour la maîtrise en %1395% ;
<r> AUP: I, 702 36.
<3l> Son élève est $Willelmus BLOK$ pour la maîtrise en %1395% ;
<r> AUP: I, 702 38.
<3l> Son élève est $Henricus de BERGHE$ pour la maîtrise en %1395% ;
<r> AUP: I, 702 40.
<3l> Son élève est $Gerhardus DOMHERE$ pour la maîtrise en %1395% ;
<r> AUP: I, 702 42.
<3l> Son élève est $Willelmus de SCHOENHOVIA$ pour la maîtrise en %1395% ;
<r> AUP: I, 704 2.
<3l> Son élève est $Goscalcus VRESE$ pour le baccalauréat en %1396% ;
<r> AUP: I, 718 21.
<3l> Son élève est $Jacobus JOHANNIS$ pour le baccalauréat en %1396% ;
<r> AUP: I, 718 26.
<3l> Son élève est $Johannes de HARLEM$ pour le baccalauréat en %1396% ;
<r> AUP: I, 718 38.
<3l> Son élève est $Bernardus ECHOF de Lübeck$ pour le baccalauréat en %1396% ;
<r> AUP: I, 719 1.
<3l> Son élève est $Johannes AVEZE$ pour le baccalauréat en %1396% ;
<r> AUP: I, 719 4.
<3l> Son élève est $Revinus SCOTUS$ pour le baccalauréat en %1396% ;
<r> AUP: I, 719 14.
<3l> Son élève est $Wolterus de LEYDEN$ pour la licence en %1396% ;
<r> AUP: I, 721 41.
<3l> Son élève est $Johannes de HARLEM$ pour la licence en %1396% ;
<r> AUP: I, 722 10.
<3l> Son élève est $Godefridus de TILIA$ pour la licence en %1396% ;
<r> AUP: I, 722 14.
<3l> Son élève est $Godefridus de TILIA$ pour la maîtrise en %1396% ;
<r> AUP: I, 722 28.
<3l> Son élève est $Willelmus de HARLEM$ pour la licence en %1396% ;
<r> AUP: I, 722 31.
<3l> Son élève est $Willelmus de HARLEM$ pour la maîtrise en %1396% ;
<r> AUP: I, 724 16.
<3l> Son élève est $Gotscalcus VRESE$ pour la licence en %1396% ;
<r> AUP: I, 724 32.
<3l> Son élève est $Ghisebertus SCAY$ pour la licence en %1396% ;
<r> AUP: I, 724 34.
<3l> Son élève est $Gotscalcus VRESE$ pour la maîtrise en %1396% ;
<r> AUP: I, 725 33.
<3l> Son élève est $Ghisebertus SCAY$ pour la maîtrise en %1396% ;
<r> AUP: I, 725 35.
<3l> Son élève est $Petrus de BOMEL$ pour la maîtrise en %1396% ;
<r> AUP: I, 725 41.
<3l> Son élève est $Gerardus de ETEN$ pour le baccalauréat en %1397% ;
<r> AUP: I, 735 33.
<3l> Son élève est $Jacobus MATHEI$ pour le baccalauréat en %1397% ;
<r> AUP: I, 735 35.
<3l> Son élève est $Petrus MAYNARDI$ pour le baccalauréat en %1398% ;
<r> AUP: I, 764 28.
<3l> Son élève est $Heynricus ANDREE de Ghislingen$ pour la licence en %1398% ;
<r> AUP: I, 773 30.
<3l> Son élève est $Heynricus de ULMA$ pour la licence en %1398% ;
<r> AUP: I, 773 41.
<3l> Son élève est $Nycolaus de ARGENTINA$ pour la licence en %1398% ;
<r> AUP: I, 773 47.
<3l> Son élève est $Thomas de RINDE$ pour la licence en %1398% ;
<r> AUP: I, 774 1.
<3l> Son élève est $Theodoricus POELMAN alias de Aernem$ pour la licence en %1398% ;
<r> AUP: I, 774 10.
<3l> Son élève est $Nycolaus de ARGENTINA$ pour la maîtrise en %1398% ;
<r> AUP: I, 775 1.
<3l> Son élève est $Thomas de RINDE$ pour la maîtrise en %1398% ;
<r> AUP: I, 775 3.
<3l> Son élève est $Heynricus ANDREE de Ghislingen$ pour la maîtrise en %1398% ;
<r> AUP: I, 775 6.
<3l> Son élève est $Heynricus de ULMA$ pour la maîtrise en %1398% ;
<r> AUP: I, 775 8.
<3l> Son élève est $Theodoricus POELMAN alias de Aernem$ pour la maîtrise en %1398% ;
<r> AUP: I, 775 18.
<5b> *Paris (Nation Anglo-allemande).
<5c> Bachelier ès arts (*Paris) %1382-1403% ;
<5c> /Ayant demandé des délais pour payer sa bourse en %1382% (15 février), il détermine : ‘Item determinavit dominus Heynricus Poelman de Arnhem sub magistro Waltero Venedou, cujus bursa V solidi. Posuit pignus.’ ;
<r> AUP: I, 615 20, 617 18.
<5c> /Le 7 mai : il provoque un esclandre qui, bine que la chose ne soit pas clairement énoncée, touche au refus de la nation et de son procureur d'accepter la légitimité du nouveau chancelier de Notre-Dame, $Jean BLANCHART$, nommé par $CLEMENT VII$, et de rester fidèle au chancelier de £Sainte-Geneviève, $Judocus GHISIUM$, un adhérent d'$URBAIN VI$ : ‘Item facta congregacionc facultatis septima Maii circa apercionem temptaminis que tunc deliberabatur cum sequela effectus, actionibus trahendibus ad partem, ut moris est, quidam bachalarius nomine Heynricus Poelman de natione nostra traxit se ad nationem nostram, tamen non vocatus per bedellum nationis, impediendo ardua facta, privilegia, statuta, consuetudines laudabiles facultatis et specialiter nationis nostre multipliciter ledendo, nam rogatus per nationem non solum una sed pluribus vicibus quod exiret, omnino rennuit, recusavit .... intravit, demum requisitus trina vice per suum juramentum de obediendo nationis procuratori, ad servando honores, utilitatem etc. nationis. ymo sub omni pena, quod exiret, pertinaciter inflammatus et passionatus, licet ante prandium, respondit quod nichil faceret, ymo cum unus reverendus magister diceret, deliberacionem nationis esse, quod ipsenon deberet fore nobiscum in congregationibus et aliis factis nationis, et quod ita natio deliberavit, ipse respondendo petivit, quare natio fatue deliberavit, vel consimiliter. Finaliter oportebat nationem instrumenta, et servando ejus penam et punitionem usque alias, maxime tamen de hoc quod dixit, nationem nostram fatue deliberasse, quod specialiter nomine nationis ad animum revocavi, sicut et alii magistri protestari, quod presencia sui nobis nichil prejudicaret. Et ita feci protunc, de singulis petendo instrumenta, et servando ejus penam et punitionem usque alias, maxime tamen de hoc quod dixit, nationem nostram fatue deliberasse, quod specialiter nomine nationis ad animum revocavi, sicut et alii magistri.’ ;
<r> AUP: I, 621 28.
<5c> /Le 28 juin, l’affaire continue : ‘Item facta congregatione facultatis XXe die Junii apud Sanctum Maturinum in primis, et natione Anglicana trahente se ad partem, ut moris est, venit ad nacionem domiuus Heynricui Poelman, natione inviia, ipsam congregationem nostram disturbando multipliciter, et ledendo consuetudines ejus laudabiles et libertates similiter et privilegia, que ipse conservare juravit in bachalariatu. Nam audire proposuit, sicut protunc passionatus et sicut pertinax fecit et continue fecit, non obstante quod scivit bene, ordinationem nationis esse ipsum non fore admittendum ad nationem per illum modum, quem ipse minus rationabiliter, ymo injuste pretendebat. Quare finaliter natio protestabatur, quod sua presencia non prejudicaret nationi nec factis per eam temporibus retroactis. Et ego Petrus de Catwiic nomine nationis, etiam nomine proprio et pro me protestabar. Reservata vero fuit pena sua de non obediendo nationi sue pro loco et tempore opportuno, ut plenius patet superius in prima clausula istius pagine. De hiis omnibus petita sunt instrumenta de magistro Johanne de Austria.’ ;
<r> AUP: I, 622 46.
<5c> Licencié ès arts (*Paris) %1382% ;
<5c> Maître ès arts (*Paris) en %1382% ;
<7b> *Paris (Nation Anglo-allemande : devenu maître, il prête en %1382% (août) un serment spécial pour être intégré à la Nation qui se méfie de son indiscipline) ; quand il sera à son tour procureur, $Henricus PELMAN$ essaiera d’ailleurs de faire supprimer du livre des procureurs le récit de ces tensions (AUP: I, 645 45)) ;
<7b> /‘Anno Domini 1382, mense Augusti, facta fuit congregacio nacionis Anglicane per juramentum regencium et non regencium ad requestam domini Heynrici Poelman, pro magistro se gerentis, hora primarum ad Sanctum Maturinum, in qua congregacione dictus dominus Heinricus requisivit nacionem dictam, quatinus eum admitteret ad omnes actus et consuetudines in dicta nacione fieri consuetos, et post statim ad instanciam nacionis se ad partem traxit, et interim nacio decrevit sibi supplicandum, scilicet dicto Henrico, quatinus desisteret ab hujusmodi requestis et velit dissimulare et non conqueri de nacione coram aliquo seu aliquibus, et quod nacio volebat ipsum peimittere in congregacionibus sedere, dummodo juraret quod non revelaret secreta nationis. Tandem dictus Heynrieua fuit vocatus, et fuerunt sibi dicta exposita per procuratorem. Et tunc dictus dominus Henricus consensit et admisit dictam supplicacionem narionis, et promisit quod nollet infestare nacionem de consimilibus per eum jam contra nacionem peractis, et hoc quoad tempus, scilicet ad unum annum vel circa, sed non in perpetuum ; et juravit nacioni quod nunquam revelabit secreta nacionis seu alicujus suppositi nacionis, ad quemcumque statum devenerit.’ ;
<r> AUP: I, 624 40 42 47, 625 5 7.
<7b> *Paris (Nation Anglo-allemande : il a des difficultés financières et présente en %1382% (3 décembre) une supplique à la Nation ; elle est acceptée et le 16 décembre, il se conforme aux demandes de la nation et prête serment) ;
<7b> /’Item ibidem admissa erat supplicacio magistri Henrici Poelman nacionem inquirentis pro bursis suis omnibus deferendis debitis nacioni ex parte sui ipsius ad terminalem exitum complendum proximorum trium mensium futurorum a die hujus gracie specialis ei concesse computandorum, sub protestacione tamen recepta condicionali ponendi in manu reccptoris caucionem sufficientem librorum aut libri valencium aut valentis pecuniam totalem illam ejus ex parte debitam nacioni.’ ;
<r> AUP: I, 638 8.
<7b> /‘Item magister Henricus Poelman eodem die predicto procuratori juravit juramenta singula debita et consueta, pro cujus bursis debitis nacioni idem magister propria relacione sibi demonstravit, se pignora posuisse in manuali custodia receptoris.’ ;
<r> AUP: I, 641 8.
<7b> *Paris (Nation Anglo-allemande : il est élu procureur en %1383% (13 janvier) et prolongé le 10 février jusqu’au 10 mars) ;
<7b> *Paris (Nation Anglo-allemande : il est élu examinateur des déterminants en %1383% (10 mars), pour le deuxième mois) ;
<r> AUP: I, 655 11.
<7b> *Paris (Nation Anglo-allemande : il est élu examinateur des déterminants en %1393%) ;
<r> AUP: I, 672 26.
<7b> *Paris (Nation Anglo-allemande : il assiste à l’assemblée en %1393% (24 février) et offre quatre francs avant de participer au banquet ‘À la Grange’) ;
<r> AUP: I, 675 5 7.
<7b> *Paris (Nation Anglo-allemande : il est élu en %1394% (10 février) l’un des six officiers de la nation entant que senior magister regens) ;
<r> AUP: I, 687 17.
<7b> *Paris (Nation Anglo-allemande : il participe en %1394% (mars) avec le receveur et d’autres maîtres à la visite d’inspection des réparations faites & in domo cornu cervi et in domo in vico Brunelli ymaginis nostre Domine’ ;
<r> AUP: I, 688 12.
<7b> *Paris (Nation Anglo-allemande : il est élu procureur en %1395% (juin) et exerce jusqu’au 26 août) ;
<r> AUP: I, 705 2 8.
<7b> *Paris (Nation Anglo-allemande : Maître-régent en %1397-1398%) ;
<r> AUP: I, 748 33.
<7b> *Paris (Université : Recteur de %1397% (17 décembre) à %1398% (24 mars)) ;
<r> AUP: I, 753 31 note 1.
<7b> *Paris (Nation Anglo-allemande : il est élu en %1398% (9 février) l’un des &examinatores bachalariorum&) ;
<r> AUP: I, 759 23.
<7b> *Paris (Université : partisan de $BENOÎT XIII$, il est exclus en %1399% de l’université, réputé comme infâme et parjure, pour avoir refusé de se soumettre à la décision de l’université concernant la soustraction d’obédience) ;
<r> AUP: I, 767 note 1.
<7b> *Paris (Nation Anglo-allemande : Maître-régent en %1398-1399%, mais son nom a été rayé sur la liste du fait de son éviction de l’université) ;
<r> AUP: I, 782 41
<7b> *Paris (Nation Anglo-allemande : la nation débat de l’attitude à adopter envers $Henri POELMAN$ et se divise) ;
<7b> /‘Facta congregacione nacionis Anglicane in crastino beati Mathei apud Sanctum Maturinum hora 3a post meridiem super duobus articulis. Primus erat ad deliberandum super facto magistri Henrici de Arnhem, quod ante meridiem tractatum erat in congregacione Universilatis per dominum rectorem in eadem domo celebrata, de quo protunc non fuit habita concordia. Et quia nacio Anglicana in illa ongregacione Universitatis deliberavit, quod si et in quantum magister Henricus vellet se submittere, quantum ad illa que spectant solum ad submissio nem ejus secundum Universitatem, quod Universitas daret sibi audienciam ad respondendum super sibi objectis et propositis : ideo restabat ut nacio deliberaret in casu quo prefatus magister non vellet se submittere Universitati modo supra tacto, an deberet reputari privatus vel non. Et super isto erant magistri multum sollempniter (Fol. 43 b ) congregati usque ad numerum XLIIII magistrorum inclusive, cujus numeri magistrorum una medietas, scilicet XXII, deliberavit quod quia ante meridiem in congregacione Universitatis se Universitati submittere rennuit, prout sibi visum erat, ideo censebat ipsum ab Universitate privandum et de facto privatum una cum duabus facultatibus superioribus, scilicet theologie et decretorum, nec ammodo, ut dicebat ista pars prefata, super illis sibi in Universitate objectis et propositis (propter factorum pro majori parte notorietatem) ab Universitate esset audiendus. Alia vero medietas, que eciam erat numero XXII rum magistrorum, deliberavit quod omnino apparuit sibi quod magister Henricus in congregacione Universitatis prefata seipsum Universitati sufficienter submisit, dicendo quod plenarie Universitati submissus esset et quod, vellet nollet, jurisdictionem illam quam Universitas in ipsum vel in quodcumque aliud ejus suppositum exercere posset , subterfugere non valeret. Quo attento visum fuit isti parti seu medietati magistrorum numeri prefati, quod super sibi in Universitate objectis et propositis audiendus esset, et quod Universitas super illis non posset sibi racionabiliter audienciam denegare, et sic non censebat ipsum protunc privatum, sed primitus in Universitate audiendum. Dicebat tamen hec prefata pars, quod si et in quantum se Universitati subiniltere rennueret illa submissione, que est spectans ad forum Universitatis in ordine ad suum factum de quo agebatur, quod tamen non credebat ut patet ex pretactis : vellet tunc quod Universitas suum processum secundum stilum et modum in talibus consuetum contra ipsum elevatum continuaret et ad finem, ut de cetero pro honore Universitatis, deduceret. Ex istis patet quod super materia prefati articuli nacio sic solempniter congregala quoad suas deliberaciones devenit in duas medietates divisa. Quapropter ex illis deliberacionibus nullam potui conclusionem reportare, et sic nacio remansit et stetit in sua
conclusione et terrninis super illo facto prehabitis eomodo quo prius.
<r> AUP: I, 783 20 26 48.
<7b> *Paris (Nation Anglo-allemande : la Nation débat en 1398 (24 septembre) de la demande de l’Université présentée par les députés du recteur de l’attitude qu’elle doit prendre à l’égard de la forme adoptée par l’Université pour exclure $Henri de ARNHEM$) ;
<7b> /‘Primus articulus est, nam in die precedente erat congregacio deputatorum, ubi per dominum rectorem ex parte deputatorum eram requisitus ad faciendum congregacionem nacionis ad habendum concordiam super facto magistri Heynrici de Aernem, nam secundum quod dixit et eciam patet
per acta et scripta per dominuin procuratorem immediate precedentem, in ultima congregacione Universitatis celebrata apud Sanctum Maturinum XXII die Septembris nacio deliberavit, quod si magister Heynricus predictus vellet se submittere Universitati, quod tunc vellet quod audiretur; sed nichil dixit in casu quo non vellet se submittere. Et ideo ad habendum concordiam super illo, sue requeste obediens feci fieri congregacionem nacionis, et sic erat iste primus articulus, ex quo nacio deliberavit, quod in casu quo predictus magister Heynricus vellet se submittere Universitati, quod audiretur; quid igitur fiendum in casu quo non vellet se submittere (et per articulus ‘ty’ tantum intelligebatur protunc, scilicet quod staret correctioni Universitatis in illis, que spectant ad Universitatem, sine aliqua appellacione facienda) ? Et circa illum articulum delibcravit nacio quod si illo modo vellet se submittere Universitati, quod adhuc placeret sibi eum audire; sed in casu quo non, tunc nacio vellet procedere contra eum ad ejus privacionem et staret cum duabus aliis facultatibus, scilicet theologie et decretorum, et duabus nacionibus scilicet Francie et Normannie.’ ;
<r> AUP: I, 785 8 14 20,
<7b> *Paris (Nation Anglo-allemande : la Nation débat en %1399% (27 février) de sa réintégration) ;
<7b> /‘Facta congregacione nacionis Anglicane apud Sanctum Maturinum, 27ma die mensis Februarii hora 3a post meridiem super duobus articulis. Primus articulus est, quid agendum de clave nacionis, an scilicet clavis nacionis tradenda sit ad quasdam litteras sigillandas facientes mencionem de privacionis denunciacione magistri Henrici de Aernhem, attento quod super hoc non fuit aliqua conclusio habita in nacione in quadam congregacione Universitatis in Sancto Maturino facta 3 , et super isto deliberavit nacio multum sollempniter congregata quod clavis nacionis nullo modo rectori tradenda esset ad prefatas litteras sigillandas secundum illam formam in Universitate lectam, continentem aliquas clausulas de perjurio, infamia et contumacia seu filio inobediencie mencionem facientes, istis prefatis clausulis remanentibus.’ ;
<r> AUP : 1, 791 24.
<7b> *Paris (Nation Anglo-allemande : la Nation débat en %1403% (5 juillet) de sa réintégration mais la question est liée à celle du scellement des lettres de réintégration dont beaucoup souhaitent qu’il ne soit pas assumé par la nation) ;
<7b> /‘Primum erat super reconsiliacione magistri Henrici de Arnem, si fuerit privatus. Secundum punctum erat super modo excusandi nacionem de apposicione sigilli nacionis literis subtractionis, attento quod nacio non vult sigillare literas restitutionis, sicud conclusum erat per nacionem in congregacione Universitatis ultima die Junii …
… Et supplicavit magister Johannes Dorp ut nacio vellet reassumere magistrum Henricum [Poelman] absolute, sicud alie due naciones reassumpserunt ipsum absolute, et quod nacio vellet intercedere pro predicto magistro in Universitate. Super primo puncto 2 articuli, scilicet super facto magistri Henrici, nacio ex tunc reassumpsit magistrum Henricum ad nacionem tamquain suppositum nacionis, si fuerat privatus ab ipsa, et volebat nacio intercedere pro ipso in Universitate pro reconsiliacione ejus ad Universitatem. Verum est quod aliquibus bene placuisset, quod magister Henricus primo supplicasset in nacione, et quod postea nacio sibi astitisset pro reconciliasione ejus ad Universitatem. Super 2° puncto articuli, scilicet super modo excusandi nacionem, nacio deliberavit quod sibi displicebat quod sigillum nacionis fuit appositum literis substractionis, et nescivit nacio per quem modum sigillum fuit appositum. Et igitur si non posset reperiri melior modus excusandi nacionem, tunc nacio vellet hoc imputare certis suppositis, que hoc sine deliberacione nacionis fecerunt. Ulterius deliberavit nacio quod non volebat se intromittere de sigillacione literarum restitutionis. Sed si nacio requireretur ad sigillandum literas restitucionis , tunc nacio vellet negare sigillum requirentibus ipsum, et nullo modo sigillare.’ ;
<r> AUP : 1, 861 36 45 note 2, 862 19 20 24.
<7b> *Paris (Nation Anglo-allemande : la Nation demande sa réintégration à l’Université en %1403% (11 juillet) ;
<7b> /’Et supplicavit nacio in Universitate, ut Universitas vellet magistrum Henricum de Arnem revocare ad Universitatem et ipsum tenere suppositum Universitatis. … Super 2° articulo nacio revocavit magistrum Henricum ad Universitatem cum aliis tunc per rectorem nominatis. Similiter Universitas tunc revocavit ipsum et alios nominatos …’