Commentaire : /Tous les éléments biographiques reposent sur COURTENAY (W.), Radulphus Brito Master of Arts and Theology, Cahiers de l'Institut du Moyen Age Grec et Latin, 76, 2005, 131-158.
Description courte:
Maître en théologie
Date de vie:
-1320
Date d'activité:
1290-1320
Date médiane d'activité:
1305
Sexe:
male
Origine et situation géographique
Lieu de naissance:
Bretagne (Ploudry) ;
Diocèse:
Diocèse de Léon ;
Insertion relationnelle
Classe sociale d'origine.:
Bourgeoisie ?
Réseau familial:
Son père est REGINALDUS ;
Son oncle est Herveus EVENI Danielis.
Relation de service personnelle:
Protégé de Hervé de LÉON, le patron de la paroisse de Sommery qu’il lui a fait attribuer.
MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 2141, f. 63v-87 ;
MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 3042, f. 1-38 ;
MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 3043, f. 1-42 ;
MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 3044, f. 1.
Incipits pour le texte manuscrit:
Inc. "Sicut dicit Philosophus VI Metaphysicae, tres sunt partes principales...", prol. Super Artem Veterem ;
Inc. "Consequenter queritur utrum universal in communi sit genus ad quinque universalia …”.
Edition:
Ed. Venezia 1499.
Edition moderne:
In ROOS (H.), Die Kontroverse zwischen Bartholomaeus von Brügge und Radulphus Brito über die Frage ‘Utrum genus possit salvari unica specie’. Mit einer Textausgabz Radulphus Brito, Quaestiones super Isagogen Porphyrii, qu. 13, dans KÖHLER (T.W.), Sapientiae procerum amore. Mélanges médiévistes offerts à Dom Jean-Pierre Müller à l’occasion de son 70e anniversaire, Rome, 1974, 323-342 (qu. 13) ;
In PINBORG (J.), Das Logik der ‘modistae’, Studia mediewistyciczne, 1975, 16, 72-97 (liste des questions) ;
In ROOS (H.), Zwei Quaestionen des Radulphus Brito ïber das ‘Significatum generis’,
In PINBORG (J.), Radulphus Brito on Universals, Cahiers de l'Institut du Moyen Age Grec et Latin, 35, 1980, 56-142 (qu. 5-8) ;
In EBBESEN (S.) et PINBORG (J.), Gennadios and Western Scholasticism. Radulphus Brito ‘Ars Vetus’ in Greek Translation, Classica et Medievalia, 33, 1981-1982, 263-319 (prologue, avec sa trad. grecque) ;
In EBBESEN (S.) et PINBORG (J.), Bartholomew of Bruges and his Sophism on the Nature of Logic, Cahiers de l'Institut du Moyen Age Grec et Latin, 53, 1986, 85-87 (qu. 33) ;
In DEUFFIC (J.-L.), Un logicien renommé proviseur de Sorbonne au XIVe siècle, Raoul le Breton de Ploudiry. Notes bio-bibliographiques, Pecia, I, 2002, 60-61 ;
In DE RIJK (L.), Geraldus Odonis O.F.M., Opera philosophica, II, De Intentionibus. Critical Edition with a Study on the Medieval Intentionality Debate up to 1350, Leyde, 2005, 651-658 (prologue) et 659-683 (qu. 1-4 et 11).
In EBBESEN (S.) et PINBORG (J.), Gennadios and Western Scholasticism. Radulphus Brito ‘Ars Vetus’ in Greek Translation, Classica et Medievalia, 33, 1981-1982, 263-319 (prologue, avec sa trad. grecque).
MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 2141, f. 87-106v ;
MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 3042, f. 21-41v ;
MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 3043, f. 38-50 ;
MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 3044, f. 42-78.
Incipits pour le texte manuscrit:
Inc "Circa librum Praedicamentorum quaeritur utrum de Praedicamentis...".
Edition:
Ed. Venezia 1499.
Edition moderne:
In ROOS (H.), Zwei Quaestionen des Radulphus Brito über das ‘Significatum generis’,
In McMAHON (W.E.), Radulphus Brito on the Sufficiency of the Categories, Cahiers de l'Institut du Moyen Age Grec et Latin, 39, 1981, 88-96 (qu. 8) ;
In PINBORG (J.), Das Logik der ‘modistae’, Studia mediewistyciczne, 1975, 16, 72-97 (liste des questions) ;
In ANDREWS (R.), Question Commentaries on the ‘Catagories’ in the Thirteenth Century, Medioevo, 26, 2001, 322-326 (qu. 14) ;
In DEUFFIC (J.-L.), Un logicien renommé proviseur de Sorbonne au XIVe siècle, Raoul le Breton de Ploudiry. Notes bio-bibliographiques, Pecia, I, 2002, 66-67 (liste des questions).
MS. Bruxelles, KBR 3540-3547 (2910), f. 101-133v ;
MS. Kraków, B. Jagiell. 2002, 174-202 ;
MS. London, BL Harley 7357, f. 73-94 ;
MS. Nürnberg, StB Cent. V 21, f. 97-111 ;
MS. Osimo, Collegio Campana 39 f. 21-25 ;
MS. Padova, B. Anton. Scaff. XX 457, f. 25-46 ;
MS. Paris, B. Arsenal 697, f. 23-30 ;
MS. Paris, BnF 1609, f. 51-53 ;
MS. Salamanca, BU 2350, f. 34-46 ;
MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 2141, f. 106v-120 ;
MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 3042, f. 42-63v ;
MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 3043, f. 53-65 ;
MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 3044, f. 79-108.
Incipits pour le texte manuscrit:
Inc. " Et primo quaeritur utrum de enunciatione esse possit scientia...".
Edition:
Ed. Venezia 1499.
Edition moderne:
In PINBORG (J.), Bezeichnung in der Logik des XIII Jahrhunderts, dans Der Begriff der representation im Mittelalter, (Miscellanea Medievalia, 8) Berlin-New York, 1971, 275-281 (qu. 3 et 4) ;
In EBBESEN (S.), Termini accidentales concreti. Texts from the late 13th Century, Cahiers de l'Institut du Moyen Age Grec et Latin, 53, 1986, 88-89 (qu. 7) ;
In EBBESEN (S.), ‘Animal est omnis homo’. Questions and Sophismata by Peter of Auvergne, Radulphus Brito, William Bonkes and Others, Cahiers de l'Institut du Moyen Age Grec et Latin, 53, 1986, 88-89 (qu. 7) ;
In PINBORG (J.), Das Logik der ‘modistae’, Studia mediewistyciczne, 1975, 16, 72-97 (liste des questions) ;
In DEUFFIC (J.-L.), Un logicien renommé proviseur de Sorbonne au XIVe siècle, Raoul le Breton de Ploudiry. Notes bio-bibliographiques, Pecia, I, 2002, 67-68 (liste des questions).
Inc "Quaeritur communiter circa librum sex principiorum et primo...".
Edition moderne:
In PINBORG (J.), Das Logik der ‘modistae’, Studia mediewistyciczne, 1975, 16, 72-97 (liste des questions) ;
In DEUFFIC (J.-L.), Un logicien renommé proviseur de Sorbonne au XIVe siècle, Raoul le Breton de Ploudiry. Notes bio-bibliographiques, Pecia, I, 2002, 68-69 (liste des questions).
MS. Praha, Knih. Metro Kap. 1311 (L 66), f. 93-116 ;
MS. Salamanca, BU 2350, f. 198-243 ;
MS. Città=del=Vaticano, BAV Ottob. lat. 2520, f. 267-268 ;
MS. Wien, ÖNB lat. 2319, f. 55-72.
Incipits pour le texte manuscrit:
Inc "Sicut dicit Philosophus, X Metaphysicae, versus finem, unumquodque ens habet propriam operationem ...".
Edition moderne:
In PINBORG (J.), Bezeichnung in der Logik des XIII Jahrhunderts, dans Der Begriff der representation im Mittelalter, (Miscellanea Medievalia, 8) Berlin-New York, 1971, 275-281 (II, qu. 6) ;
In PINBORG (J.), Das Logik der ‘modistae’, Studia mediewistyciczne, 1975, 16, 72-97 (liste des questions) ;
In EBBESEN (S.), Termini accidentales concreti. Texts from the late 13th Century, Cahiers de l'Institut du Moyen Age Grec et Latin, 53, 1986, 88-89 (III, qu. 1 et 2) ;
In DEUFFIC (J.-L.), Un logicien renommé proviseur de Sorbonne au XIVe siècle, Raoul le Breton de Ploudiry. Notes bio-bibliographiques, Pecia, I, 2002, 69-73 (liste des questions).
MS. Venezia, B.N. Marc. Lat. VI 150 (267), f. 1-52.
Incipits pour le texte manuscrit:
Inc "Sicut dicit Tullius, I de Officiis, trahimur instinctu interioris rationis et ducimur ...", prologue ;
Inc. "Circa librum Priorum queratur primo utrum de syllogismo possit esse scientia...", texte.
Edition moderne:
In PINBORG (J.), Some problems of Semantic Representations in Medieval Logic, dans PARRET (H.), éd., History of Linguistic Thought and Contemporary Linguistics, Berlin, 1976, 254-278 ;
In PINBORG (J.), Das Logik der ‘modistae’, Studia mediewistyciczne, 1975, 16, 72-97 (liste des questions) ;
In EBBESEN (S.), Talking about what is no more. Texts by Peter of Cornwell (?), Richard of Clive, Simon of Faversham and Radulphus Brito, Cahiers de l'Institut du Moyen Age Grec et Latin, 55, 1987, 154 (I, qu. 44) ;
In EBBESEN (S.), Termini accidentales concreti. Texts from the late 13th Century, Cahiers de l'Institut du Moyen Age Grec et Latin, 53, 1986, 37-150 ;
In DEUFFIC (J.-L.), Un logicien renommé proviseur de Sorbonne au XIVe siècle, Raoul le Breton de Ploudiry. Notes bio-bibliographiques, Pecia, I, 2002, 69-73 (liste des questions).
MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 2141, f. 185-221 ;
MS. Wien, ÖNB lat. 2319, f. 334-355.
Incipits pour le texte manuscrit:
Inc. "Sicut dicit Philosophus X libro Ethicorum, homo secundum intellectum operans...", prologue;
Inc. "Queritur utrum logica sit sientia speculative vel practica …”, texte.
Edition moderne:
In PINBORG (J.), Das Logik der ‘modistae’, Studia mediewistyciczne, 1975, 16, 72-97 (liste des questions) ;
In EBBESEN (S.), Talking about what is no more. Texts by Peter of Cornwell (?), Richard of Clive, Simon of Faversham and Radulphus Brito, Cahiers de l'Institut du Moyen Age Grec et Latin, 55, 1987, 154 (I, qu. 38) ;
In ALBERT (B.), Radulphi Britonis Questio super libros Posteriorum Aristotelis, Bamberg, 1997 ;
In DEUFFIC (J.-L.), Un logicien renommé proviseur de Sorbonne au XIVe siècle, Raoul le Breton de Ploudiry. Notes bio-bibliographiques, Pecia, I, 2002, 69-73 (liste des questions).
Quaestiones in lib. Boethii De differentiis topicis
Manuscrits:
MS. Bruxelles, KBR 3540-3547 (2910), f. 163-.
MS. Firenze, BNC Conv. Sopp. E 1 252, f. 318 (liste des questions).
Incipits pour le texte manuscrit:
Inc. " Primo de substantivo utrum locus...".
Edition moderne:
In GREEN-PEDERSEN (N.J.), Radulphi Britonis Quaestiones super libro Topicorum Boethii, Cahiers de l'Institut du Moyen Age Grec et Latin, 26, 1978, 1-2.
context:
Commentaire sur l'oeuvre de BOECE, De differentiis topicis
MS. Falconara, B. Franciscana 11, f. 188-191 (2) ;
MS. Monteprandone, B. Conv. Pagnani 11, f. 188-191 (2) ;
MS. München, BSB Clm 3852, f. 51-53 (1a) ;
MS. Nürnberg, StB Cent. V 21, f. 125 (2) ;
MS. Paris, BnF latin n.a. 1374, f. 96-100 (1b, 3a), f. 99-100 (3b), f. 103-106 (2) ;
MS. Città=del=Vaticano, BAV Pal. lat. 1202, f. 279-282 (2) ;
MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 2141, f. 130-134 (3b) ;
MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 2173, f. 216-219 (4) ;
MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 3061, f. 27-29 (3b), f. 36-38 (2), f. 43-45 (4).
Incipits pour le texte manuscrit:
Inc. “Omnis homo est omnis homo. Hoc est sophisma nunc et alias propositum …”, sophisme 1a (Omnis homo est omnis homo) ;
Inc. “Omnis homo de necessitate est animal. Circa istud sophisma gratia probationis …”, sophisme 1b (Omnis homo de necessitate est animal) ;
Inc. "Hoc est sophisma propositum. Circa quod multa inquerebantur, primo quia species est nomen …", sophisme 2 (Aliquis homo est species) ;
Inc. "Homo est animal. Hoc est sophisma propositum, cuius probation et improbatio ...", sophisme 3a (Homo est animal).
Inc. "Rationale est animal. Hoc est sophisma propositum ...", sophisme 3b (Rationale est animal).
Inc. "Circa istam orationem gratia subiecti, scilicet Socrates, et sic de consimilibus ...", sophisme 4 (Sortes dicit verum si solus Plato loquitur).
Edition moderne:
In GREEN-PEDERSEN (N.J.) et PINBORG (J.), Radulphi Britonis Sophisma “Omnis homo est omnis homo”, Cahiers de l'Institut du Moyen Age Grec et Latin, 26, 1978, 93-114 (1a) ;
In PINBORG (J.), Radulphus Brito, Sophisma “Aliquis homo est species”, Vivarium, 13, 1975, 119-152 (2) ;
In EBBESEN (S.), The Sophism “Rationale est animal” by Radulphus Brito, Cahiers de l'Institut du Moyen Age Grec et Latin, 24, 1978, 85-120 (3).
Quaestiones super algorismum et compotum ; et mathematicae et geometriae
Date et lieu:
?
Manuscrits:
MS. Bruxelles, KBR 3540-3547 2910), f. 1 ;
MS. London, BL Harley 7357, f. 149-160 ;
MS. Paris, BnF latin 16609, f. 30-40.
Incipits pour le texte manuscrit:
Inc "Sicut dicit Seneca, in epistola ad Lucilium, servire philosophie oportet philosophie si tibi vis ut vera libertas contingat ...".
Edition moderne:
In WEIJERS (O.), La ‘disputatio’ à la Faculté des arts de Paris (1200-1350 environ). Esquisse d’une typologie , (Studia Artistarum 2) Turnhout, 1995, 162-171 (prologue) et 168-171 (liste des questions) ;
In DEUFFIC (J.-L.), Un logicien renommé proviseur de Sorbonne au XIVe siècle, Raoul le Breton de Ploudiry. Notes bio-bibliographiques, Pecia, I, 2002, 85-87 (liste des questions).
/Le MS. Paris, BnF lat. 16160, f. 3-79 contient un autre commentaire qui pourrait être de Radulphus BRITO ;
Manuscrits:
MS. London, BL Harley 7357, f. 149-160 ;
Incipits pour le texte manuscrit:
Inc "Sicut dixit Seneca vigesima septima epistula ad Lucilium Ad philosophiam transfer si vis esse sanus …”, prologue ;
Inc. “His visis primo potest queri utrum de mobolibus et sensibilibus …”.
Edition moderne:
In EBBESEN (S.), Sophismata and Physic Commentaries. Texts by Anonymous GC466, GC513, and Radulphus Brito, Cahiers de l'Institut du Moyen Age Grec et Latin, 64, 1994, 166-167 et 185-195 (édition partielle) ;
In ZIMMERMANN (A.), Verzeichnis ungedruckter Kommentare zur Metaphysik und Physik des Aristoteles, Leyde-Cologne, 1971, 32-33 et 190-196 (liste des questions).
MS. Firenze, BNC Conv. Soppr. E 1 252, f. 265-310 ;
MS. Città=del=Vaticano, BAV Palat. lat. 1059, f. 1-9 ?
Incipits pour le texte manuscrit:
Inc "
/L'appartenance de cette oeuvre à l'auteur est moins assurée.
Edition moderne:
In EBBESEN (S.) et PINBORG (J.), Gennadios and Western Scholasticism. Radulphus Brito ‘Ars Vetus’ in Greek Translation, Classica et Medievalia, 33, 1981-1982, 279-285 (prologue et qu. 1) ;
In EBBESEN (S.), Radulphus Brito The Last of the Great Arts Masters, or Philosophy and Freedom, dans AERTSEN (J.A.) et SPEER (A.), éd., Geistesleben im 13 Jahrhunderts, (Miscellanea Medievalia 27) Berlin-New York, 2000, 243-247 ;
In EBBESEN (S.), Radulphus Brito on the ‘Metaphysics’, dans AERTSEN (J.A.) et al., éd., Nach der Verurteilung von 1277, (Miscellanea Medievalia 28) Berlin-New York, 2000, 466-470 (liste des questions) ;
In EBBESEN (S.), Words and Signification in the 13th-Century Questions on Aristotle’s “Metaphysics”, Cahiers de l'Institut du Moyen Age Grec et Latin, 64, 1994, 71, 2000, 72 et 107-114 (IV, 10-13) ;
In COSTA (I.), Il commento di Radulfo Brito all’Etica Nicomacha. Edizione critica del testo con uno studio critico, storico e doctrinale, Thèse Salerne-Paris IV, 2007, 2 vol., I, 171-184 (Prohemium, V, 6 et IX, 4) ;
In AMERINI (F.), The Semantics of Substantial Namess thr Tradition og the Commentaries on Aristotle’s “Metaphysics”, Recherches de Théologie et de Philosophie Médiévales, 75 (2), 2008, 437-438 (VIII, 4).
In EBBESEN (S.) et PINBORG (J.), Gennadios and Western Scholasticism. Radulphus Brito ‘Ars Vetus’ in Greek Translation, Classica et Medievalia, 33, 1981-182, 279-285 (prohemium et qu. 1, avec sa trad. grecque).
MS. Firenze, BNC Conv. Soppr. E 1 252, f. 104-140 ;
MS. Osimo, Collegio Campana 39 f. 48-74 ;
MS. Paris, BnF latin 15805, f. 36-39, incomplete.
Incipits pour le texte manuscrit:
Inc. “Sicut dicit Aristoteles versus finem quarti Meteororum unumquodque ens …”, prologue ;
Inc. “Circa librum Meteororum queritur prim utrum fr impresiionibus …”, texte.
Edition moderne:
In COSTA (I.), Il commento di Radulfo Brito all’Etica Nicomacha. Edizione critica del testo con uno studio critico, storico e doctrinale, Thèse Salerne-Paris IV, 2007, 2 vol., I, 171-184 (Prohemium).
MS. Firenze, BNC Conv. Soppr. E 1 252, f. 161-205 ;
MS. Köln, StA W 264, fragment ;
MS. London, BL Arundel 18376, f. 1-16 ;
MS. Paris, BnF latin 1374, f. 1 ?
MS. Paris, BnF latin 12971, f. 1-39 ;
MS. Paris, BnF latin 14705, f. 97-123 ;
MS. Città=del=Vaticano, BAV Pal. lat. 1059, f. 9-35 ;
MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 845, f. 311-354 ;
MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 3061, f. 1-22 et 46-62 ;
MS. Venezia, B. Redentist. 1, f. 59 (qu. 1).
Incipits pour le texte manuscrit:
Inc "Sicut dicit Commentator, prologo octavi Physicorum, homo dicitur equivoce...".
context:
Commentaire sur ARISTOTE.
Edition moderne:
In FAUSER (W.), Der Kommentar des Radulphus Brito zu Buch III De Anima, Münster, 1974 ;
In PINBORG (J.), Some problems of Semantic Representations in Medieval Logic, dans PARRET (H.), éd., History of Linguistic Thought and Contemporary Linguistics, Berlin, 1976, 254-278 (I, 46) ;
In DEUFFIC (J.-L.), Un logicien renommé proviseur de Sorbonne au XIVe siècle, Raoul le Breton de Ploudiry. Notes bio-bibliographiques, Pecia, I, 2002, 63-66 (liste des questions) ;
In COSTA (I.), Il commento di Radulfo Brito all’Etica Nicomacha. Edizione critica del testo con uno studio critico, storico e doctrinale, Thèse Salerne-Paris IV, 2007, 2 vol., I, 159-168 (I, 9, II, 10-11).
Inc. “Sicut dicit Tullius libro de senectute nihil est iucundius senectute dotata …”, prologue ;
Inc. “Sed antquam ad litteram descendamus, quedam in generali sunt querenda. Primo utrum de istis operationibus precedentibus …”, texte.
Edition moderne:
In COSTA (I.), Il commento di Radulfo Brito all’Etica Nicomacha. Edizione critica del testo con uno studio critico, storico e doctrinale, Thèse Salerne-Paris IV, 2007, 2 vol.
Auteur actif dans le champ philosophique (attribution incertaines ou refusées):
AMERINI (F.), The Semantics of Substantial Namess the Tradition of the Commentaries on Aristotle’s “Metaphysics”, Recherches de Théologie et de Philosophie Médiévales, 75 (2), 2008 ;
COSTA (I.), Il commento di Radulfo Brito all’Etica Nicomacha. Edizione critica del testo con uno studio critico, storico e doctrinale, Thèse Salerne-Paris IV, 2007, 2 vol. ;
COURTENAY (W.), Radulphus Brito Master of Arts and Theology, Cahiers de l'Institut du Moyen Age Grec et Latin, 76, 2005, 131-158 ;
DE RIJK (L.), Geraldus Odonis O.F.M., Opera philosophica, II, De Intentionibus. Critical Edition with a Study on the Medieval Intentionality Debate up to 1350, Leyde, 2005 ;
DEUFFIC (J.-L.), Un logicien renommé proviseur de Sorbonne au XIVe siècle, Raoul le Breton de Ploudiry. Notes bio-bibliographiques, Pecia, I, 2002, 45-154 ;
EBBESEN (S.), The Sophism “Rationale est animal” by Radulphus Brito, Cahiers de l'Institut du Moyen Age Grec et Latin, 24, 1978, 85-120 ;
EBBESEN (S.) et PINBORG (J.), Gennadios and Western Scholasticism. Radulphus Brito ‘Ars Vetus’ in Greek Translation, Classica et Medievalia, 33, 1981-1982, 269-319 ;
EBBESEN (S.), Termini accidentales concreti. Texts from the late 13th Century, Cahiers de l'Institut du Moyen Age Grec et Latin, 53, 1986, 37-150 ;
EBBESEN (S.) et PINBORG (J.), Bartholomew of Bruges and his Sophism on the Nature of Logic, Cahiers de l'Institut du Moyen Age Grec et Latin, 53, 1986 ;
EBBESEN (S.), Talking about what is no more. Texts by Peter of Cornwell (?), Richard of Clive, Simon of Faversham and Radulphus Brito, Cahiers de l'Institut du Moyen Age Grec et Latin, 55, 1987 ;
EBBESEN (S.), Words and Signification in the 13th-Century Questions on Aristotle’s “Metaphysics”, Cahiers de l'Institut du Moyen Age Grec et Latin, 64, 1994 ;
EBBESEN (S.), Sophismata and Physic Commentaries. Texts by Anonymous GC466, GC513, and Radulphus Brito, Cahiers de l'Institut du Moyen Age Grec et Latin, 64, 1994 ;
EBBESEN (S.) et ROSIER-CATACH (I.), Le ‘trivium’ à la Faculté des Arts de Paris, dans WEIJERS (O.) et HOLZ (L.), éd., L’enseignement des disciplines à la Faculté des Arts, Paris et Oxford, XIIIe-XIVe siècle, Turnhout, 1997 ;
EBBESEN (S.), The Paris Arts Faculty Siger of Brabant, Boethius of Dacia, Radulphus Brito, dans MARENBON (J.), éd., Medieval Philosophy, Londres-New York, 1998, 268-290 ;
EBBESEN (S.), Radulphus Brito The Last of the Great Arts Masters, or Philosophy and Freedom, dans AERTSEN (J.A.) et SPEER (A.), éd., Geistesleben im 13 Jahrhunderts, (Miscellanea Medievalia 27) Berlin-New York, 2000, 243-247 ;
EBBESEN (S.), Radulphus Brito on the ‘Metaphysics’, dans AERTSEN (J.A.) et al., éd., Nach der Verurteilung von 1277, (Miscellanea Medievalia 28) Berlin-New York, 2000 ;
ENDERS (H.W.) et PINBORG (J.), éd., Radulphus Brito. Questiones super Priscianum minorem, Stuttgart, 1980, 2 vol. ;
FAUSER (W.), Der Kommentar des Radulphus Brito zu Buch III De Anima, Münster, 1974 ;
GREEN-PEDERSEN (N.J.) et PINBORG (J.), Radulphi Britonis Sophisma “Omnis homo est omnis homo, Cahiers de l'Institut du Moyen Age Grec et Latin, 26, 1978, 93-114 ;
McMAHON (W.E.), Radulphus Brito on the Sufficiency of the Categories, Cahiers de l'Institut du Moyen Age Grec et Latin, 39, 1981, 88-96 ;
PINBORG (J.), Radulphus Brito, Sophisma “Aliquis homo est species”, Vivarium, 13, 1975, 119-152 ;
PINBORG (J.), Das Logik der ‘modistae’, Studia mediewistyciczne, 1975, 16, 72-97 ;
PINBORG (J.), Some problems of Semantic Representations in Medieval Logic, dans PARRET (H.), éd., History of Linguistic Thought and Contemporary Linguistics, Berlin, 1976, 254-278 ;
PINBORG (J.), Radulphus Brito on Universals, Cahiers de l'Institut du Moyen Age Grec et Latin, 35, 1980, 56-142 ;
ROOS (H.), Zwei Quaestionen des Radulphus Brito über das ‘Significatum generis’,
ZIMMERMANN (A.), Verzeichnis ungedruckter Kommentare zur Metaphysik und Physik des Aristoteles, Leyde-Cologne, 1971, 32-33 et 190-196 ;
Autres bases prosopographiques:
MIRABILE Andrea CENCINI
STUDIUM http//lamop-vs3.univ-paris1.fr/studium/ Rédaction, Jean-Philippe Genet, 21-09-2024.
<1a> 58179
<1b> RADULPHUS Brito 1
<1c> $Radulphus BRITO$
<1c> $Radulphus REGINALDI$
<1c> /Tous les éléments biographiques reposent sur COURTENAY (W.), Radulphus Brito Master of Arts and Theology, &Cahiers de l'Institut du Moyen Age Grec et Latin&, 76, 2005, 131-158.
<1d> Maître en théologie
<1e> % -1320%
<1f> %1290-1320%
<1g> %1305%
<2a> *Bretagne (*Ploudry) ;
<2b> Diocèse de £Léon ;
<3a> Bourgeoisie ?
<3b> Son père est $REGINALDUS$ ;
<3b> Son oncle est $Herveus EVENI Danielis$.
<3d> Protégé de $Hervé de LÉON$, le patron de la paroisse de £Sommery qu’il lui a fait attribuer.
<5b> *Paris (Nation de £France).
<5c> Maître ès arts (*Paris) %1295% ;
<5c> Bachelier en théologie (*Paris) %1308% ;
<5c> Licencié en théologie (*Paris) %1313% ;
<5c> Maître en théologie (*Paris) %1314%.
<5e> *Sorbonne : proviseur %1315-1320%.
<6b> Recteur de £Sommery (diocese de £Rouen) ;
<6b> Chanoine de £Saint-Quentin %1316% ;
<6b> Chanoine (expectative de prébende) de £Beauvais ;
<6b> Chanoine (expectative de prébende) de £Le=Mans ;
<7b> *Paris (Faculté des £Arts : maître-régent %1295-1308% ;
<19> Oeuvre écrite en latin :
<20> Auteur actif dans le champ religieux :
<20a1> &In IV libros Sententiarum&
<<b>> Avant%1309%
<<c>> MS. Pavia, BU Aldini 244, f. 16.
<<cc>> Inc : "Queritur circa primum...".
<20a2> &Quaestiones in vesperis&
<<b>> ?
<<r>> MIRABILE.
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 1086, f. 156.
<<cc>> Inc : "Utrum dilectio et delectatio sint unus actus realiter...".
<20a3> &(Sermon pour le 3e dimanche après Pâques)&
<<b>> %1310%
<<c>> MS. Paris, BnF latin 14859, f. 173.
<<cc>> Inc : "Obsecro vos tanquam ad venas...".
<20a4> &(Interventions à l'aulique de $Thomas de WYLTON$)&
<<b>> %1312%
<<c>> MS. Worcester,F 69, f. 165.
<<cc>> Inc : "
<20a5> &Quaestiones theologicae&
<<b>> ?
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 1086, f. 195-208 ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 1086, f. 16, 22, 80.
<<cc>> Inc : "Utrum dilectio naturalis et meritoria respectu eiusdem...".
<20a6> &Quodlibet&
<<b>> ?
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 1086, f. 195.
<<cc>> Inc : "Utrum Deus peccatores exaudiat...".
<21> Auteur actif dans le domaine philosophique.
<21a1> &Quaestiones super Porphyrium&
<<v>> &Super Artem Veterem I&
<<b>> ?
<<c>> MS. Bruxelles, KBR 3540-47 (2910), f. 33-69v ;
<<c>> MS. Kraków, B. Jagiell. 2002 ;
<<c>> MS. London, BL Harley 7357 ;
<<c>> MS. Milano, B. Ambros. C 162 inf. ;
<<c>> MS. Nürnberg, StB Cent. V 21, f. 58-77 ;
<<c>> MS. Osimo, Collegio Campana 39 f. 33-69 ;
<<c>> MS. Padova, B. Anton. Scaff. XX 457, f. 1-25 ;
<<c>> MS. Paris, B. Arsenal 697, f. 1-30 ;
<<c>> MS. Salamanca, BU 2350, f. 1-18 ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 2141, f. 63v-87 ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 3042, f. 1-38 ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 3043, f. 1-42 ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 3044, f. 1.
<<cc>> Inc. : "Sicut dicit Philosophus VI° Metaphysicae, tres sunt partes principales...", prol. &Super Artem Veterem& ;
<<cc>> Inc. : "Consequenter queritur utrum universal in communi sit genus ad quinque universalia …”.
<<d>> Ed. *Venezia %1499%.
<<i>> In ROOS (H.), Die Kontroverse zwischen Bartholomaeus von Brügge und Radulphus Brito über die Frage: ‘Utrum genus possit salvari unica specie’. Mit einer Textausgabz: Radulphus Brito, Quaestiones super Isagogen Porphyrii, qu. 13, dans KÖHLER (T.W.), &Sapientiae procerum amore. Mélanges médiévistes offerts à Dom Jean-Pierre Müller à l’occasion de son 70e anniversaire&, Rome, 1974, 323-342 (qu. 13) ;
<<i>> In PINBORG (J.), Das Logik der ‘modistae’, &Studia mediewistyciczne&, 1975, 16, 72-97 (liste des questions) ;
<<i>> In ROOS (H.), Zwei Quaestionen des Radulphus Brito ïber das ‘Significatum generis’,
&Cahiers de l'Institut du Moyen Age Grec et Latin&, 24, 1978, 55-61 (q. 25) et 61-64 (qu. 44) ;
<<i>> In PINBORG (J.), Radulphus Brito on Universals, &Cahiers de l'Institut du Moyen Age Grec et Latin&, 35, 1980, 56-142 (qu. 5-8) ;
<<i>> In EBBESEN (S.) et PINBORG (J.), Gennadios and Western Scholasticism. Radulphus Brito ‘Ars Vetus’ in Greek Translation, &Classica et Medievalia&, 33, 1981-1982, 263-319 (prologue, avec sa trad. grecque) ;
<<i>> In EBBESEN (S.) et PINBORG (J.), Bartholomew of Bruges and his Sophism on the Nature of Logic, &Cahiers de l'Institut du Moyen Age Grec et Latin&, 53, 1986, 85-87 (qu. 33) ;
<<i>> In DEUFFIC (J.-L.), Un logicien renommé proviseur de Sorbonne au XIVe siècle, Raoul le Breton de Ploudiry. Notes bio-bibliographiques, &Pecia&, I, 2002, 60-61 ;
<<i>> In DE RIJK (L.), &Geraldus Odonis O.F.M., Opera philosophica, II, De Intentionibus. Critical Edition with a Study on the Medieval Intentionality Debate up to 1350&, Leyde, 2005, 651-658 (prologue) et 659-683 (qu. 1-4 et 11).
<<k17a1>> &(Traduction grecque)&
<<<b>>> ?
<<<c>>> MS. ?
<<<i>>> In EBBESEN (S.) et PINBORG (J.), Gennadios and Western Scholasticism. Radulphus Brito ‘Ars Vetus’ in Greek Translation, &Classica et Medievalia&, 33, 1981-1982, 263-319 (prologue, avec sa trad. grecque).
<<m>> Commentaire sur $PORPHYRE$.
<21a2> &Quaestiones super libro Praedicamentorum&
<<b>> ?
<<c>> MS. Bruxelles, KBR 3540-3547 (2910), f. 70-101 ;
<<c>> MS. Kraków, B. Jagiell. 2002 ;
<<c>> MS. London, BL Harley 7357, f. 41-73 ;
<<c>> MS. Nürnberg, StB Cent. V 21, f. 79v-96v ;
<<c>> MS. Osimo, Collegio Campana 39 f. 11-21 ;
<<c>> MS. Padova, B. Anton. Scaff. XX 457, f. 25-46 ;
<<c>> MS. Paris, B. Arsenal 697 ;
<<c>> MS. Salamanca, BU 2350, f. 18-34v ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 2141, f. 87-106v ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 3042, f. 21-41v ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 3043, f. 38-50 ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 3044, f. 42-78.
<<cc>> Inc : "Circa librum Praedicamentorum quaeritur utrum de Praedicamentis...".
<<d>> Ed. *Venezia %1499%.
<<i>> In ROOS (H.), Zwei Quaestionen des Radulphus Brito über das ‘Significatum generis’,
&Cahiers de l'Institut du Moyen Age Grec et Latin&, 24, 1978, 55-64 ;
<<i>> In McMAHON (W.E.), Radulphus Brito on the Sufficiency of the Categories, &Cahiers de l'Institut du Moyen Age Grec et Latin&, 39, 1981, 88-96 (qu. 8) ;
<<i>> In PINBORG (J.), Das Logik der ‘modistae’, &Studia mediewistyciczne&, 1975, 16, 72-97 (liste des questions) ;
<<i>> In ANDREWS (R.), Question Commentaries on the ‘Catagories’ in the Thirteenth Century, &Medioevo&, 26, 2001, 322-326 (qu. 14) ;
<<i>> In DEUFFIC (J.-L.), Un logicien renommé proviseur de Sorbonne au XIVe siècle, Raoul le Breton de Ploudiry. Notes bio-bibliographiques, &Pecia&, I, 2002, 66-67 (liste des questions).
<21a3> &Quaestiones super Aristotelis libro Periermenias&
<<b>> ?
<<c>> MS. Bruxelles, KBR 3540-3547 (2910), f. 101-133v ;
<<c>> MS. Kraków, B. Jagiell. 2002, 174-202 ;
<<c>> MS. London, BL Harley 7357, f. 73-94 ;
<<c>> MS. Nürnberg, StB Cent. V 21, f. 97-111 ;
<<c>> MS. Osimo, Collegio Campana 39 f. 21-25 ;
<<c>> MS. Padova, B. Anton. Scaff. XX 457, f. 25-46 ;
<<c>> MS. Paris, B. Arsenal 697, f. 23-30 ;
<<c>> MS. Paris, BnF 1609, f. 51-53 ;
<<c>> MS. Salamanca, BU 2350, f. 34-46 ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 2141, f. 106v-120 ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 3042, f. 42-63v ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 3043, f. 53-65 ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 3044, f. 79-108.
<<cc>> Inc. : " Et primo quaeritur utrum de enunciatione esse possit scientia...".
<<d>> Ed. *Venezia %1499%.
<<i>> In PINBORG (J.), Bezeichnung in der Logik des XIII Jahrhunderts, dans &Der Begriff der representation im Mittelalter&, (Miscellanea Medievalia, 8) Berlin-New York, 1971, 275-281 (qu. 3 et 4) ;
<<i>> In EBBESEN (S.), Termini accidentales concreti. Texts from the late 13th Century, &Cahiers de l'Institut du Moyen Age Grec et Latin&, 53, 1986, 88-89 (qu. 7) ;
<<i>> In EBBESEN (S.), ‘Animal est omnis homo’. Questions and Sophismata by Peter of Auvergne, Radulphus Brito, William Bonkes and Others, &Cahiers de l'Institut du Moyen Age Grec et Latin&, 53, 1986, 88-89 (qu. 7) ;
<<i>> In PINBORG (J.), Das Logik der ‘modistae’, &Studia mediewistyciczne&, 1975, 16, 72-97 (liste des questions) ;
<<i>> In DEUFFIC (J.-L.), Un logicien renommé proviseur de Sorbonne au XIVe siècle, Raoul le Breton de Ploudiry. Notes bio-bibliographiques, &Pecia&, I, 2002, 67-68 (liste des questions).
<<m>> Commentaire sur $ARISTOTE$.
<21a4> &Quaestiones super librum Sex Principiorum&
<<b>> ?
<<c>> MS. Bruxelles, KBR 3540-3547 (2910), f. 134-163 ;
<<c>> MS. Kraków, B. Jagiell. 2002, 156-174 ?
<<c>> MS. Nürnberg, StB Cent. V 21, f. 111-124 ;
<<c>> MS. Padova, B. Anton. Scaff. XX 457, f. 61-75 ;
<<c>> MS. Salamanca, BU 2350, f. 46-54v.
<<cc>> Inc : "Quaeritur communiter circa librum sex principiorum et primo...".
<<i>> In PINBORG (J.), Das Logik der ‘modistae’, &Studia mediewistyciczne&, 1975, 16, 72-97 (liste des questions) ;
<<i>> In DEUFFIC (J.-L.), Un logicien renommé proviseur de Sorbonne au XIVe siècle, Raoul le Breton de Ploudiry. Notes bio-bibliographiques, &Pecia&, I, 2002, 68-69 (liste des questions).
<21a5> &Quaestiones super libros Topicorum&
<<b>> Avant %1295% ?
<<c>> MS. Bruxelles, KBR 3540-3547 (2910), f. 196-227 ;
<<c>> MS. Erfurt, Wiss. B. Amplon. Q. 276, f. 100-131 ;
<<c>> MS. Kraków, B. Jagiell. 2002, 156-174 ?
<<c>> MS. Leipzig, UB 1363, f. 120-144 ;
<<c>> MS. Paris, BnF latin 11132, f. 11-52 ;
<<c>> MS. Paris, BnF latin 11133, f. 1-6 ;
<<c>> MS. Praha, Knih. Metro Kap. 1311 (L 66), f. 93-116 ;
<<c>> MS. Salamanca, BU 2350, f. 198-243 ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Ottob. lat. 2520, f. 267-268 ;
<<c>> MS. Wien, ÖNB lat. 2319, f. 55-72.
<<cc>> Inc : "Sicut dicit Philosophus, X° Metaphysicae, versus finem, unumquodque ens habet propriam operationem ...".
<<i>> In PINBORG (J.), Bezeichnung in der Logik des XIII Jahrhunderts, dans &Der Begriff der representation im Mittelalter&, (Miscellanea Medievalia, 8) Berlin-New York, 1971, 275-281 (II, qu. 6) ;
<<i>> In PINBORG (J.), Das Logik der ‘modistae’, &Studia mediewistyciczne&, 1975, 16, 72-97 (liste des questions) ;
<<i>> In EBBESEN (S.), Termini accidentales concreti. Texts from the late 13th Century, &Cahiers de l'Institut du Moyen Age Grec et Latin&, 53, 1986, 88-89 (III, qu. 1 et 2) ;
<<i>> In DEUFFIC (J.-L.), Un logicien renommé proviseur de Sorbonne au XIVe siècle, Raoul le Breton de Ploudiry. Notes bio-bibliographiques, &Pecia&, I, 2002, 69-73 (liste des questions).
<21a6> &Quaestiones super librum Priorum Analyticorum&
<<b>> %1312%
<<c>> MS. Bruxelles, KBR 3540-3547, f. 278-371 ;
<<c>> MS. Leipzig, UB 1363, f. 95-119 ;
<<c>> MS. Osimo, Collegio Campana 39 f. 26-47 ;
<<c>> MS. Paris, BnF latin 14705, f. 45-72v ;
<<c>> MS. Salamanca, BU 2350, f. 103-159 ;
<<c>> MS. Venezia, B.N. Marc. Lat. VI 150 (267&), f. 1-52.
<<cc>> Inc : "Sicut dicit Tullius, I° de Officiis, trahimur instinctu interioris rationis et ducimur ...", prologue ;
<<cc>> Inc. : "Circa librum Priorum queratur primo utrum de syllogismo possit esse scientia...", texte.
<<i>> In PINBORG (J.), Some problems of Semantic Representations in Medieval Logic, dans PARRET (H.), éd., &History of Linguistic Thought and Contemporary Linguistics&, Berlin, 1976, 254-278 ;
<<i>> In PINBORG (J.), Das Logik der ‘modistae’, &Studia mediewistyciczne&, 1975, 16, 72-97 (liste des questions) ;
<<i>> In EBBESEN (S.), Talking about what is no more. Texts by Peter of Cornwell (?), Richard of Clive, Simon of Faversham and Radulphus Brito, &Cahiers de l'Institut du Moyen Age Grec et Latin&, 55, 1987, 154 (I, qu. 44) ;
<<i>> In EBBESEN (S.), Termini accidentales concreti. Texts from the late 13th Century, &Cahiers de l'Institut du Moyen Age Grec et Latin&, 53, 1986, 37-150 ;
<<i>> In DEUFFIC (J.-L.), Un logicien renommé proviseur de Sorbonne au XIVe siècle, Raoul le Breton de Ploudiry. Notes bio-bibliographiques, &Pecia&, I, 2002, 69-73 (liste des questions).
<21a7> &Quaestiones super libros Posteriorum Analyticorum&
<<b>> Avant %1300%/
<<c>> MS. Bruxelles, KBR 3540-3547 (2910), f. 372-460 ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 2141, f. 185-221 ;
<<c>> MS. Wien, ÖNB lat. 2319, f. 334-355.
<<cc>> Inc. : "Sicut dicit Philosophus X° libro Ethicorum, homo secundum intellectum operans...", prologue;
<<cc>> Inc. : "Queritur utrum logica sit sientia speculative vel practica …”, texte.
<<i>> In PINBORG (J.), Das Logik der ‘modistae’, &Studia mediewistyciczne&, 1975, 16, 72-97 (liste des questions) ;
<<i>> In EBBESEN (S.), Talking about what is no more. Texts by Peter of Cornwell (?), Richard of Clive, Simon of Faversham and Radulphus Brito, &Cahiers de l'Institut du Moyen Age Grec et Latin&, 55, 1987, 154 (I, qu. 38) ;
<<i>> In ALBERT (B.), &Radulphi Britonis Questio super libros Posteriorum Aristotelis&, Bamberg, 1997 ;
<<i>> In DEUFFIC (J.-L.), Un logicien renommé proviseur de Sorbonne au XIVe siècle, Raoul le Breton de Ploudiry. Notes bio-bibliographiques, &Pecia&, I, 2002, 69-73 (liste des questions).
<21a8> &Quaestiones in lib. Boethii De differentiis topicis&
<<c>> MS. Bruxelles, KBR 3540-3547 (2910), f. 163-.
<<c>> MS. Firenze, BNC Conv. Sopp. E 1 252, f. 318 (liste des questions).
<<cc>> Inc. : " Primo de substantivo utrum locus...".
<<i>> In GREEN-PEDERSEN (N.J.), Radulphi Britonis Quaestiones super libro Topicorum Boethii, &Cahiers de l'Institut du Moyen Age Grec et Latin&, 26, 1978, 1-2.
<<m>> Commentaire sur l'oeuvre de $BOECE$, &De differentiis topicis&
<21a9> &Sophismata&
<<b>> ?
<<c>> MS. Falconara, B. Franciscana 11, f. 188-191 (2) ;
<<c>> MS. Monteprandone, B. Conv. Pagnani 11, f. 188-191 (2) ;
<<c>> MS. München, BSB Clm 3852, f. 51-53 (1a) ;
<<c>> MS. Nürnberg, StB Cent. V 21, f. 125 (2) ;
<<c>> MS. Paris, BnF latin n.a. 1374, f. 96-100 (1b, 3a), f. 99-100 (3b), f. 103-106 (2) ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Pal. lat. 1202, f. 279-282 (2) ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 2141, f. 130-134 (3b) ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 2173, f. 216-219 (4) ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 3061, f. 27-29 (3b), f. 36-38 (2), f. 43-45 (4).
<<cc>> Inc. : “Omnis homo est omnis homo. Hoc est sophisma nunc et alias propositum …”, sophisme 1a (&Omnis homo est omnis homo&) ;
<<cc>> Inc. : “Omnis homo de necessitate est animal. Circa istud sophisma gratia probationis …”, sophisme 1b (&Omnis homo de necessitate est animal&) ;
<<cc>> Inc. : "Hoc est sophisma propositum. Circa quod multa inquerebantur, primo quia species est nomen …", sophisme 2 (&Aliquis homo est species&) ;
<<cc>> Inc. : "Homo est animal. Hoc est sophisma propositum, cuius probation et improbatio ...", sophisme 3a (&Homo est animal&).
<<cc>> Inc. : "Rationale est animal. Hoc est sophisma propositum ...", sophisme 3b (&Rationale est animal&).
<<cc>> Inc. : "Circa istam orationem gratia subiecti, scilicet Socrates, et sic de consimilibus ...", sophisme 4 (&Sortes dicit verum si solus Plato loquitur&).
<<i>> In GREEN-PEDERSEN (N.J.) et PINBORG (J.), Radulphi Britonis Sophisma “Omnis homo est omnis homo”, &Cahiers de l'Institut du Moyen Age Grec et Latin&, 26, 1978, 93-114 (1a) ;
<<i>> In PINBORG (J.), Radulphus Brito, Sophisma : “Aliquis homo est species”, &Vivarium&, 13, 1975, 119-152 (2) ;
<<i>> In EBBESEN (S.), The Sophism “Rationale est animal” by Radulphus Brito, &Cahiers de l'Institut du Moyen Age Grec et Latin&, 24, 1978, 85-120 (3).
<22> Auteur actif dans le champ grammatical :
<22a1> &Quaestiones super Priscianum minorem&
<<b>> ?
<<c>> MS. Nürnberg, StB Cent. V 21 ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Palat. lat. 828.
<<cc>> Inc. : “Circa Priscianum minorem primo queritur utrum grammatica sit scientia, et arguitur quod non, quia omnis scientia …”.
<<i>> In ENDERS (H.W.) et PINBORG (J.), éd., &Radulphus Brito. Questiones super Priscianum minorem&, Stuttgart, 1980, 2 vol.
<<m>> Commentaire sur $PRISCIEN$.
<23> Auteur actif dans le champ scientifique.
<23a1> &Quaestiones super algorismum et compotum ; et mathematicae et geometriae&
<<b>> ?
<<c>> MS. Bruxelles, KBR 3540-3547 2910), f. 1 ;
<<c>> MS. London, BL Harley 7357, f. 149-160 ;
<<c>> MS. Paris, BnF latin 16609, f. 30-40.
<<cc>> Inc : "Sicut dicit Seneca, in epistola ad Lucilium, servire philosophie oportet philosophie si tibi vis ut vera libertas contingat ...".
<<i>> In WEIJERS (O.), La ‘disputatio’ à la Faculté des arts de Paris (1200-1350 environ). Esquisse d’une typologie &, (Studia Artistarum 2) Turnhout, 1995, 162-171 (prologue) et 168-171 (liste des questions) ;
<<i>> In DEUFFIC (J.-L.), Un logicien renommé proviseur de Sorbonne au XIVe siècle, Raoul le Breton de Ploudiry. Notes bio-bibliographiques, &Pecia&, I, 2002, 85-87 (liste des questions).
<23a2> &Quaestiones super lib. Physicorum&
<<b>> ?
<<b>> /Le MS. Paris, BnF lat. 16160, f. 3-79 contient un autre commentaire qui pourrait être de $Radulphus BRITO$ ;
<r> WEIJERS, 8, 58.
<<c>> MS. Firenze, BNC Conv. Soppr. E 1 252, f. 1-61.
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 3061 (autre version).
<<cc>> Inc : "Sicut dixit Seneca vigesima septima epistula ad Lucilium: Ad philosophiam transfer si vis esse sanus …”, prologue ;
<<cc>> Inc. : “His visis primo potest queri utrum de mobolibus et sensibilibus …”.
<<c>> MS. London, BL Harley 7357, f. 149-160 ;
<<i>> In EBBESEN (S.), Sophismata and Physic Commentaries. Texts by Anonymous GC466, GC513, and Radulphus Brito, &Cahiers de l'Institut du Moyen Age Grec et Latin&, 64, 1994, 166-167 et 185-195 (édition partielle) ;
<<i>> In ZIMMERMANN (A.), &Verzeichnis ungedruckter Kommentare zur Metaphysik und Physik des Aristoteles&, Leyde-Cologne, 1971, 32-33 et 190-196 (liste des questions).
<23a3> &Quaestiones in libros I-XII Metaphysicae&
<<b>> ?
<<c>> MS. Firenze, BNC Conv. Soppr. E 1 252, f. 265-310 ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Palat. lat. 1059, f. 1-9 ?
<<cc>> Inc : "
<<cc>> /L'appartenance de cette oeuvre à l'auteur est moins assurée.
<<i>> In EBBESEN (S.) et PINBORG (J.), Gennadios and Western Scholasticism. Radulphus Brito ‘Ars Vetus’ in Greek Translation, &Classica et Medievalia&, 33, 1981-1982, 279-285 (prologue et qu. 1) ;
<<i>> In EBBESEN (S.), Radulphus Brito: The Last of the Great Arts Masters, or Philosophy and Freedom, dans AERTSEN (J.A.) et SPEER (A.), éd., &Geistesleben im 13 Jahrhunderts&, (Miscellanea Medievalia 27) Berlin-New York, 2000, 243-247 ;
<<i>> In EBBESEN (S.), Radulphus Brito on the ‘Metaphysics’, dans AERTSEN (J.A.) et al., éd., &Nach der Verurteilung von 1277&, (Miscellanea Medievalia 28) Berlin-New York, 2000, 466-470 (liste des questions) ;
<<i>> In EBBESEN (S.), Words and Signification in the 13th-Century Questions on Aristotle’s “Metaphysics”, &Cahiers de l'Institut du Moyen Age Grec et Latin&, 64, 1994, 71, 2000, 72 et 107-114 (IV, 10-13) ;
<<i>> In COSTA (I.), &Il commento di Radulfo Brito all’Etica Nicomacha. Edizione critica del testo con uno studio critico, storico e doctrinale&, Thèse Salerne-Paris IV, 2007, 2 vol., I, 171-184 (Prohemium, V, 6 et IX, 4) ;
<<i>> In AMERINI (F.), The Semantics of Substantial Namess: thr Tradition og the Commentaries on Aristotle’s “Metaphysics”, &Recherches de Théologie et de Philosophie Médiévales&, 75 (2), 2008, 437-438 (VIII, 4).
<<k17a1>> &(Traduction grecque)&
<<<b>>> ?
<<<c>>> MS. ?
<<<i>>> In EBBESEN (S.) et PINBORG (J.), Gennadios and Western Scholasticism. Radulphus Brito ‘Ars Vetus’ in Greek Translation, &Classica et Medievalia&, 33, 1981-182, 279-285 (prohemium et qu. 1, avec sa trad. grecque).
<<m>> Commentaire sur $ARISTOTE$.
<23a4> &Questiones super Meteorologica Aristotelis&
<<b>> ?
<<c>> MS. Firenze, BNC Conv. Soppr. E 1 252, f. 104-140 ;
<<c>> MS. Osimo, Collegio Campana 39 f. 48-74 ;
<<c>> MS. Paris, BnF latin 15805, f. 36-39, incomplete.
<<cc>> Inc. : “Sicut dicit Aristoteles versus finem quarti Meteororum unumquodque ens …”, prologue ;
<<cc>> Inc. : “Circa librum Meteororum queritur prim utrum fr impresiionibus …”, texte.
<<i>> In COSTA (I.), &Il commento di Radulfo Brito all’Etica Nicomacha. Edizione critica del testo con uno studio critico, storico e doctrinale&, Thèse Salerne-Paris IV, 2007, 2 vol., I, 171-184 (Prohemium).
<23a5> &Quaestiones super lib. de Anima&
<<b>> ?. Angers, BM 418 (405), f. 172-185 ;
<<c>> MS. Firenze, BNC Conv. Soppr. E 1 252, f. 161-205 ;
<<c>> MS. Köln, StA W 264, fragment ;
<<c>> MS. London, BL Arundel 18376, f. 1-16 ;
<<c>> MS. Paris, BnF latin 1374, f. 1 ?
<<c>> MS. Paris, BnF latin 12971, f. 1-39 ;
<<c>> MS. Paris, BnF latin 14705, f. 97-123 ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Pal. lat. 1059, f. 9-35 ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 845, f. 311-354 ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 3061, f. 1-22 et 46-62 ;
<<c>> MS. Venezia, B. Redentist. 1, f. 59 (qu. 1).
<<cc>> Inc : "Sicut dicit Commentator, prologo octavi Physicorum, homo dicitur equivoce...".
<<m>> Commentaire sur $ARISTOTE$.
<<i>> In FAUSER (W.), &Der Kommentar des Radulphus Brito zu Buch III De Anima&, Münster, 1974 ;
<<i>> In PINBORG (J.), Some problems of Semantic Representations in Medieval Logic, dans PARRET (H.), éd., &History of Linguistic Thought and Contemporary Linguistics&, Berlin, 1976, 254-278 (I, 46) ;
<<i>> In DEUFFIC (J.-L.), Un logicien renommé proviseur de Sorbonne au XIVe siècle, Raoul le Breton de Ploudiry. Notes bio-bibliographiques, &Pecia&, I, 2002, 63-66 (liste des questions) ;
<<i>> In COSTA (I.), &Il commento di Radulfo Brito all’Etica Nicomacha. Edizione critica del testo con uno studio critico, storico e doctrinale&, Thèse Salerne-Paris IV, 2007, 2 vol., I, 159-168 (I, 9, II, 10-11).
<60> Auteur actif dans le champ politique :
<60a1> &Quaestiones super librum Ethicorum&
<<b>> ?
<<c>> MS. ?
<<cc>> Inc. : “Sicut dicit Tullius libro de senectute nihil est iucundius senectute dotata …”, prologue ;
<<cc>> Inc. : “Sed antquam ad litteram descendamus, quedam in generali sunt querenda. Primo utrum de istis operationibus precedentibus …”, texte.
<<i>> In COSTA (I.), &Il commento di Radulfo Brito all’Etica Nicomacha. Edizione critica del testo con uno studio critico, storico e doctrinale&, Thèse Salerne-Paris IV, 2007, 2 vol.
<91> Oeuvres non retenues dans le champ philosophique :
<91a1> &Tractatus de modis significandi&
<<b>> ?
<<b>> /Oeuvre non retenue par $Olga WEIJERS$.
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Palat. lat. 828, f. 67-88.
<<cc>> Inc. :
<91a2> &Quaestiones super Praedicamenta Aristotelis&
<<b>> ?
<<b>> /Oeuvre non retenue par $Olga WEIJERS$.
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 2141, f. 31.
<<cc>> Inc. : ?
<91a3> &Quaeritur quae sit causa susceptionis magis et minus&
<<b>> ?
<<b>> /Oeuvre non retenue par $Olga WEIJERS$.
<<c>> MS. Nürnberg, StB Cent. 5 21, f. 124-125.
<<cc>> Inc. : ?
<91a4> &Quaestiones libri de causis&
<<b>> ?
<<b>> /Oeuvre non retenue par $Olga WEIJERS$.
<<c>> MS. Firenze, BNC Conv. Soppr. E 1 252.
<<cc>> Inc. : ?
C BIBLIOGRAPHIE
<99a> HLF: XXXVI 169-180 ;
<99a> CUP: II, 125-129 (n° 664) ;
<99a> CUP: III, 660 ;
<99a> GLORIEUX MT: 225
<99b> AMERINI (F.), The Semantics of Substantial Namess: the Tradition of the Commentaries on Aristotle’s “Metaphysics”, &Recherches de Théologie et de Philosophie Médiévales&, 75 (2), 2008 ;
<99b> COSTA (I.), &Il commento di Radulfo Brito all’Etica Nicomacha. Edizione critica del testo con uno studio critico, storico e doctrinale&, Thèse Salerne-Paris IV, 2007, 2 vol. ;
<99b> COURTENAY (W.), Radulphus Brito Master of Arts and Theology, &Cahiers de l'Institut du Moyen Age Grec et Latin&, 76, 2005, 131-158 ;
<99b> DE RIJK (L.), &Geraldus Odonis O.F.M., Opera philosophica, II, De Intentionibus. Critical Edition with a Study on the Medieval Intentionality Debate up to 1350&, Leyde, 2005 ;
<99b> DEUFFIC (J.-L.), Un logicien renommé proviseur de Sorbonne au XIVe siècle, Raoul le Breton de Ploudiry. Notes bio-bibliographiques, &Pecia&, I, 2002, 45-154 ;
<99b> EBBESEN (S.), The Sophism “Rationale est animal” by Radulphus Brito, &Cahiers de l'Institut du Moyen Age Grec et Latin&, 24, 1978, 85-120 ;
<99b> EBBESEN (S.) et PINBORG (J.), Gennadios and Western Scholasticism. Radulphus Brito ‘Ars Vetus’ in Greek Translation, &Classica et Medievalia&, 33, 1981-1982, 269-319 ;
<99b> EBBESEN (S.), Termini accidentales concreti. Texts from the late 13th Century, &Cahiers de l'Institut du Moyen Age Grec et Latin&, 53, 1986, 37-150 ;
<99b> EBBESEN (S.) et PINBORG (J.), Bartholomew of Bruges and his Sophism on the Nature of Logic, &Cahiers de l'Institut du Moyen Age Grec et Latin&, 53, 1986 ;
<99b> EBBESEN (S.), Talking about what is no more. Texts by Peter of Cornwell (?), Richard of Clive, Simon of Faversham and Radulphus Brito, &Cahiers de l'Institut du Moyen Age Grec et Latin&, 55, 1987 ;
<99b> EBBESEN (S.), Words and Signification in the 13th-Century Questions on Aristotle’s “Metaphysics”, &Cahiers de l'Institut du Moyen Age Grec et Latin&, 64, 1994 ;
<99b> EBBESEN (S.), Sophismata and Physic Commentaries. Texts by Anonymous GC466, GC513, and Radulphus Brito, &Cahiers de l'Institut du Moyen Age Grec et Latin&, 64, 1994 ;
<99b> EBBESEN (S.) et ROSIER-CATACH (I.), Le ‘trivium’ à la Faculté des Arts de Paris, dans WEIJERS (O.) et HOLZ (L.), éd., &L’enseignement des disciplines à la Faculté des Arts, Paris et Oxford, XIIIe-XIVe siècle, Turnhout, 1997 ;
<99b> EBBESEN (S.), The Paris Arts Faculty: Siger of Brabant, Boethius of Dacia, Radulphus Brito, dans MARENBON (J.), éd., &Medieval Philosophy&, Londres-New York, 1998, 268-290 ;
<99b> EBBESEN (S.), Radulphus Brito: The Last of the Great Arts Masters, or Philosophy and Freedom, dans AERTSEN (J.A.) et SPEER (A.), éd., &Geistesleben im 13 Jahrhunderts&, (Miscellanea Medievalia 27) Berlin-New York, 2000, 243-247 ;
<99b> EBBESEN (S.), Radulphus Brito on the ‘Metaphysics’, dans AERTSEN (J.A.) et al., éd., &Nach der Verurteilung von 1277&, (Miscellanea Medievalia 28) Berlin-New York, 2000 ;
<99b> ENDERS (H.W.) et PINBORG (J.), éd., &Radulphus Brito. Questiones super Priscianum minorem&, Stuttgart, 1980, 2 vol. ;
<99b> FAUSER (W.), &Der Kommentar des Radulphus Brito zu Buch III De Anima&, Münster, 1974 ;
<99b> GREEN-PEDERSEN (N.J.) et PINBORG (J.), Radulphi Britonis Sophisma “Omnis homo est omnis homo, &Cahiers de l'Institut du Moyen Age Grec et Latin&, 26, 1978, 93-114 ;
<99b> McMAHON (W.E.), Radulphus Brito on the Sufficiency of the Categories, &Cahiers de l'Institut du Moyen Age Grec et Latin&, 39, 1981, 88-96 ;
<99b> PINBORG (J.), Radulphus Brito, Sophisma : “Aliquis homo est species”, &Vivarium&, 13, 1975, 119-152 ;
<99b> PINBORG (J.), Das Logik der ‘modistae’, &Studia mediewistyciczne&, 1975, 16, 72-97 ;
<99b> PINBORG (J.), Some problems of Semantic Representations in Medieval Logic, dans PARRET (H.), éd., &History of Linguistic Thought and Contemporary Linguistics&, Berlin, 1976, 254-278 ;
<99b> PINBORG (J.), Radulphus Brito on Universals, &Cahiers de l'Institut du Moyen Age Grec et Latin&, 35, 1980, 56-142 ;