Paris (Université chancelier entre 1280 (octobre) et 1284 (24 octobre)) ;
Référence : CUP I, 588-589 (n 503).
Référence : CUP I, 605-622 (n 515).
Référence : CUP I, 588-589 (n 503), 605-622 (n 515), 639-642 (n 528).
Commentaire : /Le recteur de l’Université Petrus de SANCTO AMORE en appelle au Pape en 1281 (23 mai) pour protester contre l’intention du chancelier de Paris, Philippus de THORIACO, chancelier de Paris, d’attribuer la licence à FERRANDUS, frater regis Aragonum non examinatum per dictos magistros actu regentes in nostra facultate licenciare intenditis (sic), contra consuetudinem approbatam et a tempore a quo non stat memoria observatam et privilegiorum nostrorum tenorem, in prejudicium et gravamen totius nostre facultatis et privilegiorum nostrorum . Ce conflit va persister pendant toute la durée de tenure de cet office par Philippus de THORIACO ;
Commentaire : /Johannes de MALINIS, procureur de la Faculté des Arts, soumet en 1282-1283 au pape et aux cardinaux les réponses de la Faculté aux observations de Philippe de Thury) ;
Commentaire : /Des lettres d'HONORIUS IV datées de 1286 (1er février), transmettent ses décisions et celles de MARTIN IV ;
Production textuelle
Textes et documents de la pratique administrative:
/L’œuvre est aussi attribuée à ALBERTUS Magnus et à Roger BACON, ainsi qu’à Richard de FURNIVAL ; Agostino PARAVICINI-BAGLIANI sur la base des 60 manuscrits dont il a établi le catalogue établit que le texte n’a pu être écrit par ALBERTUS Magnus et pense quant à lui qu’il pourrait être deCampanus de NOVARA ;
Référence : WEIJERS, VII, 30.
Manuscrits:
MS. Bergamo, BC MA 388 (Sigma II 2) ;
MS. Berlin, SBB lat. 2 246 ;
MS. Bern, BurgerB 482 ;
MS. Bernkastel-Kues, B. Sankt-Nikolaus-Hospitals 209 ;
MS. Bruxelles, KBR 3591 95 (1667) ;
MS. Cambridge, Trinity College O 3 13 (1185) ;
MS. Colmar, BM. 59 (190) ;
MS. Douai, BM 59 (190) ;
MS. Erfurt, Wiss. B. Amplon. Q 189 ;
MS. Erfurt, Wiss. B. Amplon. Q 223 ;
MS. Erfurt, Wiss. B. Amplon. Q 349 ;
MS. Escorial, B. Mon. VII F 18 ;
MS. Firenze, BML Ashburnham 210 (136) ;
MS. Firenze, BML Plu. 30 29 ;
MS. Gent, BU 5 (416) ;
MS. Kraków, BU Jagiel. 2496 ;
MS. Ljubljana, NUK 23 ;
MS. London, Inst. of Elect. Engineers Thomson 5 ;
MS. München, BSB Clm 27 ;
MS. München, BSB Clm 27 ;
MS. München, BSB Clm 27 ;
MS. Oxford, Bodl. Libr. Ashmole 345 ;
MS. Oxford, Bodl. Libr. Digby 81 ;
MS. Oxford, Bodl. Libr. Digby 228 ;
MS. Paris, BnF lat. 7408 ;
MS. Paris, BnF lat. 7440 ;
MS. Philadelphia, Pennsylvania U. Libr. lat. 4 ;
MS. Roma, B. Corsiniana 36 E 20 (Rossi 156) ;
MS. Sankt-Gallen, KantonsB Vad. 412 ;
MS. Siena, BC L III 11 ;
MS. Venezia, M. Correr Cicogna 1097 ;
MS. Città=del=Vaticano, BAV Borgh. 134 ;
MS. Città=del=Vaticano, BAV Pal. lat. 1340 ;
MS. Città=del=Vaticano, BAV Pal. lat. 1445 ;
Incipits pour le texte manuscrit:
Inc. ‘
Edition moderne:
In CAROTI (S.), PEREIRA (M.) et ZAMPONI (S.), éd., Speculum astronomiae. Albertus Magnus, (Quaderni di storia e critica delle scienze, nuiva seria 10) Pise, 1977.
Bibliographie
Ouvrages usuels et instruments de travail:
CUP I, 588, 605-24, 639-642 (n 528) ;
GLORIEUX MT 193 ;
GLORIEUX MA 1178 ;
WEIJERS, VII, 30 ;
Ouvrages sur l'individu:
PARAVICINI-BAGLIANI (A.), Le ‘Speculum Astronomiae’ une énigme ? Une enquête sur les manuscrits, Florence, 2001 ;
ZAMBELLI (P.), The Speculum Astronomiae and its enigma. Astrology, Theology and Science in Albertus Magnus and his contemporaries, Dordrecht, 1992 ;
Autres bases prosopographiques:
STUDIUM http//lamop-vs3.univ-paris1.fr/studium/ Rédaction Jean-Philippe Genet, 09/04/2024.
<1a> 57729
<1b> PHILIPPUS de Thoriaco
<1c> $Philippus de THORIACO$
<1c> $Philippus de THURIACO$
<1c> $Philippe de THORY$
<1c> $Philippe de THOIRY$
<1d> Chancelier de Paris
<1e> % -1284%
<1f> %1279-1284%
<1g> %1282%
<1k> Maître
<5b> *Paris.
<5c> Maître ?
<6b> Chanoine de £Paris (Notre-Dame) %1279% ;
<6b> Chancelier de £Paris (Notre-Dame) %1280-1284%.
<7b> *Paris (Université : chancelier entre %1280% (octobre) et %1284% (24 octobre)) ;
<7b> /Le recteur de l’Université $Petrus de SANCTO AMORE$ en appelle au Pape en %1281% (23 mai) pour protester contre l’intention du chancelier de £Paris, $Philippus de THORIACO, chancelier de £Paris$, d’attribuer la licence à $FERRANDUS, frater regis Aragonum$ « non examinatum per dictos magistros actu regentes in nostra facultate licenciare intenditis (sic), contra consuetudinem approbatam et a tempore a quo non stat memoria observatam et privilegiorum nostrorum tenorem, in prejudicium et gravamen totius nostre facultatis et privilegiorum nostrorum ». Ce conflit va persister pendant toute la durée de tenure de cet office par $Philippus de THORIACO$ ;
<r> CUP : I, 588-589 (n° 503).
<7b> /$Johannes de MALINIS$, procureur de la Faculté des £Arts, soumet en %1282-1283 au pape et aux cardinaux les réponses de la Faculté aux observations de Philippe de Thury) ;
<r> CUP: I, 605-622 (n° 515).
<7b> /Des lettres d'$HONORIUS IV$ datées de %1286% (1er février), transmettent ses décisions et celles de $MARTIN IV$ ;
<9a> Voyage en *Italie à *Rome (attaqué par l'université, il part pour se défendre devant la *Curie).
<19> Oeuvre écrite en latin
<30> Auteur d'un document dela pratique :
<30a1> &(Mémoire justificatif)&
<<b>> ?
<<c>> MS.
<<i>> In CUP:, I, n° 515.
<<i>> /Ce mémoire est inséré dans le réquisitoire de $Jean de MALIGNES$.
<93> Œuvre dont l’attribution est douteuse :
<93a1> &Speculum astronomiae&
<<b>> ?
<<b>> /L’œuvre est aussi attribuée à $ALBERTUS Magnus$ et à $Roger BACON$, ainsi qu’à $Richard de FURNIVAL$ ; $Agostino PARAVICINI-BAGLIANI$ sur la base des 60 manuscrits dont il a établi le catalogue établit que le texte n’a pu être écrit par $ALBERTUS Magnus$ et pense quant à lui qu’il pourrait être de$Campanus de NOVARA$ ;
<r> WEIJERS, VII, 30.
<<c>> MS. Bergamo, BC MA 388 (Sigma II 2) ;
<<c>> MS. Berlin, SBB lat. 2° 246 ;
<<c>> MS. Bern, BurgerB 482 ;
<<c>> MS. Bernkastel-Kues, B. Sankt-Nikolaus-Hospitals 209 ;
<<c>> MS. Bruxelles, KBR 3591 95 (1667) ;
<<c>> MS. Cambridge, Trinity College O 3 13 (1185) ;
<<c>> MS. Colmar, BM. 59 (190) ;
<<c>> MS. Douai, BM 59 (190) ;
<<c>> MS. Erfurt, Wiss. B. Amplon. Q 189 ;
<<c>> MS. Erfurt, Wiss. B. Amplon. Q 223 ;
<<c>> MS. Erfurt, Wiss. B. Amplon. Q 349 ;
<<c>> MS. Escorial, B. Mon. VII F 18 ;
<<c>> MS. Firenze, BML Ashburnham 210 (136) ;
<<c>> MS. Firenze, BML Plu. 30 29 ;
<<c>> MS. Gent, BU 5 (416) ;
<<c>> MS. Kraków, BU Jagiel. 2496 ;
<<c>> MS. Ljubljana, NUK 23 ;
<<c>> MS. London, Inst. of Elect. Engineers Thomson 5 ;
<<c>> MS. München, BSB Clm 27 ;
<<c>> MS. München, BSB Clm 27 ;
<<c>> MS. München, BSB Clm 27 ;
<<c>> MS. Oxford, Bodl. Libr. Ashmole 345 ;
<<c>> MS. Oxford, Bodl. Libr. Digby 81 ;
<<c>> MS. Oxford, Bodl. Libr. Digby 228 ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 7408 ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 7440 ;
<<c>> MS. Philadelphia, Pennsylvania U. Libr. lat. 4 ;
<<c>> MS. Roma, B. Corsiniana 36 E 20 (Rossi 156) ;
<<c>> MS. Sankt-Gallen, KantonsB Vad. 412 ;
<<c>> MS. Siena, BC L III 11 ;
<<c>> MS. Venezia, M. Correr Cicogna 1097 ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Borgh. 134 ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Pal. lat. 1340 ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Pal. lat. 1445 ;
<<cc>> Inc. : ‘
<<i>> In CAROTI (S.), PEREIRA (M.) et ZAMPONI (S.), éd., &Speculum astronomiae. Albertus Magnus&, (Quaderni di storia e critica delle scienze, nuiva seria 10) Pise, 1977.
C BIBLIOGRAPHIE
<99a> CUP: I, 588, 605-24, 639-642 (n° 528) ;
<99a> GLORIEUX MT: 193 ;
<99a> GLORIEUX MA: 1178 ;
<99a> WEIJERS, VII, 30 ;
<99b> PARAVICINI-BAGLIANI (A.), &Le ‘Speculum Astronomiae’ une énigme ? Une enquête sur les manuscrits&, Florence, 2001 ;
<99b> ZAMBELLI (P.), &The Speculum Astronomiae and its enigma. Astrology, Theology and Science in Albertus Magnus and his contemporaries&, Dordrecht, 1992 ;
<99c> STUDIUM : http://lamop-vs3.univ-paris1.fr/studium/ : Rédaction : Jean-Philippe Genet, 09/04/2024.