Commentaire : /DANTE l'a placé à côté de Saint THOMAS parmi les douze sages.
Description courte:
Maître ès arts
Date de vie:
-1281?
Date d'activité:
1255-1281?
Date médiane d'activité:
1268
Maître
Sexe:
male
Origine et situation géographique
Lieu de naissance:
Brabant.
Cursus
Université ou Studium:
Paris (Nation des Picards) ca.1255-1260.
Cursus:
Maître ès arts
Carrière ecclésiastique
Ecclésiastique séculier:
Chanoine de Liège (St-Paul).
Carrière professionnelle
Universitaire:
Paris (Faculté des Arts maître-régent).
Commentaire : /"Il apparaît en 1266 comme un des principaux fauteurs de troubles au sein de la Faculté" ; en 1272-1275, il est à nouveau à la tête de la minorité dissidente qui provoquera le schisme ;
Commentaire : /Du fait de ses thèses averroïstes, il est atteint par la double condamnation de 1270 (10 déc.) et de 1277 (7 mars) ;
Commentaire : /sa pensée, peut-êtres sous l'influence de Saint THOMAS, a évolué ensuite vers des positions plus orthodoxes.
Commentaire : /Cité par Simon du VAL, inquisiteur de France, il cesse son enseignement et se rend à la Curie.
Commentaire : /Mort à Orvieto, peut-être assassiné par son clerc ?
Inc. "Sicut vult Aristoteles in principio tertii Metaphysicae, volentes attingere ad cognitionem veritatis ...".
Edition moderne:
In DONDAINE A.) et BATAILLON (L.-J.), Le manuscrit Vindob. Lat. 2330 et Siger de Brabant, Archivul Fratrum Praedicatorum, 36, 1966, 222-226., éd. partielle ;
In MARLASCA (A.), éd., Les Quaestiones super librum De causis de Siger de Brabant, édition critique, Louvain-paris, 1972.
MS. Paris, BnF latin 16297, f. 140-142v, du XIIIe siècle, copié en 1270-1273 en France à Paris, à Godefridus de FONTIBUS qui l’a légué au collège de Sorbonne avant 1338 (réd. a) ;
MS. Praha, KNM L LIV (1298) ;
MS. Città=del=Vaticano, BAV Ottob. lat. 2165, f. 77v-81.
Incipits pour le texte manuscrit:
Inc. "Consideranti et intellegenti doctrinam Aristotelis ou Quaestio tua non immerito dubitabilis est utrum omnia necessaria sint fore...".
Edition moderne:
In MANDONNET (P.), Siger de Brabant et l’averroïsme latin au XIIIe siècle, (Les Philosophes Belges VI-VII) Louvain, 1911, II, 111-128 ;
In DUIN (J.J.), La doctrine de la providence dans les écrits de Siger de Brabant, Leuven, 1954, 14-50.
MS. Paris, BnF latin 16297, f. 106rb-110vb, du XIIIe siècle, copié en 1270-1273 en France à Paris, à Godefridus de FONTIBUS qui l’a légué au collège de Sorbonne avant 1338 ;
Incipits pour le texte manuscrit:
Inc. "Convocatis sapientibus studii Parisiensis proposuit sophista quidam impossibilia multa probare et defendere...".
Edition moderne:
In MANDONNET (P.), Siger de Brabant et l’averroïsme latin au XIIIe siècle, (Les Philosophes Belges VI-VII) Louvain, 1911, II, 73-94.
In BAZAN (B.C.), Siger de Brabant. Écrits de logique, de morale et de physique, Louvain-Paris, 1974, 13-17 et 67-97.
/La version du MS. München, BSB Clm 9559, f. 18-44 est selon Olga WEIJERS ‘plus proche de l’enseignement de Pierre d’AUVERGNE ;
Référence : WEIJERS 9, 72.
Manuscrits:
MS. Città=del=Vaticano, BAV Borgh. 114, f. 15-18, https//digi.vatlib.it/view/MSS_Borgh.114
Inc. “Queritur consequenter si materia sit sua potential substantialiter …”.
Edition moderne:
In MAIER (A.), Nouvelles questions de Siger de Brabant sur la Physique d’Aristote, Revue philosophique de Louvain, 44, 1946, 497-513 (liste des questions et q.1-2, 9-13) [rééd. Dans Audgehendes Mittelalter, II, Rome, 1967, 171-188] ;
In ZIMMERMANN (A.), Die Questiones des Siger von Brabant zur Physik des Aristoteles, Diss. Cologne, 1956 ;
In BAZAN (B.C.), Siger de Brabant. Écrits de logique, de morale et de physique, Louvain-Paris, 1974, 149-184.
MS. Paris, BnF lat. 16297, f. 70v-73v (I-II) et 76 r-v (III-IV) , du XIIIe siècle, copié en 1270-1273 en France à Paris, à Godefridus de FONTIBUS qui l’a légué au collège de Sorbonne avant 1338.
Inc. “Utrum universale prius sit quam singular. Universale secundum quod tale non existit in rerum nature. Non enim existit abstracte …”.
Edition moderne:
In DUIN (J.J.), La doctrine de la providence dans les écrits de Siger de Brabant, Leuven, 1954, 63-67 ;
In CALMA (D.) et COCCIA (E.), Un commentaire inédit de Siger de Brabant sur la Physique d’Aristote (MS. Paris BNF 6297), Archives d’histoire doctrinale et littéraire du Moyen Âge, 73, 2006, 326-349 ;
In CALMA (D.), Études sur le premier siècle de l’averroïsme latin, Turnhout, 2011, 83-160.
MS. Paris, BnF lat. 16297, f. 117-126 (I) et 127v-130 (IV, VIII fragm.) , du XIIIe siècle, copié en 1270-1273 en France à Paris, à Godefridus de FONTIBUS qui l’a légué au collège de Sorbonne avant 1338.
Inc. “Cupientes in studio et vontemplatione veritatis bene vivere prout est possible in hac vita, intendimus tractare de rebus naturalibus …”.
Edition moderne:
In DUIN (J.J.), La doctrine de la providence dans les écrits de Siger de Brabant, Leuven, 1954, 67-71 (VIII, q. 1) ;
In ZIMMERMANN (A.), Die Questiones des Siger von Brabant zur Physik des Aristoteles, Diss. Cologne, 1956, éd. partielle ;
In ZIMMERMANN (A.), Ein Kommentar zur Physik aus der Pariser Artistenfakultät um 1273, Berlin, 1968, 3-98.
/Selon Olga WEIJERS, le cours est conservé dans quatre reportationes différentes ;
Référence : WEIJERS 9, 73-76.
Manuscrits:
MS. Cambridge, Peterhouse 152, f. 50-10v ;
MS. München, BSB Clm 9559, f. 93-118v ;
MS. Paris, BnF latin 16297, f. 81ra-87vb, du XIIIe siècle, copié en 1270-1273 en France à Paris, à Godefridus de FONTIBUS qui l’a légué au collège de Sorbonne avant 1338 ;
MS. Wien, ÖNB lat. 2330, f. 99-106v.
Incipits pour le texte manuscrit:
Inc. "Cum in omni scientia debeat esse aliquid suppositum ou Ens videtur esse subjectum metaphysicae...".
Edition moderne:
In GRAIFF (C.A.), Siger de Brabant. Questions sur la Métaphysique, (Philosophes médiévaux, I) Louvain, 1948 ;
In DUNPHY (W.), Siger de Brabant Quaestiones in Metaphysicam. Édition revue de la reportation de Munich. Texte inédit de la reportation de Vienne, Louvain, 1948 ;
In MAURER (A.), Siger de Brabant Quaestiones in Metaphysicam. Texte inédit de la reportation de Cambridge, Louvain, 1983.
MS. Paris, BnF latin 16297, f. 73v-76, du XIIIe siècle, copié en 1270-1273 en France à Paris, à Godefridus de FONTIBUS qui l’a légué au collège de Sorbonne avant 1338 ;
Incipits pour le texte manuscrit:
Inc. "Quamvis Deus sit primum principium ...".
Edition moderne:
In WIELOCKX (R.), Autour du commentaire (P) de Siger de Brabant à la Métaphysique, dans ‘Scientia’ und ‘ars’ im Hoch und Spätmittelalter, (Miscellanea Medievalia 22 – 1) Berlin-New York, 1994, 240-256.
/Probablement authentique, mais les deux reportationes sont différentes ;
Référence : WEIJERS 9, 87.
Manuscrits:
MS. Budapest, ?Magyar Nemzeti Muz. lat. 104, f. 7-8 ;
MS. Paris, BnF latin 16089, f. 37v-38v ;
Incipits pour le texte manuscrit:
Inc. "Questio est utrum omnia eveniant de necessitate. Arguitur quod sic, quia ille que sunt provia a Deo de necessitate eveniunt ...".
Edition moderne:
In SAJO (G.), Un traitement récemment découvert de Boèce de Dacie, ‘De mundi arternitate’ texte inédit avec une introduction critique. Avec en appendice un texte inédit de Siger de Brabant Super VI Metaphysicae, Budapest, 1954, 123-135.
In CALMA (D.), Études sur le premier siècle de l’averroïsme latin, Turnhout, 2011, 207-226.
Inc. "De generatione autem... In hoc primo libro dat Aristoteles...".
Edition moderne:
In VAN STEENBERGHEN (F. ), Siger de Brabant d’après ses œuvres inédites. I. Œuvres inédites, (Les philosophes belges, 12), Louvain, 1931, 291-294 (extraits) ;
In BAZAN (B.C.), Siger de Brabant. Écrits de logique, de morale et de physique, Louvain-Paris, 1974, 127-140.
Quaestiones in libros de Generatione et Corruptione
Date et lieu:
?
Référence : WEIJERS 9, 78.
Manuscrits:
MS. München, BSB Clm 9559, f. 83-92.
Incipits pour le texte manuscrit:
Inc. "De generatione autem... Quaedam sunt entia quorum cognitio...".
Edition moderne:
In VAN STEENBERGHEN (F. ), Siger de Brabant d’après ses œuvres inédites. I. Œuvres inédites, (Les philosophes belges, 12), Louvain, 1931, 268-269 (extraits) ;
In PINBORG (J.), Die Handschrift Roma Bibliotheca Angelica 549 und Boethius de Dacia, Classica et Medievalia, 28, 1969, 373-393, aux p. 383-384.
/Il s’agirait d’une question extraite d’un commentaire perdu ?
Référence : WEIJERS 9, 78.
Manuscrits:
MS. Paris, BnF lat. 16407, f. 227va-vb.
Incipits pour le texte manuscrit:
Inc. "Quod idem numero postquam corruptum est naturaliter possit generari et redire idem cum numero. Probatio ...".
Edition moderne:
In CALMA (D.), Une question inédite de Sigar de Brabant copiée par Pierre de Limoges (BnF, ms. Lat. 16407, f. 227va-vb), Przglad tomistyczny, 12, 2006, 41-175 ;
In CALMA (D.), Études sur le premier siècle de l’averroïsme latin, Turnhout, 2011, 233-264.
Inc. "De primis quidem igitur causis... Queritur primo circa librum istum....."..
Edition moderne:
In VAN STEENBERGHEN (F. ), Siger de Brabant d’après ses œuvres inédites. I. Œuvres inédites, (Les philosophes belges, 12), Louvain, 1931, 233-263 (extraits) ;
In DUIN (J.J.), La doctrine de la providence dans les écrits de Siger de Brabant, Leuven, 1954, 111-118 (I, q. 3-7).
MS. Oxford, Bodl. Lib. can. misc. 175, f. 47v-73v ;
MS. Wien, ÖNB lat. 2330, f. 20-39.
Incipits pour le texte manuscrit:
Inc. "Sicut dicit Philosophus in libro De generatione animalium, naturam secundum ordunem et gradum procedit in suis operationibus. Primo enim producit materiam que est in potentiam ad formam ...".
Inc. "De parte autem animae que cognoscit et sapit etc … Circa istum tertium librum contingit querere de intellectu quattuor ....".
Edition moderne:
In VAN STEENBERGHEN (F. ), Siger de Brabant d’après ses œuvres inédites. I. Œuvres inédites, (Les philosophes belges, 12), Louvain, 1931, 164-177 (extraits) ;
In DUIN (J.J.), La doctrine de la providence dans les écrits de Siger de Brabant, Leuven, 1954, 57-60 (q. 2) ;
In BAZAN (B.C.), Siger de Brabant. Écrits de logique, de morale et de physique, Louvain-Paris, 1974, 1-69.
Inc. "Bonorum honorabilium, etc. In omnibus artibus et doctrinis necesse est primo considerare principia et postea ...".
Edition moderne:
In VAN STEENBERGHEN (F. ), Siger de Brabant d’après ses œuvres inédites. I. Œuvres inédites, (Les philosophes belges, 12), Louvain, 1931, 21-156 (extraits) ;
In VAN STEENBERGHEN (F. ), Trois commentaires anonymes sur le traité de l’âme d’Aristote, Louvain-Paris, 1971, 135-343.
/Attribution incertaine l’œuvre est aussi attribuée à Boèce de DACIE ;
Référence : WEIJERS 9, 82.
Manuscrits:
MS. Paris, BnF latin 16297, f. 77-78v, du XIIIe siècle, copié en 1270-1273 en France à Paris, à Godefridus de FONTIBUS qui l’a légué au collège de Sorbonne avant 1338.
Edition moderne:
In WIELOCKX (R.), Boethii Daci Quaestiones super librum de ania I-II, Copenhague, 2009.
Inc. "De somno autem et vigilia, etc. Circa istum librum quaeritur primo...".
Edition moderne:
In VAN STEENBERGHEN (F. ), Siger de Brabant d’après ses œuvres inédites. I. Œuvres inédites, (Les philosophes belges, 12), Louvain, 1931, 223-233 (extraits).
/Attribution incertaine l’oeuvre est aussi attribuée à Adam BOCFELD et à Pierre d’AUVERGNE ;
Référence : WEIJERS 9, 83.
Manuscrits:
MS. Leipzig, UB 1406, f. 95-112v ;
MS. Milano, B. Ambros. H 105 inf., f. 24-45 ;
MS. Oxford,Balliol College 313, f. 144v-157v, du XIIIe-XIVe siècle, copié Angleterre, et donné par William GRAY au collège d’Oxford (Balliol=College) ;
MS. Paris, BnF latin 14714, f. 213-222v ;
MS. Wien, ÖNB lat. 2330, f. 50-59v.
Incipits pour le texte manuscrit:
Inc. "De somno autem et vigilia. Quoniam autem scientia quae tradita est in libro De sensu et sensato et in libro de memoria et reminiscentia".
Questiones super libros librum de juventute et senectute et De morte et vita
Date et lieu:
1275-1277
/Attribution incertaine ;
Référence : WEIJERS 9, 83.
Manuscrits:
MS. München, BSB Clm 9559, f. 71v-74.
Incipits pour le texte manuscrit:
Inc. "De juventute autem. Quaeritur utrum anima sit corpus vel materia ...".
Edition moderne:
In VAN STEENBERGHEN (F. ), Siger de Brabant d’après ses œuvres inédites. I. Œuvres inédites, (Les philosophes belges, 12), Louvain, 1931, 263-267 (extraits).
MS. Lisboa, BN Fondo Geral 2299, f. 140v-144 (réd. b) ;
MS. Paris, BnF latin 16222, f. 74-75va, du XIVe siècle, à Gerardus de TRAJECTO, socius du collège de Sorbonne qui l’a légué au collège de Sorbonne (réd. b) ;
MS. Paris, BnF latin 16297, f. 78vb-80va, du XIIIe siècle, copié en 1270-1273 en France à Paris, à Godefridus de FONTIBUS qui l’a légué au collège de Sorbonne avant 1338 (réd. a) ;
MS. Pisa, B. Catarin. 17, f. 117-118 (réd. b) ;
MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 773, f. 96 (fragm.) (réd. a) ;
MS. Città=del=Vaticano, BAV Ottob. lat. 2165, f. 72v-74 (fragm.) (réd. a) ;
Incipits pour le texte manuscrit:
Inc. "Propter quamdam rationem quae ab aliquibus ou Quaeritur primo utrum species humana esse inceperit...".
Edition moderne:
In BARSOTTI, Sigeri de Brabantia de aeternitate mundi, Münster, 1933 ;
In DWYER, L'opuscule de Siger De aeternitate mundi, Louvain, 1937 ;
In BAZAN (B.C.), Siger de Brabant. Quaestiones in tertium de anima, De anima intellectiva, De aeternitate mundi, Louvain-Paris, 1972, 113-136.
WEIJERS 9, 53-89 (bibliographie extrêmement riche, non reprise ici) ;
Ouvrages sur l'individu:
BAZAN (B.C.), Siger de Brabant. Quaestiones in tertium de anima, De anima intellectiva, De aeternitate mundi, Louvain-Paris, 1972 ;
BAZAN (B.C.), Siger de Brabant. Écrits de logique, de morale et de physique, Louvain-Paris, 1974 ;
CALMA (D.), Une question inédite de Sigar de Brabant copiée par Pierre de Limoges (BnF, ms. Lat. 16407, f. 227va-vb), Przglad tomistyczny, 12, 2006, 41-175 ;
CALMA (D.), Études sur le premier siècle de l’averroïsme latin, Turnhout, 2011, 233-264 ;
DELHAYE (Ph.), Siger de Brabant. Questions sur la Physique d'Aristote, (Philos. Belges, XV) Louvain, 1941 ;
DONDAINE (A.) et BATAILLON (L.), Le ms. Vindob. lat. 2330 et Siger de Brabant, Arch. Fr. Praedic., XXXVI, 1966, 153-261 ;
DUIN (J.J.), La doctrine de la Providence dans les écrits de Siger de Brabant, Louvain, 1954 ;
SANTIAGO de CARVALHO (M.), Raimundo Lulio y Sigerio de Brabante sobre la existencia del primer hombre, dans ID., Estudios sobre Álvaro Pais e outros Franciscanos (séculos XIII-XV), Lisbonne, 2001 (Chap. VIII) ;
STEGMÜLLER, Neugefundene Quaestionen des Siger von Brabant, Recherches de théologie ancienne et médiévale, 3, 1931, 172-177 ;
VAN STEENBERGHEN (F. ), Siger de Brabant d’après ses œuvres inédites. I. Les œuvres inédites, (Les philosophes belges, 12), Louvain, 1931 ;
VAN STEENBERGHEN (F. ), Les œuvres et la doctrine de Siger de Brabant, Bruxelles, 1938 ;
VAN STEENBERGHEN (F. ), Siger de Brabant d’après ses œuvres inédites. II. Siger dans l’histoire de l’aristotélisme, (Les philosophes belges, 13), Louvain, 1942 ;
ZIMMERMANN (A.), Die Quaestionen des Siger von Brabant zur Physik des Aristoteles, Diss. Cologne, 1956 ;
Autres bases prosopographiques:
MIRABILE Federico CONTINI
STUDIUM http//lamop-vs3.univ-paris1.fr/studium/ Rédaction Jean-Philippe Genet, 10/03/2024.
<1a> 57535
<1b> SIGERUS de Brabancio
<1c> $Sigerus de BRABANCIO$
<1c> $Siger de BRABANT$
<1c> /$DANTE$ l'a placé à côté de $Saint THOMAS$ parmi les douze sages.
<1d> Maître ès arts
<1e> % -1281%?
<1f> %1255-1281%?
<1g> %1268%
<1g> Maître
<2a> *Brabant.
<5b> *Paris (Nation des £Picards) ca.%1255-1260%.
<5c> Maître ès arts
<6b> Chanoine de £Liège (St-Paul).
<7b> *Paris (Faculté des £Arts : maître-régent).
<7b> /"Il apparaît en %1266% comme un des principaux fauteurs de troubles au sein de la Faculté" ; en %1272-1275%, il est à nouveau à la tête de la minorité dissidente qui provoquera le schisme ;
<7b> /Du fait de ses thèses averroïstes, il est atteint par la double condamnation de %1270% (10 déc.) et de %1277% (7 mars) ;
<7b> /sa pensée, peut-êtres sous l'influence de $Saint THOMAS$, a évolué ensuite vers des positions plus orthodoxes.
<8c> /Cité par $Simon du VAL, inquisiteur de £France$, il cesse son enseignement et se rend à la *Curie.
<8e> /Mort à *Orvieto, peut-être assassiné par son clerc ?
<9> Voyage en *Italie, à la *Curie.
<19> Oeuvre écrite en latin
<21> Auteur actif dans le domaine philosophique :
<21a1> &Quaestio utrum haec sit vera: homo est animal nullo homine existente&
<<b>> %1268-1270%
<r> WEIJERS, 9, 70 ;
<<c>> MS. Vienne,Domin. 120.
<<cc>> Inc. : "Quaeritur utrum haec sit vera...".
<<i>> In MANDONNET (P.), &Siger de Brabant et l’averroïsme latin au XIIIe siècle&, (Les Philosophes Belges VI-VII) Louvain, 1911, II, 65-75 ;
<<i>> In BAZAN (B.C.), &Siger de Brabant. Écrits de logique, de morale et de physique&, Louvain-Paris, 1974, 65-70.
<21a2> &Sophisma: Omnis homo de necessitate est animal&
<<b>> Avant %1270%
<r> WEIJERS, 9, 70 ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano,?, f. 6-7.
<<cc>> Inc. : "Omnis homo de necessitate est animal. Circa istam orationem...".
<<i>> In BAZAN (B.C.), &Siger de Brabant. Écrits de logique, de morale et de physique&, Louvain-Paris, 1974, 43-52.
<21a3> &Quaestiones logicales&
<<b>> Vers %1272%
<r> WEIJERS, 9, 69-70 ;
<<c>> MS. Paris, BnF latin 16133, f. 57v-58v.
<<cc>> Inc. : "Tria discutienda per ordinem proponimus...".
<<i>> In MANDONNET (P.), &Siger de Brabant et l’averroïsme latin au XIIIe siècle&, (Les Philosophes Belges VI-VII) Louvain, 1911, II, 55-61 ;
<<i>> In BAZAN (B.C.), &Siger de Brabant. Écrits de logique, de morale et de physique&, Louvain-Paris, 1974, 60-66.
<21a4> &Questiones super librum de Causis&
<<b>> %1273-1274%.
<r> WEIJERS, 9, 76-75.
<<c>> MS. Paris, B. Mazarine 3491, f. 95-115 ;
<<c>> MS. Wien, ÖNB 2330, f. 111-119v.
<<cc>> Inc. : "Sicut vult Aristoteles in principio tertii Metaphysicae, volentes attingere ad cognitionem veritatis ...".
<<i>> In DONDAINE A.) et BATAILLON (L.-J.), Le manuscrit Vindob. Lat. 2330 et Siger de Brabant, &Archivul Fratrum Praedicatorum&, 36, 1966, 222-226., éd. partielle ;
<<i>> In MARLASCA (A.), éd., &Les Quaestiones super librum De causis de Siger de Brabant, édition critique&, Louvain-paris, 1972.
<21a5> &De necessitate et contigentia causarum&
<<b>> %1271-1272%
<r> WEIJERS, 9, 85-86.
<<c>> MS. Lisboa, BN Fondo Geral 2299, f. 104-109 ;
<<c>> MS. Paris, BnF latin 16297, f. 140-142v, du XIIIe siècle, copié en %1270-1273% en *France à *Paris, à $Godefridus de FONTIBUS$ qui l’a légué au collège de £Sorbonne avant %1338% (réd. a) ;
<<c>> MS. Praha, KNM L LIV (1298) ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Ottob. lat. 2165, f. 77v-81.
<<cc>> Inc. : "Consideranti et intellegenti doctrinam Aristotelis ou Quaestio tua non immerito dubitabilis est utrum omnia necessaria sint fore...".
<<i>> In MANDONNET (P.), &Siger de Brabant et l’averroïsme latin au XIIIe siècle&, (Les Philosophes Belges VI-VII) Louvain, 1911, II, 111-128 ;
<<i>> In DUIN (J.J.), &La doctrine de la providence dans les écrits de Siger de Brabant&, Leuven, 1954, 14-50.
<21a6> &Quaestiones morales&
<<b>> %1273-75%
<r> WEIJERS, 9, 86.
<<c>> MS. Lisboa, BN Fondo Geral 2299, f. 85-87.
<<cc>> Inc. : "Queritur de quibusdam questionibus moralibus. Et queritur primo utrum humilitas sit virtus ...".
<<i>> In STEGMÜLLER, &Neugefundene Quaestionen des Siger von Brabant, &Recherches de théologie ancienne et médiévale&, 3, 1931, 172-177 ;
<<i>> In BAZAN (B.C.), &Siger de Brabant. Écrits de logique, de morale et de physique&, Louvain-Paris, 1974, 60-66.
<21a7> &Impossibilia&
<<b>> %1272% ?
<r> WEIJERS, 9, 86.
<<c>> MS. Lisboa, BN Fondo Geral 2299, f. 77-85 ;
<<c>> MS. Milano, B. Ambros. C. 161, inf. , f. 27-30 ;
<<c>> MS. Paris, BnF latin 16297, f. 106rb-110vb, du XIIIe siècle, copié en %1270-1273% en *France à *Paris, à $Godefridus de FONTIBUS$ qui l’a légué au collège de £Sorbonne avant %1338% ;
<<cc>> Inc. : "Convocatis sapientibus studii Parisiensis proposuit sophista quidam impossibilia multa probare et defendere...".
<<i>> In MANDONNET (P.), &Siger de Brabant et l’averroïsme latin au XIIIe siècle&, (Les Philosophes Belges VI-VII) Louvain, 1911, II, 73-94.
<<i>> In BAZAN (B.C.), &Siger de Brabant. Écrits de logique, de morale et de physique&, Louvain-Paris, 1974, 13-17 et 67-97.
<21a8> &Questio ‘Omnia entia’&
<<v>> &De causalitate primi entis&
<<b>> ?
<r> WEIJERS: 9, 87.
<<c>> MS. Paris, BnF latin 15819, f. 303 vb.
<<cc>> Inc. : "Omnia entia causata sunt a primo ente, non hoc modo quod dit causa fieri et transmutationis ipsorum …".
<<i>> In DUIN (J.J.), La bibliothèque philosophique de Godefroid de Fontaines, &Estudios lullianos&, 3, 1959, 23-165, à la p. 35.
<21a9> &Tractatus de intellectu&
<<b>> ?
<<b>> /Œuvre perdue, connue par les citations d’$Agostino NIFO$ ;
<r> WEIJERS: 9, 89.
<<c>> MS.
<<cc>> Inc. : "
<21a10> &Tractatus de felicitate&
<<b>> ?
<<b>> /Œuvre perdue, connue par les citations d’$Agostino NIFO$ ;
<r> WEIJERS: 9, 89.
<<c>> MS.
<<cc>> Inc. : "
<21a11> &Rescriptum de universalibus&
<<b>> ?
<<b>> /Œuvre perdue, mais mentionnée par $Siger de BRABANT$ lui-même dans ses &Questiones logicales& ;
<r> WEIJERS: 9, 89.
<<c>> MS.
<<cc>> Inc. : "Significatum est nobis nonnullos doctores...".
<23> Auteur actif dans le champ scientifique :
<23a1> &Questiones super librum Physicorum (I-II)&
<<b>> ?
<<b>> /La version du MS. München, BSB Clm 9559, f. 18-44 est selon $Olga WEIJERS$ ‘plus proche de l’enseignement de $Pierre d’AUVERGNE$ ;
<r> WEIJERS: 9, 72.
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Borgh. 114, f. 15-18, https://digi.vatlib.it/view/MSS_Borgh.114
<<c>> Inc. : “Queritur consequenter si materia sit sua potential substantialiter …”.
<<i>> In MAIER (A.), Nouvelles questions de Siger de Brabant sur la Physique d’Aristote, &Revue philosophique de Louvain&, 44, 1946, 497-513 (liste des questions et q.1-2, 9-13) [rééd. Dans &Audgehendes Mittelalter, II&, Rome, 1967, 171-188] ;
<<i>> In ZIMMERMANN (A.), &Die Questiones des Siger von Brabant zur Physik des Aristoteles&, Diss. Cologne, 1956 ;
<<i>> In BAZAN (B.C.), &Siger de Brabant. Écrits de logique, de morale et de physique&, Louvain-Paris, 1974, 149-184.
<23a2> &Questiones super libros Physicorum I-IV&
<<b>> ?
<r> WEIJERS: 9, 72.
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 16297, f. 70v-73v (I-II) et 76 r-v (III-IV) , du XIIIe siècle, copié en %1270-1273% en *France à *Paris, à $Godefridus de FONTIBUS$ qui l’a légué au collège de £Sorbonne avant %1338%.
<<c>> Inc. : “Utrum universale prius sit quam singular. Universale secundum quod tale non existit in rerum nature. Non enim existit abstracte …”.
<<i>> In DUIN (J.J.), &La doctrine de la providence dans les écrits de Siger de Brabant&, Leuven, 1954, 63-67 ;
<<i>> In CALMA (D.) et COCCIA (E.), Un commentaire inédit de Siger de Brabant sur la Physique d’Aristote (MS. Paris BNF 6297), &Archives d’histoire doctrinale et littéraire du Moyen Âge&, 73, 2006, 326-349 ;
<<i>> In CALMA (D.), &Études sur le premier siècle de l’averroïsme latin&, Turnhout, 2011, 83-160.
<23a3> &Questiones super libros Physicorum I,-IV, VIII&
<<b>> ?
<<b>> /Attribution douteuse ?
<r> WEIJERS: 9, 72-73.
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 16297, f. 117-126 (I) et 127v-130 (IV, VIII fragm.) , du XIIIe siècle, copié en %1270-1273% en *France à *Paris, à $Godefridus de FONTIBUS$ qui l’a légué au collège de £Sorbonne avant %1338%.
<<c>> Inc. : “Cupientes in studio et vontemplatione veritatis bene vivere prout est possible in hac vita, intendimus tractare de rebus naturalibus …”.
<<i>> In DUIN (J.J.), &La doctrine de la providence dans les écrits de Siger de Brabant&, Leuven, 1954, 67-71 (VIII, q. 1) ;
<<i>> In ZIMMERMANN (A.), &Die Questiones des Siger von Brabant zur Physik des Aristoteles&, Diss. Cologne, 1956, éd. partielle ;
<<i>> In ZIMMERMANN (A.), &Ein Kommentar zur Physik aus der Pariser Artistenfakultät um 1273&, Berlin, 1968, 3-98.
<23a4> &Questiones super libros Physicorum&
<<b>> ?
<<b>> /Attribution douteuse ?
<r> WEIJERS: 9, 73.
<<c>> MS. Erfurt, Wiss. B. Amplon. F 349, f. 75-117 ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 6758, f. 1-43.
<<c>> Inc. : “Queritur quid sit suppositum in hac scientia et quid sit subiectum et ad quem terminum se extendat …”.
<23a5> &Quaestiones in libros II-VII Metaphysicae&
<<b>> ca.%1272-1275% ?
<<b>> /Selon $Olga WEIJERS$, le cours est conservé dans quatre reportationes différentes ;
<r> WEIJERS: 9, 73-76.
<<c>> MS. Cambridge, Peterhouse 152, f. 50-10v ;
<<c>> MS. München, BSB Clm 9559, f. 93-118v ;
<<c>> MS. Paris, BnF latin 16297, f. 81ra-87vb, du XIIIe siècle, copié en %1270-1273% en *France à *Paris, à $Godefridus de FONTIBUS$ qui l’a légué au collège de £Sorbonne avant %1338% ;
<<c>> MS. Wien, ÖNB lat. 2330, f. 99-106v.
<<cc>> Inc. : "Cum in omni scientia debeat esse aliquid suppositum ou Ens videtur esse subjectum metaphysicae...".
<<i>> In GRAIFF (C.A.), &Siger de Brabant. Questions sur la Métaphysique&, (Philosophes médiévaux, I) Louvain, 1948 ;
<<i>> In DUNPHY (W.), &Siger de Brabant : Quaestiones in Metaphysicam. Édition revue de la reportation de Munich. Texte inédit de la reportation de Vienne&, Louvain, 1948 ;
<<i>> In MAURER (A.), &Siger de Brabant : Quaestiones in Metaphysicam. Texte inédit de la reportation de Cambridge&, Louvain, 1983.
<23a6> &Quaestiones super librum Metaphysice usque ad sextum&
<<b>> %1272-1275% ?
<<b>> /Selon $Olga WEIJERS$, le cours est conservé dans quatre reportationes différentes ;
<r> WEIJERS: 9, 73-76.
<<c>> MS. Cambrai, BM 486, f° 42-88.
<<cc>> Inc. : "Omnes homines. In hoc libro est ens suppositum sive subiectum cuius ratio est ...".
<<i>> In MAURER (A.), Ms. Cambrai 486.: another redaction of the Metaphysics of Siger of Brabant ?, &Mediaeval Studies&, 11, 1949, 224-232, édition partielle.
<23a7> &Questio super quinto Metaphysice&
<<b>> ?
<<b>> /Attribution incertaine ;
<r> WEIJERS: 9, 86-67.
<<c>> MS. Paris, BnF latin 16297, f. 73v-76, du XIIIe siècle, copié en %1270-1273% en *France à *Paris, à $Godefridus de FONTIBUS$ qui l’a légué au collège de £Sorbonne avant %1338% ;
<<cc>> Inc. : "Quamvis Deus sit primum principium ...".
<<i>> In WIELOCKX (R.), Autour du commentaire (P) de Siger de Brabant à la Métaphysique, dans &‘Scientia’ und ‘ars’ im Hoch und Spätmittelalter&, (Miscellanea Medievalia 22 – 1) Berlin-New York, 1994, 240-256.
<23a8> &Qureestio super sexto Metaphysice&
<<b>> ?
<<b>> /Probablement authentique, mais les deux &reportationes& sont différentes ;
<r> WEIJERS: 9, 87.
<<c>> MS. Budapest, ?Magyar Nemzeti Muz. lat. 104, f. 7-8 ;
<<c>> MS. Paris, BnF latin 16089, f. 37v-38v ;
<<cc>> Inc. : "Questio est utrum omnia eveniant de necessitate. Arguitur quod sic, quia ille que sunt provia a Deo de necessitate eveniunt ...".
<<i>> In SAJO (G.), &Un traitement récemment découvert de Boèce de Dacie, ‘De mundi arternitate’ : texte inédit avec une introduction critique. Avec en appendice un texte inédit de Siger de Brabant Super VI Metaphysicae&, Budapest, 1954, 123-135.
<<i>> In CALMA (D.), &Études sur le premier siècle de l’averroïsme latin&, Turnhout, 2011, 207-226.
<23a9> &Questio metaphysice tres&
<<b>> ?
<r> WEIJERS: 9, 86.
<<c>> MS. Paris, BnF latin 16133, f. 52-53v ;
<<cc>> Inc. : "Queritur utrum esse et ens que imponuntur ab actu essendi sint ...".
<<i>> In VENNEBUSCH (J.), Die ‘Quaestiones metaphysicae tres’ des Siger von Brabant, &A.G. Ph.&, 48, 1966, 175-189.
<23a10> &Compendium super librum de Generatione&
<<b>> Avant %1268% ;
<<b>> /Attribution incertaine ;
<r> WEIJERS: 9, 77-78.
<<c>> MS. Lilienfeld, StiftsB 206, f. 139-141.
<<cc>> Inc. : "De generatione autem... In hoc primo libro dat Aristoteles...".
<<i>> In VAN STEENBERGHEN (F. ), &Siger de Brabant d’après ses œuvres inédites. I. Œuvres inédites&, (Les philosophes belges, 12), Louvain, 1931, 291-294 (extraits) ;
<<i>> In BAZAN (B.C.), &Siger de Brabant. Écrits de logique, de morale et de physique&, Louvain-Paris, 1974, 127-140.
<23a11> &Quaestiones in libros de Generatione et Corruptione&
<<b>> ?
<r> WEIJERS: 9, 78.
<<c>> MS. München, BSB Clm 9559, f. 83-92.
<<cc>> Inc. : "De generatione autem... Quaedam sunt entia quorum cognitio...".
<<i>> In VAN STEENBERGHEN (F. ), &Siger de Brabant d’après ses œuvres inédites. I. Œuvres inédites&, (Les philosophes belges, 12), Louvain, 1931, 268-269 (extraits) ;
<<i>> In PINBORG (J.), Die Handschrift Roma Bibliotheca Angelica 549 und Boethius de Dacia, &Classica et Medievalia&, 28, 1969, 373-393, aux p. 383-384.
<23a12> &Quaestio&
<<b>> %1265-70%
<<b>> /Il s’agirait d’une question extraite d’un commentaire perdu ?
<r> WEIJERS: 9, 78.
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 16407, f. 227va-vb.
<<cc>> Inc. : "Quod idem numero postquam corruptum est naturaliter possit generari et redire idem cum numero. Probatio ...".
<<i>> In CALMA (D.), Une question inédite de Sigar de Brabant copiée par Pierre de Limoges (BnF, ms. Lat. 16407, f. 227va-vb), &Przglad tomistyczny&, 12, 2006, 41-175 ;
<<i>> In CALMA (D.), &Études sur le premier siècle de l’averroïsme latin&, Turnhout, 2011, 233-264.
<23a13> &Quaestiones in libros I, II, IV Meteororum&
<<b>> %1269-1273% ?
<<b>> /Attribution douteuse ?
<r> WEIJERS: 9, 79.
<<c>> MS. München, BSB Clm 9559, f. 51v-71v.
<<cc>> Inc. : "De primis quidem igitur causis... Queritur primo circa librum istum....."..
<<i>> In VAN STEENBERGHEN (F. ), &Siger de Brabant d’après ses œuvres inédites. I. Œuvres inédites&, (Les philosophes belges, 12), Louvain, 1931, 233-263 (extraits) ;
<<i>> In DUIN (J.J.), &La doctrine de la providence dans les écrits de Siger de Brabant&, Leuven, 1954, 111-118 (I, q. 3-7).
<<cc>> Inc. : "Sicut dicit Philosophus in libro De generatione animalium, naturam secundum ordunem et gradum procedit in suis operationibus. Primo enim producit materiam que est in potentiam ad formam ...".
<23a15> &Quaestiones in III librum de Anima&
<<b>> %1265-1270%
<r> WEIJERS: 9, 79-81.
<<c>> MS. Oxford, Merton College 292, f. 248v-355.
<<cc>> Inc. : "De parte autem animae que cognoscit et sapit etc … Circa istum tertium librum contingit querere de intellectu quattuor ....".
<<i>> In VAN STEENBERGHEN (F. ), &Siger de Brabant d’après ses œuvres inédites. I. Œuvres inédites&, (Les philosophes belges, 12), Louvain, 1931, 164-177 (extraits) ;
<<i>> In DUIN (J.J.), &La doctrine de la providence dans les écrits de Siger de Brabant&, Leuven, 1954, 57-60 (q. 2) ;
<<i>> In BAZAN (B.C.), &Siger de Brabant. Écrits de logique, de morale et de physique&, Louvain-Paris, 1974, 1-69.
<23a16> &Quaestiones in III libros De Anima&
<<b>> %1275-1277% ?
<<b>> /Attribution contestée ;
<r> WEIJERS: 9, 81-82.
<<c>> MS. München, BSB Clm 9559, f. 74-82v ;
<<c>> MS. Oxford,Merton College 275, f. 67-84v.
<<cc>> Inc. : "Bonorum honorabilium, etc. In omnibus artibus et doctrinis necesse est primo considerare principia et postea ...".
<<i>> In VAN STEENBERGHEN (F. ), &Siger de Brabant d’après ses œuvres inédites. I. Œuvres inédites&, (Les philosophes belges, 12), Louvain, 1931, 21-156 (extraits) ;
<<i>> In VAN STEENBERGHEN (F. ), &Trois commentaires anonymes sur le traité de l’âme d’Aristote&, Louvain-Paris, 1971, 135-343.
<23a17> &Quaestiones in I-II libros De Anima&
<<b>> ?
<<b>> /Attribution incertaine : l’œuvre est aussi attribuée à $Boèce de DACIE$ ;
<r> WEIJERS: 9, 82.
<<c>> MS. Paris, BnF latin 16297, f. 77-78v, du XIIIe siècle, copié en %1270-1273% en *France à *Paris, à $Godefridus de FONTIBUS$ qui l’a légué au collège de £Sorbonne avant %1338%.
<<i>> In WIELOCKX (R.), &Boethii Daci Quaestiones super librum de ania I-II&, Copenhague, 2009.
<23a18> &Commentarium in libros de Anima&
<<b>> ?
<<b>> /Oeuvre mentionnée par $John BACONTHORPE$ ?
<<c>> MS.
<<cc>> Inc. : "
<<cc>> Inc. : "Bonorum honorabilium, etc. In omnibus artibus et doctrinis necesse est primo considerare principia et postea ...".
<23a19> &Sententia super De longitudine et brevitate vitae&
<<b>> ?
<<b>> /Attribution incertaine ;
<r> WEIJERS: 9, 82-83.
<<c>> MS. Oxford,Merton College 272, f. 23v-24 ;
<<c>> MS. Wien, ÖNB lat. 2330, f. 48-49v.
<<cc>> Inc. : "
<23a20> &Quaestiones 34 in librum de somno et vigilia&
<<b>> %1275-1277% ?
<<b>> /Attribution incertaine ;
<r> WEIJERS: 9, 82-83.
<<c>> MS. München, BSB Clm 9559, f. 47-51v ;
<<c>> MS. Roma, B. Angelica 549, f. 99v-104v.
<<cc>> Inc. : "De somno autem et vigilia, etc. Circa istum librum quaeritur primo...".
<<i>> In VAN STEENBERGHEN (F. ), &Siger de Brabant d’après ses œuvres inédites. I. Œuvres inédites&, (Les philosophes belges, 12), Louvain, 1931, 223-233 (extraits).
<23a21> &Sententia super librum De somno et vigilia&
<<b>> ?
<<b>> /Attribution incertaine : l’oeuvre est aussi attribuée à $Adam BOCFELD$ et à $Pierre d’AUVERGNE$ ;
<r> WEIJERS: 9, 83.
<<c>> MS. Leipzig, UB 1406, f. 95-112v ;
<<c>> MS. Milano, B. Ambros. H 105 inf., f. 24-45 ;
<<c>> MS. Oxford,Balliol College 313, f. 144v-157v, du XIIIe-XIVe siècle, copié *Angleterre, et donné par $William GRAY$ au collège d’£Oxford (Balliol=College) ;
<<c>> MS. Paris, BnF latin 14714, f. 213-222v ;
<<c>> MS. Wien, ÖNB lat. 2330, f. 50-59v.
<<cc>> Inc. : "De somno autem et vigilia. Quoniam autem scientia quae tradita est in libro De sensu et sensato et in libro de memoria et reminiscentia".
<23a22> &Questiones super libros librum de juventute et senectute et De morte et vita&
<<b>> %1275-1277%
<<b>> /Attribution incertaine ;
<r> WEIJERS: 9, 83.
<<c>> MS. München, BSB Clm 9559, f. 71v-74.
<<cc>> Inc. : "De juventute autem. Quaeritur utrum anima sit corpus vel materia ...".
<<i>> In VAN STEENBERGHEN (F. ), &Siger de Brabant d’après ses œuvres inédites. I. Œuvres inédites&, (Les philosophes belges, 12), Louvain, 1931, 263-267 (extraits).
<23a23> &Tractatus de anima intellectiva&
<<b>> %1272-1274%
<r> WEIJERS: 9, 83-84.
<<c>> MS. Oxford, Bodl. Lib. Digby 55, f. 150-157v ;
<<c>> MS. Paris, BnF latin 16133, f. 54v-57v ;
<<c>> MS. Wien, Dominikaner 120.
<<cc>> Inc. : "Cum anima sit aliorum cognoscitiva, turpe est se ipsam ignoret...".
<<i>> In BAZAN (B.C.), &Siger de Brabant. Quaestiones in tertium de anima, De anima intellectiva, De aeternitate mundi&, Louvain-Paris, 1972, 70-112.
<23a24> &De aeternitate mundi&
<<b>> %1271-1272%.
<r> WEIJERS: 9, 84-85.
<<c>> MS. Erlangen, UB. 485, f. 83 (fragm.) (réd. a) ;
<<c>> MS. Lisboa, BN Fondo Geral 2299, f. 140v-144 (réd. b) ;
<<c>> MS. Paris, BnF latin 16222, f. 74-75va, du XIVe siècle, à $Gerardus de TRAJECTO, socius du collège de £Sorbonne$ qui l’a légué au collège de £Sorbonne (réd. b) ;
<<c>> MS. Paris, BnF latin 16297, f. 78vb-80va, du XIIIe siècle, copié en %1270-1273% en *France à *Paris, à $Godefridus de FONTIBUS$ qui l’a légué au collège de £Sorbonne avant %1338% (réd. a) ;
<<c>> MS. Pisa, B. Catarin. 17, f. 117-118 (réd. b) ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 773, f. 96 (fragm.) (réd. a) ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Ottob. lat. 2165, f. 72v-74 (fragm.) (réd. a) ;
<<cc>> Inc. : "Propter quamdam rationem quae ab aliquibus ou Quaeritur primo utrum species humana esse inceperit...".
<<i>> In BARSOTTI, &Sigeri de Brabantia de aeternitate mundi&, Münster, 1933 ;
<<i>> In DWYER, &L'opuscule de Siger De aeternitate mundi&, Louvain, 1937 ;
<<i>> In BAZAN (B.C.), &Siger de Brabant. Quaestiones in tertium de anima, De anima intellectiva, De aeternitate mundi&, Louvain-Paris, 1972, 113-136.
<23a25> &Quaestiones naturales I&
<<b>> %1272-1273% ?
<r> WEIJERS: 9, 88.
<<c>> MS. Paris, BnF latin 16133, f. 53v-54v.
<<cc>> Inc. : "Dubitant nonnulli utrum forma speciei sit composita ex partibus ...".
<<i>> In MANDONNET (P.), &Siger de Brabant et l’averroïsme latin au XIIIe siècle&, (Les Philosophes Belges VI-VII) Louvain, 1911, II, 97-107 ;
<<i>> In BAZAN (B.C.), &Siger de Brabant. Écrits de logique, de morale et de physique&, Louvain-Paris, 1974, 114-126.
<23a26> &Quaestiones naturales II&
<<b>> %1274%
<r> WEIJERS: 9, 88.
<<c>> MS. Lisboa, BN Fondo Geral 2299, f. 87-89.
<<cc>> Inc. : "Tunc quaerebantur quaedam quaestiones naturales....."..
<<i>> In STEGMÜLLER, &Neugefundene Quaestionen des Siger von Brabant, &Recherches de théologie ancienne et médiévale&, 3, 1931, 172-177 ;
<<i>> In BAZAN (B.C.), &Siger de Brabant. Écrits de logique, de morale et de physique&, Louvain-Paris, 1974, 106-113.
<60> Auteur actif dans le champ politique :
<60a1> &In libros Politicorum&
<<b>> ?
<<c>> MS.
<<cc>> Inc. : "
<<cc>> /Mentionné par $Pierre DUBOIS$, &De recuperatione Terrae Sanctae& (cf. éd. LANGLOIS, 121-122).
<93> Œuvre rejettée dans le champ scientifique :
<93a1> &Quaestiones in libros I-IV Physicorum&
<<b>> %1275-77%
<<b>> /La version du MS. München, BSB Clm 9559, f. 18-44 est selon $Olga WEIJERS$ ‘plus proche de l’enseignement de $Pierre d’AUVERGNE$ ;
<r> WEIJERS: 9, 72.
<<c>> MS. München, BSB Clm 9559, f. 2-14.
<<cc>> Inc. : "Quaeritur utrum sit aliqua scientia necessaria praeter philosophicas disciplinas...".
<99b> BAZAN (B.C.), &Siger de Brabant. Quaestiones in tertium de anima, De anima intellectiva, De aeternitate mundi&, Louvain-Paris, 1972 ;
<99b> BAZAN (B.C.), &Siger de Brabant. Écrits de logique, de morale et de physique&, Louvain-Paris, 1974 ;
<99b> CALMA (D.), Une question inédite de Sigar de Brabant copiée par Pierre de Limoges (BnF, ms. Lat. 16407, f. 227va-vb), &Przglad tomistyczny&, 12, 2006, 41-175 ;
<99b> CALMA (D.), &Études sur le premier siècle de l’averroïsme latin&, Turnhout, 2011, 233-264 ;
<99b> DELHAYE (Ph.), &Siger de Brabant. Questions sur la Physique d'Aristote&, (Philos. Belges, XV) Louvain, 1941 ;
<99b> DONDAINE (A.) et BATAILLON (L.), Le ms. Vindob. lat. 2330 et Siger de Brabant, &Arch. Fr. Praedic.&, XXXVI, 1966, 153-261 ;
<99b> DUIN (J.J.), &La doctrine de la Providence dans les écrits de Siger de Brabant&, Louvain, 1954 ;
<99b> SANTIAGO de CARVALHO (M.), Raimundo Lulio y Sigerio de Brabante sobre la existencia del primer hombre, dans ID., &Estudios sobre Álvaro Pais e outros Franciscanos (séculos XIII-XV)&, Lisbonne, 2001 (Chap. VIII) ;
<99b> STEGMÜLLER, &Neugefundene Quaestionen des Siger von Brabant, &Recherches de théologie ancienne et médiévale&, 3, 1931, 172-177 ;
<99b> VAN STEENBERGHEN (F. ), &Siger de Brabant d’après ses œuvres inédites. I. Les œuvres inédites&, (Les philosophes belges, 12), Louvain, 1931 ;
<99b> VAN STEENBERGHEN (F. ), &Les œuvres et la doctrine de Siger de Brabant&, Bruxelles, 1938 ;
<99b> VAN STEENBERGHEN (F. ), &Siger de Brabant d’après ses œuvres inédites. II. Siger dans l’histoire de l’aristotélisme&, (Les philosophes belges, 13), Louvain, 1942 ;
<99b> ZIMMERMANN (A.), &Die Quaestionen des Siger von Brabant zur Physik des Aristoteles&, Diss. Cologne, 1956 ;