Commentaire : /Il doit être distingué de Robert AMICLAS.
Robert PULLEN
Description courte:
Cardinal
Date de vie:
-1146
Date d'activité:
1100-1146
Sexe:
male
Statut:
Maître
Origine et situation géographique
Lieu de naissance:
Angleterre (Sherborne ?) ;
Référence : ODNB.
Insertion relationnelle
Ami de ou ennemi:
Son ami est Bernard de CLAIRVAUX.
Lien maître-élève:
Son élève a été Gilbert FOLIOT sans doute à Exeter ;
Son élève a été Johannes SARESBERIENSIS à Paris.
Son élève est Bernardus PAGANELLI (EUGENE III) à Paris.
Cursus
Université ou Studium:
Paris.
Commentaire : /Il a probablement été élève à Paris ou à Laon, avant de rentrer en Angleterre pour y faire carrière, revenant ensuite à Paris comme enseignant ;
Carrière ecclésiastique
Ecclésiastique séculier:
Archidiacre de Rochester avant 1137.
Référence : ODNB.
Commentaire : /Ce sont les revenus de ce bénéfice qui lui permettent d’enseigner à Paris les moines de Rochester et ASCELIN, évêque de Rochester veulent le contraindre à rentrer, sous peine de la priver de son archidiaconat, ce qui l’oblige à se rendre à Rome à la Curie où il est nommé cardinal ; le pape lui accordera le droit de choisir son successeur, en l’occurrence son neveu PARISIUS ;
Cardinal=prêtre de San-Martino=aii=Monti ;
Commentaire : /Venu à la Curie pour défendre son bénéfice, il est nommé à la surprise générale cardinal par soit selon MIRANDA par le pape INNOCENT II en 1143 avant le 17 décembre, en tous cas avant 1145 ;
Fonctions ecclésiastiques auprès du Pape et pour son compte:
Chancelier de l’église romaine 1145-1146.
Carrière professionnelle
Maître d'école, précepteur:
Exeter il semble avoir enseigné à Exeter avant 1133 ;
Universitaire:
Paris (Maître en théologie avant 1142 jusqu’en 1144) ;
Référence : ODNB.
Commentaire : /Il succède à Gilbert de LA=PORRÉE comme maître de l’école de Notre-Dame ;
De omnibus humanae vitae necessariis sive De contemptu mundi
Date et lieu:
?
Manuscrits:
MS. Dublin, Trinity College 330 ;
?MS. Oxford, Bodl. Libr. Laud Misc. 385, mais le texte est manquant.
Incipits pour le texte manuscrit:
Inc. ‘
Edition moderne:
In COURTNEY (F.), An unpublished treatise of Cardinal Robert Pullen (†1146), Sermo de omnibus humane vite necessariis or De contemptu mundi, Gregorianum, 31, 1950, 192–223.
COURTNEY (F.), Cardinal Robert Pullen an English theologian of the twelfth century, (Analecta Gragoriana, 64) Rome, 1954 ;
Autres bases prosopographiques:
STUDIUM http//lamop-vs3.univ-paris1.fr/studium/ (Rédaction Jean-Philippe Genet, dernière mise à jour 14/10/2023).
<1a> 56758
<1b> ROBERTUS Pullus
<1c> $Robertus PULLUS$
<1c> /Il doit être distingué de $Robert AMICLAS$.
<1c> $Robert PULLEN$
<1d> Cardinal
<1e> % -1146%
<1f> %1100-1146%
<1k> Maître
<2a> *Angleterre (*Sherborne ?) ;
<r> ODNB.
<3e> Son ami est $Bernard de CLAIRVAUX$.
<3l> Son élève a été $Gilbert FOLIOT$ sans doute à *Exeter ;
<3l> Son élève a été $Johannes SARESBERIENSIS$ à *Paris.
<3l> Son élève est $Bernardus PAGANELLI$ (EUGENE III) à *Paris.
<5b> *Paris.
<5b> /Il a probablement été élève à *Paris ou à *Laon, avant de rentrer en *Angleterre pour y faire carrière, revenant ensuite à *Paris comme enseignant ;
<6b> Archidiacre de £Rochester avant %1137%.
<6b> /Ce sont les revenus de ce bénéfice qui lui permettent d’enseigner à *Paris : les moines de £Rochester et $ASCELIN, évêque de £Rochester$ veulent le contraindre à rentrer, sous peine de la priver de son archidiaconat, ce qui l’oblige à se rendre à *Rome à la *Curie où il est nommé cardinal ; le pape lui accordera le droit de choisir son successeur, en l’occurrence son neveu $PARISIUS$ ;
<r> ODNB.
<6b> Cardinal=prêtre de San-Martino=aii=Monti ;
<6b> /Venu à la *Curie pour défendre son bénéfice, il est nommé à la surprise générale cardinal par soit selon MIRANDA par le pape $INNOCENT II$ en %1143% avant le 17 décembre, en tous cas avant %1145% ;
<6i> Chancelier de l’église romaine %1145-1146%.
<7a> *Exeter : il semble avoir enseigné à *Exeter avant %1133% ;
<7b> *Paris (Maître en théologie avant %1142 jusqu’en %1144%) ;
<7b> /Il succède à $Gilbert de LA=PORRÉE$ comme maître de l’école de £Notre-Dame ;
<r> ODNB.
<19> Oeuvre écrite en latin.
<20> Auteur actif dans le champ religieux :
<20a1> &De omnibus humanae vitae necessariis sive De contemptu mundi&
<<b>> ?
<<c>> MS. Dublin, Trinity College 330 ;
<<c>> ?MS. Oxford, Bodl. Libr. Laud Misc. 385, mais le texte est manquant.
<<cc>> Inc. : ‘
<<i>> In COURTNEY (F.), An unpublished treatise of Cardinal Robert Pullen (†1146), &Sermo de omnibus humane vite necessariis& or &De contemptu mundi&, &Gregorianum&, 31, 1950, 192–223.
<20a2> &Sententiae&
<<b>> %1144%.
<<c>> MS. Charleville, BM 73 ;
<<c>> MS. London, BL Royal 10 B V ;
<<c>> MS. Troyes, BM 459 ;
<<cc>> Inc. : ‘
<<d>> Ed. *Paris %1655% ;
<<i>> In MIGNA (J.F.), &Patrologia Latina&, vol. 186, 1892.
<20a3> &Sermones&
<<b>> ?
<<b>> /19 sermons, adressés à un auditoire universitaire, directement lié à son enseignement biblique ;
<r> ODNB.
<<c>> MS. Eton, College Libr. 38 ;
<<c>> MS. Hereford, Cath. Libr. O II 8 ;
<<c>> MS. Lambeth, Palace Libr. 458 ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 12413 ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 12414 ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 13753 ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 18096 ;
<<c>> MS. Southwark, Cath. Libr. 9.
<<cc>> Inc. : ‘
<20a4> &(Commentaire sur les psaumes)&
<<b>> ?
<<b>> /Attribution incertaine.
<<c>> MS. London, BL Royal 3 C V ;
<<c>> MS. Oxford, Magdalen College lat. 207.
<<cc>> Inc. : ‘
<90> Œuvre dans le champ religieux dont l’attribution est rejetée :
<90a1> &(26 sermons)&
<<b>> ?
<<b>> /Attribués au $Magister Robertus PULO$.
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 2945.
<<cc>> Inc. : ‘
C BIBLIOGRAPHIE
<99a> ODNB: David LUSCOMBE ;
<99a> SHARPE: 570, n° 1503 ;
<99a> BRUO: III, 1525 ;
<99b> COURTNEY (F.), &Cardinal Robert Pullen: an English theologian of the twelfth century&, (Analecta Gragoriana, 64) Rome, 1954 ;
<99c> STUDIUM : http://lamop-vs3.univ-paris1.fr/studium/ (Rédaction : Jean-Philippe Genet, dernière mise à jour 14/10/2023).