Commentaire : /Il est candidat en 1444 à l’office de procureur de la nation, mais c’est finalement Petrus PYLATRE qui est él la nation réclare cependant quibus ambobus natio libenter complacuisset si quivisset ;
Bibliographie
Ouvrages usuels et instruments de travail:
AUP V, 17 3 ;
Autres bases prosopographiques:
STUDIUM http//lamop-vs3.univ-paris1.fr/studium/ Rédaction Jean-Philippe Genet, 14/09/2023.
<1a> 56575
<1b> PETRUS de Pratis 3
<1c> $Petrus de PRATIS$
<r> AUP : V, 17 3.
<1d> Maître ès arts
<1f> %1444-1444%
<1g> %1444%
<1k> Maître
<5b> *Paris (Nation de £France) %1444%.
<5c> Maître ès arts (*Paris) %1444% ;
<r> AUP : V, 17 3.
<7b> Maître ès arts (*Paris) %1444% ;
<7b> *Paris (Nation de £France : Maître-régent en %1444%) ;
<7b> /Il est candidat en %1444% à l’office de procureur de la nation, mais c’est finalement $Petrus PYLATRE$ qui est él : la nation réclare cependant « quibus ambobus natio libenter complacuisset si quivisset » ;
<r> AUP : V, 17 3.
<19> Pas d’œuvres connues.
C BIBLIOGRAPHIE
<99a> AUP: V, 17 3 ;
<99c> STUDIUM : http://lamop-vs3.univ-paris1.fr/studium/ : Rédaction : Jean-Philippe Genet, 14/09/2023.