Commentaire : /Seule la notice de la Tabula donne des renseignements, on apprend par elle son nom et son pays d'origine, sa qualité de Frère Prêcheur, ses études en théologie fuit licentiatus et incepit A.D.1309, mense februarii (en 1310, n.s.) il ne participe ni au procès de Marguerite PORETTE 1309, ni à la Commission d'enquête sur les thèses de Durand de SAINT-POURCAIN.
Diocèse:
Diocèse de Nantes ?
Cursus
Université ou Studium:
Paris 1309.
Cursus:
Bachelier en théologie (Paris) 1307 ;
Référence : COURTENAY, 354.
Maître en théologie (Paris) 1310.
Vie de l'individu dans un collège:
Couvent (dominicain) de Paris (Jacobins).
Carrière ecclésiastique
Ecclésiastique régulier:
O.P. frère dominicain.
Carrière professionnelle
Universitaire:
Paris (Faculté de Théologie maître-régent au couvent dominicain en 1310) ;
Commentaire : /Il succède à Hervé NÉDELLEC.
Commission/Expertise
Commission de l’université de Paris:
Membre de la commission d’enquête sur les Templiers en 1307 ;
Référence : KAEPPELI III, 65.
Bibliographie
Ouvrages usuels et instruments de travail:
GLORIEUX MT 66 ;
KAEPPELI III, 65 ;
WEIJERS VI (1), 51-52 ;
Ouvrages sur l'individu:
DENIFLE (H.), Archiv. II, 203 sq.
COURTENAY (W.), Reflections on Vat. Lat. 1086 and Prosper of Reggio Emilia, O.E.S.A., dans SCHABEL (C.), éd., Theological Quodlibeta in the Middle Ages. The Fourteenth Century, Leyde-Boston, II, 2007, 359-400 ;
SULLIVAN (Th.), The quodlibeta of the canons regular and the monks, dans SCHABEL (C.), éd., Theological Quodlibeta in the Middle Ages. The Fourteenth Century, Leyde-Boston, II, 2007, 359-400 ;
Autres bases prosopographiques:
MIRABILE Federico CONTINI
STUDIUM http//lamop-vs3.univ-paris1.fr/studium/ Rédaction Jean-Philippe Genet, 23/06/2022.
<1a> 56279
<1b> LAURENTIUS Brito
<1c> $Laurentius BRITO Nannetensis$
<1c> $Laurent le BRETON$
<1c> $Laurent de NANTES$
<1d> Dominicain
<1f> %1307-1312%
<1g> %1310%
<1k> Maître
<2a> *Bretagne ;
<2a> /Seule la notice de la &Tabula& donne des renseignements, on apprend par elle son nom et son pays d'origine, sa qualité de Frère Prêcheur, ses études en théologie &fuit licentiatus et incepit A.D.1309, mense februarii& (en %1310%, n.s.) : il ne participe ni au procès de $Marguerite PORETTE$ %1309%, ni à la Commission d'enquête sur les thèses de $Durand de SAINT-POURCAIN$.
<2b> Diocèse de £Nantes ?
<5b> *Paris %1309%.
<5c> Bachelier en théologie (*Paris) %1307% ;
<r> COURTENAY, 354.
<5c> Maître en théologie (*Paris) %1310%.
<5e> Couvent (dominicain) de £Paris (*Jacobins).
<6d> O.P. : frère dominicain.
<7b> *Paris (Faculté de £Théologie : maître-régent au couvent dominicain en %1310%) ;
<7b> /Il succède à $Hervé NÉDELLEC$.
<10a> Membre de la commission d’enquête sur les *Templiers en %1307% ;
<r> KAEPPELI: III, 65.
<19> Oeuvre écrite en latin.
<20a> Auteur actif dans le champ religieux :
<20a1> &[Quaestiones disputatae]&
<<b>> %1312-1314% à *Paris.
<<b>> /Le manuscrit de $Prosper de REGGIO EMILIA$ attribue un quodlibet de onze questions et plusieurs autres questions à « M. Laure » et $Chris SCHABEL$ pense que le total des &quaestiones& qui peut lui être attribué est de plus de 30 : pour $William COURTENAY$, il faut écarter $Laurentius ANGLICUS$ et $Laurent de POULANGY$ mais l’auteur peut être $Laurentius BRITO, O.P.$ ou $Laurentius de DROCO$ ;
<r> SULLIVAN, The quodlibeta …, 377-378.
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 1086, f.106v, 122r-137r etc.
<<cc>> Inc. : "
<99a> GLORIEUX MT: 66 ;
<99a> KAEPPELI: III, 65 ;
<99a> WEIJERS: VI (1), 51-52 ;
<99b> DENIFLE (H.), Archiv. II, 203 sq. :
<99b> COURTENAY (W.), Reflections on Vat. Lat. 1086 and Prosper of Reggio Emilia, O.E.S.A., dans SCHABEL (C.), éd., &Theological Quodlibeta in the Middle Ages. The Fourteenth Century&, Leyde-Boston, II, 2007, 359-400 ;
<99b> SULLIVAN (Th.), The &quodlibeta& of the canons regular and the monks, dans SCHABEL (C.), éd., &Theological Quodlibeta in the Middle Ages. The Fourteenth Century&, Leyde-Boston, II, 2007, 359-400 ;