Commentaire : /L’identification entre Martinus de RIPPA et MARTINUS de Dacia est admise par la plupart des auteurs ; cela signifierait qu’il est originaire de la ville ou du diocèse de Ribe;
Commentaire : /Le patronyme de MOGENSEN n’est pas documenté au Moyen Âge; il apparaît pour la première fois dans Arild HUITFELDT, En historisk Beskriffvelse om en Ercke-Biskop udi Lund,som hed Her Jens Grand, Copenhague, 1599;
Description courte:
Chanoine
Date de vie:
-1304
Référence : MOLINIER, p.229 ;
Référence : Liber Daticus Roskildensis, 62 ;
Commentaire : /Il est mort le 9 août (selon l’obituaire de Notre-Dame de Paris) ou le 10 août 1304 ;
Commentaire : /Il est enterré à Paris (Notre-Dame).
Date d'activité:
1270-1304
Date médiane d'activité:
1287
Sexe:
male
Origine et situation géographique
Lieu de naissance:
Danemark.
Insertion relationnelle
Impliqué dans une polémique ou dans un débat intellectuel:
Il est connu par sa rétractation (sous le nom de Martinus de RIPPA) en 1303 (le 7 août), car il avait d'abord refusé de souscrire à l'appel au Concile adressé au chapitre=cathédral de Paris et ne prend qu'alors le parti de PHILIPPE le Bel, roi de France) ;
Référence : CUP II, 101-102 (n� 635).
Cursus
Université ou Studium:
Paris (Nation Anglo-allemande) avant 1280 ;
Cursus:
Maître ès arts (Paris)? avant 1280 ?
Référence : DD 2 III, 289, passim ;
Commentaire : /Il porte dans la documentation le titre de magister continûment depuis 1288 ; il n’est pas certain toutefois que cela le désigne comme maître ès arts, mais peut-être comme maître en théologie ;
Commentaire : /ʺa discreto viro magistro Martino Daco, canonico Parisiensi et sacerdote…ʺ ;
Chanoine de Roskilde 1288 ;
Référence : DD 2, III, 309 ;
Référence : Liber Daticus Roskildensis, 62 ;
Chanoine de Paris (Notre-Dame) au plus tard en 1299.
Référence : DD 2, V, 22.
Référence : Liber Daticus Roskildensis, 62 ;
Référence : MOLINIER, p.229 ;
Chanoine de Lund après 1290 ;
Référence : KRARUP et NORWIN, p.190;
Référence : DD 1 VII, 2;
Commentaire : /ʺ[…] ad depressionem Lundensis ecclesie, cujus ipse magister Martinus indignus est canonicus… ʺ ;
Commentaire : / Canonicat sans doute obtenu par MARTINUS de Dacia en vertu du droit de collation d’un bénéfice cathédral accordé en 1238 par GRÉGOIRE IX au roi de Danemark dans chaque église cathédrale du royaume, afin de rétribuer les services rendus ;
Inc. "Circa librum Topicorum Boetii quaeritur quid sit in subjecto."
Travail éditorial:
Commentaire sur l’œuvre de BOECE.
Edition moderne:
In ROOS (H.), Martini de Dacia Opera, (Corpus Philosophorum Danicorum Medii Aevi 2) Copenhague, 1961, 319-327.
Bibliographie
Ouvrages usuels et instruments de travail:
GLORIEUX MA 302 ;
GLORIEUX MT 215 ;
CUP II, 102-103 (n� 635) ;
CUP II, 635 ;
WEIJERS VI, 110 ;
Ouvrages sur l'individu:
TABARRONI (A.), "Utrum Deus sit in praedicamento". Ontological Simplicity and Categorial Inclusion, dans BIARD (J.) et ROSIER-CATACH (I.), éd., La tradition médiévale des catégories (XIIe-XVe siècles), Paris, 2003, 280-284;
<1c> /L’identification entre Martinus de RIPPA et MARTINUS de Dacia est admise par la plupart des auteurs ; cela signifierait qu’il est originaire de la ville ou du diocèse de *Ribe;
<r> CUP II, n°635 ;
<r> ROOS 1952, p.61-65;
<1c> $Morten MOGENSEN$
<1c> /Le patronyme de MOGENSEN n’est pas documenté au Moyen Âge; il apparaît pour la première fois dans Arild HUITFELDT, &En historisk Beskriffvelse om en Ercke-Biskop udi Lund,som hed Her Jens Grand&, Copenhague, 1599;
<1e> /Il est mort le 9 août (selon l’obituaire de Notre-Dame de Paris) ou le 10 août %1304% ;
<r> MOLINIER, p.229 ;
<r> Liber Daticus Roskildensis, 62 ;
<1e> /Il est enterré à *Paris (Notre-Dame).
<1f> %1270-1304%
<1g> %1287%
<2a> *Danemark.
<3f> Il est connu par sa rétractation (sous le nom de $Martinus de RIPPA$) en %1303% (le 7 août), car il avait d'abord refusé de souscrire à l'appel au £Concile adressé au chapitre=cathédral de £Paris et ne prend qu'alors le parti de $PHILIPPE le Bel, roi de £France) ;
<r> CUP: II, 101-102 (n° 635).
<5b> *Paris (Nation £Anglo-allemande) avant %1280% ;
<5c> Maître ès arts (*Paris)? avant %1280% ?
<5c> /Il porte dans la documentation le titre de magister continûment depuis 1288 ; il n’est pas certain toutefois que cela le désigne comme maître ès arts, mais peut-être comme maître en théologie ;
<6b> /ʺa discreto viro magistro Martino Daco, canonico Parisiensi et sacerdote…ʺ ;
<r> GUÉRARD, 240, p.140 ;
<6b> Chanoine de £Roskilde %1288% ;
<r> DD: 2, III, 309 ;
<r> Liber Daticus Roskildensis, 62 ;
<6b> Chanoine de £Paris (Notre-Dame) au plus tard en %1299%.
<r> DD: 2, V, 22.
<r> Liber Daticus Roskildensis, 62 ;
<r> MOLINIER, p.229 ;
<6b> Chanoine de £Lund après %1290% ;
<6b> /ʺ[…] ad depressionem Lundensis ecclesie, cujus ipse magister Martinus indignus est canonicus… ʺ ;
<r> KRARUP et NORWIN, p.190;
<6b> / Canonicat sans doute obtenu par $MARTINUS de Dacia$ en vertu du droit de collation d’un bénéfice cathédral accordé en %1238% par $GRÉGOIRE IX$ au roi de *Danemark dans chaque église cathédrale du royaume, afin de rétribuer les services rendus ;
<r> DD: 1 VII, 2;
<6b> Prévôt de £Schleswig %1299% ;
<6b> / Canonicat et dignité à la cathédrale de *Schleswig sans doute obtenus de la même manière que le canonicat de *Lund;
<7b> *Paris (£Faculté des £Arts : maître régent, avant %1280%;
<7b>/Ses écrits suggèrent qu'il a enseigné les arts dans les années %1270%;
<7b> *Paris (Faculté de £Théologie : maître-régent avant %1302% et encore en %1303%) ;
<r> CUP: II, 101-102 (n° 635).
<7j> ?Chancelier de $ERIK VI Menved, roi de £Danemark$ %1288-1299%.
<7j> /"presentibus […] magistro Martino regni cancellario nostro", 24 juin %1288%
<r> DD: 2 III, 304, passim;
<7l> Nonce et procureur, avec $GUIDO, prévôt de £Ribe$, de $ERIK VI Menved, roi de £Danemark$, %1296-1299% ;
<7l> /Il représente le roi Erik Menved à la *Curie lors du procès qui a opposé le roi à $JOHANNES Grand, archevêque de £Lund$ ;
<r> DD: 2 IV, 217, 2 V, 15 ;
<r> KRARUP et NORVIN, passim.
<9> Séjour (motifs académiques) en *France, à *Paris, %:1288%, %1299-1302%;
<9> Séjour (motifs politiques) en *Italie, à *Rome (*Curie), %1296-1299%;
<19> Œuvres écrites en latin :
<21> Auteur actif dans le domaine philosophique :
<21a1> &Tractatus de modis significandi&
<<b>> ?%1260%.
<<b>> /Il existe des commentaires sur son &De modis significandi& dûs à six auteurs anonymes, à $Albert SWEBELINUS de *Spire$ et à $Gandile de CINGULO$ ;
<r> PINBORG.
<<c>> MS. Berlin, BSB. 624, f. 227-242v;
<<c>> MS. Erfurt, Wiss. B. Ampl. Q. 281, f. 1-18;
<<c>> MS. Eichstätt, UB 683, f. 158-230v;
<<c>> MS. Gotha, ForschungsB. II, 130, f. 116-137;
<<c>> MS. London, BL Add. 15132, f. 78-89v;
<<c>> MS. Mainz StB 468, f. 1-52;
<<c>> MS. Mainz StB 560, f. 107-150;
<<c>> MS. Melk, StiftsB 181, f. 661-794;
<<c>> MS. München, BSB Clm. 317, f. 237v-287;
<<c>> MS. München, BSB Clm. 23500, f. 7-26v;
<<c>> MS. München, BSB Clm. 19438, f. 13-32v;
<<c>> MS. Napoli, BN V.C. 16, f. 60-72v;
<<c>> MS. Pavia, BU 450, f. 129v-139;
<<c>> MS. Siena, BC G IX 41;
<<c>> MS. Torino, BNU F. IV, 11, f. 1-14v;
<<c>> MS. Trier, StB 1104, f. 63-90v;
<<c>> MS. Troyes, BM 2006, f. 6-27v;
<<c>> MS. Uppsala, UB C 672, f. 2r-64r *Suède (Vadstena?), 2e moitié du XVe s.;
<<c>> MS. Venezia, BN Marc. 186, f. 1-14;
<<c>> MS. Venezia, BN Marc. 187, f. 1-39;
<<c>> MS. Venezia, BN Marc. 488, f. 124-132v;
<<c>> MS. Venezia, BN Marc. 186, f. 14v-16v;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV, Urb. lat. 1163, f. 1-28 ;
<<c>> MS. Wien, ÖNB lat. 273, f. 203-221;
<<cc>> Inc. : "Cum cujuslibet artificis principia essentialia sue artis... ".
<<i>> In ROOS (H.), &Martini de Dacia Opera&, (Corpus Philosophorum Danicorum Medii Aevi 2) Copenhague, 1961, 3-118.
<21a2> &In Isagogen Porphyrii quaestiones&
<<b>> ?
<<c>> MS. Erlangen, UB 213, f. 102-105v.<<cc>> Inc. : "Circa librum Porphyrii quaedam sunt inquirenda ; et quaeratur primo quid sit subjectum."
<<f>> Commentaire sur l'oeuvre de $PORPHYRE$.
<<i>> In ROOS (H.), &Martini de Dacia Opera&, (Corpus Philosophorum Danicorum Medii Aevi 2) Copenhague, 1961, 119-152.
<21a3> &(Comm. in Categorias Aristotelis) Quaestiones super librum Praedicamentorum&
<<b>> ?
<<c>> MS. Erlangen, UB 213, f. 105v-116v.
<<cc>> Inc. : "Dubitatur de subjecto libri Praedicamentorum ; et primo utrum ens."
<<f>> Commentaire sur l'oeuvre d'$ARISTOTE$.
<<i>> In ROOS (H.), &Martini de Dacia Opera&, (Corpus Philosophorum Danicorum Medii Aevi 2) Copenhague, 1961, 153-231.
<21a4> &In lib. Perihermenias. Quaestiones.&
<<b>> ?
<<c>> MS. Erlangen, UB 213, f. 116v-121.
<<cc>> Inc. : "Quaestio est utrum enuntiatio est subjectum."
<<f>> Commentaire sur l'oeuvre d'$ARISTOTE$.
<<i>> In ROOS (H.), &Martini de Dacia Opera&, (Corpus Philosophorum Danicorum Medii Aevi 2) Copenhague, 1961, 235-263.
<21a5> &In lib. Sex Principiorum Quaestiones&
<<b>> ?
<<c>> MS. Erlangen, UB 213, f. 121-128v.
<<cc>> Inc. : "Circa librum Sex Principiorum quaedam quaeruntur."
<<i>> In ROOS (H.), &Martini de Dacia Opera&, (Corpus Philosophorum Danicorum Medii Aevi 2) Copenhague, 1961, 267-315.
<21a6> &In lib. Boetii De differentiis topicis&
<<b>> ?
<<c>> MS. Erlangen, UB 213, f. 128v-129v.
<<cc>> Inc. : "Circa librum Topicorum Boetii quaeritur quid sit in subjecto."
<<f>> Commentaire sur l’œuvre de $BOECE$.
<<i>> In ROOS (H.), &Martini de Dacia Opera&, (Corpus Philosophorum Danicorum Medii Aevi 2) Copenhague, 1961, 319-327.
C BIBLIOGRAPHIE
<99a> GLORIEUX MA: 302 ;
<99a> GLORIEUX MT: 215 ;
<99a> CUP: II, 102-103 (n° 635) ;
<99a> CUP: II, 635 ;
<99a> WEIJERS: VI, 110 ;
<99b> ALESSIO (F.), Martini de Dacia De modis significandi (Venezia Marc. ms. lat. cl. XIII n. 54), &Rivista Critica di storia della Filosofia&, II, 1956, 174-205, 312-339 ;
<99b> ANDERSSON-SCHMITT (M.), HALLBERG (H.), HEDLUND (M.), &Mittelalterliche Handschriften der Universitätsbibliothek Uppsala. Katalog über die C-Sammlung&, Stockholm-Uppsala, 1993, VI. Handschriften C 551-935, p.256-257 ;
<99b> ANDREWS (R.), Question Commentaries on the Categories in the Thirteenth Century, &Medioevo&, 26, 2001, 265-326;
<99b> ARENS (H.), Aristotle's Theory of Language and Its Tradition: Texts from 500 to 1750&, Amsterdam-Philadelphie, 1984 ;
<99b> ASHWORTH (E.J.), L’analogie de l'être et les homonymes ..., dans LAFLEUR (J.) et CARRIER (J.), éd., &L’enseignement de la philosophie au XIVe siècle. Autour du "Guide de l'étudiant" du ms. Ripoll 109&, Turnhout 1997, 281-295 ;
<99b> EBBESEN, (S.), Dansk middelalderfilosofi, Copenhague, 2002 ;
<99b> GRABMANN (M.), Tekste des Martinus von Dacien und Boetius von Dacien zum Frage nach dem Unterschied von Essentia und Existentia, &Studia Anselmiana&, 7-8, 1938, 7-17 ;
<99b> GUÉRARD (B.), Cartulaire de l’Église Notre-Dame de Paris, Paris, 1850, II, p.523, IV n°240;
<99b> IMBACH (R.), Gravis iactura verae doctrinae: Prolegomena zu einer Interpretation der Schrift "De ente et essentia" Dietrichs von Freiberg O.P., &Freibürger Zeitschrift für Philosophie und Theologie&, 26, 1979, 414-419 ;
<99b> KRARUP (A.) et NORVIN (W.) éd., Acta processus litium inter regem Danorum et archiepiscopum Lundensem, Copenhague, 1932 ;
<99b> MARMO (C.), La teoria delle relazioni nei commenti alle "Categorie" da Gentile da Cingoli a Matteo da Gubbio, dans BUZZETTI (D.) et al., éd., &L’insegnamento della logica a Balogna nel XIV secolo&, Bologne, 1992, 353-391 ;
<99b> MARMO (C.), Types of Opposition in the Postpraedicamenta in Thirteenth-Century Commentaries, dans BIARD (J.) et ROSIER-CATACH (I.), éd., &La tradition médiévale des catégories (XIIe-XVe siècles), Paris, 2003, 85-103 ;
<99b> MOLINIER (A.) éd., Obituaires de la province de Sens, I, 1, Paris, 1902;
<99b> NEHRING (A.), A Note on Functional Linguistics in the Middle Ages, &Traditio&, 9, 1953, 430-434;
<99b> O'MAHONEY (B.E.), A Medieval Semantic: the Scholastic "Tractatus de modis significandi", &Laurentianum&, 5, 1964, 448-486;
<99b> OTTO (A.) éd., &Liber daticus Roskildensis. Roskilde gavebog og Domkapitlets anniversarieliste&, Copenhague, 1933;
<99b> PINBORG (J.), Eine neue sprachlogische Schrift des Simon de Dacia, &Scholastik&, 39, 1964, 220-221;
<99b> PINBORG (J.), The 14th-Century Schools of Erfùrt. Repertorium Erfordiense, ,&Cahiers de l’Institut du Moyen Age grec et latin&, 41, 1982, 189;
<99b> ROOS (H.), Martinus de Dacia und seine Schrift De modis significandi, &Classica et Medievalia&, 8, 1946, 87-115;
<99b> ROOS (H.), Die Modi significandi des Martinus de Dacia, (Beiträge zur Geschichte der Philosophie und Theologie des Mittelalters 37.2) Münster-Copenhague, 1952;
<99> ROOS (H.), Neue Handschriftenfunde zu den "Modi significandi" des Martinus de Dacia, &Theologie und Philosophie&, 41, 1966, 243-246;
<99b> TABARRONI (A.), "Utrum Deus sit in praedicamento". Ontological Simplicity and Categorial Inclusion, dans BIARD (J.) et ROSIER-CATACH (I.), éd., &La tradition médiévale des catégories (XIIe-XVe siècles), Paris, 2003, 280-284;