Commentaire : /Il passe pour avoir appartenu à une famille de l’élite locale, la famille De=Bartholomeis, mais il n’y a aucune preuve.
Lien maître-élève:
Son maître est HOMOBONUS en droit romain à Bologne ;
Son maître est Jacopo d’ALBENGA en droit romain à Bologne ;
Cursus
Université ou Studium:
Bologna ;
Paris ;
Commentaire : /En tant qu’enseignant à son propre témoignage, il a enseigné les décrétales à Paris ; en revanche, il ne semble pas avoir enseigné à Bologne.
Cursus:
Magister in utroque (Bologne) ?
Carrière ecclésiastique
Ecclésiastique séculier:
Prieur d’Antibes ?1230 ;
Archidiacre de Paris avant 1240 ;
Prévôt d’Antibes 1242 ;
Prévôt de Grasse 1244 ;
Commentaire : /En conséquence du transfert du siège épiscopal d’Antibes à Grasse.
Chanoine de Vienne avant 1238 ;
Archidiacre d’Embrun ;
Évêque de Sisteron 1244-1252 ;
Commentaire : /Selon Mathieu PARIS, il se serait approprié l’argent que lui avait confié HENRI III pour faire aboutir sa cause dans l’affaire de l’élection=épiscopale de Winchester pour se procurer ce bénéfice ;
Archevêque d’Embrun 1252-1262 ;
Cardinal-évêque d’Ostie=et=Velletri 1262-1271 ;
Fonctions ecclésiastiques auprès du Pape et pour son compte:
Chapelain pontifical vers 1242.
Carrière professionnelle
Universitaire:
Bologne (Université professeur de droit) ;
Paris (Magister enseignant le droit canon) ;
Commentaire : /Dans les années 1230 peut-être ?
Représentations:
Mission en Angleterre pour accompagner Éléonore de PROVENCE en 1236 ?
Référence : DBI.
Commentaire : /Pour Kenneth PENNINGTON, ce n’est qu’une hypothèse – la première preuve formelle de sa présence en Angleterre date de 1240 – mais elle est rendue plausible par sa proximité avec RAYMOND Béranger, comte de Provence, le père de la mariée ;
Mission en Angleterre en 1237 dans le cadre de la légation du Cardinal Otto de MONTFERRAT auprès d’HENRI III, roi d’Angleterre ?
Commentaire : /Pour Kenneth PENNINGTON, ce n’est qu’une hypothèse.
Envoyé en 1242 par HENRI III, roi d’Angleterre auprès d’INNOCENT IV pour obtenir la déposition de Walter RALEIGH, évêque de Norwich élu évêque de Winchester mais le pape le transfert du siège de Norwich au siège de Winchester à la suite de cet échec, Henricus de SEGUSIO ne retournera plus jamais en Angleterre ;
Mission en Allemagne en 1251-1252 en compagnie d’Hugues de SAINT-CHER ;
Représentant de LOUIS IX, roi de France auorès du pape en 1258 ;
Légat en Piémont et en Lombardie en 1259 en substitution de l’arhevêque de Ravenne emprisonné par les Gibelins ;
1254-1265 pour la recension 1, avant 1271 pour la recension 2.
/Dans son testament, il demande qu’une copie soit envoyée à l’université de Paris, à l’université de Bologne, au Vice-chancelier de la Curie=romaine et à l’archevêché d’Embrun ;
Manuscrits:
MS. Bamberg, SB Can. 56/1 (P III 6 9) ;
MS. Bamberg, SB Can. 57, fragment ;
MS. Darmstadt, UuLB 853 ;
MS. Durham, Cath. Libr. C II 7 ;
MS. Durham, Cath. Libr. C II 8 ;
MS. München, BSB Clm 28152 ;
MS. Oxford, Bodl. Libr. misc. a 3 (12), 1 folio, du XIIIe siècle, fragment ;
MS. Oxford, New College 205 ;
MS. Oxford, New College 207 ;
MS. Paris, B. Arsenal lat. 1210 ,
MS. Paris, BnF lat. 3997 ;
MS. Paris, BnF lat. 3998, du XIVe siècle, à la bibliothèque (aragonaise) de Naples ;
MS. Paris, BnF lat. 3999, du XIVe siècle, copié en Angleterre ;
D. Droit canon. V, 1953, 1211-1227 (C. LEFEBVRE) ;
Ouvrages sur l'individu:
BERTRAM (M.), Handschriften der Summe des Hostiensis mit der "Quaestio" am Ende, Bulletin of medieval canon law, XVI, 1986, 96 sq. ;
BERTRAM (M.), Handschriften und Drucke des Dekretalenkommentars (Lectura) des Hostiensis, Zeitschrift der Savigny-Stifiung für Rechtsgeschichte, Kan. Abt., CVI, 1989, 177-201 ;
BERTRAM (M.), Drei neuere Kataloge, Zeitschrift der Savigny-Stifiung für Rechtsgeschichte, Kan. Abt., LXXXIII, 1996, 381-402 ;
BERTRAM (M.), Kanonisten und ihre Texte (1234 bis Mitte 14 Jh.), Leyde, 2013 ;
CECCHI (D.), II matrimonio-contratto dall'Ostiense ai canonisti tre-cinquecenteschi, Rivista di storia del diritto italiano, XL-XLI, 1967-1968), 35-69 ;
DIDIER (N.), Henri de Suse évêque de Sisteron (1244-1250), Revue historique de droit français et étranger, XXXI, 1953, 244-270, 409-429 ;
DIDIER (N.), Henri de Suse en Angleterre (1236?-1244), dans Studi in onore di Vincenzo Arangio Ruiz nel XLV anno del suo insegnamento, II, Naples, 1953, 333-351 ;
DIDIER (N.), Henri de Suse prieur d'Antibes, prévôt de Grasse (1235?-1245), dans Studia Gratiana, II, 1954, 595-617 ;
FEDELE (P.), Primato pontificio ed episcopato con particolare riferimento alla dottrina dell'Ostiense, dans Collectanea Stephan Kuttner IV, Studia Gratiana, XIV, 1967, 349-367;
GALLAGHER (C.), Canon law and the christian community the role of law according to the "Summa aurea" of cardinal Hostiensis, Rome, 1978 ;
Il cardinale Ostiense Atti del Convegno internazionale di studi su Enrico da Segusio detto il cardinale Ostiense (Susa, 30 settembre - Embrun, 1 ott. 1972), Suse, 1980 ;
HELSSIG (R.), Eine bisher übersehene Schrift des Henricus Hostiensis, Deutsche Zeitschrift für Kirchenrecht, XIV, 1904, 70-82 ;
KAY (R.), Hostiensis and some Embrun provincial councils, Traditio, XX, 1964, 503-513 ;
KESSLER (P.-J.à, Untersuchungen über die Novellengesetzgebung Papst Innocenz' IV, Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechysgeschichte, Kan. Abt., XXXIII, 1944, 65-83 ;
LE BRAS (G.), Théologie et droit romain dans l'oeuvre d'Henri de Suse, dans Études historiques à la mimoire de Noël Didier, Grenoble, 1960, 195-204 ;
LEFEBVRE (C.), La doctrine de l'Hostiensis sur la préférence à assurer en droit aux intérêts spirituels, Ephemerides iuris canonici, VIII, 1952, 24-44 ;
MULDOON (J.), "Extra ecclesiam non est imperium" the canonists and the legitimacy of secular power, Studia Gratiana, IX, 1966, 521-580 ;
MULDOON (J.), Popes, lawyers, and infidels The Church and the non-christian world 1250-1550, Philadelphie, 1979, 5-18 ;
PARAVICINI-BAGLAIANI (A.), I testamenti dei cardinali del Duecento, Rome, 1980, 19-22 et 133-141 (testalent) ;
PENNINGTON (K.), Pope and bishops the papal monarchy in the twelfth and thirteenth centuries, Philadelphie, 1984, 63-74 ;
PENNINGTON (K.), A "Quaestio" of Henricus de Segusio and the textual tradition of his "Summa super decretalibus", Bulletin of medieval canon law, XVI, 1986, 91-96;
PENNINGTON (K.), An earlier recension of Hostiensiss Lectura on the Decretals, Bulletin of medieval canon law, XVII, 1987, 77-90 ;
RIVERA DAMAS (A.), Pensamiento politico de Hostiensis Estudio juridico-histórico, sobre las relationes entre el sacerdocio y el Imperio en los escritos de Enrique de Segusio, Zürich, 1964 ;
SOETERMEIER (F.), Summa archiepiscopi alia Summa copiosa some remarks on the medieval editions of the Summa Aurea, Ius commune. Zeitschrift für Europaïsche rechtsgeschichte, XXXVI, 1999 ;
TIERNEY (B.), Hostiensis and collegiality, dans KUTTNER (S.), éd., Proceedings of the Fourth International Congress of medieval canon law, Città del Vaticano, 1976, 401-409 ;
VON WRETSCLICKO (A.), Ein Traktat des Kardinals Hostiensis mit Glossen betreffend die Abfassung von Wahldekreten bei der Bischofswahl, Deutsche Zeitschrift für Kirchenrecht, XVII, 1907, 73-88 ;
WATT (J.A.), Mediaeval deposition theory a neglected canonist "Consultatio" from the first council of Lyons, Studies in Church History, II, 1965, 197-214 ;
WATT (J.A.), The use of the term "Plenitudo potestatis" by Hostiensis, dans KUTTNER (S.) et RYAN (J.J.), éds., Proceedings of the Second International Congress of medieval canon law, Città del Vaticano, 1965, 161-187 ;
WATT (J.A.), The constitutional law of the college of cardinals Hostiensis to Johannes Andreae, Mediaeval studies, XXIII (1971), 127-157 ;
WATT (J.A.), Hostiensis on "Per venerabilem" The role of the college of cardinals, in dans LINEHAN (P.) et TIERNEY (B.), éd., Authority and power studies on medieval law and government presented to Walter Ullmann, Cambridge 1980, 99-113 ;
Autres bases prosopographiques:
MIRABILE, Andrea CENCINI
STUDIUM http//lamop-vs3.univ-paris1.fr/studium/ Rédaction Jean-Philippe Genet, dernière mise à jour 28/05/2022.
<1a> 53798
<1b> HENRICUS Segusiensis
<1c> $Henricus SEGUSIENSIS$
<1c> $Henricus de SEGUSO$
<1c> $Henri de SUSE$
<1c> $HOSTIENSIS$
<1c> $Henricus BARTOLOMEI de Susa$
<1d> Cardinal
<1e> % -1271%
<1f> %1215-1271%
<1g> %1243%
<1f> Maître.
<2a> *Italie (*Piémont : *Suse).
<2b> Diocèse de £Turin ;
<3a> ?
<3a> /Il passe pour avoir appartenu à une famille de l’élite locale, la famille £De=Bartholomeis, mais il n’y a aucune preuve.
<r> DBI (Kenneth PENNINGTON).
<3l> Son maître est $HOMOBONUS$ en droit romain à *Bologne ;
<3l> Son maître est $Jacopo d’ALBENGA$ en droit romain à *Bologne ;
<5b> *Bologna ;
<5b> *Paris ;
<5c> /En tant qu’enseignant : à son propre témoignage, il a enseigné les décrétales à *Paris ; en revanche, il ne semble pas avoir enseigné à *Bologne.
<5c> Magister in utroque (*Bologne) ?
<6b> Prieur d’£Antibes ?%1230% ;
<6b> Archidiacre de £Paris avant %1240% ;
<6b> Prévôt d’£Antibes %1242% ;
<6b> Prévôt de £Grasse %1244% ;
<6b> /En conséquence du transfert du siège épiscopal d’*Antibes à *Grasse.
<6b> Chanoine de £Vienne avant %1238% ;
<6b> Archidiacre d’£Embrun ;
<6b> Évêque de £Sisteron %1244-1252% ;
<6b> /Selon $Mathieu PARIS$, il se serait approprié l’argent que lui avait confié $HENRI III$ pour faire aboutir sa cause dans l’affaire de l’élection=épiscopale de £Winchester pour se procurer ce bénéfice ;
<7b> *Bologne (Université : professeur de droit) ;
<7b> *Paris (Magister enseignant le droit canon) ;
<7b> /Dans les années %1230% peut-être ?
<7l> Mission en *Angleterre pour accompagner $Éléonore de PROVENCE$ en %1236% ?
<7l> /Pour $Kenneth PENNINGTON$, ce n’est qu’une hypothèse – la première preuve formelle de sa présence en *Angleterre date de %1240% – mais elle est rendue plausible par sa proximité avec $RAYMOND Béranger, comte de £Provence$, le père de la mariée ;
<r> DBI.
<7l> Mission en *Angleterre en %1237% dans le cadre de la légation du $Cardinal Otto de MONTFERRAT$ auprès d’$HENRI III, roi d’£Angleterre$ ?
<7l> /Pour $Kenneth PENNINGTON$, ce n’est qu’une hypothèse.
<7l> Envoyé en %1242% par $HENRI III, roi d’£Angleterre$ auprès d’$INNOCENT IV$ pour obtenir la déposition de $Walter RALEIGH, évêque de £Norwich$ élu évêque de £Winchester : mais le pape le transfert du siège de £Norwich au siège de £Winchester : à la suite de cet échec, $Henricus de SEGUSIO$ ne retournera plus jamais en *Angleterre ;
<7l> Mission en *Allemagne en %1251-1252% en compagnie d’$Hugues de SAINT-CHER$ ;
<7l> Représentant de $LOUIS IX, roi de £France$ auorès du pape en %1258% ;
<7l> Légat en *Piémont et en *Lombardie en %1259% en substitution de l’arhevêque de $Ravenne emprisonné par les *Gibelins ;
<19> Œuvre écrite en latin :
<26> Auteur actif dans le champ du droit :
<26a1> &Summa super titulis Decretalium&
<<v>> &Summa aurea&
<<v>> /Titre donné par l’édition romaine de %1477% et repris par la suite.
<<b>> %1239-1253%
<<b>> /Dans son testament, il demande qu’une copie soit envoyée à l’université de £Paris.
<<c>> MS. Amiens, BM 360 ;
<<c>> MS. Amiens, BM 361 ;
<<c>> MS. Arras, BM 474 ;
<<c>> MS. Assisi, BC 219 ;
<<c>> MS. Assisi, BC 221 ;
<<c>> MS. Augsburg, SStB 253 ;
<<c>> MS. Augsburg, UB II 1 2° 29 ;
<<c>> MS. Barcelona, ACA Ripoll 4 ;
<<c>> MS. Bernkastel-Kues, B. St Nikolaus-Hospitals 259 ;
<<c>> MS. Bremen, SuUB msa 0139 ;
<<c>> MS. Darmstadt, UuLB 853 ;
<<c>> MS. Darmstadt, UuLB 2456 ;
²<<c>> MS. Düsseldorf, UuLB Ms B 5 ;
<<c>> MS. Firenze, BML Plut. 1 Sin. 9 ;
<<c>> MS. Firenze, BML Plut. 10 Sin. 6 ;
<<c>> MS. Frankfurt, StuUB Barthol. 8 ;
<<c>> MS. Innsbruck, UB 583, du XVe siècle, copié en *Autriche, à la Chartreuse de £Scchnals, extraits ;
<<c>> MS. Oxford, Bodl. Libr. 655, f. 246v-258v, copié en %1302-1303%, au prieuré (O.S.A.) d’£Oseney, extraits ;
<<c>> MS. Oxford, Bodl. Libr. 784, f. 125-198, du XVe siècle, copié en *Angleterre, extraits ;
<<c>> MS. Oxford, Bodl. Libr. Canon Misc. 470, du XIVe siècle, copié à *Bologne ;
<<c>> MS. Padova, B. Sem. Vasc. Forc. 1 2 3 ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 4000, du XIVe siècle ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 4001, du XIVe siècle ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 4002, du XIVe siècle ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 4003, du XIVe siècle ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 4004, du XIVe siècle ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 4005, du XIVe siècle ;
<<c>> MS. Paris, B. Sainte-Geneviève 328 ;
<<c>> MS. Paris, B. Sainte-Geneviève 329 ;
<<c>> MS. Porto, BP Santa Cruz de Coïmbra s.n. (24) ;
<<c>> MS. Reims, BM 713 (G 550) ;
<<c>> MS. Rouen, BM E 10 (745) ;
<<c>> MS. Saint-Omer, BM 199 ;
<<c>> MS. Saint-Omer, BM 461 ;
<<c>> MS. Seu d’Urgell, B. Cap. 2014 (58) ;
<<c>> MS. Siena, BC G IV 26 ;
<<c>> MS. Siena, BC H III 16 ;
<<c>> MS. Valencia, BU B. Historica 216 ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 1444 ;
<<c>> MS. Wien, ÖNB 2060.
<<cc>> Inc. : "
<<d>> Ed. *Roma %1473% ;
<<d>> Ed. *Roma %1477% ;
<<d>> Ed. *Augsburg %1477% ;
<<d>> Ed. *Strasbourg %1478% ;
<<d>> Ed. *Venezia %1480% ;
<<d>> Ed. *Venezia %1490% ;
<<d>> Ed. *Venezia %1498% ;
<<d>> Ed. *Lyon %1517% ;
<<d>> Ed. *Lyon %1518% ;
<<d>> Ed. *Lyon %1534% ;
<<d>> Ed. *Lyon %1548% ;
<<d>> Ed. *Basel %1573% ;
<<d>> Ed. *Venezia %1574% ;
<<d>> Ed. *Lyon %1576% ;
<<d>> Ed. *Venezia %1581% ;
<<d>> Ed. *Lyon %1588%.
<26a2> &Lectura super decretalibus
<<b>> %1254-1265% pour la recension 1, avant %1271% pour la recension 2.
<<b>> /Dans son testament, il demande qu’une copie soit envoyée à l’université de £Paris, à l’université de £Bologne, au Vice-chancelier de la £Curie=romaine et à l’archevêché d’£Embrun ;
<<c>> MS. Bamberg, SB Can. 56/1 (P III 6 9) ;
<<c>> MS. Bamberg, SB Can. 57, fragment ;
<<c>> MS. Darmstadt, UuLB 853 ;
<<c>> MS. Durham, Cath. Libr. C II 7 ;
<<c>> MS. Durham, Cath. Libr. C II 8 ;
<<c>> MS. München, BSB Clm 28152 ;
<<c>> MS. Oxford, Bodl. Libr. misc. a 3 (12), 1 folio, du XIIIe siècle, fragment ;
<<c>> MS. Oxford, New College 205 ;
<<c>> MS. Oxford, New College 207 ;
<<c>> MS. Paris, B. Arsenal lat. 1210 ,
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 3997 ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 3998, du XIVe siècle, à la bibliothèque (aragonaise) de £Naples ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 3999, du XIVe siècle, copié en *Angleterre ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 8927 ;
<<c>> MS. Siena, BC G IV 25 ;
<<c>> MS. Salamanca, BU 2385 ;
<<c>> MS. Salamanca, BU 2514 ;
<<c>> MS. Salamanca, BU 2516 ;
<<c>> MS. Salamanca, BU 2557.
<<cc>> Inc. : "
<<d>> Ed. *Paris %1512% ;
<<d>> Ed. *Strasbourg %1512% ;
<<d>> Ed. *Venezia %1581%.
<26a3> &Consultatio de depositione Frederici II imperatoris&
<<b>> %1245%, à *Lyon ?
<<b>> /Attribution incertaine.
<<c>> MS. ?
<<cc>> Inc. : "
<26a4> &Decretum electionis et forma tradita super electionibus&
<<b>> Après %1253% ;
<<c>> MS. Berlin, SBB lat. 2° 230 (Rose 883) ;
<<c>> MS. München, BSB Clm 4111 ;
<<c>> MS. München, BSB Clm 9662 ;
<<c>> MS. Sankt-Florian, StiftsB XI 79 ;
<<c>> MS. Wien, ÖNB 2209.
<<cc>> Inc. : "
<26a5> &Diamargariton&
<<b>> ?
<<b>> /Attribution incertaine, pour cet abrégé de la &Lectura&
<<c>> MS. Leipzig, UB 993 ;
<<cc>> Inc. : "
<26a6> &Quid si episcopus precipiat clerico suo&
<<b>> Après %1261%, à la *Curie.
<<c>> MS. Amiens, BM 360 ;
<<c>> MS. Arras, BM 474 (582) ;
<<c>> MS. Bernkastel-Kues, B. St Nikolaus-Hospitals 259 ;
<<c>> MS. Bremen, SuUB msa 0139 ;
<<c>> MS. Chartres, BM 322 (360) ;
<<c>> MS. Frankfurt, StuUB Barthol. 8 ;
<<c>> MS. London, BL Royal 10 D IV ;
<<c>> MS. London, BL Royal 10 E VIII ;
<<c>> MS. Mons, BU Fonds anciens 38/354 ;
<<c>> MS. Montefano, A. di San Silvestro 12 ;
<<c>> MS. München, BSB Clm 28160 ;
<<c>> MS. Nürnberg, StB Cent. II 64 ;
<<c>> MS. Kassel, UuLB Iur. 2° 6 ;
<<c>> MS. Olomouc, Stát. A., Kap. Knih. CO 204 ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 4000 ;
<<c>> MS. Paris, B. Sainte-Geneviève 328 ;
<<c>> MS. Paris, B. Sainte-Geneviève 329 ;
<<c>> MS. Reims, BM 713 (G 550) ;
<<c>> MS. Rouen, BM E 10 (745) ;
<<c>> MS. Saint-Omer, BM 199 ;
<<c>> MS. Saint-Omer, BM 461 ;
<<c>> MS. Schlägl, StiftsB 15 (458.3) ;
<<c>> MS. Siena, BC G IV 16 ;
<<c>> MS. Troyes, BM 97 ;
<<c>> MS. Troyes, BM 98 ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Arch. Cap. San Pietro C 112 ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 2314 ;
<<c>> MS. Venezia, BN Marc. Lat. IV 99 (2127) ;
<<c>> MS. Venezia, BN Marc. Lat. IV 101 (2651).
<<cc>> Inc. : "
C BIBLIOGRAPHIE
<99a> DHGE: XXIV, 1248-1249 ;
<99a> DBI (Kenneth PENNINGTON) ;
<99a> D. Droit canon. V, 1953, 1211-1227 (C. LEFEBVRE) ;
<99b> BERTRAM (M.), Handschriften der Summe des Hostiensis mit der "Quaestio" am Ende, &Bulletin of medieval canon law&, XVI, 1986, 96 sq. ;
<99b> BERTRAM (M.), Handschriften und Drucke des Dekretalenkommentars (Lectura) des Hostiensis, &Zeitschrift der Savigny-Stifiung für Rechtsgeschichte&, Kan. Abt., CVI, 1989, 177-201 ;
<99b> BERTRAM (M.), Drei neuere Kataloge, &Zeitschrift der Savigny-Stifiung für Rechtsgeschichte&, Kan. Abt., LXXXIII, 1996, 381-402 ;
<99b> BERTRAM (M.), &Kanonisten und ihre Texte (1234 bis Mitte 14 Jh.)&, Leyde, 2013 ;
<99b> CECCHI (D.), II matrimonio-contratto dall'Ostiense ai canonisti tre-cinquecenteschi, &Rivista di storia del diritto italiano&, XL-XLI, 1967-1968), 35-69 ;
<99b> DIDIER (N.), Henri de Suse : évêque de Sisteron (1244-1250), &Revue historique de droit français et étranger&, XXXI, 1953, 244-270, 409-429 ;
<99b> DIDIER (N.), Henri de Suse en Angleterre (1236?-1244), dans &Studi in onore di Vincenzo Arangio Ruiz nel XLV anno del suo insegnamento&, II, Naples, 1953, 333-351 ;
<99b> DIDIER (N.), Henri de Suse prieur d'Antibes, prévôt de Grasse (1235?-1245), dans &Studia Gratiana&, II, 1954, 595-617 ;
<99b> FEDELE (P.), Primato pontificio ed episcopato con particolare riferimento alla dottrina dell'Ostiense, dans &Collectanea Stephan Kuttner IV&, &Studia Gratiana&, XIV, 1967, 349-367;
<99b> GALLAGHER (C.), &Canon law and the christian community: the role of law according to the "Summa aurea" of cardinal Hostiensis&, Rome, 1978 ;
<99b> &Il cardinale Ostiense: Atti del Convegno internazionale di studi su Enrico da Segusio detto il cardinale Ostiense (Susa, 30 settembre - Embrun, 1º ott. 1972)&, Suse, 1980 ;
<99b> HELSSIG (R.), Eine bisher übersehene Schrift des Henricus Hostiensis, &Deutsche Zeitschrift für Kirchenrecht&, XIV, 1904, 70-82 ;
<99b> KAY (R.), Hostiensis and some Embrun provincial councils, &Traditio&, XX, 1964, 503-513 ;
<99b> KESSLER (P.-J.à, Untersuchungen über die Novellengesetzgebung Papst Innocenz' IV, &Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechysgeschichte, Kan. Abt., XXXIII, 1944, 65-83 ;
<99b> LE BRAS (G.), &Théologie et droit romain dans l'oeuvre d'Henri de Suse&, dans &Études historiques à la mimoire de Noël Didier&, Grenoble, 1960, 195-204 ;
<99b> LEFEBVRE (C.), La doctrine de l'Hostiensis sur la préférence à assurer en droit aux intérêts spirituels, &Ephemerides iuris canonici&, VIII, 1952, 24-44 ;
<99b> MULDOON (J.), "Extra ecclesiam non est imperium": the canonists and the legitimacy of secular power, &Studia Gratiana&, IX, 1966, 521-580 ;
<99b> MULDOON (J.), &Popes, lawyers, and infidels: The Church and the non-christian world 1250-1550&, Philadelphie, 1979, 5-18 ;
<99b> PARAVICINI-BAGLAIANI (A.), &I testamenti dei cardinali del Duecento&, Rome, 1980, 19-22 et 133-141 (testalent) ;
<99b> PENNINGTON (K.), &Pope and bishops: the papal monarchy in the twelfth and thirteenth centuries&, Philadelphie, 1984, 63-74 ;
<99b> PENNINGTON (K.), A "Quaestio" of Henricus de Segusio and the textual tradition of his "Summa super decretalibus", &Bulletin of medieval canon law&, XVI, 1986, 91-96;
<99b> PENNINGTON (K.), An earlier recension of Hostiensiss Lectura on the Decretals, &Bulletin of medieval canon law&, XVII, 1987, 77-90 ;
<99b> RIVERA DAMAS (A.), &Pensamiento politico de Hostiensis: Estudio juridico-histórico, sobre las relationes entre el sacerdocio y el Imperio en los escritos de Enrique de Segusio, Zürich, 1964 ;
<99b> SOETERMEIER (F.), Summa archiepiscopi alia Summa copiosa : some remarks on the medieval editions of the Summa Aurea, &Ius commune. Zeitschrift für Europaïsche rechtsgeschichte&, XXXVI, 1999 ;
<99b> TIERNEY (B.), Hostiensis and collegiality, dans KUTTNER (S.), éd., &Proceedings of the Fourth International Congress of medieval canon law&, Città del Vaticano, 1976, 401-409 ;
<99b> VON WRETSCLICKO (A.), Ein Traktat des Kardinals Hostiensis mit Glossen betreffend die Abfassung von Wahldekreten bei der Bischofswahl, &Deutsche Zeitsc&hrift für Kirchenrecht&, XVII, 1907, 73-88 ;
<99b> WATT (J.A.), Mediaeval deposition theory: a neglected canonist "Consultatio" from the first council of Lyons, &Studies in Church History&, II, 1965, 197-214 ;
<99b> WATT (J.A.), The use of the term "Plenitudo potestatis" by Hostiensis, dans KUTTNER (S.) et RYAN (J.J.), éds., &Proceedings of the Second International Congress of medieval canon law&, Città del Vaticano, 1965, 161-187 ;
<99b> WATT (J.A.), The constitutional law of the college of cardinals: Hostiensis to Johannes Andreae, &Mediaeval studies&, XXIII (1971), 127-157 ;
<99b> WATT (J.A.), Hostiensis on "Per venerabilem": The role of the college of cardinals, in dans LINEHAN (P.) et TIERNEY (B.), éd., &Authority and power: studies on medieval law and government presented to Walter Ullmann&, Cambridge 1980, 99-113 ;