Commentaire : /Il est âgé d’environ 28 ans en 1385.
Date d'activité:
1377-1385
Sexe:
male
Statut:
Suppôt
Origine et situation géographique
Lieu de naissance:
Flandres (Gand).
Référence : CUP III, 378.
Diocèse:
Diocèse de Tournai ?
Insertion relationnelle
Relation de service personnelle:
Familier et serviteur de Jean BLANCHARD, chancelier de Paris.
Cursus
Université ou Studium:
Paris.
Cursus:
?
Carrière ecclésiastique
Statut ecclésiastique douteux:
Clerc.
Référence : CUP III, 378.
Carrière politique et vicissitudes diverses
Relatif:
Accusé pour corruption lors du procès de Jean BLANCHARD, chancelier de Paris en 1385 ;
Référence : CUP III, 353, 354, 375, 377, 378, 381, 383, 384, 386.
Commentaire : /Aux articles 17, 18, 19, 20, 21 et 22 de l’accusation, il est accusé d’avoir reçu avec Sygero BAHERT l’argent des collectes versées pour les auditions par les bacheliers en théologie, et si la plus grande partie des sommes allait au chancelier, ils en ont gardé pour eux une part non négligeable ; dans les témoignages, ils sont nommément accusés par Arnaldus de TRAJECTO à l’article 27, Nicolaus DECANI à l’article 33, Guillelmus GORREN à l’article 46 et par Cristianus de ALTA=RIPA, O.E.S.A. à l’article 66 ; il est lui-même interrogé à l’article 52
Bibliographie
Ouvrages usuels et instruments de travail:
CUP III, 353, 354, 375, 377, 378, 381, 383, 384, 386, 606 ;
Autres bases prosopographiques:
STUDIUM http//lamop-vs3.univ-paris1.fr/studium/ Rédaction, Jean-Philippe Genet, 27/12/2021.
<1a> 53179
<1b> GUILLELMUS Rolins
<1c> $Guillelmus ROLINS$
<r> CUP: III, 353, 354.
<1c> $Guillelmus ROOLLINI$
<r> CUP: III, 375.
<1c> $Guillelmus ROLINI$
<r> CUP: III, 377.
<1c> $Guillelmus de GANDAVO$
<1d> Serviteur du chancelier Jean Blanchard
<1e> %1357- %
<1e> /Il est âgé d’environ 28 ans en %1385%.
<r> CUP: III, 384.
<1f> %1377-1385%
<1k> Suppôt
<2a> *Flandres (*Gand).
<r> CUP: III, 378.
<2b> Diocèse de £Tournai ?
<3d> Familier et serviteur de $Jean BLANCHARD, chancelier de £Paris$.
<5b> *Paris.
<5c> ?
<6a> Clerc.
<r> CUP: III, 378.
<8g> Accusé pour corruption lors du procès de $Jean BLANCHARD, chancelier de £Paris$ en %1385% ;
<8g> /Aux articles 17, 18, 19, 20, 21 et 22 de l’accusation, il est accusé d’avoir reçu avec $Sygero BAHERT$ l’argent des collectes versées pour les auditions par les bacheliers en théologie, et si la plus grande partie des sommes allait au chancelier, ils en ont gardé pour eux une part non négligeable ; dans les témoignages, ils sont nommément accusés par $Arnaldus de TRAJECTO$ à l’article 27, $Nicolaus DECANI$ à l’article 33, $Guillelmus GORREN$ à l’article 46 et par $Cristianus de ALTA=RIPA, O.E.S.A.$ à l’article 66 ; il est lui-même interrogé à l’article 52