Commentaire : /Mais annobli de noblesse récente, si bien qu’il n’est pas mentionné comme noble dans la Prerogativa Parlamenti envoyé au pape en 1414 ;
Réseau familial:
AUTRAND 120.
Relation de service personnelle:
Familier de Jean d’ARMAGNAC, archevêque d’Auch.
Appartient à un groupe particulier:
Partisan de BENOÎT XIII ;
Partisan des Bourguignons.
Cursus
Université ou Studium:
?
Cursus:
Licencié in utroque 1403 ;
Docteur in utroque 1414 ;
Carrière ecclésiastique
Statut ecclésiastique douteux:
Prêtre en 1424 ;
Référence : FEG 22, 270-271, n 422 (Mâcon ; Jacques MADIGNIER).
Ecclésiastique séculier:
Archidiacre de Vérizet en la cathédrale de Mâcon 1401-1404 ;
Référence : FEG 22, 270-271, n 422 (Mâcon ; Jacques MADIGNIER).
Référence : MASSONI, 584.
Commentaire : /Il y renonce pour avoir la cure de Gordon (Notre-Dame) ;
Provision pour un canonicat avec expectative de prébende de Bourges avant 1403 ;
Référence : MASSONI, 584.
Curé de Gordon (diocèse de Chalon-sur-Saône) 1404 ;
Référence : MASSONI, 584.
Commentaire : /Accordée par le pape, cette cure rapporte 160 livres par an, ce qui est considérable dit Anne MASSONI ;
Chanoine de Cambrai 1403 (provision), 1406-1438 ;
Référence : MASSONI, 584.
Commentaire : /Sa provision pontificale date de 1403 mais il n’est installé qu'en 1406, en succédant à la prébende de Robert de LORRIS ;
Chanoine de Ligny-en-Barrois en 1404 ;
Référence : MASSONI, 584.
Chanoine de Mâcon 1405-1446 ;
Référence : MASSONI, 584.
Commentaire : /Expectative de 1401 ?
Chanoine de Paris (Notre-Dame) 1406-1440 ;
Référence : MASSONI, 584.
Commentaire : /Il permute sa cure de Notre-Dame=de=Gordon avec le canonicat de Guillelmus de THIERNO ;
Chapelain de Fauquembergue (Notre-Dame) en 1406 ;
Référence : MASSONI, 584.
Chapelain de Boconville (diocèse de Reims) en 1406 ;
Référence : MASSONI, 584.
Chanoine de Langres 1409-1438 ;
Référence : MASSONI, 584-585.
Chanoine de Paris (Saint-Germain l’Auxerrois) 1414-1418 au moins ;
Référence : MASSONI, 584-585.
Archidiacre de Paris 1425-1440.
Référence : MASSONI, 585.
Commentaire : /Il est élu évêque en 1426 par les chanoines contre le candidat du régent et du duc de Bourgogne, mais il n’est pas empressé de faire confirmer son élection , dit Anne MASSONI ;
Chanoine d'Auxerre 1424 ;
Référence : FEG 22, 270-271, n 422 (Mâcon ; Jacques MADIGNIER).
Chanoine de Tournai 1425- ;
Référence : MASSONI, 585.
Chanoine de Besançon 1427 (expectative) ;
Référence : FEG 22, 270-271, n 422 (Mâcon ; Jacques MADIGNIER).
Chanoine de Paris (Saint-Germain l’Auxerrois) 1438-1446 ;
Référence : MASSONI, 585.
Commentaire : /Probablement par permutation avec Jean de LILLE qui récupère son canonicat de Langres ;
Archidiacre de Mâcon 1443 ;
Référence : FEG 22, 270-271, n 422 (Mâcon ; Jacques MADIGNIER).
Doyen de Mâcon 1444-1445 ;
Référence : FEG 22, 270-271, n 422 (Mâcon ; Jacques MADIGNIER).
Fonctions ecclésiastiques diverses:
Proviseur de l’Hôtel-Dieu de Paris 1417-1428 ;
Carrière professionnelle
Administration royale:
Parlement de Paris conseiller-clerc 1400-1412 ;
Référence : AUTRAND 85 ;
Référence : TUETEY (A.), Journal de Nicolas de Baye, greffier du Parlement de Paris, I, 1400-1417, Paris. 1888, II, 94.
Commentaire : /Il a résigné son poste en faveur de Guillaume CAROBLE, mais celui-ci n’est pas reçu nonobstant que ledit Fraillon eust resigne au prouffut du maistre Guillaume Carroble, marié, qui n’a pas este reçeu, mesme pour ce que le lieu était de clerc ;
Maître des requêtes de l’Hôtel du roi 1412-1429 ;
Secrétaire du roi en 1425 ;
Référence : MASSONI, 585.
Représentations:
Il participe au concile de Pise 1409 ;
Référence : MASSONI, 585.
Commentaire : /Il représente le chapitre de Langres
Carrière politique et vicissitudes diverses
Emprisonné:
Emprisonné en 1408 (mai à septembre) avec Guillaume de GAUDIAC et Thibaut HOCIE pour son adhérence à l’obédience de BENOÎT XIII ;
Référence : AUTRAND, 127 ;
Référence : MASSONI, 584.
Relatif:
Avec un groupe de onze conseillers au Parlement, il figure dans un procès opposant l’université de Paris à Louis de CHANTEMESLE, abbé de Troarn en 1401 (22 septembre) à propos de l’affaire qui l’oppose à ses quatre de ses moines, étudiants et emprisonnés malgré les privilèges de l’université ‘Sur une requeste faicte par l’Université de Paris a l’encontre de l’abbé de Trouart, qu'il pleust que iiij des moines de Trouart soydisans escoliers a Paris, emprisonne par veu d'un arrest donné au prouffit dudit abbé a l’encontre de xxij de ses religieux, estre eslargiz partout et leur procès estre fait a Paris juxta privilegium predicte Universitatis. Il a semblé aux dessusdits president et conseillers que ledit abbé peut impune consentir et souffrir que les iiij dessusdits religieux soydisans escoliers soient eslargiz a Paris et en Normendie, au lieu où le proces sera fait selon la teneur dudit arrest pronunce le iije de ce present moiz et auquel lieu les dessusdits religieux stabunt iuri, et sanz prejudice de l’abbé’.
Référence : CUP IV, 47-48 (n 1770) ;
Référence : Arch. nat. Paris., X1a 1478, fol. 36.
Référence : TUETEY (A.), Journal de Nicolas de Baye, greffier du Parlement de Parise. I, 1400-1417, Paris. 1885, I, 12-13.
L’université de Paris lui intente un procès en 1408 ses avocats, dont André COTIN, cherchent à prouver qu’il est familier de Jean d’ARMAGNAC, archevêque d’Auch et qu’il a aidé à s’enfuir le messager de BENOÎT XIII, porteur de la bulle d’excommunication contre le roi de France ; Maître Nicolaus PiTEMENT intervient en faveur du procureur du roi contre Nicolaus FRAILLON en 1408 (30 août). Mais Nicolaus FRAILLON est défendu par Pierre de MARIGNY et il sera finalement libéré en 1408 (12 septembre) ; il obtiendra une lettre de rémisison ;
Référence : LUSIGNAN, 210 ;
Référence : MASSONI, 584.
Logement et patrimoine
Logement à Paris:
Il possède un hôtel rue de Bièvre et une maison de campagne à Arcueil ;
Référence : AUTRAND 217.
Testament:
Il teste en 1421 (19 juin) ;
Référence : MS. Paris, BnF Moreau 1162, f. 433-439 ;
Référence : AUTRAND 351.
Bibliographie
Sources inédites et éditées:
MS. Paris, BnF Moreau 1162, f. 433-439 ;
Paris, A.N. X1a 1478, fol. 36 ;
Ouvrages usuels et instruments de travail:
FEG 22, 270-271, n 422 (Mâcon ; Jacques MADIGNIER) ;
Ouvrages sur l'individu:
AUTRAND (F.), Naissance d’un grand corps de l’État. Les gens du Parlement de Paris 1345-1454, Paris, 1981 ;
LUSIGNAN (S.), ’Vérité garde le roy’. La construction d’une identité universitaire en France (XIIIe-XVe siècle), Paris, 1999, 65, 210 ;
MASSONI (A.), La Collégiale de Saint-Germain l'Auxerrois de Paris 1380-1510, Limoges, 2009, 584-586 ;
Autres bases prosopographiques:
Paris au Moyen Âge //http//www.parismoyenage.fr/ ;
STUDIUM http//lamop-vs3.univ-paris1.fr/studium/ Rédaction Jean-Philippe Genet, 26/04/2021.
<1a> 52293
<1b> NICOLAUS Fraillon
<1c> $Nicolas FRAILLON$
<r> CUP: IV, 47-48 (n° 1770) ;
<r> &Paris au Moyen Âge& ;
<r> AUTRAND, 105 ;
<r> MASSONI, 584-586.
<1d> Conseiller-clerc au Parlement de Paris
<1e> % -1446%
<1f> %1401-1446%
<1g> %1424%
<1k> Incertain
<2a> *Bourgogne ?
<2b> Diocèse d’£Autun ?
<3a> Noble ?
<3a> /Mais annobli de noblesse récente, si bien qu’il n’est pas mentionné comme noble dans la &Prerogativa Parlamenti & envoyé au pape en %1414% ;
<r> AUTRAND, 348.
<3b> Son père est $Nicolas FRAILLON, bourgeois de £Paray-le-Monial$, anobli ;
<r> MASSONI, 584-586.
<3d> Familier de $Jean d’ARMAGNAC, archevêque d’£Auch$.
<3h> Partisan de $BENOÎT XIII$ ;
<3h> Partisan des £Bourguignons.
<3b> AUTRAND 120.
<5b> ?
<5c> Licencié in utroque %1403% ;
<5c> Docteur in utroque %1414% ;
<6a> Prêtre en %1424% ;
<r> FEG: 22, 270-271, n° 422 (Mâcon ; Jacques MADIGNIER).
<6b> Archidiacre de £Vérizet en la cathédrale de £Mâcon %1401-1404% ;
<r> FEG: 22, 270-271, n° 422 (Mâcon ; Jacques MADIGNIER).
<6b> /Il y renonce pour avoir la cure de £Gordon (Notre-Dame) ;
<r> MASSONI, 584.
<6b> Provision pour un canonicat avec expectative de prébende de £Bourges avant %1403% ;
<r> MASSONI, 584.
<6b> Curé de £Gordon (diocèse de Chalon-sur-Saône) %1404% ;
<6b> /Accordée par le pape, cette cure rapporte 160 livres par an, « ce qui est considérable » dit $Anne MASSONI$ ;
<r> MASSONI, 584.
<6b> Chanoine de £Cambrai %1403% (provision), %1406-1438% ;
<6b> /Sa provision pontificale date de %1403% mais il n’est installé qu'en %1406%, en succédant à la prébende de $Robert de LORRIS$ ;
<r> MASSONI, 584.
<6b> Chanoine de £Ligny-en-Barrois en %1404% ;
<r> MASSONI, 584.
<6b> Chanoine de £Mâcon %1405-1446% ;
<6b> /Expectative de %1401% ?
<r> MASSONI, 584.
<6b> Chanoine de £Paris (Notre-Dame) %1406-1440% ;
<6b> /Il permute sa cure de £Notre-Dame=de=Gordon avec le canonicat de $Guillelmus de THIERNO$ ;
<r> MASSONI, 584.
<6b> Chapelain de £Fauquembergue (Notre-Dame) en %1406% ;
<r> MASSONI, 584.
<6b> Chapelain de £Boconville (diocèse de £Reims) en %1406% ;
<r> MASSONI, 584.
<6b> Chanoine de £Langres %1409-1438% ;
<r> MASSONI, 584-585.
<6b> Chanoine de £Paris (Saint-Germain l’Auxerrois) %1414-1418% au moins ;
<r> MASSONI, 584-585.
<6b> Archidiacre de £Paris %1425-1440%.
<6b> /Il est élu évêque en %1426% par les chanoines contre le candidat du régent et du duc de £Bourgogne, mais « il n’est pas empressé de faire confirmer son élection », dit $Anne MASSONI$ ;
<r> MASSONI, 585.
<6b> Chanoine d'£Auxerre %1424% ;
<r> FEG: 22, 270-271, n° 422 (Mâcon ; Jacques MADIGNIER).
<6b> Chanoine de £Tournai %1425- % ;
<r> MASSONI, 585.
<6b> Chanoine de £Besançon %1427% (expectative) ;
<r> FEG: 22, 270-271, n° 422 (Mâcon ; Jacques MADIGNIER).
<6b> Chanoine de £Paris (Saint-Germain l’Auxerrois) %1438-1446% ;
<6b> /Probablement par permutation avec $Jean de LILLE$ qui récupère son canonicat de £Langres ;
<r> MASSONI, 585.
<6b> Archidiacre de £Mâcon %1443% ;
<r> FEG: 22, 270-271, n° 422 (Mâcon ; Jacques MADIGNIER).
<6b> Doyen de £Mâcon %1444-1445% ;
<r> FEG: 22, 270-271, n° 422 (Mâcon ; Jacques MADIGNIER).
<6j> Proviseur de l’Hôtel-Dieu de £Paris %1417-1428% ;
<7j> Parlement de £Paris : conseiller-clerc %1400-1412% ;
<7j> /Il a résigné son poste en faveur de $Guillaume CAROBLE$, mais celui-ci n’est pas reçu : « nonobstant que ledit Fraillon eust resigne au prouffut du maistre Guillaume Carroble, marié, qui n’a pas este reçeu, mesme pour ce que le lieu était de clerc » ;
<r> AUTRAND 85 ;
<r> TUETEY (A.), &Journal de Nicolas de Baye, greffier du Parlement de Paris&, I, 1400-1417&, Paris. 1888, II, 94.
<7j> Maître des requêtes de l’Hôtel du roi %1412-1429% ;
<7j> Secrétaire du roi en %1425% ;
<r> MASSONI, 585.
<7l> Il participe au concile de £Pise %1409% ;
<7l> /Il représente le chapitre de £Langres :
<r> MASSONI, 585.
<8d> Emprisonné en %1408% (mai à septembre) avec $Guillaume de GAUDIAC$ et $Thibaut HOCIE$ pour son adhérence à l’obédience de $BENOÎT XIII$ ;
<r> AUTRAND, 127 ;
<r> MASSONI, 584.
<8g> Avec un groupe de onze conseillers au Parlement, il figure dans un procès opposant l’université de £Paris à $Louis de CHANTEMESLE, abbé de £Troarn$ en %1401% (22 septembre) à propos de l’affaire qui l’oppose à ses quatre de ses moines, étudiants et emprisonnés malgré les privilèges de l’université : ‘Sur une requeste faicte par l’Université de Paris a l’encontre de l’abbé de Trouart, qu'il pleust que iiij des moines de Trouart soydisans escoliers a Paris, emprisonne par veu d'un arrest donné au prouffit dudit abbé a l’encontre de xxij de ses religieux, estre eslargiz partout et leur procès estre fait a Paris &juxta privilegium predicte Universitatis&. Il a semblé aux dessusdits president et conseillers que ledit abbé peut impune consentir et souffrir que les iiij dessusdits religieux soydisans escoliers soient eslargiz a Paris et en Normendie, au lieu où le proces sera fait selon la teneur dudit arrest pronunce le iije de ce present moiz et auquel lieu les dessusdits religieux stabunt iuri, et sanz prejudice de l’abbé’.
<r> CUP: IV, 47-48 (n° 1770) ;
<r> Arch. nat. Paris., X1a 1478, fol. 36.
<r> TUETEY (A.), &Journal de Nicolas de Baye, greffier du Parlement de Parise. I, 1400-1417&, Paris. 1885, I, 12-13.
<8g> L’université de £Paris lui intente un procès en %1408% : ses avocats, dont $André COTIN$, cherchent à prouver qu’il est familier de $Jean d’ARMAGNAC, archevêque d’£Auch$ et qu’il a aidé à s’enfuir le messager de $BENOÎT XIII$, porteur de la bulle d’excommunication contre le roi de £France ; $Maître Nicolaus PiTEMENT$ intervient en faveur du procureur du roi contre $Nicolaus FRAILLON$ en %1408% (30 août). Mais $Nicolaus FRAILLON$ est défendu par $Pierre de MARIGNY$ et il sera finalement libéré en %1408% (12 septembre) ; il obtiendra une lettre de rémisison ;
<r> LUSIGNAN, 210 ;
<r> MASSONI, 584.
<11a> Il possède un hôtel rue de £Bièvre et une maison de campagne à *Arcueil ;