Chanoine=régulier (O.S.A.) de Saint-Antoine-en-Viennois.
Référence : CUP IV, 236 (n 1949).
Commentaire : /L’université de Paris intervient en sa faveur en 1410-1412 par l’intermédiaire de son envoyé Jean BARRE auprès du duc de Bar pour que la commanderie de Pont-à-Mousson pour llaquelle il avait une provision lui soit effectivement donnée, en dépit de l’intrusion de Gérard MARTINEL ; l’affaire n’était pas toujours réglée en 1417 ; un certain Valdemarus JOHANNIS semble ensuite s'être approprié cette commanderie ;
Carrière professionnelle
Universitaire:
Paris (Université très probablement l’un des ambassadeurs auprès de l’Université de Vienne en 1429 (mars) si ce n’est lui, c’est Haimericus SEGAUDI) ?
Référence : AUP II, 407 n. 2, 408.
Commentaire : /Cette rencontre eut lieu pendant la mission qui devait les mener jusqu’à Bratislava pour s’enquérir de ce qui se passe en Bohême ils furent reçus par Thomas EBENDORFER de Haselbach , doyen (recteur en 1423), Peter REICHER de Pirichenvart (recteur en 1425), Johannes SELD, docter en décret, Erasmus de LANDSHUT (recteur en 1426), Narcisus de PERKING et Nicolaus de GRECZ ;
Représentations:
Participe au concile de Pise en 1409 comme représentant de l’université de Paris ;
Référence : CUP IV, 236 (n 1949).
Participe au concile de Constance en 1417 comme représentant de l’université de Paris ;
Référence : CUP IV, 236 (n 1949).
Bibliographie
Ouvrages usuels et instruments de travail:
CUP IV, 236 (n 1949) ;
AUP II, 407 n. 2, 408 ;
Autres bases prosopographiques:
STUDIUM http//lamop-vs3.univ-paris1.fr/studium/ (Rédaction Jean-Philippe Genet, dernière mise à jour 15/08/2022).
<1a> 51907
<1b> PETRUS de Pruvino
<1c> $Pierre de PRUVINO$
<1d> Maître en décret
<1f> %1409-1429%
<1g> %1419%
<1k> Maître
<5b> *Paris.
<5c> Docteur en décret (*Paris).
<5e> Commanderie £Saint-Antoine.
<6d> Chanoine=régulier (O.S.A.) de £Saint-Antoine-en-Viennois.
<6d> /L’université de £Paris intervient en sa faveur en %1410-1412% par l’intermédiaire de son envoyé $Jean BARRE$ auprès du duc de £Bar pour que la commanderie de £Pont-à-Mousson pour llaquelle il avait une provision lui soit effectivement donnée, en dépit de l’intrusion de $Gérard MARTINEL$ ; l’affaire n’était pas toujours réglée en %1417% ; un certain $Valdemarus JOHANNIS$ semble ensuite s'être approprié cette commanderie ;
<r> CUP: IV, 236 (n° 1949).
<7b> *Paris (Université : très probablement l’un des ambassadeurs auprès de l’Université de £Vienne en %1429% (mars) : si ce n’est lui, c’est $Haimericus SEGAUDI$) ?
<7b> /Cette rencontre eut lieu pendant la mission qui devait les mener jusqu’à *Bratislava pour s’enquérir de ce qui se passe en *Bohême : ils furent reçus par $Thomas EBENDORFER de Haselbach , doyen$ (recteur en %1423%), $Peter REICHER de Pirichenvart$ (recteur en %1425%), $Johannes SELD, docter en décret$, $Erasmus de LANDSHUT$ (recteur en %1426%), $Narcisus de PERKING$ et $Nicolaus de GRECZ$ ;
<r> AUP: II, 407 n. 2, 408.
<7l> Participe au concile de £Pise en %1409% comme représentant de l’université de £Paris ;
<r> CUP: IV, 236 (n° 1949).
<7l> Participe au concile de £Constance en %1417% comme représentant de l’université de £Paris ;
<r> CUP: IV, 236 (n° 1949).
<19> Pas d'œuvres connues.
C BIBLIOGRAPHIE
<99a> CUP: IV, 236 (n° 1949) ;
<99a> AUP: II, 407 n. 2, 408 ;
<99c> STUDIUM : http://lamop-vs3.univ-paris1.fr/studium/ (Rédaction : Jean-Philippe Genet, dernière mise à jour 15/08/2022).