Commentaire : /Il semble avoir été promu par une grâce pontificale, peut-être à Avignon, mais pas à Paris ;
Vie de l'individu dans un collège:
Couvent (dominicain) de Paris (Jacobins).
Carrière ecclésiastique
Ecclésiastique régulier:
O.P. frère dominicain.
Carrière professionnelle
Universitaire:
Paris (Faculté de Théologie lecteur des Sentences au couvent dominicain, avant ou en 1385) ;
Référence : CUP III, 396 (n1518).
Carrière politique et vicissitudes diverses
Relatif:
Il figure dans la liste dressée en 1385 (18 août) des témoins qui doivent être cités dans le cadre du procès contre Johannes BLANCHART ;, leur témoignage étant indispensable ;
Référence : CUP III, 396 (n1518).
Bibliographie
Ouvrages usuels et instruments de travail:
CUP III, 396 (n1518), 662 ;
Autres bases prosopographiques:
STUDIUM http//lamop-vs3.univ-paris1.fr/studium/ (Rédaction Jean-Philippe GENET 11/11/2020).
<1a> 51483
<1b> STEPHANUS Lemozin
<1c> $Stephanus LEMOZIN$
<1d> Dominicain maître en théologie
<1f> %1385-1385%
<1k> Gradué
<5b> *Paris %1385%.
<5c> Bachelier en théologie (*Paris) vers %1385% ?
<5c> Maître en en théologie ?
<5c> /Il semble avoir été promu par une grâce pontificale, peut-être à *Avignon, mais pas à *Paris ;
<r> CUP: III, , 662.
<5e> Couvent (dominicain) de £Paris (*Jacobins).
<6d> O.P. : frère dominicain.
<7b> *Paris (Faculté de £Théologie : lecteur des £Sentences au couvent dominicain, avant ou en %1385%) ;
<r> CUP: III, 396 (n°1518).
<8g> Il figure dans la liste dressée en %1385% (18 août) des témoins qui doivent être cités dans le cadre du procès contre $Johannes BLANCHART$ ;, leur témoignage étant indispensable ;
<r> CUP: III, 396 (n°1518).
<19> Pas d'oeuvres connues.
C BIBLIOGRAPHIE
<99a> CUP: III, 396 (n°1518), 662 ;
<99c> STUDIUM : http://lamop-vs3.univ-paris1.fr/studium/ (Rédaction : Jean-Philippe GENET 11/11/2020).