Commentaire : /Il est fait chevalier en 1299, entre mai et juin.
Réseau familial:
Son grand-père est Raymond de NOGARET
Référence : DOSSAT.
Commentaire : /Selon Yves DOSSAT c’est un ministre cathare condamné pour hérésie par l’Inquisition mais non brûlé ;
Cursus
Université ou Studium:
Montpellier ;
Carrière professionnelle
Universitaire:
Montpellier (Faculté de Droit professeur de droit civil en 1287).
Administration royale:
Juge-mage de la sénéchaussée de Beaucaire-Nîmes 1293-1294 ;
Commentaire : /Il à été nommé en septembre, après avoir joué un rôle important à partir du mois de mars dans la cession de la suzeraineté de l’évêque de Maguelonne sur Montpellier au roi de France il ne quittera le Languedoc qu’au mois d’août 1295 ;
Parlement de Paris 1295 ;
Référence : COSTE 87.
Commentaire : /Il est envoyé en Champagne pour enquêter à la Toussaint ;
Représentations:
Mission auprès du roi de Majorque 1299 (octobre) ;
Mission à la Curie à Rome en 1300 (février) avec MUSCIATO dans le cadre d’une ambassade conjointe avec les ambassadeurs d’Albert de HABSBOURG, Jean de SIERCK, évêque de Toul, et le Comte Ludwig d’ÖTTINGEN ;
Mission en Italie en 1303 parti à la fin du mois de mars sans avoir reçu l’appeler au Concile auquel PHILIPPE IV, roi de France ne se résoudra que lors du conseil élargi du 13-14 juin, il semble avoir résidé au château de Staggia, non loin de Sienne, restant à l’écart de toute agitation, au point que n’ayant aucune nouvelle de lui, le roi envoie Pierre de PARAY, O.S.B. porter au pontife (ou s’il ne peut être reçu, afficher aux portes des églises) son exigence de la réunion d’un concile et son appel à ce concile pour désigner un nouveau pape (mi-août). C’est lorsqu’il apprend le 2 septembre que BONIFACE VIII entendait promulguer le 8 septembre depuis Anagni une bulle d’excommunication contre le roi de France (Super Petri solio) qu’il se met en mouvement et rejoint Rinaldo da SUPINO, capitaine de Ferentino sur la route d’Anagni la petite troupe rencontre alors (inopinément ou à la suite d’un accord, nul ne sait) celle de Sciarra COLONNA qui a rassemblé quelques rebelles et cherche à récupérer les biens de sa famille confisqués par le pape dans la nuit du 6 au 7 septembre, les assaillants entrent dans la ville et le 7 Sciarra COLONNA prend d’assaut le palais pontifical alors même que le pape est menacé de mort par les hommes des Colonna, Guillaume de NOGARET s’introduit le pape et devant les panneaux fleurelysés qu’il avait apporté, cite devant témoins le pape à convoquer le concile et à comparaître devant lui ; il se réfugie ensuite à Ferentino avant de gagner après la mort du pape les environs de Rome où il retrouve Pierre de PARAY et de rentrer en France ;
Référence : FAVIER, 378-390.
Carrière politique et vicissitudes diverses
Position politique importante:
Conseil royal 1300-1313 ;
Commentaire : /À la suite de la mort de Pierre FLOTE, chancelier de France à la bataille de Courtrai en 1302, il devient le principal conseiller du roi en matière religieuse et jouera donc un rôle déterminant dans la querelle avec BONIFACE VIII, l’expulsion des Juifs en 1306 et l’accusation des Templiers en 1307.
Garde des sceaux 1307-1313 ;
Relatif:
Témoin et ‘co-assistant’ d’Arnaldus de VILLANOVA dans l’appel de celui-ci au siège apostolique de sa condamnation par le chancelier de Paris et la Faculté de Théologie ;
(Acte notarié contenant le discours prononcé au Louvre pour dénoncer les crimes de Boniface et demander la convocation d’un concile)
Date et lieu:
1303 (12 mars)
/Discours tenu lors d’un conseil élargi (et non d’une assemblée , comme l’établit Elisabeth LALOU), ce texte constitue une provocatio, mais qui n’obtient finalement pas l’adhésion de PHILIPPE IV le Bel, roi de France, adhésion obtenue lors d’un autre conseil royal élargi, les 13 et 14 juin, à la suite de l’intervention de Guillaume de PLAISIANS, Guillaume de NOGARET étant alors déjà parti en Italie. Le texte existe sous deux formes l’original, dont nous n’avons que des copies, et un vidimus, établi par l’official de Paris en 1304 (16 septembre) à l’initiative de Guillaume de NOGARET lui-même ;
Référence : COSTE 103-111.
Manuscrits:
MS. Berlin SBB Hamilton 110, f. 74v-79r (copie du vidimus) ;
MS. Paris, A.N. J 490 n 749 (dépend de l’original) ;
MS. Paris, A.N. J 493, f. 5r-7v (copie de l’original) ;
MS. Paris, BnF lat. 5956, f. 5r-7v (copie de l’original) ;
MS. Paris, BnF lat. 10919, f. 176r-178v (copie du vidimus) ;
MS. Paris, BnF lat. 15004, f. 67r-69r, du XVe siècle, à l’abbaye (O.S.A.) de Paris (Saint-Victor) (dépend de l’original) ;
MS. Paris, BnF lat. 18336, f. 53r-56r (copie du vidimus) ;
MS. Città=del=Vaticano, ASV Arm. X t. 193, f. 5r-7v (copie de l’original) ;
Incipits pour le texte manuscrit:
Inc. "‘Fuerunt pseudo-prophete in populo, sicut et in nobis erunt magistri mendaces’ etc. [II Pe. 2 1] Gloriosus princeps apostolorum, beatus Petrus, nobis loquens in spiritu ..." ;
Edition:
VIGOR (S.), Acta inter Bonifacium VIII et Benedictum XI PP, et Philippum Pulcr, regem christianiss. Nunc primum edita, s.l. 1613 ;
VIGOR (S.), Acta inter Bonifacium VIII et Benedictum XI, Clementem V PPP, et Philippum Pulcr, regem christian. Auctiora et emendatiora., s.l. 1614 ;
In DUPUY (P.), Histoire du différend d’entre le pape Boniface VIII et Philippe le Bel roy de France, Paris, 1655.
Edition moderne:
In HOLTZMANN (R.), Wilhelm von Nogaret. Rat und Grossiegelbewahrer Philipps der Schönen von Frankreich, Fribourg en Brisgau, 1889
In PICOT (G.), Documents relatifs aux États généraux et assemblées réunis sous Philippe le Bel, (Collection de documents inédits relatifs à l’histoire de France) Paris, 1901
In COSTE (J.), Boniface VIII en procès. Articles d’accusation et déposition des témoins (1303-1311). Édition critique, introductions et notes, Rome, 1995, 111-122.
(Mémoire He sunt protestationes de Nogaret publié par l’official de la cour)
Date et lieu:
1304 (7 septembre).
/Ce mémoire de 60 articles est rédigé par Guillaume de NOGARET après son retour en France et fait partie des textes pour le dossier qu’il prépare pour faire lever son excommunication (celle du roi et de ses serviteurs a été levée par BENOÎT XI, sauf la sienne).
Référence : COSTE 239-241.
Manuscrits:
MS. Berlin SBB Hamilton 110, f. 79r-95v ;
MS. Paris, A.N. J 491 n. 792 ;
MS. Paris, BnF fr 4909, f. 421r-422r, copie du XVIIe siècle.
MS. Paris, BnF lat. 10919, f. 182r-191v ;
MS. Paris, BnF n.a. lat. 7138, copie du XVIIe siècle.
Incipits pour le texte manuscrit:
Inc. "Proponit siquidem dictus Guillelmus quod dictus Bonifacius habuit vitiosum ingressum ad regimen ovilis Domini ..." ;
Edition:
VIGOR (S.), Acta inter Bonifacium VIII et Benedictum XI, Clementem V PPP, et Philippum Pulcr, regem christian. Auctiora et emendatiora., s.l. 1614, f. 102-118 ;
In DUPUY (P.), Histoire du différend d’entre le pape Boniface VIII et Philippe le Bel roy de France, Paris, 1655, 239-251 (articles I-LX) ;
Edition moderne:
In COSTE (J.), Boniface VIII en procès. Articles d’accusation et déposition des témoins (1303-1311). Édition critique, introductions et notes, Rome, 1995, 241-122 (art. I-IX seulement).
In DUPUY (P.), Histoire du différend d’entre le pape Boniface VIII et Philippe le Bel roy de France, Paris, 1655, 253-255 ,
Edition moderne:
In COSTE (J.), Boniface VIII en procès. Articles d’accusation et déposition des témoins (1303-1311). Édition critique, introductions et notes, Rome, 1995, 859-864 (extraits).
(Mémoire Ad informandas conscientias adressé à la commission cardinalice chargée de l’affaire Boniface)
Date et lieu:
1307 (mai-juin) à Poitiers ?
/Guillaume de NOGARET réitère ses accusations contre BONIFACE VIII à l’intention de la commission composée de six cardinaux qui vient d’être nommée à l’issue des tractations qui ont eu lieu à Poitiers entre CLÉMENT V et PHILIPPE IV le Bel, roi de France ;
Référence : COSTE 103-111.
Manuscrits:
MS. Paris, A.N. J 908 n. 6 ;
/C’est le brouillon de Guillaume de NOGARET, seule trace subsistante de ce document.
Edition moderne:
In HOLTZMANN (R.), Wilhelm von Nogaret. Rat und Grossiegelbewahrer Philipps der Schönen von Frankreich, Fribourg en Brisgau, 1889, 263 (Conclusion)
In COSTE (J.), Boniface VIII en procès. Articles d’accusation et déposition des témoins (1303-1311). Édition critique, introductions et notes, Rome, 1995, 241-122 (introduction et accusations, soit items 1-6 sur 23).
Mémoire Cum in presentia pour le début du procès de Boniface
Date et lieu:
1310 (16-20 mars) à Avignon.
/Préparé avec Guillaume de PLAISIANS les deux hommes sont intervenus oralement à l’ouverture du procès en consistoire de BONIFACE VIII en 1310 (16 mars) s’engageant à en remettre une version écrite ce qu’ils firent le 20 mars. Ils demandent la récusation de l’acte de convocation (bulle Redemptor noster) et réitèrent leurs accusations contre le pape ;
Référence : COSTE 478-480.
Manuscrits:
MS. Paris, A.N. J 493, f. 21r-24r ;
MS. Paris, BnF lat. 4910, f. 143r-145r ;
MS. Paris, BnF lat. 5956, f. 20r-26v ;
MS. Paris, BnF n.a. fr. 7139, f. 44r-45v ;
MS. Città=del=Vaticano, ASV Arm. X t. 193, f. 23r-24v.
Incipits pour le texte manuscrit:
Inc. "Proponimus, quilibet nostrum in solidum, prefatum Bonifacium per hostium, quod est Christus, ad ecclesie regimen non intrasse, sed aliunde ... "
Edition:
In DUPUY (P.), Histoire du différend d’entre le pape Boniface VIII et Philippe le Bel roy de France, Paris, 1655, 372-387 ,
Edition moderne:
In COSTE (J.), Boniface VIII en procès. Articles d’accusation et déposition des témoins (1303-1311). Édition critique, introductions et notes, Rome, 1995, 480-484 (les articles d’accusation seulement).
Articles présentés à Clément V par Guillaume de Nogaret et de Guillaume de Plaisians
Date et lieu:
1310 (22 mai).
/CLÉMENT V ayant demandé que la liste des accusations contre BONIFACE VIII soit revue et resserrée sur ce qui relevait véritablement de l’hérésie, Guillaume de NOGARET et Guillaume de PLAISIANS ont rédigé cette liste ;
Référence : COSTE 560-561.
Manuscrits:
MS. Città=del=Vaticano, ASV Instr. Misc. 489.
Incipits pour le texte manuscrit:
Inc. "In nomine Domini amen. Infrascripti sunt articuli quos Guillelmus de Nognereto et Guillelmus de Plasians, illstris regis Francorum milites, et eorum qilibet exhibent ...".
Edition moderne:
In COSTE (J.), Boniface VIII en procès. Articles d’accusation et déposition des témoins (1303-1311). Édition critique, introductions et notes, Rome, 1995, 562-571.
Articles présentés à Clément V par Guillaume de Nogaret et de Guillaume de Plaisians ; deuxième rédaction
Date et lieu:
1310 (mi-juin).
/Deuxième rédaction de la liste des accusations contre BONIFACE VIII préparée par Guillaume de NOGARET et Guillaume de PLAISIANS et insérée dans les actes du procès ;
Référence : COSTE 571.
Manuscrits:
MS. Paris, A.N. J 493, f. 60r-61v ;
MS. Paris, BnF lat. 4910, f. 215v-220r ;
MS. Paris, BnF lat. 5956, f. 60r-62v ;
MS. Paris, BnF n.a. lat. 7139, f. 124r-129r ;
MS. Città=del=Vaticano, ASV Arm. X t. 193, f. 63r-65v.
Incipits pour le texte manuscrit:
Inc. "In nomine Domini amen. Infrascripti sunt articuli quos Guillelmus de Nogareto et Guillelmus de Plasians, illstris regis Francorum milites, et eorum qilibet exhibent ...".
Edition:
In DUPUY (P.), Histoire du différend d’entre le pape Boniface VIII et Philippe le Bel roy de France, Paris, 1655, 427-430 ,
Edition moderne:
In COSTE (J.), Boniface VIII en procès. Articles d’accusation et déposition des témoins (1303-1311). Édition critique, introductions et notes, Rome, 1995, 572-580.
Mémoire Cum iuxta doctrinam présenté par Guillaume de Nogaret et de Guillaume de Plaisians et inséré dans les actes du procès
Date et lieu:
1310 (3 août).
/Mémoire composé de 137 items.
Manuscrits:
MS. Paris, A.N. J 493, f. 66r-67r ;
MS. Paris, BnF lat. 4910, f. 221r-227r ;
MS. Paris, BnF lat. 5956, f. 66r-67v ;
MS. Paris, BnF n.a. fr. 7139, f. 130r-137r ;
MS. Città=del=Vaticano, ASV Arm. X t. 193, f. 66r-69v.
Incipits pour le texte manuscrit:
Inc. "In nomine Domini nostri Iesus Christi, Amen. Cum iuxta doctrinam Evangelicam, per fructus scilicet, effectus, actus, verba et opera eius qui regimen suscepit Ecclesiae...".
Edition:
In DUPUY (P.), Histoire du différend d’entre le pape Boniface VIII et Philippe le Bel roy de France, Paris, 1655, 430-435 ,
Edition moderne:
In COSTE (J.), Boniface VIII en procès. Articles d’accusation et déposition des témoins (1303-1311). Édition critique, introductions et notes, Rome, 1995, 609-627 (les articles d’accusation seulement).
Bibliographie
Ouvrages usuels et instruments de travail:
CUP II, 88, 102 n., 104 n.
HLF XXVII, 1877, 233-371 (Ernest RENAN) ;
Ouvrages sur l'individu:
BROWN (E.A.R.), Moral Imperatives and Conundrums of Conscience Reflections on Philip the Fair of France, Speculum, 87, 2012, 1-37 ;
BROWN (E.A.R.), Veritas à la cour de Philippe le Bel de France Pierre Du Bois, Guillaume de Nogaret, et Marguerite Porete, dans GENET (J.-Ph), La vérité. Vérité et crédibilité construire la vérité dans le système de communication de l’Occident (XIIIe-XVIIe siècle), (Le pouvoir symbolique en Occident, II) Paris-Rome, 2015, 425-445 ;
BROWN (E.A.R.), Guillaume de Nogaret et les textes les registres JJ28 et JJ29 (BnF, lat. 10919), dans MOREAU (B.) et THÉRY-ASTRUC (J.), La royauté française et le Midi au temps de Guillaume de Nogaret, Nîmes, 2015, 209-242 ;
BROWN (E.A.R.), Les assemblées de Philippe le Bel la promotion de l’image d’un gouvernement consultatif et consensuel, dans Consensus et représentation, dir. GENET (J.-Ph.), LE PAGE (D.) et MATTÉONI (O.), (Les Vecteurs de l’idéel, XI) Rome-Paris, 2017, 61-94 ;
BROWN (E.A.R.), The Faith of Guillaume de Nogaret, His Excommunication and the Fall of the Knights Templar, dans ANDREANI (L.) et PARAVICINI-BAGLIANI (A.), Cristo e il potere. Teologia, antropologia e politica, Florence, 2017, 157-181 ;
BROWN (E.A.R.), Philip the Fair and His Ministers Guillaume de Nogaret and Enguerran de Marigny, dans JORDAN (W.C.) et PHILLIPS (J.R.), éd., The Capetian Century, 1214-1314, Turnhout, 2017, 185-218 ;
COSTE (J.), Boniface VIII en procès. Articles d’accusation et déposition des témoins (1303-1311). Édition critique, introductions et notes, Rome, 1995 ;
DOSSAT (Y.), Guillaume de Nogaret, petit-fils d'hérétique, Annales du Midi, 209, 1941, 391-402 ;
FAVIER (J.), Philippe le Bel, Paris, 1978 ;
GOURON (A.), Comment Guillaume de Nogaret est-il entré au service de Philippe le Bel ?, Revue historique, 298 (1), 1998, 25-45 ;
HOLTZMANN (R.), Wilhelm von Nogaret. Rat und Grossiegelbewahrer Philipps der Schönen von Frankreich, Fribourg en Brisgau, 1889 ;
LALOU (E.), Les assemblées générales sous Philippe le Bel, dans Recherches sur les États généraux et les États provinciaux de la France médiévale, Actes du 110e Congrès national des Sociétés savantes, Montpellier, 1985, Section d’histoire médiévale et de philologie, Paris, 1986, III, 7-29 ;
LALOU (E.), Guillaume de Nogaret et le gouvernement capétien sur les chemins, dans MOREAU (B.) et THÉRY-ASTRUC (J.), éd., La royauté française et le Midi au temps de Guillaume de Nogaret, Nîmes, 2015, 173-183 ;
MOREAU (B.), dir., Guillaume de Nogaret, un Languedocien au service de la monarchie capétienne. Actes du colloque de Nîmes, 20 janvier 2012, Nîmes, 2012 ;
MOREAU (B.) et THÉRY-ASTRUC (J.), éd., La royauté française et le Midi au temps de Guillaume de Nogaret, Nîmes, 2015 ;
NADIRAS (S.), Guillaume de Nogaret et la pratique du pouvoir, thèse, École nationale des chartes, 2003, p. 15-19 (Positions des thèses de l’École des chartes, 2003, p. 161-168) ;
NADIRAS (S.), Guillaume de Nogaret et les communautés d'habitants l'exemple des négociations à Lunel (1295), dans MOREAU (B.), dir., Guillaume de Nogaret, un Languedocien au service de la monarchie capétienne. Actes du colloque de Nîmes, 20 janvier 2012, Nîmes, 2012, 31-69 ;
NADIRAS (S.), Guillaume de Nogaret et la défense des droits du roi autour d'un texte du procès de Bigorre (1302), dans MOREAU (B.) et THÉRY-ASTRUC (J.), éd., La royauté française et le Midi au temps de Guillaume de Nogaret, Nîmes, 2015, 183-206 ;
NADIRAS (S.), 1308. À l’égal du pape de l’empereur le roi de France à Lyon, dans BOUCHERON (P.), Histoire mondiale de la France, Paris, 2017, 194-198 ;
PEGUES (F.J.), The Lawyers of the Last Capetians, Princeton, 1962 ;
SCHMIDT (T.), Der Bonifaz Prozess Verfahren der Papstanklage in der Zeit Bonifaz’ VIII. und Clemens V, (Forschungen zur kirchlichen Rechtsgeschicht und zum Kirchenrecht 19) Cologne-Vienne, 1989 ;
STRAYER (J.), Les gens de justice du Languedoc sous Philippe le Bel, Toulouse, 1970 ;
STRAYER (J.), The Reign of Philip the Fair, Princeton, 1980 ;
THÉRY-ASTRUC (J.), Philippe le Bel, pape en son royaume, dans Dieu et la politique. Le défi laïque, L’Histoire, 289, 2004, 14-17 ;
THÉRY-ASTRUC (J.), Allo scoppio del conflitto tra Bonifacio e Filippo il Bello l'affare Saisset, dans MINNUCCI (G.), I poteri universali e la fondazione dello Studium Urbis. Il pontefice Bonifacio VIII dalla Unam sanctam allo schiaffo di Anagni, Rome, 2008, 21-68 ;
THÉRY-ASTRUC (J.), Le pionnier de la théocratie royale. Guillaume de Nogaret et les conflits de Philippe le Bel avec la papauté, dans MOREAU (B.), éd., Guillaume de Nogaret, un Languedocien au service de la monarchie capétienne. Actes du colloque de Nîmes, 20 janvier 2012, Nîmes, 2012, 101-128 ;
THÉRY-ASTRUC (J.), Une hérésie d’État. Philippe le Bel, le procès des perfides Templiers et la pontificalisation de la royauté français, dans Les Templiers dans l’Aube, (La Vie en Champagne) Troyes, 2013, 175-214
THÉRY-ASTRUC (J.), 'Les Ecritures ne peuvent mentir'. Note liminaire pour l'étude des références aux autorités religieuses dans les textes de Guillaume de Nogaret , dans MOREAU (B.) et THÉRY-ASTRUC (J.), La royauté française et le Midi au temps de Guillaume de Nogaret, Nîmes, 2015, 243-248 ;
THÉRY-ASTRUC (J.), The Pioneer of Royal Theocracy. Guillaume de Nogaret and the conflicts between Philip the Fair and the Papacy, dans JORDAN (W.C.) et PHILLIPS (J.R.), éd., The Capetian Century, 1214-1314, Turnhout, 2017, 219-259 ;
THÉRY-ASTRUC (J.), Negocium Christi. Guillaume de Nogaret et le christocentrisme capétien, de l'affaire Boniface VIII à l'affaire du Temple, dans ANDREANI (L.) et PARAVICINI-BAGLIANI (A.), Cristo e il potere. Teologia, antropologia e politica, Florence, 2017, 183-209 ;
Autres bases prosopographiques:
STUDIUM http//lamop-vs3.univ-paris1.fr/studium/ (Rédaction Jean-Philippe Genet, dernière mise à jour 14/04/2020).
<1a> 50807
<1b> GUILLELMUS de Nogareto
<1c> $Guillelmus de NOGARETO$
<1c> $Guillaume de NOGARET$
<1d> Garde des sceaux du roi de France
<1e> % -1313%
<1f> %1280-1313%
<1k> Extérieur
<2a> *Languedoc (*Saint-Félix=de=Caraman) ;
<3a> Noble ?
<3a> /Il est fait chevalier en %1299%, entre mai et juin.
<3b> Son grand-père est $Raymond de NOGARET$ :
<3b> /Selon $Yves DOSSAT$ : c’est un ministre cathare condamné pour hérésie par l’Inquisition mais non brûlé ;
<r> DOSSAT.
<5b> *Montpellier ;
<7b> *Montpellier (Faculté de £Droit : professeur de droit civil en %1287%).
<7j> Juge-mage de la sénéchaussée de £Beaucaire-Nîmes %1293-1294% ;
<7j> /Il à été nommé en septembre, après avoir joué un rôle important à partir du mois de mars dans la cession de la suzeraineté de l’évêque de £Maguelonne sur *Montpellier au roi de £France : il ne quittera le *Languedoc qu’au mois d’août %1295% ;
<7j> Parlement de £Paris %1295% ;
<7j> /Il est envoyé en *Champagne pour enquêter à la *Toussaint ;
<r> COSTE 87.
<7l> Mission auprès du roi de £Majorque %1299% (octobre) ;
<7l> Mission à la *Curie à *Rome en %1300% (février) avec $MUSCIATO$ dans le cadre d’une ambassade conjointe avec les ambassadeurs d’$Albert de HABSBOURG$, $Jean de SIERCK, évêque de £Toul$, et le $Comte Ludwig d’ÖTTINGEN$ ;
<7l> Mission en *Italie en %1303% : parti à la fin du mois de mars sans avoir reçu l’appeler au Concile auquel $PHILIPPE IV, roi de £France$ ne se résoudra que lors du conseil élargi du 13-14 juin, il semble avoir résidé au château de £Staggia, non loin de *Sienne, restant à l’écart de toute agitation, au point que n’ayant aucune nouvelle de lui, le roi envoie $Pierre de PARAY, O.S.B.$ porter au pontife (ou s’il ne peut être reçu, afficher aux portes des églises) son exigence de la réunion d’un concile et son appel à ce concile pour désigner un nouveau pape (mi-août). C’est lorsqu’il apprend le 2 septembre que $BONIFACE VIII$ entendait promulguer le 8 septembre depuis *Anagni une bulle d’excommunication contre le roi de £France (&Super Petri solio&) qu’il se met en mouvement et rejoint $Rinaldo da SUPINO, capitaine de £Ferentino$ sur la route d’£Anagni : la petite troupe rencontre alors (inopinément ou à la suite d’un accord, nul ne sait) celle de $Sciarra COLONNA$ qui a rassemblé quelques rebelles et cherche à récupérer les biens de sa famille confisqués par le pape : dans la nuit du 6 au 7 septembre, les assaillants entrent dans la ville et le 7 $Sciarra COLONNA$ prend d’assaut le palais pontifical : alors même que le pape est menacé de mort par les hommes des Colonna, $Guillaume de NOGARET$ s’introduit le pape et devant les panneaux fleurelysés qu’il avait apporté, cite devant témoins le pape à convoquer le concile et à comparaître devant lui ; il se réfugie ensuite à *Ferentino avant de gagner après la mort du pape les environs de £Rome où il retrouve $Pierre de PARAY$ et de rentrer en *France ;
<r> FAVIER, 378-390.
<8a> Conseil royal %1300-1313% ;
<8a> /À la suite de la mort de $Pierre FLOTE, chancelier de £France$ à la bataille de £Courtrai en %1302%, il devient le principal conseiller du roi en matière religieuse et jouera donc un rôle déterminant dans la querelle avec $BONIFACE VIII$, l’expulsion des £Juifs en %1306% et l’accusation des £Templiers en %1307%.
<8a> Garde des sceaux %1307-1313% ;
<8g> Témoin et ‘co-assistant’ d’$Arnaldus de VILLANOVA$ dans l’appel de celui-ci au siège apostolique de sa condamnation par le chancelier de £Paris et la Faculté de £Théologie ;
<r> CUP: II, 88.
<19> Oeuvre écrite en latin :
<60> Auteur actif dans le champ politique :
<60a1> &(Acte notarié contenant le discours prononcé au Louvre pour dénoncer les crimes de Boniface et demander la convocation d’un concile)&
<<b>> %1303% (12 mars)
<<b>> /Discours tenu lors d’un « conseil élargi » (et non d’une « assemblée », comme l’établit $Elisabeth LALOU$), ce texte constitue une &provocatio&, mais qui n’obtient finalement pas l’adhésion de $PHILIPPE IV le Bel, roi de £France$, adhésion obtenue lors d’un autre conseil royal élargi, les 13 et 14 juin, à la suite de l’intervention de $Guillaume de PLAISIANS$, $Guillaume de NOGARET$ étant alors déjà parti en *Italie. Le texte existe sous deux formes : l’original, dont nous n’avons que des copies, et un &vidimus&, établi par l’official de £Paris en %1304% (16 septembre) à l’initiative de $Guillaume de NOGARET$ lui-même ;
<r> COSTE 103-111.
<<c>> MS. Berlin SBB Hamilton 110, f. 74v-79r (copie du vidimus) ;
<<c>> MS. Paris, A.N. J 493, f. 5r-7v (copie de l’original) ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 5956, f. 5r-7v (copie de l’original) ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 10919, f. 176r-178v (copie du vidimus) ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 15004, f. 67r-69r, du XVe siècle, à l’abbaye (O.S.A.) de £Paris (Saint-Victor) (dépend de l’original) ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 18336, f. 53r-56r (copie du vidimus) ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, ASV Arm. X t. 193, f. 5r-7v (copie de l’original) ;
<<cc>> Inc. : "‘Fuerunt pseudo-prophete in populo, sicut et in nobis erunt magistri mendaces’ etc. [II Pe. 2 1] Gloriosus princeps apostolorum, beatus Petrus, nobis loquens in spiritu ..." ;
<<d>> VIGOR (S.), &Acta inter Bonifacium VIII et Benedictum XI PP, et Philippum Pulcr, regem christianiss. Nunc primum edita&, s.l. %1613% ;
<<d>> VIGOR (S.), &Acta inter Bonifacium VIII et Benedictum XI, Clementem V PPP, et Philippum Pulcr, regem christian. Auctiora et emendatiora.&, s.l. %1614% ;
<<d>> In DUPUY (P.), &Histoire du différend d’entre le pape Boniface VIII et Philippe le Bel roy de France&, Paris, 1655.
<<i>> In HOLTZMANN (R.), &Wilhelm von Nogaret. Rat und Grossiegelbewahrer Philipps der Schönen von Frankreich&, Fribourg en Brisgau, 1889 :
<<i>> In PICOT (G.), &Documents relatifs aux États généraux et assemblées réunis sous Philippe le Bel&, (Collection de documents inédits relatifs à l’histoire de France) Paris, 1901 :
<<i>> In COSTE (J.), &Boniface VIII en procès. Articles d’accusation et déposition des témoins (1303-1311). Édition critique, introductions et notes&, Rome, 1995, 111-122.
<60a2> &(Mémoire &He sunt protestationes& de Nogaret publié par l’official de la cour)&
<<b>> %1304% (7 septembre).
<<b>> /Ce mémoire de 60 articles est rédigé par $Guillaume de NOGARET$ après son retour en *France et fait partie des textes pour le dossier qu’il prépare pour faire lever son excommunication (celle du roi et de ses serviteurs a été levée par $BENOÎT XI$, sauf la sienne).
<r> COSTE 239-241.
<<c>> MS. Berlin SBB Hamilton 110, f. 79r-95v ;
<<c>> MS. Paris, A.N. J 491 n. 792 ;
<<c>> MS. Paris, BnF fr 4909, f. 421r-422r, copie du XVIIe siècle.
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 10919, f. 182r-191v ;
<<c>> MS. Paris, BnF n.a. lat. 7138, copie du XVIIe siècle.
<<cc>> Inc. : "Proponit siquidem dictus Guillelmus quod dictus Bonifacius habuit vitiosum ingressum ad regimen ovilis Domini ..." ;
<<d>> VIGOR (S.), &Acta inter Bonifacium VIII et Benedictum XI, Clementem V PPP, et Philippum Pulcr, regem christian. Auctiora et emendatiora.&, s.l. %1614%, f. 102-118 ;
<<d>> In DUPUY (P.), &Histoire du différend d’entre le pape Boniface VIII et Philippe le Bel roy de France&, Paris, 1655, 239-251 (articles I-LX) ;
<<i>> In COSTE (J.), &Boniface VIII en procès. Articles d’accusation et déposition des témoins (1303-1311). Édition critique, introductions et notes&, Rome, 1995, 241-122 (art. I-IX seulement).
<60a3> &(Mémoire &Crudelis&)&
<<b>> %1304% (septembre).
<r> COSTE 857-858.
<<c>> MS. Paris, A.N. J 492 n. 802 ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 4909, f. 443r-446v ;
<<c>> MS. Paris, BnF n.a. fr. 7138, f. 173r-177v.
<<cc>> Inc. : "
<<d>> In DUPUY (P.), &Histoire du différend d’entre le pape Boniface VIII et Philippe le Bel roy de France&, Paris, 1655, 253-255 ,
<<i>> In COSTE (J.), &Boniface VIII en procès. Articles d’accusation et déposition des témoins (1303-1311). Édition critique, introductions et notes&, Rome, 1995, 859-864 (extraits).
<60a4> &(Mémoire &Ad informandas conscientias& adressé à la commission cardinalice chargée de l’affaire Boniface)&
<<b>> %1307% (mai-juin) à *Poitiers ?
<<b>> /$Guillaume de NOGARET$ réitère ses accusations contre $BONIFACE VIII$ à l’intention de la commission composée de six cardinaux qui vient d’être nommée à l’issue des tractations qui ont eu lieu à *Poitiers entre $CLÉMENT V$ et $PHILIPPE IV le Bel, roi de £France$ ;
<r> COSTE 103-111.
<<c>> MS. Paris, A.N. J 908 n. 6 ;
<<c>> /C’est le brouillon de $Guillaume de NOGARET$, seule trace subsistante de ce document.
<<i>> In HOLTZMANN (R.), &Wilhelm von Nogaret. Rat und Grossiegelbewahrer Philipps der Schönen von Frankreich&, Fribourg en Brisgau, 1889, 263 (Conclusion) :
<<i>> In COSTE (J.), &Boniface VIII en procès. Articles d’accusation et déposition des témoins (1303-1311). Édition critique, introductions et notes&, Rome, 1995, 241-122 (introduction et accusations, soit items 1-6 sur 23).
<60a5> &Mémoire &Cum in presentia& pour le début du procès de Boniface&
<<b>> %1310% (16-20 mars) à *Avignon.
<<b>> /Préparé avec $Guillaume de PLAISIANS$ : les deux hommes sont intervenus oralement à l’ouverture du procès en consistoire de $BONIFACE VIII$ en %1310% (16 mars) s’engageant à en remettre une version écrite ce qu’ils firent le 20 mars. Ils demandent la récusation de l’acte de convocation (bulle &Redemptor noster&) et réitèrent leurs accusations contre le pape ;
<r> COSTE 478-480.
<<c>> MS. Paris, A.N. J 493, f. 21r-24r ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 4910, f. 143r-145r ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 5956, f. 20r-26v ;
<<c>> MS. Paris, BnF n.a. fr. 7139, f. 44r-45v ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, ASV Arm. X t. 193, f. 23r-24v.
<<cc>> Inc. : "Proponimus, quilibet nostrum in solidum, prefatum Bonifacium per hostium, quod est Christus, ad ecclesie regimen non intrasse, sed aliunde ... "
<<d>> In DUPUY (P.), &Histoire du différend d’entre le pape Boniface VIII et Philippe le Bel roy de France&, Paris, 1655, 372-387 ,
<<i>> In COSTE (J.), &Boniface VIII en procès. Articles d’accusation et déposition des témoins (1303-1311). Édition critique, introductions et notes&, Rome, 1995, 480-484 (les articles d’accusation seulement).
<60a6> &Articles présentés à Clément V par Guillaume de Nogaret et de Guillaume de Plaisians&
<<b>> %1310% (22 mai).
<<b>> /$CLÉMENT V$ ayant demandé que la liste des accusations contre $BONIFACE VIII$ soit revue et resserrée sur ce qui relevait véritablement de l’hérésie, $Guillaume de NOGARET$ et $Guillaume de PLAISIANS$ ont rédigé cette liste ;
<r> COSTE 560-561.
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, ASV Instr. Misc. 489.
<<cc>> Inc. : "In nomine Domini amen. Infrascripti sunt articuli quos Guillelmus de Nognereto et Guillelmus de Plasians, illstris regis Francorum milites, et eorum qilibet exhibent ...".
<<i>> In COSTE (J.), &Boniface VIII en procès. Articles d’accusation et déposition des témoins (1303-1311). Édition critique, introductions et notes&, Rome, 1995, 562-571.
<60a7> &Articles présentés à Clément V par Guillaume de Nogaret et de Guillaume de Plaisians ; deuxième rédaction&
<<b>> %1310% (mi-juin).
<<b>> /Deuxième rédaction de la liste des accusations contre $BONIFACE VIII$ préparée par $Guillaume de NOGARET$ et $Guillaume de PLAISIANS$ et insérée dans les actes du procès ;
<r> COSTE 571.
<<c>> MS. Paris, A.N. J 493, f. 60r-61v ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 4910, f. 215v-220r ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 5956, f. 60r-62v ;
<<c>> MS. Paris, BnF n.a. lat. 7139, f. 124r-129r ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, ASV Arm. X t. 193, f. 63r-65v.
<<cc>> Inc. : "In nomine Domini amen. Infrascripti sunt articuli quos Guillelmus de Nogareto et Guillelmus de Plasians, illstris regis Francorum milites, et eorum qilibet exhibent ...".
<<d>> In DUPUY (P.), &Histoire du différend d’entre le pape Boniface VIII et Philippe le Bel roy de France&, Paris, 1655, 427-430 ,
<<i>> In COSTE (J.), &Boniface VIII en procès. Articles d’accusation et déposition des témoins (1303-1311). Édition critique, introductions et notes&, Rome, 1995, 572-580.
<60a8> &Mémoire &Cum iuxta doctrinam& présenté par Guillaume de Nogaret et de Guillaume de Plaisians et inséré dans les actes du procès&
<<b>> %1310% (3 août).
<<b>> /Mémoire composé de 137 items.
<<c>> MS. Paris, A.N. J 493, f. 66r-67r ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 4910, f. 221r-227r ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 5956, f. 66r-67v ;
<<c>> MS. Paris, BnF n.a. fr. 7139, f. 130r-137r ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, ASV Arm. X t. 193, f. 66r-69v.
<<cc>> Inc. : "In nomine Domini nostri Iesus Christi, Amen. Cum iuxta doctrinam Evangelicam, per fructus scilicet, effectus, actus, verba et opera eius qui regimen suscepit Ecclesiae...".
<<d>> In DUPUY (P.), &Histoire du différend d’entre le pape Boniface VIII et Philippe le Bel roy de France&, Paris, 1655, 430-435 ,
<<i>> In COSTE (J.), &Boniface VIII en procès. Articles d’accusation et déposition des témoins (1303-1311). Édition critique, introductions et notes&, Rome, 1995, 609-627 (les articles d’accusation seulement).
C BIBLIOGRAPHIE
<99a> CUP: II, 88, 102 n., 104 n.
<99a> HLF: XXVII, 1877, 233-371 (Ernest RENAN) ;
<99b> BROWN (E.A.R.), Moral Imperatives and Conundrums of Conscience : Reflections on Philip the Fair of France, &Speculum&, 87, 2012, 1-37 ;
<99b> BROWN (E.A.R.), &Veritas& à la cour de Philippe le Bel de France: Pierre Du Bois, Guillaume de Nogaret, et Marguerite Porete, dans GENET (J.-Ph), &La vérité. Vérité et crédibilité : construire la vérité dans le système de communication de l’Occident (XIIIe-XVIIe siècle)&, (Le pouvoir symbolique en Occident, II) Paris-Rome, 2015, 425-445 ;
<99b> BROWN (E.A.R.), Guillaume de Nogaret et les textes : les registres JJ28 et JJ29 (BnF, lat. 10919), dans MOREAU (B.) et THÉRY-ASTRUC (J.), &La royauté française et le Midi au temps de Guillaume de Nogaret&, Nîmes, 2015, 209-242 ;
<99b> BROWN (E.A.R.), Les assemblées de Philippe le Bel : la promotion de l’image d’un gouvernement consultatif et consensuel, dans Consensus et représentation, dir. GENET (J.-Ph.), LE PAGE (D.) et MATTÉONI (O.), (Les Vecteurs de l’idéel, XI) Rome-Paris, 2017, 61-94 ;
<99b> BROWN (E.A.R.), The Faith of Guillaume de Nogaret, His Excommunication and the Fall of the Knights Templar, dans ANDREANI (L.) et PARAVICINI-BAGLIANI (A.), &Cristo e il potere. Teologia, antropologia e politica&, Florence, 2017, 157-181 ;
<99b> BROWN (E.A.R.), Philip the Fair and His Ministers: Guillaume de Nogaret and Enguerran de Marigny, dans JORDAN (W.C.) et PHILLIPS (J.R.), éd., &The Capetian Century, 1214-1314&, Turnhout, 2017, 185-218 ;
<99b> COSTE (J.), &Boniface VIII en procès. Articles d’accusation et déposition des témoins (1303-1311). Édition critique, introductions et notes&, Rome, 1995 ;
<99b> DOSSAT (Y.), Guillaume de Nogaret, petit-fils d'hérétique, &Annales du Midi&, 209, 1941, 391-402 ;
<99b> FAVIER (J.), &Philippe le Bel&, Paris, 1978 ;
<99b> GOURON (A.), Comment Guillaume de Nogaret est-il entré au service de Philippe le Bel ?, &Revue historique&, 298 (1), 1998, 25-45 ;
<99b> HOLTZMANN (R.), &Wilhelm von Nogaret. Rat und Grossiegelbewahrer Philipps der Schönen von Frankreich&, Fribourg en Brisgau, 1889 ;
<99b> LALOU (E.), Les assemblées générales sous Philippe le Bel, dans &Recherches sur les États généraux et les États provinciaux de la France médiévale, Actes du 110e Congrès national des Sociétés savantes, Montpellier, 1985, Section d’histoire médiévale et de philologie&, Paris, 1986, III, 7-29 ;
<99b> LALOU (E.), Guillaume de Nogaret et le gouvernement capétien sur les chemins, dans MOREAU (B.) et THÉRY-ASTRUC (J.), éd., &La royauté française et le Midi au temps de Guillaume de Nogaret&, Nîmes, 2015, 173-183 ;
<99b> MOREAU (B.), dir., &Guillaume de Nogaret, un Languedocien au service de la monarchie capétienne. Actes du colloque de Nîmes, 20 janvier 2012&, Nîmes, 2012 ;
<99b> MOREAU (B.) et THÉRY-ASTRUC (J.), éd., &La royauté française et le Midi au temps de Guillaume de Nogaret&, Nîmes, 2015 ;
<99b> NADIRAS (S.), &Guillaume de Nogaret et la pratique du pouvoir&, thèse, École nationale des chartes, 2003, p. 15-19 (&Positions des thèses de l’École des chartes&, 2003, p. 161-168) ;
<99b> NADIRAS (S.), Guillaume de Nogaret et les communautés d'habitants : l'exemple des négociations à Lunel (1295), dans MOREAU (B.), dir., &Guillaume de Nogaret, un Languedocien au service de la monarchie capétienne. Actes du colloque de Nîmes, 20 janvier 2012&, Nîmes, 2012, 31-69 ;
<99b> NADIRAS (S.), Guillaume de Nogaret et la défense des droits du roi : autour d'un texte du procès de Bigorre (1302), dans MOREAU (B.) et THÉRY-ASTRUC (J.), éd., &La royauté française et le Midi au temps de Guillaume de Nogaret&, Nîmes, 2015, 183-206 ;
<99b> NADIRAS (S.), 1308. À l’égal du pape de l’empereur : le roi de France à Lyon, dans BOUCHERON (P.), &Histoire mondiale de la France&, Paris, 2017, 194-198 ;
<99b> PEGUES (F.J.), &The Lawyers of the Last Capetians&, Princeton, 1962 ;
<99b> SCHMIDT (T.), &Der Bonifaz Prozess Verfahren der Papstanklage in der Zeit Bonifaz’ VIII. und Clemens V&, (Forschungen zur kirchlichen Rechtsgeschicht und zum Kirchenrecht 19) Cologne-Vienne, 1989 ;
<99b> STRAYER (J.), &Les gens de justice du Languedoc sous Philippe le Bel&, Toulouse, 1970 ;
<99b> STRAYER (J.), &The Reign of Philip the Fair&, Princeton, 1980 ;
<99b> THÉRY-ASTRUC (J.), Philippe le Bel, pape en son royaume, dans Dieu et la politique. Le défi laïque, &L’Histoire&, 289, 2004, 14-17 ;
<99b> THÉRY-ASTRUC (J.), Allo scoppio del conflitto tra Bonifacio e Filippo il Bello : l'affare Saisset, dans MINNUCCI (G.), &I poteri universali e la fondazione dello Studium Urbis. Il pontefice Bonifacio VIII dalla Unam sanctam allo schiaffo di Anagni&, Rome, 2008, 21-68 ;
<99b> THÉRY-ASTRUC (J.), Le pionnier de la théocratie royale. Guillaume de Nogaret et les conflits de Philippe le Bel avec la papauté, dans MOREAU (B.), éd., &Guillaume de Nogaret, un Languedocien au service de la monarchie capétienne. Actes du colloque de Nîmes, 20 janvier 2012&, Nîmes, 2012, 101-128 ;
<99b> THÉRY-ASTRUC (J.), Une hérésie d’État. Philippe le Bel, le procès des « perfides Templiers » et la pontificalisation de la royauté français, dans &Les Templiers dans l’Aube&, (La Vie en Champagne) Troyes, 2013, 175-214
<99b> THÉRY-ASTRUC (J.), 'Les Ecritures ne peuvent mentir'. Note liminaire pour l'étude des références aux autorités religieuses dans les textes de Guillaume de Nogaret », dans MOREAU (B.) et THÉRY-ASTRUC (J.), &La royauté française et le Midi au temps de Guillaume de Nogaret&, Nîmes, 2015, 243-248 ;
<99b> THÉRY-ASTRUC (J.), The Pioneer of Royal Theocracy. Guillaume de Nogaret and the conflicts between Philip the Fair and the Papacy, dans JORDAN (W.C.) et PHILLIPS (J.R.), éd., &The Capetian Century, 1214-1314&, Turnhout, 2017, 219-259 ;
<99b> THÉRY-ASTRUC (J.), Negocium Christi. Guillaume de Nogaret et le christocentrisme capétien, de l'affaire Boniface VIII à l'affaire du Temple, dans ANDREANI (L.) et PARAVICINI-BAGLIANI (A.), &Cristo e il potere. Teologia, antropologia e politica&, Florence, 2017, 183-209 ;
<99c> STUDIUM : http://lamop-vs3.univ-paris1.fr/studium/ (Rédaction : Jean-Philippe Genet, dernière mise à jour 14/04/2020).