Référence : CUP I, 216-217 (n 188) et 217-218 (n 189).
Commentaire : /Selon Thomas ECCLESTON, il a eu un rôle très bénéfique, mettant en place toute l'organisation scolastique de la province, maintenant un nombre suffisant d'étudiants en théologie, chacun étant prévu pour devenir lecteur dans le studium d'un couvent de la province, lequel devait assurer son entretien et payer ses livres et ses études pendant son séjour à Oxford ou à Cambridge ;
Commentaire : /Destinataire en tant que tel d’une lettre de Robert GROSSETESTE en 1245 (novembre ?) dans laquelle il lui annonce entre autres la mort de Alexander de HALES et de Johannes de RUPELLIS ;
Commentaire : /Destinataire en tant que tel entre 1240 et 1249 de deux lettres d’Adam MARSH qui lui demande d’envoyer des Franciscains anglais à Paris, nommant dans la première G. de MADDELE, i.e. William de MADDELEY et Johannes de WESTUN et dans la seconde Ricardus CORNUBIENSIS, le seul qui semble y avoir été ;
Déposé par le chapitre=général (franciscain) de Metz, il se rend à la Curie, soit qu'il y soit envoyé par le chapitre, soit qu'il ait l'intention d'y contester sa déposition mais il est mort à Gênes avant d’y être parvenu.
Voyage
Voyage:
Séjour (affaires ecclésiastiques) en Italie à la Curie en 1244 ;
Voyage (affaires ecclésiastiques) en France, dans l’Empire (Metz) et en Italie pour aller de Metz à la Curie, mais il est mort en route, à Marseille ou à Gênes.
<6f> /Selon $Thomas ECCLESTON$, il a eu un rôle très bénéfique, mettant en place toute l'organisation scolastique de la province, maintenant un nombre suffisant d'étudiants en théologie, chacun étant prévu pour devenir lecteur dans le studium d'un couvent de la province, lequel devait assurer son entretien et payer ses livres et ses études pendant son séjour à Oxford ou à Cambridge ;
<r> ODNB (C.H. LAWRENCE).
<6f> /Destinataire en tant que tel d’une lettre de $Robert GROSSETESTE$ en %1245% (novembre ?) dans laquelle il lui annonce entre autres la mort de $Alexander de HALES$ et de $Johannes de RUPELLIS$ ;
<r> CUP: I, 186-187 (n° 150)
<6f> /Destinataire en tant que tel entre %1240% et %1249% de deux lettres d’$Adam MARSH$ qui lui demande d’envoyer des Franciscains anglais à *Paris, nommant dans la première $G. de MADDELE$, i.e. $William de MADDELEY$ et $Johannes de WESTUN$ et dans la seconde $Ricardus CORNUBIENSIS$, le seul qui semble y avoir été ;
<r> CUP: I, 216-217 (n° 188) et 217-218 (n° 189).
<6f> Déposé par le chapitre=général (franciscain) de £Metz, il se rend à la *Curie, soit qu'il y soit envoyé par le chapitre, soit qu'il ait l'intention d'y contester sa déposition mais il est mort à *Gênes avant d’y être parvenu.
<9> Séjour (affaires ecclésiastiques) en *Italie à la *Curie en %1244% ;
<9> Voyage (affaires ecclésiastiques) en *France, dans l’*Empire (*Metz) et en *Italie pour aller de *Metz à la *Curie, mais il est mort en route, à *Marseille ou à *Gênes.
<19> Œuvre écrite en latin :
<20> Auteur actif dans le champ religieux :
<20a1> &Sermo bonus de obedientia&
<<b>> ?
<<c>> MS. Cambridge, Pembroke College 265, f. 192-196.
<<cc>> Inc. :
C BIBLIOGRAPHIE
<99a> CUP: I, 186-187 (n° 150), 216-217 (n° 188), 217-218 (n° 189), 415 n. ;
<99a> BRUO: II, 1577 ;
<99a> DHGE: XXII, 976 ;
<99a> DNB: (A.G. LITTLE) ;
<99a> ODNB: (C.H. LAWRENCE) ;
<99a> SHARPE: 795.
<99b> SMALLEY (B.), Which William of Nottingham ?, &Medieval and Renaissance Studies&, III, 1954, 200-238 ;