Commentaire : / Petrus de ENCRE, recteur de l’Université de Paris accorde en 1295 (9 juillet) un droit de location (jus inquilinatus) à Odo JACOBI, procureur de la Sorbonne et à Petrus de MONTE=CORNUTO, procureur de la Sorbonne sur une maison jouxtant le collège de Sorbonne, contre Dominus Guillelmus PETRAGORICENSEM, clerc=bénéficé de Saint-Benoît ; les témoins sont Gilebertus DESCOVILLA, Stephanus FLIMEN, Johannes de POILLI qui sera Maître en théologie en 1297, Mathaeus de ATREBATO et Thomas HIBERNICUS dont c’est la première mention. L’affaire revient en 1296 (29 juin) avec une décision de Petrus de ALVERNIA, recteur de l’Université de Paris, les témoins étant cette fois les maîtres Johannes BALIN, Aegidius de CAMBIERS, Adam de BORRENC et Guido de BRUERIIS, et encore une fois en 1301 (7 octobre) ;
Bibliographie
Ouvrages usuels et instruments de travail:
CUP II, 65-66 (n 590) ;
GLORIEUX M.A. 1370 ;
GLORIEUX, Aux orig. de la Sorb. 321 ;
GLORIEUX Cart. Sorb. n 382, n 392, n 393 ;
Autres bases prosopographiques:
STUDIUM http//lamop-vs3.univ-paris1.fr/studium/ (Rédaction Jean-Philippe Genet, dernière mise à jour 4/02/2021).
<1a> 50426
<1b> ODO Jacobi
<1c> $Odo JACOBI$
<r> CUP: II, 65-66 (n° 590) .
<1d> Procureur du Collège de Sorbonne.
<1f> %1288-1295%
<1g> %1293%
<1k> Maître
<2a> *Île-de-France (*Villeparisis ?) ?
<5b> *Paris en %1295%.
<5c> Maître ès arts (*Paris) en %1295% ?
<5c> /Il est qualifié de ‘magister’ ;
<r> CUP: II, 65-66 (n° 590) .
<5e> Collège de £Sorbonne : procureur en %1288-1295% ;
<7b> / $Petrus de ENCRE, recteur de l’Université de £Paris$ accorde en %1295% (9 juillet) un droit de location (&jus inquilinatus&) à $Odo JACOBI, procureur de la £Sorbonne$ et à $Petrus de MONTE=CORNUTO, procureur de la £Sorbonne$ sur une maison jouxtant le collège de £Sorbonne, contre $Dominus Guillelmus PETRAGORICENSEM, clerc=bénéficé de £Saint-Benoît$ ; les témoins sont $Gilebertus DESCOVILLA$, $Stephanus FLIMEN$, $Johannes de POILLI$ qui sera Maître en théologie en %1297%, $Mathaeus de ATREBATO$ et $Thomas HIBERNICUS$ dont c’est la première mention. L’affaire revient en %1296% (29 juin) avec une décision de $Petrus de ALVERNIA$, recteur de l’Université de £Paris$, les témoins étant cette fois les maîtres $Johannes BALIN$, $Aegidius de CAMBIERS$, $Adam de BORRENC$ et $Guido de BRUERIIS$, et encore une fois en %1301% (7 octobre) ;