Commentaire : /S’il est parent avec Rolandus de AST, ce qui est plus que probable ;
Diocèse:
Diocèse d'Asti ?
Insertion relationnelle
Réseau familial:
Son frère est Henricus de AST qui deviendra patriarche de Constantinople en 1339 ;
Référence : CUP II, 471 (n 1007).
Son parent est Rolandus de AST ?
Cursus
Université ou Studium:
?
Commentaire : /Il est possible qu'il soit alors étudiant à Paris et s'occupe des biens de son frère alors absent ?
Cursus:
?
Carrière professionnelle
Homme de loi:
Procureur de son frère Henricus de AST en 1336 ;
Référence : CUP II, 471 (n 1007).
Commentaire : /L’affaire oppose en 1336 (2 décembre) à Henricus de AST deux étudiants parisiens, Johannes de CHESY et Petrus de CHESY ; il a fait saisir des biens des deux étudiants dans la maison de Johanna LA=PUCELLE. Ces biens provenaient de la maison de Henricus de AST, sita in vico sine capite, in cono vici Bucherie Parvi Pontis que les deux étudiants avaient loué avec leur socius Johannes de MOSTOMO. Mais les deux frères dirent pour leur défense qu’ils ne devaient rien à Georgius de AST, puisque celui-ci avait loué la maison au maître Petrus de ARENCIACO, en tant que principal de la maison, et que c’est à lui qu’ils avaient réglé ce qu’ils devaient. En conséquence, le recteur de l’Université de Paris ordonne que leurs biens soient rendus aux deux étudiants sans dépens pour eux ;
Bibliographie
Ouvrages usuels et instruments de travail:
CUP II, 471-472 (n 1007).
Ouvrages sur l'individu:
COURTENAY (W.J.), Parisian Scholars in the Early Fourteenth Century. A social portrait, Cambridge, 1999, 82-83 ;
Autres bases prosopographiques:
STUDIUM http//lamop-vs3.univ-paris1.fr/studium/ Rédaction Jean-Philippe GENET, 15/09/2019.
<1a> 50028
<1b> GEORGIUS de Ast
<1c> $Georgius de AST$
<r> CUP: II, 471 (n° 1007).
<1d> Procureur
<1f> %1336-1336%
<1k> Incertain
<2a> *Italie (*Piémont : *Asti) ?
<2a> /S’il est parent avec $Rolandus de AST$, ce qui est plus que probable ;
<r> CUP: II, 471 (n° 1007) ;
<2b> Diocèse d'£Asti ?
<3b> Son frère est $Henricus de AST$ qui deviendra patriarche de £Constantinople en %1339% ;
<r> CUP: II, 471 (n° 1007).
<3b> Son parent est $Rolandus de AST$ ?
<5b> ?
<5b> /Il est possible qu'il soit alors étudiant à *Paris et s'occupe des biens de son frère alors absent ?
<5c> ?
<7c> Procureur de son frère $Henricus de AST$ en %1336% ;
<7c> /L’affaire oppose en %1336% (2 décembre) à $Henricus de AST$ deux étudiants parisiens, $Johannes de CHESY$ et $Petrus de CHESY$ ; il a fait saisir des biens des deux étudiants dans la maison de $Johanna LA=PUCELLE$. Ces biens provenaient de la maison de $Henricus de AST$, « sita in vico sine capite, in cono vici Bucherie Parvi Pontis » que les deux étudiants avaient loué avec leur &socius& $Johannes de MOSTOMO$. Mais les deux frères dirent pour leur défense qu’ils ne devaient rien à $Georgius de AST$, puisque celui-ci avait loué la maison au maître $Petrus de ARENCIACO$, en tant que principal de la maison, et que c’est à lui qu’ils avaient réglé ce qu’ils devaient. En conséquence, le recteur de l’Université de £Paris ordonne que leurs biens soient rendus aux deux étudiants sans dépens pour eux ;
<r> CUP: II, 471 (n° 1007).
<19> Pas d’œuvre connue.
C BIBLIOGRAPHIE
<99a> CUP: II, 471-472 (n° 1007).
<99b> COURTENAY (W.J.), &Parisian Scholars in the Early Fourteenth Century. A social portrait&, Cambridge, 1999, 82-83 ;
<99c> STUDIUM : http://lamop-vs3.univ-paris1.fr/studium/ : Rédaction : Jean-Philippe GENET, 15/09/2019.