Référence : CUP III, 160 (n 1333), 344 (n 1507) 348
Guillelmus de MARSIA
Référence : AUP I, 436, 5.
Commentaire : /S'agit-il de la même personne que Guillelmus OLIVERIUS de Marchia ?
Description courte:
Maître
Date de vie:
-1402
Commentaire : /Son testament est de 1402 ;
Date d'activité:
1367-1402
Date médiane d'activité:
1385
Sexe:
male
Statut:
Maître
Insertion relationnelle
Réseau familial:
Son oncle est le magister Johannes de MARCHIA, fondateur du Collège de La=Marche ;
Cursus
Université ou Studium:
Paris (Nation de France ?).
Cursus:
Maître ès arts ;
Référence : CUP III, 160 (n 1333).
Commentaire : /Il est toujours mentionné comme tel ;
Bachelier en décret.
Vie de l'individu dans un collège:
Collège de La=Marche co-fondateur du collège.
Référence : FRAN/M//171/20.
Référence : Projet ORESM. Dépouillements de Louise Gousseau 2/04/2023.
Commentaire : /Voir la délivrance en 1427 (23 décembre) au collège des biens de Guillaume de la Marche 4 livres parisis de rente sur des héritages à Arcueil, 40 sous parisis sur l’hôtel des Trois=Rois place Maubert, 12 livres de rente sur l’hôtel des Ecuyers rue de Bièvre par Simon MORHIER, garde de la prévôté de Paris), rédigée par Jehan du CONSEIL, clerc notaire au Châtelet de Paris, Jehan du ROS, clerc notaire au Châtelet de Paris, le collège étant représenté par Jehan THURNEL, écolier à Paris, Pierre BEQUILLART, écolier à Paris et Jehan BOUVET, écolier à Paris ;
Carrière ecclésiastique
Ecclésiastique séculier:
Chanoine de Toul.
Carrière professionnelle
Universitaire:
Paris (Faculté des Arts intrans pour l'élection du recteur Johannes de DUNGHEN en 1367 (24 Mars) ;
Référence : CUP III, 160 (n 1333).
Paris (Université il figure parmi les maîtres présents lorsque le Recteur et les procureurs de l'Université de Paris se pourvoient en justice contre Jean BLANCHART, chancelier de Paris en 1385 (14 avril) ;
Référence : CUP III, 344 (n 1507).
Homme de loi:
Avocat en cour ecclésiastique ;
Commentaire : /Est-il l'avocat du collège de Dainville, mentionné dans les comptes du collège ? Celui-ci n'est toutefois pas désigné comme magister, mais seulement comme dominus ; aussi est-il l'objet d'une fiche distincte.
Logement et patrimoine
Logement à Paris:
Détenteur en 1373 (27 novembre) d'une maison - le collège de La=Marche - place Maubert que lui a laissé son oncle et qu'il reprend à son compte
Référence : ?
Commentaire : /"Item eadem congregacione supplicavit in Universitate mag. Wilhelmus de Marsia, quod audiretur computus ejus de quadam domo stante in angulo platere Alberti in vico sine capite versus Secanam, que inquam domus remansit sibi post obbitum mag. Johannis de Marsia avunculi sui, et conducta fuit sibi ab Universitate sub forma sequenti, videlicet quod haberet domum predictam per novem annos, et omni anno cognosceret se soluturum Universitati X libras parisiens. et pro reparanda de illa pecunia, et si in fine 9 annorum aliquid ultra exposuerit, dicte domus remanerent sibi, donec illa pecunia esset persoluta, vel quod Universitas solveret sibi et collocaret alibi, si posset. Cujus computus fuit 80 libre et 17 libre cum ... Et dati fuerunt deputati qui computum illum audiverunt, et deliberaverunt tunc quod ... vellent Universitati intimare, etc." ;
Bibliographie
Ouvrages usuels et instruments de travail:
CUP III, 160 (n 1333), 344 (n 1507), 348 ;
AUP I, 436, 5 ;
Ouvrages sur l'individu:
FRANKLIN (A.), La bibliothèque du Collège de La Marche; Bulletin du Bouquiniste, XVIII, 1865 ;
Autres bases prosopographiques:
STUDIUM http//lamop-vs3.univ-paris1.fr/studium/ (Rédaction Jean-Philippe Genet, dernière mise à jour 12/10/2025).
<1a> 4304
<1b> GUILLELMUS de Marchia 1
<1c> $Guillelmus de MARCHIA$
<r> CUP: III, 160 (n° 1333), 344 (n° 1507) 348
<1c> $Guillelmus de MARSIA$
<r> AUP: I, 436, 5.
<1c> /S'agit-il de la même personne que $Guillelmus OLIVERIUS de Marchia$ ?
<1d> Maître
<1e> % -1402%
<1e> /Son testament est de %1402% ;
<1f> %1367-1402%
<1g> %1385%
<1k> Maître
<3b> Son oncle est le magister $Johannes de MARCHIA$, fondateur du Collège de £La=Marche ;
<5b> *Paris (Nation de £France ?).
<5c> Maître ès arts ;
<5c> /Il est toujours mentionné comme tel ;
<r> CUP: III, 160 (n° 1333).
<5c> Bachelier en décret.
<5e> Collège de £La=Marche : co-fondateur du collège.
<5e> /Voir la délivrance en %1427% (23 décembre) au collège des biens de Guillaume de la Marche : 4 livres parisis de rente sur des héritages à *Arcueil, 40 sous parisis sur l’hôtel des £Trois=Rois place £Maubert, 12 livres de rente sur l’hôtel des £Ecuyers rue de £Bièvre par $Simon MORHIER, garde de la prévôté de £Paris)$, rédigée par $Jehan du CONSEIL, clerc notaire au Châtelet de £Paris$, $Jehan du ROS, clerc notaire au Châtelet de £Paris$, le collège étant représenté par $Jehan THURNEL, écolier à *Paris$, $Pierre BEQUILLART, écolier à *Paris$ et $Jehan BOUVET, écolier à *Paris$ ;
<r> FRAN/M//171/20.
<r> Projet ORESM. Dépouillements de Louise Gousseau 2/04/2023.
<6b> Chanoine de £Toul.
<7b> *Paris (Faculté des £Arts : intrans pour l'élection du recteur $Johannes de DUNGHEN$ en %1367% (24 Mars) ;
<r> CUP: III, 160 (n° 1333).
<7b> *Paris (Université : il figure parmi les maîtres présents lorsque le Recteur et les procureurs de l'Université de £Paris se pourvoient en justice contre $Jean BLANCHART, chancelier de £Paris$ en %1385% (14 avril) ;
<r> CUP: III, 344 (n° 1507).
<7c> Avocat en cour ecclésiastique ;
<7c> /Est-il l'avocat du collège de £Dainville, mentionné dans les comptes du collège ? Celui-ci n'est toutefois pas désigné comme magister, mais seulement comme dominus ; aussi est-il l'objet d'une fiche distincte.
<11a> Détenteur en %1373% (27 novembre) d'une maison - le collège de £La=Marche - place £Maubert que lui a laissé son oncle et qu'il reprend à son compte :
<11a> /"Item eadem congregacione supplicavit in Universitate mag. Wilhelmus de Marsia, quod audiretur computus ejus de quadam domo stante in angulo platere Alberti in vico sine capite versus Secanam, que inquam domus remansit sibi post obbitum mag. Johannis de Marsia avunculi sui, et conducta fuit sibi ab Universitate sub forma sequenti, videlicet quod haberet domum predictam per novem annos, et omni anno cognosceret se soluturum Universitati X libras parisiens. et pro reparanda de illa pecunia, et si in fine 9 annorum aliquid ultra exposuerit, dicte domus remanerent sibi, donec illa pecunia esset persoluta, vel quod Universitas solveret sibi et collocaret alibi, si posset. Cujus computus fuit 80 libre et 17 libre cum ... Et dati fuerunt deputati qui computum illum audiverunt, et deliberaverunt tunc quod ... vellent Universitati intimare, etc." ;