Référence : FEG I, Amiens, 120 n 782 (Pierre DESPORTES et Hélène MILLET).
Guillelmus de LUMBRES
Référence : COURTENAY I, 93.
Guillelmus RENARDI de Lumbres
Référence : GANE 373 (n 543).
Description courte:
Chanoine de Chartres.
Date de vie:
1315-1373
Référence : COURTENAY II, 353.
Commentaire : /Il est dit avoir quatre-vingt ans dans une provision de 1371 (27 janvier) ;
Date d'activité:
1328-1371
Sexe:
male
Statut:
Maître
Origine et situation géographique
Diocèse:
Diocèse de Thérouanne ;
Référence : COURTENAY I, 93.
Insertion relationnelle
Classe sociale d'origine.:
Noble.
Réseau familial:
Son parent est le maréchal Arnoul d’AUDREHEM ;
Référence : GANE 373 (n 543).
Lien maître-élève:
Son élève est Petrus PERONELLI, chanoine de Chartres, qui rappelled en 1345 qu’il a étudié 32 semaines sous sa direction ;
Référence : CUP II,564 (n 1106).
Cursus
Université ou Studium:
Paris (Nation de Picardie) 1328-1371.
Cursus:
Maître ès arts (Paris) 1328
Bachelier en théologie (Paris) 1328 ;
Référence : CUP II, 515-518 (n 1328) n. 7.
Maître en théologie (Paris) 1341.
Référence : FEG I, Amiens, 120 n 782 (Pierre DESPORTES et Hélène MILLET).
Carrière ecclésiastique
Ecclésiastique séculier:
Chapelain dans l’église=paroissiale de Bergues (Saint-Martin) 1335 ;
Référence : COURTENAY I, 65.
Chanoine de Furnes (Sainte-Walburge) 1328-1340 ;
Provision pour un canonicat avec expectative de prébende de Furnes (Sainte-Walburge) en réponse au rotulus de l’Université de Paris en 1335 mandat à l’abbé (bénédictin) de Thérouanne (Saint-Jean-au-Mont), à l’abbé (O.S.A.) de Paris (Sainte-Geneviève) et à Guillelmus de CHAMPINGIO, chanoine de Reims ;
Commentaire : /Il reçoit un canonicat avec prébende de Paris en 1337 (juillet) peut-être en tant que nonce pour la Faculté de Théologie la provision devra être renouvelée en 1340, sous condition de renoncer à la prébende de Furnes mais en 1362 sa prébende est décrite comme ‘litigiosa a XVIII annis’ ;
Commentaire : /En tant que tel, il reçoit un mandat pour les bénéfices accordés à deux clercs du diocèse de Thérouanne en réponse au rotulus de 1337, Johannes EGIDII et Simon LE=MAUMER de Wencli ;
Commentaire : /De même, en réponse au rotulus de 1342, pour Philippus de CURIA de Sancto Audomaro un maître en médecine, les maîtres ès arts Christianus GHIS, Guillelmus de AKINES, Guillelmus de CELARIO, Jacobus LENKE, Jacopus SCOPARII de Borthes, tous du diocèse de Thérouanne, et Petrus LUPI et Petrus de WATGNY, du diocèse de Cambrai ;
Commentaire : /De même, en réponse au rotulus de 1345, pour Egidius CANIS, du diocèse de Thérouanne ;
Commentaire : /De même, en réponse au rotulus de 1349, pour Johannes BURIDAN, du diocèse d’Arras ;
Provision pour un canonicat avec expectative de prébende de Chartres en réponse au rotulus de l’Université de Paris en 1342 ;
Référence : COURTENAY I, 93.
Provision un bénéfice ecclésiastique vacant dans le diocèse de Chartres – au lieu du diocèse de Paris demandé - en réponse au rotulus de l’Université de Paris en 1349 ;
Référence : COURTENAY I, 275.
Chanoine de Chartres, 1362 ;
Provision pour un canonicat avec expectative de prébende d’Amiens en réponse au rotulus de l’Université de Paris en 1362 mandat au chancelier de Paris, à Petrus de SIHERVILLA, chanoine de Rouen, et à l’official d’Amiens ;
Référence : COURTENAY II, 79-80.
Commentaire : /Il figure en tête du rotulus de l’Université en tant que doyen de la Faculté de Théologie en 1362 ;
Chanoine d’Amiens, 1371.
Référence : FEG I, Amiens, 120 n 782 (Pierre DESPORTES et Hélène MILLET).
Provision pour un canonicat avec expectative de prébende de Rouen en réponse au rotulus de l’Université de Paris en 1371 mandat à l’abbé (O.S.A.) de Paris (Sainte-Geneviève), à l’official de Rouen et à l’official de Paris ;
Référence : COURTENAY II, 353.
Fonctions ecclésiastiques auprès du Pape et pour son compte:
Procureur à la Curie 1342-1343 ?
Carrière professionnelle
Universitaire:
Paris (Faculté de Théologie Maître-régent, 1341) ;
Référence : CUP II, 515-518 (n 1328).
Commentaire : /Mentionné dans l’accord entre le recteur de l’Université et Simon de MANESLIIS, doyen de la Faculté de Médecine sur le mode de convocation du doyen aux assemblées de l’université en 1341 (21 avril) ;
Paris (Université Nonce pour la présentation du rotulus au pape CLÉMENT VI en 1342 (juin) ;
Référence : CUP II, 528 (n 1062).
Paris (Faculté de Théologie procureur à la Curie 1342-1343) ;
Référence : CUP II, 544 (n 1080) ;
Référence : AUP I, 61.
Référence : AUP I, 64-65.
Commentaire : /Le pape CLÉMENT VI écrit à l’Université de Paris en 1344 (13 janvier) à l’Université pour demander que l’on cesse de molester et d’injurier Guillelmus de LUMBRIS d’après le registre des procureurs de la Nation Anglo-allemande, l’affaire vient des théologiens et est évoquée à propos d’une congrégation du printemps 1343, mais plusieurs lignes ont été partiellement grattées “… certis articulis criminalibus non sufficienter coram deputatis super hoc probatis sibi objectis causa dicte procuracionis in curia Romana per duos magistros sue nacionis, scilicet Lambertum Flamingum et Petrm nescio unde” ;
Commentaire : /L’affaire est sans doute encore une fois évoquée dans le registre en 1343 (31 mai) ”Item convocatis quatuor procuratoribus apud Sanctam Genovefa tribus vicibus sigillate fuerunt VII littere, quatuor Universitatis una pape, altera magistro Wilhermo de Lumbris, due alie duobus cardinalibus ; tres alie littere erant supplicatorie pro quisbusdam magistris ad suos dyocesanos” ;
Paris (Faculté de Théologie Doyen, 1362) ;
Référence : COURTENAY II, 79-80.
Paris (Faculté de Théologie témoin de la renonciation de Denis FOULLECHAT à ses erreurs ;
Référence : CUP III, 122-124 (n1262).
Bibliographie
Ouvrages usuels et instruments de travail:
AUP I, 61, 64 45 ;
CUP II, 515-518, 528 (n 1062), 544 (n 1080), 564 (n 1106), 625 ;
FEG I, Amiens, 120 n 782 (Pierre DESPORTES et Hélène MILLET) ;
GANE 373 (n 543) ;
Autres bases prosopographiques:
STUDIUM http//lamop-vs3.univ-paris1.fr/studium/ Rédaction Anne Tournieroux, dernière mise à jour Jean-Philippe Genet, 3/04/2020.
<1a> 4294
<1b> GUILLELMUS de Lumbris
<1c> $Guillelmus de LUMBRIS$
<r> FEG: I, Amiens, 120 n° 782 (Pierre DESPORTES et Hélène MILLET).
<1c> $Guillelmus de LUMBRES$
<r> COURTENAY: I, 93.
<1c> $Guillelmus RENARDI de Lumbres$
<r> GANE: 373 (n° 543).
<1d> Chanoine de Chartres.
<1e> %1315-1373%
<1e> /Il est dit avoir quatre-vingt ans dans une provision de %1371% (27 janvier) ;
<r> COURTENAY: II, 353.
<1f> %1328-1371%
<1k> Maître
<2b> Diocèse de £Thérouanne ;
<r> COURTENAY: I, 93.
<3a> Noble.
<3b> Son parent est le $maréchal Arnoul d’AUDREHEM$ ;
<r> GANE: 373 (n° 543).
<3l> Son élève est $Petrus PERONELLI, chanoine de £Chartres$, qui rappelled en %1345% qu’il a étudié 32 semaines sous sa direction ;
<r> CUP: II,564 (n° 1106).
<5b> *Paris (Nation de £Picardie) %1328-1371%.
<5c> Maître ès arts (*Paris) %:1328% :
<5c> Bachelier en théologie (*Paris) %1328% ;
<r> CUP: II, 515-518 (n° 1328) n. 7.
<5c> Maître en théologie (*Paris) %:1341%.
<r> FEG: I, Amiens, 120 n° 782 (Pierre DESPORTES et Hélène MILLET).
<6b> Chapelain dans l’église=paroissiale de £Bergues (Saint-Martin) %:1335% ;
<r> COURTENAY: I, 65.
<6b> Chanoine de £Furnes (Sainte-Walburge) %1328-1340% ;
<6b> Provision pour un canonicat avec expectative de prébende de £Furnes (Sainte-Walburge) en réponse au rotulus de l’Université de £Paris en %1335% : mandat à l’abbé (bénédictin) de £Thérouanne (Saint-Jean-au-Mont), à l’abbé (O.S.A.) de £Paris (Sainte-Geneviève) et à $Guillelmus de CHAMPINGIO, chanoine de £Reims$ ;
<r> COURTENAY: I, 65.
<6b> Chanoine de £Paris (Notre-Dame) %:1337-1373% ;
<6b> /Il reçoit un canonicat avec prébende de £Paris en %1337% (juillet) peut-être en tant que nonce pour la Faculté de £Théologie : la provision devra être renouvelée en %1340%, sous condition de renoncer à la prébende de £Furnes : mais en %1362% sa prébende est décrite comme ‘litigiosa a XVIII annis’ ;
<r> COURTENAY: I, 65, note 2.
<6b> /En tant que tel, il reçoit un mandat pour les bénéfices accordés à deux clercs du diocèse de £Thérouanne en réponse au rotulus de %1337%, $Johannes EGIDII$ et $Simon LE=MAUMER de Wencli$ ;
<r> COURTENAY: I, 65.
<6b> /De même, en réponse au rotulus de %1342%, pour $Philippus de CURIA de Sancto Audomaro$ un maître en médecine, les maîtres ès arts $Christianus GHIS$, $Guillelmus de AKINES$, $Guillelmus de CELARIO$, $Jacobus LENKE$, $Jacopus SCOPARII de Borthes$, tous du diocèse de £Thérouanne, et $Petrus LUPI$ et $Petrus de WATGNY$, du diocèse de £Cambrai ;
<r> COURTENAY: I, 110, 124, 126, 127, 128, 135, 136.
<6b> /De même, en réponse au rotulus de %1345%, pour $Egidius CANIS$, du diocèse de £Thérouanne ;
<r> COURTENAY: I, 222.
<6b> /De même, en réponse au rotulus de %1349%, pour $Johannes BURIDAN$, du diocèse d’£Arras ;
<r> COURTENAY: I, 425.
<6b> Provision pour un canonicat avec expectative de prébende de £Chartres en réponse au rotulus de l’Université de £Paris en %1342% ;
<r> COURTENAY: I, 93.
<6b> Provision un bénéfice ecclésiastique vacant dans le diocèse de £Chartres – au lieu du diocèse de £Paris demandé - en réponse au rotulus de l’Université de £Paris en %1349% ;
<r> COURTENAY: I, 275.
<6b> Chanoine de £Chartres, %:1362% ;
<6b> Provision pour un canonicat avec expectative de prébende d’£Amiens en réponse au rotulus de l’Université de £Paris en %1362% : mandat au chancelier de £Paris, à $Petrus de SIHERVILLA, chanoine de £Rouen$, et à l’official d’£Amiens ;
<6b> /Il figure en tête du &rotulus& de l’Université en tant que doyen de la Faculté de £Théologie en %1362% ;
<r> COURTENAY: II, 79-80.
<6b> Chanoine d’£Amiens, %:1371%.
<r> FEG: I, Amiens, 120 n° 782 (Pierre DESPORTES et Hélène MILLET).
<6b> Provision pour un canonicat avec expectative de prébende de £Rouen en réponse au rotulus de l’Université de £Paris en %1371% : mandat à l’abbé (O.S.A.) de £Paris (Sainte-Geneviève), à l’official de £Rouen et à l’official de £Paris ;
<r> COURTENAY: II, 353.
<6i> Procureur à la *Curie %1342-1343% ?
<7b> *Paris (Faculté de £Théologie : Maître-régent, %1341%) ;
<7b> /Mentionné dans l’accord entre le recteur de l’Université et $Simon de MANESLIIS, doyen de la Faculté de £Médecine$ sur le mode de convocation du doyen aux assemblées de l’université en %1341% (21 avril) ;
<r> CUP: II, 515-518 (n° 1328).
<7b> *Paris (Université : Nonce pour la présentation du &rotulus& au pape $CLÉMENT VI$ en %1342% (juin) ;
<r> CUP: II, 528 (n° 1062).
<7b> *Paris (Faculté de £Théologie : procureur à la Curie %1342-1343%) ;
<7b> /Le pape $CLÉMENT VI$ écrit à l’Université de £Paris en %1344% (13 janvier) à l’Université pour demander que l’on cesse de molester et d’injurier $Guillelmus de LUMBRIS$ : d’après le registre des procureurs de la Nation £Anglo-allemande, l’affaire vient des théologiens et est évoquée à propos d’une congrégation du printemps %1343%, mais plusieurs lignes ont été partiellement grattées : “… certis articulis criminalibus non sufficienter coram deputatis super hoc probatis sibi objectis causa dicte procuracionis in curia Romana per duos magistros sue nacionis, scilicet Lambertum Flamingum et Petrm nescio unde” ;
<r> CUP: II, 544 (n° 1080) ;
<r> AUP: I, 61.
<7b> /L’affaire est sans doute encore une fois évoquée dans le registre en %1343% (31 mai) : ”Item convocatis quatuor procuratoribus apud Sanctam Genovefa tribus vicibus sigillate fuerunt VII littere, quatuor Universitatis : una pape, altera magistro Wilhermo de Lumbris, due alie duobus cardinalibus ; tres alie littere erant supplicatorie pro quisbusdam magistris ad suos dyocesanos” ;
<r> AUP: I, 64-65.
<7b> *Paris (Faculté de £Théologie : Doyen, %1362%) ;
<r> COURTENAY: II, 79-80.
<7b> *Paris (Faculté de £Théologie : témoin de la renonciation de $Denis FOULLECHAT$ à ses erreurs ;