Commentaire : /Il est cité à comparaître à la Curie en 1340 parmi les disciples de Nicolas d'AUTRECOURT ;
Vie de l'individu dans un collège:
Sorbonne socius 1349 ;
Référence : GLORIEUX Aux origines ..., 305.
Carrière ecclésiastique
Ecclésiastique séculier:
Chanoine de Champeaux-en-Brie 1335 ;
?Chanoine de Beauvais en 1342 ;
Référence : COURTENAY I, 148, 264 n.
Commentaire : /Il reçoit à ce titre un mandat pour une provision à un bénéfice ecclésiastique à la collation de l’abbé et du couvent du monastère (bénédictin)de Montebourg en réponse au rotulus de l’Université de Paris en 1342 concernant Nicolas ORESME mais ce canonicat n’esr pas évoqué dans la provision qu’il reçoit lui-même et William COURTENAY pense qu’il s‘agit d’une erreur du scribe ;
Provision pour un canonicat avec expectative de prébende de Lisieux en réponse au rotulus des bacheliers et curseurs en théologie de l’Université de Paris en 1342 mandat à l’abbé (O.S.A.) de Paris (Sainte-Geneviève), à l’abbé (bénédictin) de Bernay et au doyen de Paris ;
Bibliographie
Ouvrages usuels et instruments de travail:
CUP II, 505 (n 1041).
DELISLE Cab. des mss., II, 174, 188, 191.
COURTENAY I, 148, 161, 162n, 164n ;
Autres bases prosopographiques:
STUDIUM http//lamop-vs3.univ-paris1.fr/studium/ Rédaction Jean-Philippe GENET, 02/03/2020.
<1a> 3418
<1b> GUIDO de Velliaco
<1c> $Guido de VELLYACO$
<r> DELISLE, 191.
<1c> $Guido de VELLYACO$
<r> DELISLE, 191.
<1c> $Guido de VEELI$
<r> CUP: II, 505 (n° 1041).
<1c> $Guy de VELLY$
<r> GLORIEUX: &Aux origines ...&, 305.
<1d> Bachelier en théologie
<1f> %1340-1340%
<1k> Maître
<5b> *Paris %1335-1349%.
<5c> Maître ès art (*Paris) %:1342%
<5c> Bachelier en théologie (*Paris) %:1335% ;
<5c> /Il est cité à comparaître à la *Curie en %1340% parmi les disciples de $Nicolas d'AUTRECOURT$ ;
<r> CUP: II, 505 (n° 1041).
<5e> *Sorbonne : socius %:1349% ;
<r> GLORIEUX: &Aux origines ...&, 305.
<6b> Chanoine de £Champeaux-en-Brie %:1335% ;
<6b> ?Chanoine de £Beauvais en %1342% ;
<r> /Il reçoit à ce titre un mandat pour une provision à un bénéfice ecclésiastique à la collation de l’abbé et du couvent du monastère (bénédictin)de £Montebourg en réponse au rotulus de l’Université de £Paris en 1342% concernant $Nicolas ORESME$ : mais ce canonicat n’esr pas évoqué dans la provision qu’il reçoit lui-même et $William COURTENAY$ pense qu’il s‘agit d’une erreur du scribe ;
<r> COURTENAY: I, 148, 264 n.
<6b> Provision pour un canonicat avec expectative de prébende de £Lisieux en réponse au rotulus des bacheliers et curseurs en théologie de l’Université de £Paris en 1342% : mandat à l’abbé (O.S.A.) de £Paris (Sainte-Geneviève), à l’abbé (bénédictin) de £Bernay et au doyen de £Paris ;
<19> Pas d'œuvres connues.
C BIBLIOGRAPHIE
<99a> CUP: II, 505 (n° 1041).
<99a> DELISLE Cab. des mss.:, II, 174, 188, 191.
<99a> COURTENAY: I, 148, 161, 162n, 164n ;
<99c> STUDIUM : http://lamop-vs3.univ-paris1.fr/studium/ : Rédaction : Jean-Philippe GENET, 02/03/2020.