Fiche 3113 - AEGIDIUS de Aurelianis 1

permalien : http://studium-parisiense.univ-paris1.fr/individus/3113-aegidiusdeaurelianis1
Retourner à la liste Voir la fiche au format JSON

Informations prosopographiques
    Fiche d’identité
    • Nom:
      • AEGIDIUS de Aurelianis 1
    • Variante(s) de nom:
      • Aegidius de AURELIANO
      • Gilles d'ORLEANS I
    • Description courte:
      • Maître ès arts
    • Date d'activité:
      • 1280-1300
      • Commentaire : /Seconde moitié du XIIIe siècle, selon Olga WEIJERS.
    • Date médiane d'activité:
      • 1290
    • Sexe:
      • male
    • Statut:
      • Maître
    Cursus
    • Université ou Studium:
      • Paris
    • Cursus:
      • Maître ès arts (Paris)
      • Commentaire : /Il faut le distinguer de Aegidius de AURELIANIS, O.P..
    Production textuelle
    • Auteur actif dans le champ scientifique:
    • Auteur actif dans le champ scientifique
      • Quaest. super librum De generatione et coruptione
        • Titre:
          • Quaest. super librum De generatione et coruptione
        • Date et lieu:
          • ?
        • Manuscrits:
          • MS. Firenze, BNC Cov. Soppr. E 1 252, version 1 ;
          • MS. Paris, BnF latin 15805, f. 32-38v, version 1 ;
          • MS. Paris, B. Mazarine 3493, f. 218-240v, version 2 ;
          • MS. Città=del=Vaticano, BAV Palat. latin. 1059, f. 36-49, version 2 ;
          • MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. latin. 3015, version 2 ;
          • MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. latin. 3061, version 2.
        • Incipits pour le texte manuscrit:
          • Inc. "Circa librum de generatione... Utrum de generabilibus et corruptibilibus...".
        • Travail éditorial:
          • Commentaire sur l'oeuvre d'ARISTOTE.
        • Edition moderne:
          • In KUKSEWICZ (Z.), Aegidius Aurelianensis. Quaestiones super librum De generatione et coruptione, (Bochumer Studien zur Philosophie, 18) Amsterdam-Philadelphie, 1993.
      • Quest. libri Meteororum
        • Titre:
          • Quest. libri Meteororum
        • Date et lieu:
          • ?
          • /Attribution incertaine ;
          • Référence : WEIJERS, 60.
        • Manuscrits:
          • MS. Escorial, V. Conv. H II 1 ;
          • MS. Paris, B. Mazarine 3493, f. 143-190.
        • Incipits pour le texte manuscrit:
          • Inc. "De primis quidem... Iste liber est de impressionibus meteor...".
        • Travail éditorial:
          • Commentaire sur l'oeuvre d'ARISTOTE.
      • Quaest. super lib. de Anima
        • Titre:
          • Quaest. super lib. de Anima
        • Date et lieu:
          • ?
          • /Attribution incertaine ;
          • Référence : WEIJERS, 60.
        • Manuscrits:
          • MS. Paris, BnF latin 3493, f. 190-200v.
        • Incipits pour le texte manuscrit:
          • Inc. "Bonorum honorabilium...Circa istum librum possunt quaeri multa... ".
        • Travail éditorial:
          • Commentaire sur l'oeuvre d'ARISTOTE.
      • Expositio libri De progressu animalium
        • Titre:
          • Expositio libri De progressu animalium
        • Date et lieu:
          • ?
          • /Attribution incertaine ;
          • Référence : WEIJERS, 60.
        • Manuscrits:
          • MS. Bologna, Coll. Spagn. Albornoz 159.
        • Incipits pour le texte manuscrit:
          • Inc. "De partibus autem... Postquam Philosophus determinavit de communi.".
        • Travail éditorial:
          • Commentaire sur l'oeuvre d'ARISTOTE.
      • Quaestiones super Aristotelis Physica
        • Titre:
          • Quaestiones super Aristotelis Physica
        • Date et lieu:
          • ?
          • /Attribution incertaine ;
          • Référence : WEIJERS, 61-62.
        • Manuscrits:
          • MS. Padova, B. Anton. 380, version 2 ?
          • MS. Paris, B. Mazarine 3493, f. 1-93v, version 1.
        • Incipits pour le texte manuscrit:
          • Inc. "Sicut dicit Philosophus in principio Metaphysice, quamlibet artem invenientem … ".
        • Travail éditorial:
          • Commentaire sur l'oeuvre d'ARISTOTE.
      • De eclipsis solis et lunae
        • Titre:
          • De eclipsis solis et lunae
        • Date et lieu:
          • ?
          • /Attribution incertaine ;
          • Référence : QUÉTIF, I, 721.
    • Auteur actif dans le champ politique:
    • Auteur actif dans le champ politique
      • Quaestiones supra decem libros Ethicorum
        • Titre:
          • Quaestiones supra decem libros Ethicorum
        • Date et lieu:
          • 1272-1277
          • /Ce commentaire a été étudié par R.A. GAUTHIER qui a constaté que le texte contient une allusion à la doctrine de Godefroid de FONTAINES sur les vertus, doctrine que celui-ci énonce dans son Quodlibet III de 1286 mais plus encore dans le Quodlibet XIV de 1297 le traité est donc datable ca. 1300 ce qui conduit à repousser les dates d'activité de Gilles d'ORLÉANS I, dont le nom figure bien dans l'explicit du texte ;
        • Manuscrits:
          • MS. Erlangen, UB 213 (Irm. 485) ;
          • MS. Paris BnF latin 16089, f. 195a-233va.
        • Incipits pour le texte manuscrit:
          • Inc. "Sicut dicit Seneca 16 a epist. ad Lucilium, philosophia animum format...Utrum de operibus humanis et bonis... ".
        • Travail éditorial:
          • Commentaire sur l'oeuvre d'ARISTOTE.
        • Edition moderne:
          • In GAUTHIER (R.A.), Trois commentaires averroïstes sur l’Éthique à Nicomaque , Archives d’Histoire Doctrinale et Littéraire du Moyen Âge, 22-23, 1947-1948, 187-336, sp. 222-224 (extraits).
          • In LOTTIN (O.), Saint Thomas d’Aquin à la Faculté des arts de Paris aux approches de 1277, Recherches de théologie ancienne et médievale, 26 (3-4), 1949, 292-313 (extraits) ;
          • In CANAVESIO (E.), Les ‘Quaestiones suer decem libros Ethicorul’ de Gilles d’Orléans, Thèse Leuven 1973 (livre 3).
      • Quaest. super lib. Politicorum
        • Titre:
          • Quaest. super lib. Politicorum
        • Date et lieu:
          • ?
          • /Attribution incertaine ;
          • Référence : WEIJERS, 62.
        • Manuscrits:
          • MS. Paris, BnF latin 16089, f. 233v-237v.
        • Incipits pour le texte manuscrit:
          • Inc. "Circa primum librum adhuc possunt quaeri...".
        • Travail éditorial:
          • Commentaire sur l'oeuvre d'ARISTOTE.
    Bibliographie
    • Ouvrages usuels et instruments de travail:
      • GLORIEUX M.A. 123 ;
      • LOHR, Traditio, XXIII, 1967, 325 ;
    • Ouvrages sur l'individu:
      • BATAILLON (L.-J.), Bulletin d' histoire des doctrines médiévales. Le treizième siècle, Revue des sciences philosophiques et théologiques, LVII, 1973, p.160 (n124).
      • CANAVESIO (E.), Las "Quaestiones supra decem libros ethicorum" de Gilles d'Orléans (libro primero). Texto inedito, Louvain, 1973 (mémoire de licence inéd.) ;
      • DUIN (J.), La doctrine de la providence..., Louvain, 1954 ;
      • GAUTHIER (R.A.), Trois commentaires averroïstes sur l’Éthique à Nicomaque , Archives d’Histoire Doctrinale et Littéraire du Moyen Âge, 22-23, 1947-1948, 187-336, sp. 222-224 ;
      • HISSETTE (R.), La date de quelques commentaires à l'Ethique, Bulletin de philosophie médiévale, XVIII, 1976, 79-83 ;
      • HISSETTE (R.), Etienne Tempier et les menaces contre l'éthique chrétienne, Bull. de philo. médiévale, XXI, 1979, 71 n.30 ;
      • HISSETTE (R.), Etienne Tempier et ses condamnations, Recherches de théologie ancienne et médievale, XLVII, 1980, 265 n. 179 ;
      • KORODEC (J.B.), Gilles d’Orléans et ses conceptions de la philosophie morale, dans KNUUTTILA (S.), TYÖRINOJA (R.) et EBBESEN (S.), éd., Knowledge and the Sciences in Medieval Philosophy, Helsinki, 1990, III, 224-233 ;
      • KUKSEWICZ (Z.), Gilles d'Orléans était-il averroïste ?, Revue philosophique de Louvain, 88 (77), 1990, 5-24 ;
      • KUKSEWICZ (Z.), Die Theorie der Materie des Aegidius von Orléans, dans MOJSISCH (B.) et PLUTA (O.), éd., Historia Philosophiae medii aevi ... Festschrift für Kurt Flasch, Amsterdam-Philadelphie, 1991, 521-534 ;
      • KUKSEWICZ (Z.), One more Semi-Averroistic Physics-Commentary of the Late Thirteenth Century, dans Scientia un ars im Hoch- und Spätmittelalter, (Miscellanea Medievalia, 22/2), Berlin-New York, 1994, II, 381-398 ;
      • LOTTIN (O.), Saint Thomas d’Aquin à la Faculté des arts de Paris aux approches de 1277, Recherches de théologie ancienne et médievale, 26 (3-4), 1949, 292-313 ;
      • LOTTIN (O.), A propos de la date de certains commentaires de l’Ethique, Recherches de théologie ancienne et médievale, 17 (1-2), 1950, 127-133 ;
    • Autres bases prosopographiques:
      • MIRABILE (MEL) http//www.mirabileweb.it/
      • STUDIUM http//lamop-vs3.univ-paris1.fr/studium/ (Rédaction Jean-Philippe Genet, dernière mise à jour 16/01/2025).
  • <1a> 3113
  • <1b> AEGIDIUS de Aurelianis 1
  • <1c> $Aegidius de AURELIANO$
  • <1c> $Gilles d'ORLEANS I$
  • <1d> Maître ès arts
  • <1f> %1280-1300%
  • <1f> /Seconde moitié du XIIIe siècle, selon $Olga WEIJERS$.
  • <1g> %1290%
  • <1k> Maître
  • <5b> *Paris
  • <5c> Maître ès arts (*Paris)
  • <5c> /Il faut le distinguer de $Aegidius de AURELIANIS, O.P.$.
  • <19> Oeuvres écrites en latin :
  • <23> Auteur actif dans le champ scientifique :
  • <23a1> &Quaest. super librum De generatione et coruptione&
  • <<b>> ?
  • <<c>> MS. Firenze, BNC Cov. Soppr. E 1 252, version 1 ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF latin 15805, f. 32-38v, version 1 ;
  • <<c>> MS. Paris, B. Mazarine 3493, f. 218-240v, version 2 ;
  • <<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Palat. latin. 1059, f. 36-49, version 2 ;
  • <<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. latin. 3015, version 2 ;
  • <<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. latin. 3061, version 2.
  • <<cc>> Inc. : "Circa librum de generatione... Utrum de generabilibus et corruptibilibus...".
  • <<f>> Commentaire sur l'oeuvre d'$ARISTOTE$.
  • <<i>> In KUKSEWICZ (Z.), Aegidius Aurelianensis. Quaestiones super librum De generatione et coruptione&, (Bochumer Studien zur Philosophie, 18) Amsterdam-Philadelphie, 1993.
  • <23a2> &Quest. libri Meteororum&
  • <<b>> ?
  • <<b>> /Attribution incertaine ;
  • <r> WEIJERS, 60.
  • <<c>> MS. Escorial, V. Conv. H II 1 ;
  • <<c>> MS. Paris, B. Mazarine 3493, f. 143-190.
  • <<cc>> Inc. : "De primis quidem... Iste liber est de impressionibus meteor...".
  • <<f>> Commentaire sur l'oeuvre d'$ARISTOTE$.
  • <23a3> &Quaest. super lib. de Anima&
  • <<b>> ?
  • <<b>> /Attribution incertaine ;
  • <r> WEIJERS, 60.
  • <<c>> MS. Paris, BnF latin 3493, f. 190-200v.
  • <<cc>> Inc. :"Bonorum honorabilium...Circa istum librum possunt quaeri multa... ".
  • <<f>> Commentaire sur l'oeuvre d'$ARISTOTE$.
  • <23a4> &Expositio libri De progressu animalium&
  • <<b>> ?
  • <<b>> /Attribution incertaine ;
  • <r> WEIJERS, 60.
  • <<c>> MS. Bologna, Coll. Spagn. Albornoz 159.
  • <<cc>> Inc. : "De partibus autem... Postquam Philosophus determinavit de communi.".
  • <<f>> Commentaire sur l'oeuvre d'$ARISTOTE$.
  • <23a5> &Quaestiones super Aristotelis Physica&
  • <<b>> ?
  • <<b>> /Attribution incertaine ;
  • <r> WEIJERS, 61-62.
  • <<c>> MS. Padova, B. Anton. 380, version 2 ?
  • <<c>> MS. Paris, B. Mazarine 3493, f. 1-93v, version 1.
  • <<cc>> Inc. : "Sicut dicit Philosophus in principio Metaphysice, quamlibet artem invenientem … ".
  • <<f>> Commentaire sur l'oeuvre d'$ARISTOTE$.
  • <23a6> &De eclipsis solis et lunae&
  • <<b>> ?
  • <<b>> /Attribution incertaine ;
  • <r> QUÉTIF, I, 721.
  • <60> Auteur actif dans le champ politique ::
  • <60a1> &Quaestiones supra decem libros Ethicorum&
  • <<b>> %1272-1277%
  • <<b>> /Ce commentaire a été étudié par $R.A. GAUTHIER$ qui a constaté que le texte contient une allusion à la doctrine de $Godefroid de FONTAINES$ sur les vertus, doctrine que celui-ci énonce dans son &Quodlibet III& de %1286% mais plus encore dans le &Quodlibet XIV& de %1297% : le traité est donc datable ca. 1300 ce qui conduit à repousser les dates d'activité de $Gilles d'ORLÉANS I$, dont le nom figure bien dans l'explicit du texte ;
  • <<c>> MS. Erlangen, UB 213 (Irm. 485) ;
  • <<c>> MS. Paris BnF latin 16089, f. 195a-233va.
  • <<cc>> Inc. : "Sicut dicit Seneca 16 a epist. ad Lucilium, philosophia animum format...Utrum de operibus humanis et bonis... ".
  • <<f>> Commentaire sur l'oeuvre d'$ARISTOTE$.
  • <<i>> In GAUTHIER (R.A.), Trois commentaires « averroïstes » sur l’Éthique à Nicomaque », &Archives d’Histoire Doctrinale et Littéraire du Moyen Âge&, 22-23, 1947-1948, 187-336, sp. 222-224 (extraits).
  • <<i>> In LOTTIN (O.), Saint Thomas d’Aquin à la Faculté des arts de Paris aux approches de 1277, &Recherches de théologie ancienne et médievale&, 26 (3-4), 1949, 292-313 (extraits) ;
  • <<i>> In CANAVESIO (E.), &Les ‘Quaestiones suer decem libros Ethicorul’ de Gilles d’Orléans&, Thèse Leuven 1973 (livre 3).
  • <60a2> &Quaest. super lib. Politicorum&
  • <<b>> ?
  • <<b>> /Attribution incertaine ;
  • <r> WEIJERS, 62.
  • <<c>> MS. Paris, BnF latin 16089, f. 233v-237v.
  • <<cc>> Inc. : "Circa primum librum adhuc possunt quaeri...".
  • <<f>> Commentaire sur l'oeuvre d'$ARISTOTE$.
  • C BIBLIOGRAPHIE
  • <99a> GLORIEUX: M.A.: 123 ;
  • <99a> LOHR, &Traditio&, XXIII, 1967, 325 ;
  • <99b> BATAILLON (L.-J.), Bulletin d' histoire des doctrines médiévales. Le treizième siècle, &Revue des sciences philosophiques et théologiques&, LVII, 1973, p.160 (n°124).
  • <99b> CANAVESIO (E.), &Las "Quaestiones supra decem libros ethicorum" de Gilles d'Orléans (libro primero). Texto inedito&, Louvain, 1973 (mémoire de licence inéd.) ;
  • <99b> DUIN (J.), &La doctrine de la providence...&, Louvain, 1954 ;
  • <99b> GAUTHIER (R.A.), Trois commentaires « averroïstes » sur l’Éthique à Nicomaque », &Archives d’Histoire Doctrinale et Littéraire du Moyen Âge&, 22-23, 1947-1948, 187-336, sp. 222-224 ;
  • <99b> HISSETTE (R.), La date de quelques commentaires à l'Ethique, &Bulletin de philosophie médiévale&, XVIII, 1976, 79-83 ;
  • <99b> HISSETTE (R.), Etienne Tempier et les menaces contre l'éthique chrétienne, &Bull. de philo. médiévale&, XXI, 1979, 71 n.30 ;
  • <99b> HISSETTE (R.), Etienne Tempier et ses condamnations, &Recherches de théologie ancienne et médievale&, XLVII, 1980, 265 n. 179 ;
  • <99b> KORODEC (J.B.), Gilles d’Orléans et ses conceptions de la philosophie morale, dans KNUUTTILA (S.), TYÖRINOJA (R.) et EBBESEN (S.), éd., &Knowledge and the Sciences in Medieval Philosophy&, Helsinki, 1990, III, 224-233 ;
  • <99b> KUKSEWICZ (Z.), Gilles d'Orléans était-il averroïste ?, &Revue philosophique de Louvain&, 88 (77), 1990, 5-24 ;
  • <99b> KUKSEWICZ (Z.), Die Theorie der Materie des Aegidius von Orléans, dans MOJSISCH (B.) et PLUTA (O.), éd., &Historia Philosophiae medii aevi ... Festschrift für Kurt Flasch&, Amsterdam-Philadelphie, 1991, 521-534 ;
  • <99b> KUKSEWICZ (Z.), One more Semi-Averroistic Physics-Commentary of the Late Thirteenth Century, dans &Scientia un ars im Hoch- und Spätmittelalter&, (Miscellanea Medievalia, 22/2), Berlin-New York, 1994, II, 381-398 ;
  • <99b> LOTTIN (O.), Saint Thomas d’Aquin à la Faculté des arts de Paris aux approches de 1277, &Recherches de théologie ancienne et médievale&, 26 (3-4), 1949, 292-313 ;
  • <99b> LOTTIN (O.), A propos de la date de certains commentaires de l’Ethique, &Recherches de théologie ancienne et médievale&, 17 (1-2), 1950, 127-133 ;
  • <99c> MIRABILE (MEL) : http://www.mirabileweb.it/
  • <99c> STUDIUM : http://lamop-vs3.univ-paris1.fr/studium/ (Rédaction : Jean-Philippe Genet, dernière mise à jour 16/01/2025).
Visualisation géographique