Commentaire : /La date de sa mort n’est pas connue ; il semble être rentré en Angleterre après avoir obtenu à Avignon des faveurs pour son neveu Nicholas BORBACHE et pour ses serviteurs ;
Sexe:
male
Statut:
Maître
Origine et situation géographique
Lieu de naissance:
Angleterre (Burley-in-Wharfedale).
Insertion relationnelle
Classe sociale d'origine.:
Noble (gentry).
Relation de service personnelle:
Service de Richard de BURY, évêque de Durham 1334-1340 ;
Référence : ODNB (M.C. SOMMERS).
Commentaire : /Son appartenance à la household de Richard de BURY va lui permettre de reprendre son œuvre, pratiquement interrompue entre 1327 et 1334 il retrouve dans la household les théologiens Thomas BRADWARDINE, Richard FITZRALPH, John MAUDITH, Richard KILVINGTON et Robert HOLCOT, ainsi que le canoniste John ACTON il dédiera des œuvres à Richard de BURY et à Richard BENTWORTH , futur évêque de Londres aussi membre du cercle ;
Lien maître-élève:
Son maître est Thomas de WILTON ;
Cursus
Université ou Studium:
Oxford 1296-1307 ;
Référence : ODNB (M.C. SOMMERS).
Commentaire : /Il a commencé ses études à Oxford vers 1296 selon M.C. SOMMERS et il dit lui-même dans une de ses œuvres qu’il y a entendu Johannes DUNS Scotus et qu’il quitte Oxford entre 1307 et 1309.
Paris 1307-1326.
Commentaire : /Il est arrivé entre 1307 et 1309 il est en compagnie de Balduinus de SAINT-ALBANS, qui est le neveu de William GREENFIELD, archevêque d’York qui finance leur séjour et a fait obtenir le rectorat de Welbury à Walter BURLEY en 1309 ; il quitte Paris en 1327 au plus tard.
Toulouse 1327 ?
Commentaire : /Il y soutient une disputatio de quolibet ;
Bologne 1341 ?
Commentaire : /Il y soutient une disputatio de quolibet ;
Cursus:
Maître ès arts (Oxford) av. 1301 ;
Docteur en théologie (Paris) av. 1324.
Vie de l'individu dans un collège:
Sorbonne (avant 1324).
Carrière ecclésiastique
Ecclésiastique séculier:
Recteur de Welbury (Yorkshire) 1309 ;
Recteur de Pytchley (Northamptonshire) 1318-1341 ;
Chanoine de Chichester 1327-1332 ;
Chanoine de Wells 1332-1336 ;
Chanoine de Chester-le-Street (Durham) 1336 ;
Recteur de Glemsford (Suffolk) 1341-1342 ;
Recteur d'Ashtead (Surrey) 1342-1344 ;
Recteur de Great=Chart (Kent) 1344 ;
Recteur d'Immer=Chapel (Wiltshire) 1344 ;
Chanoine de Salisbury 1344 ;
Carrière professionnelle
Universitaire:
Oxford (Merton College fellow 1300-1306 au moins) ;
Paris (Faculté de théologie lecteur des Sentences 1317-1318 ?).
Fonctions religieuses à la Cour:
?Aumônier de la reine Philippa de HAINAULT en 1328 ;
?Précepteur d'EDWARD, Prince de Galles (le Prince Noir).
Administration royale:
King's Clerk à partir de 1327 ?
Représentations:
Diplomate chargé par EDWARD III de suivre à la Curie le dossier de canonisation de Thomas, Earl of LANCASTER ;
Commentaire : /Il effectue une première mission à Avignon en 1327 (février) auprès de JEAN XXII avec Sir William TRUSSELL et, et à nouveau avec John THORESBY en 1330 ;
En 1338, il semble avoir rejoint Richard de BURY alors en train de négocier en Rhénanie.
Carrière politique et vicissitudes diverses
Emprisonné:
Emprisonné (motifs financiers) en 1336 pour avoir été dénoncé comme ayant fait abattre deux chênes sans autorisation dans la forêt de Sherwood.
Voyage
Voyage:
Voyages (pour motifs culturels) pour études en France et en Italie il est étudiant et professeur à Paris, a participé avant 1327 a une disputatio de quodlibet à Toulouse, et en 1341 à une autre à Bologna ;
Voyages (pour motifs diplomatiques) en France, à Avignon, et peut-être en Allemagne.
Commentaire : /"Doctor planus et perspicuus", c'est l'un des plus célèbres maîtres scolastiques de la première moitié du XIVe siècle, également opposé à DUNS SCOT et à William of OCKHAM ; la présentation la plus fiable et la mieux ordonnée de ses œuvres philosophiques est celle donnée dans Richard SHARPE, 709-729, qui n'est cependant pas complètement adoptée ici, la structure suivie étant celle des listes de J.A. WEISHEIPL et de Charles LOHR.
Expositio in Aristotelis librum Porphyrii et Predicamentorum
Date et lieu:
?
/Comporte une version de l' Expositio super lib. Porphyri, (version e), de l’Expositio super lib. Predicamentorum, (version e), de l'Expositio libri sex principiorum, (version g) et de l'Expositio super librum Peryermenias.
Référence : WEIJERS, VI, 1998, 42.
Manuscrits:
MS. Padova, B. Antoniana 18 391, f. 1-89.
Incipits pour le texte manuscrit:
Inc. "Questio est utrum logica sit necessaria ad alias scientias...".
/Comporte une version de l' Expositio super lib. Porphyri, (version c) et de l'Expositio super lib. Predicamentorum (version c).
Questiones de arte vetere De universalibus, de predicamentis et de sex principiis
Variante du titre:
Tractatus de universalibus realibus
Date et lieu:
Vers 1320-1323.
/Préface alternative de l' Expositio super lib. Porphyri, traitée de façon variable selon les bibliographes, ce texte passe pour être la première conséquence de la seconde rédaction de l'Ordinatio de William of OCKHAM.
Manuscrits:
MS. Cambridge, Gonville and Caius 139, f. 1-11 ;
MS. London, Lambeth Pal. 70, f. 110-114 (incomplet) ;
MS. Napoli, BN Cent. lat. 8 E 1, f. 11-16 ;
MS. Oxford, Bodl. Libr. Add. A 370, f. 207-216 ;
MS. Oxford, University College 120 (2), f. 207-216 ;
MS. Oxford, Magdalen College lat. 146, f. 43-46 ;
MS. Padova, B. Antoniana Scaff. XVIII 402, f. 1-7 ;
MS. Poznan, B. Sem. Duch. 46, 241-251 ;
MS. Ravenna, BC Class. 161 ?
MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 2146, f. 204-209 ;
MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 2151, f. 119-126 ;
MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 3048, f. 121-130 ;
MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 4269, f. 26-39 ;
MS. Venezia, BN Marc. lat. 6 71, f. 203-209 ;
MS. Wien, Dominikanerkonv. 14/14, f. 40-46 ;
MS. Wroclaw, BU De Milich 4 9423, f. 394-402.
Incipits pour le texte manuscrit:
Inc. "Circa universalia sunt dubitationes non pauce. Prima utrum universalia existant in rerum natura..." ;
Inc. "Circa universalia sunt dubitaciones notande...".
Edition:
Ed. Venezia 1492.
Edition moderne:
In WÖHLER (H.U.), Texte zum Universalienstreit, Berlin, 1994, II, 115-148 (traduction) ;
In WÖHLER (H.U.), Abhandlungen der sächsischen Akademie der Wissenschaften zu Leipzig, LXXV (5), 1998.
Expositio super libros duos Posteriorum Analyticorum (versions a et b)
Date et lieu:
?
/En réalité, il s’agit d’une glose sur les Libros Posteriorum Analyticorum de Robert <> MS. Cambridge, Gonville and Caius 448/409, 117-171 ;
Manuscrits:
MS. Firenze, BNC Conv. Soppr. J VII 21, f. 238v-240v, du XVe siècle, copié en 1471 en Italie à Florence par Leonardo ser UBERTI, O. en écriture humanistique pour son usage, donné au couvent (dominicain=observant) de Florence (San Marco) ;
MS. Fribourg, B. Cordeliers 39 ;
MS. Kraków, BU Jagiel. 2229, f. 114-149 ;
MS. London, Lambeth Pal. 70, f. 149-169 ;
MS. London, BL Royal 12 B 19, f. 244-301 ;
MS. Oxford, Bodl. Libr. Rawlinson C 677, f. 138-159 ;
MS. Pisa, B. Caterininana 122 (145) ;
MS. Salamanca, BU 2078 ;
MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 2146, f. 89-111 ;
MS. Wroclaw, BU Milich 13 7809, f. 289-314, de 1429.
Incipits pour le texte manuscrit:
Inc. "Secundum Philosophum in moralibus in quibuscumque actibus nostris accidit rectitudo et peccatum, ideo ...", prologue ;
Inc. "Omnis doctrina. Circa istam propositionem est intelligendum quod omnis cognitio nostra est sensitiva aut intellectiva ...", texte ;
Inc. "Omnis cognitio nostra est vel sensitiva vel intellectiva ...", version b ;
Edition:
Ed. Padova 1477 ;
Ed. ?Köln 1480 ;
Ed. Venezia 1494 ;
Ed. Venezia 1497 ;
Ed. Venezia 1504 ;
Ed. Venezia 1514 (version b, avec le commentaire de Robert GROSSETESTE) ;
MS. Cambridge, Gonville and Caius 668/645, f. 119-132.
Incipits pour le texte manuscrit:
Inc. " Queritur utrum aliquis posset adquirere aliquam scientiam de novo ...".
Edition moderne:
In SOMMERS (M.C.), An Edition of Walter Burley’s ‘Quaestiones super librum Posteriorum’from Gonville and Caius Cambridge MS. 668/645 with a Doctrinal Introduction, Diss. Toronto, 1981.
MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 3066, f. 26-33 ;
MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 3092, f. 92-94.
Incipits pour le texte manuscrit:
Inc. "Primo igitur praemitto quondam distinctionem quae est illa..." ;
Inc. "Ut juvenes in quolibet problemate disputants possint esse exercitati ...".
Edition moderne:
In BOEHNER (P.), Walter Burleigh. De puritate artis logicae, Tractatus longior with a revised edition of the Tractatus brevior, (Franciscan Institute Publications, Text series 9), Saint-Bonaventure (N.Y.), 1955, 199-260 ;
In KUNZE (P.), Walter Burleigh. Von der Reinheit der Kunst der Logik. Erster Traktat. Von der Eidenschaften der Termini, Hambourg, 1988 (traduction allemande commentée).
/Cette oeuvre comprend deux Tractatus 1-De proprietatibus terminorum ; 2-De propositionibus et syllogismis hypotheticis (De relativis ; De abstractis ; De divisione entis ; De finito et infinito ; De toto et parte ; De sensibus ; De duobus primis principiis ; De qualitatibus ; De tribus in toto universo per se agantibus ; De potentia activa et passiva ; De diffinitione sive de modo diffiniendi.
Référence : WEIJERS, VI, 1998, 45.
Manuscrits:
MS. Brugge, StB 501, 1-69 ;
MS. Erfurt, Wiss. B. Amploniana F 120, f. 74-98 ;
MS. Erfurt, Wiss. B. Amploniana Q 259, f. 159-208, de 1340 ;
MS. Erfurt, Wiss. B. Amploniana Q 291, f. 51-64 ;
MS. Erfurt, Wiss. B. Amploniana O 67, f. 123-134, de 1329 ;
MS. Firenze, BML Santa Croce Plut. XII, f. 167-203 ;
MS. London, Lambeth Pal. 70, f. 85-109 ;
MS. München, BSB Clm 1060, f. 97-130, de 1347 ;
MS. Paris, BnF lat. 16130, f. 80-110 ;
MS. Trevisa, BC 377, f. 97-121 ;
MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 2146, f. 204-234, de 1397 ;
MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 3066, f. 34-50 ;
MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 3092, f. 34-50 (extraits) ;
MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 4269, f. 200-236 ;
MS. Venezia, BN Marc. Z lat. 261, f. 31-44 ;
MS. Wien, Dominikanerkonv. 160/130, f. 61-74.
Incipits pour le texte manuscrit:
Inc. "Suppositis significatis terminorum incomplexorum, in hoc tractatu intend ...".
Edition moderne:
In BOEHNER (P.), Walter Burleigh. De puritate artis logicae, Tractatus longior with a revised edition of the Tractatus brevior, (Franciscan Institute Publications, Text series 9), Saint-Bonaventure (N.Y.), 1955, 1-197.
In BOH (I.), Burley on hypothetical conditional propositions, Franciscan Studies, XXIII, 1963, 14-66 (pour la traduction de la deuxième partie du texte).
Inc. "Hoc signum preter aliquando tenetur exceptive, aliquando diminutive...".
Edition moderne:
In DE RIJK (L.M.), Walter Burley's tract "De Exceptivis" an edition, Vivarium, XXIV, 1986, 22-49.
/Les traités De exclusivis et De exceptivis sont donnés sous le titre De distinctionibus exceptivis et exclusivis comme une seule oeuvre par Mgr. GLORIEUX.
MS. Erfurt, Wiss. B. Amploniana Q 276, f. 159-162 (texte différent) ;
MS. Erfurt, Wiss. B. Amploniana O 76, f. 21-34 (texte différent) ;
MS. Paris, BnF latin 16130, f. 114-118 ;
MS. Paris, BnF latin 16617 ?
MS. Paris, BnF latin 16621, f. 243-247 ;
MS. Wien, Dominikanerkonv. 160/130, f. 60 et 125-126.
Incipits pour le texte manuscrit:
Inc. "Circa insolubilia queritur duo primo circa insolubile simplex...".
Edition moderne:
In ROURE (M.-L.), La problématique des propositions insolubles au XIIIe et au début du XIVe siècle, Archive d'Histoire Doctrinale et Littéraire du Moyen Age, XXXVII, 1970, 205-247 (texte 262-284).
/Le Tractatus de formis est l’édition en une seule œuvre de deux traités distincts, le Tractatus primus De formis accidentalibus I, De quattuor conclusionibus circa formas accidentales, et le (Tractatus secundus) De intentione et remissione formarum, ainsi que d’une question, la Quaestio disputata utrum contradictio sit maxima oppositio.
Référence : WEIJERS, VI, 1998, 56.
Manuscrits:
MS. London, Lambeth Pal. 70, f. 125-134 ;
MS. Oxford, Bodl. Libr. Add. A 370, f. 143-166 ;
MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 2146, f. 235-244 ;
MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 2151, f. 131-148.
Incipits pour le texte manuscrit:
Inc. "Notandum quod materia prima est materia remotissima respectu cuiuscumque compositi ex ea...".
Edition:
?Ed. Oxford 1518 STC 4123.
Edition moderne:
In SCOTT (F.J.D.), Walter Burley's treatise De Formis, Bayerische Akademie der Wissenschaften, etc..., 1970.
Tractatus primus De formis accidentalibus I, De quattuor conclusionibus circa formas accidentales
Date et lieu:
?
Référence : WEIJERS , VI, 1998, 56.
Manuscrits:
MS. ?
Incipits pour le texte manuscrit:
Inc. “In prima questions quarti Sententiarum dixi quaedam que aliquibus dubia et aliquibus sophistica videbantue …” ;
Edition moderne:
In SYLLA (E.D.), The Oxford Calculators and the Mathematics of Motion 1320-1350. Physics and Measurement by Latitude, New York-Londres, 1991 (extraits).
Quaestio disputata utrum contradictio sit maxima oppositio
Date et lieu:
?
Référence : WEIJERS, VI, 1998, 57.
Manuscrits:
MS. Brugge, StB 501, f. 105-111 ;
MS. Leipzig, UB 529 ;
MS. Paris, BnF latin 6441, f. 32-34 ;
MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 817, f. 54-65 ;
MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 2141, f. 26-28 ;
MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 2148, f. 54-56 ;
MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 3066, f. 3-4 ;
MS. Città=del=Vaticano, BAV Ottoboni lat. 318, f. 141-145.
Incipits pour le texte manuscrit:
Inc. "Circa genus oppositionis restat inquirendum est utrum contradictio sit maxima opposicio, et est quinta questio de numero...".
Inc. "Adhuc circa genus oppositionis restat inquirendum..." (Glorieux).
Edition moderne:
In PALACZ (R.), Medievalia Philosophica Polonorum, 11, 1963, 128-139 ;
In DE RIJK (L.), Burley’s so-called Tractatus primus, with an edition of the additional quaestio Utrum contradiction sit maxima opposition, Vivarium, XXIV, 1996, 161-191.
MS. Cambridge, Gonville and Caius 448/409,95b-115 ;
MS. London, Lambeth Pal. 70, f. 134v-144.
Incipits pour le texte manuscrit:
Inc. “De sophistis autem elenchis etc. Modi arguendis sunt duo, ut ait Philosophus primo elenchorum unus est secundum dictionem; alius extra dictionem …”.
MS. Cambridge, Gonville and Caius 512/543, f. 109-126 et 220-234.
Incipits pour le texte manuscrit:
Inc. "Utrum de sensibilibus sit sciencia naturalis..." (Quaestio 1) ;
Inc. "Utrum ens mobile vel corpus mobile vel substantia mobilis..." (Quaestio 2).
Edition moderne:
In THOMSON (S.H.), Unnoticed questions of Walter Burley on the Physics, Mitteilungen des Instituts fur Österreichiche Geschichtsforschung, LXII, 1954, 390-405 (publication partielle).
Inc. “Carissimis amicis suis et dominis magistris et scolaribus Parisisus in philosophia studentibus Walterus de Burley anglicus vestre universitatis allumpnus salutem …”.
MS. Cambridge, Gonville and Caius College 490/486, f. 1-74 ;
MS. Cambridge, Gonville and Caius 505/383, f. 1-102 ;
MS. Cambridge, Pembroke College 157, f. 177-248 ;
MS. Cambridge, Pembroke College 158, f. 1-46 (avec le De Regimine Principum d' Aegidius ROMANUS) ;
MS. Cambridge, Peterhouse 93, f. 104-166 ;
MS. Dubrovnik, Dominikanski Samostan 32, f. 2-40 ;
MS. Erfurt, Wiss. B. Amploniana Q 319, f. 25-26 et 72-128 (de 1394) ;
MS. Firenze, BML Conv. Soppr. S. Croce Plut. 12 Sin. 12, f. 1-84 ;
MS. Firenze, BML Conv. Soppr. 455, f. 77-128 (incomplet) ;
MS. København, KB Ny kgl. S. fol. 1813, f. 1-48 (de 1358) ;
MS. Kraków, BU Jagiel. 513, f. 45-48 etc... (fragments du commentaire du premier livre) ;
MS. Kraków, BU Jagiel. 675, f. 2-155 (avec le commentaire de Henri de OYTA) ;
MS. Liège, B.U. 652, it. 1 ;
MS. London, BL Burney 304, f. 1-71 ;
MS. London, BL Royal 10 C 11, f. 1-24 (l. I-III) ;
MS. Madrid, BN 2873, f. 2-102 (de 1394) ;
MS. Milano, B. Ambrosiana H 45 Inf. , f. 1-218 ;
MS. München, BSB Clm 8402,f. 135-268 ;
MS. Oxford, Balliol College 95, f. 161-232 ;
MS. Oxford, Balliol College 282, f. 124-204 ;
MS. Oxford, Magdalen College 205, f. 141-202 ;
MS. Oxford, Corpus Christi College 488 ;
MS. Oxford, Corpus Christi College 490 ;
MS. Oxford, New College 242, f. 168-232 ;
MS. Oxford, Oriel College 57, f. 208-310 ;
MS. Padova, B.U. 1452, f. 217-306 ;
MS. Paris, B. Mazarine 3496, f. 201-256 ;
MS. Tours, BM 761, f. 1-219 (de 1434) ;
MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 2152, f. 1-82 ;
MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 2153, f. 1-85 ;
MS. Città=del=Vaticano, BAV Borghese lat. 129, f. 1-148 (exemplaire présenté au pape CLÉMENT VI) ;
MS. Città=del=Vaticano, BAV Chigi lat. E 5 164, f. 1-137 ;
MS. Città=del=Vaticano, BAV Chigi lat. E 7 226, f. 1-90 ?
MS. Città=del=Vaticano, BAV Palat. lat. 1030, f. 22-131 ;
MS. Venezia, BN Marciana lat. 6 91, f. 1-82 ;
MS. Venezia, BN Marciana lat. 11 1, f. 201-265 ;
MS. Wien, ÖNB 5408, f. 120-207, f. 109-192 ;
MS. Wien, Dominikanerkonv. 93/57, f. 109-192 ;
MS. Wroclaw, B.Ca2n, f. 80-272 ;
MS. Wroclaw, BU IV F 29, f. 367-383 (extraits du commentaire en forme de gloses marginales) ;
MS. Wroclaw, BU IV Q 51, f. 61 sq (résumé ?).
Incipits pour le texte manuscrit:
Inc. "Reverendo in Christo patri et domino suo domino Ricardo ordinatione divina Dunelmensis sedis episcopo suus clericorum minimus Waltherus de Burlenima salutem et gratiam et in termino gloriam sempiternam...", prologue ;
Inc. "Subiectum libri politicorum est civitas in qua pro materia est multitutido hominum sufficiens ad omnia exercenda, que ad vitam requiruntur. Forma civitatis est ipsa civium ordinatio..." ;
Inc. "Ut dicit Philosophus Ethicorum Quinto... in hoc libro primo sunt novem. Explicit prohemium. Amen. Prima questio est quid est servus..." [version de cinq manuscrits anglais].
Dédicace ou adresse:
Dédié à Richard de BURY, évêque de Durham, ainsi que, ultérieurement, au Pape CLEMENT VI ; écrit à la requête de Richard BENTWORTH, évêque de Londres.
Edition moderne:
In GRABMANN (Mgr.), Die Mittelalterlichen Kommentare zur Politik des Aristoteles, Sitzungsberichte Bayerischer Akademie der Wissenschaften, phil.-hist. Abteilung, 1941, II (X), 32-36 (prologue) ;
/Il convient de signaler que cette oeuvre, pour populaire qu'elle a été, semble avoir été très peu connue en Angleterre puisque dans la liste de J.O. STIGALL, un seul manuscrit parait être d'origine anglaise, bien qu'il soit écrit d'une main flamande MS. Cambridge, Trinity College O 2 50 (1154), copié à Oxford vers 1410, provenant du couvent Dominicain (London) (avant d'appartenir à John LELAND et à John DEE). H. SILVESTRE ajoute un autre manuscrit, antérieur, puisqu'il daterait de la seconde moitié du XIVe siècle le MS. Bruxelles, KBR 8327-42 ; enfin, les listes antérieures de manuscrits et d'éditions anciennes sont désormais supplantées par celle de J. PRELOG, op. cit.. L'opinion admise semble en fait être que le texte n'est pas de Walter BURLEY (cf. Mario GRIGNASCHI), mais qu'il est d'un auteur italien.
Manuscrits:
MS. Aarau; KantonsB Wett. 4 23 ;
MS. Admont, Stiftsb. 195 ;
MS. Aix-en-Provence, BM 152, f. 229-297 ;
MS. Assisi, BC 570 ;
MS. Assisi, BC 578, f. 229-297 ;
MS. Augsburg, SuStB 8 99 ;
MS. Augsburg, UB Oettingen-Wallerstein II 1 2 105;
MS. Auxerre, BM 243, f. 206-243 ;
MS. Avignon, BM 1097, f. 1-75 ;
MS. Bamberg, SB Theol. 112, f. 183-220 ;
MS. Barcelona, BU 232 ;
MS. Bergamo, BC Angelo Mai MA 526 ;
MS. Berlin, SBB Theol. lat. 4 10 ;
MS. Berlin, SBB Theol. lat. 4 184 ;
MS. Berlin, SBB Theol. lat. 4 214 ;
MS. Berlin, SBB Theol. lat. 4 821 ;
MS. Berlin, SBB lat. fol. 460 ;
MS. Bern, Burgerb. 410, f. 74 sq. ;
MS. Bern, Burgerb. 576, f. 177-183 (extraits) ;
MS. Bloomington, Indiana UL Lilly Libr. Poole 26 ;
MS. Bologna, BC A 993 ;
MS. Bologna, Coll. Span. 138 ;
MS. Bratislava, B. Ka62, f. 124-141 ;
MS. Brno, Stát. Ved. Knih. Mk. 70 ;
MS. Brno, Stát. Ved. Knih. R 415 ;
MS. Brno, Svatého Jakuba A. 110-119 ;
MS. Bruxelles, KBR 946-58 ;
MS. Bruxelles, KBR 2962-78, f. 232-244 et 247-248 (extraits) ;
MS. Bruxelles, KBR 8327-42 ;
MS. Bruxelles, KBR 21988, f. 203-220 (extraits) ;
MS. Cambridge, Trinity College O 2 50, f. 1-61 ;
MS. Carpentras, BM 619 ;
MS. Catania, BU fondo Ventimiliano 40 ;
MS. Chartres, BM 778 (détruit) ;
MS. [Cheltenham, Phillips 16270] ;
MS. Chicago, UL 474, f. 3-92 ;
MS. Chicago, UL 482, f. 1-21 ;
MS. Cremona, B. Stat. e Civ Aa 2 38 ;
MS. Donaueschingen, HofB 510 ;
MS. Douai, BM 198 (extrait) ;
MS. Douai, BM 439 ;
MS. Dresden, LB C 398 ;
MS. Dublin, Trinity College 485, 103-163 (incomplet) ;
MS. Einsideln, StiftsB 333, f. 1-59 ;
MS. Erfurt, Domarchiv Hist. 6 ;
MS. Falconara=Marittima, San Antonio 26 ;
MS. Firenze, BN Centr. Conv. soppr. C 4 1829 ;
MS. Firenze, BN Centr. Conv. soppr. F 8 1186, f. 1-38 ;
MS. Firenze, BN Centr. Landau Finaly 54 ;
MS. Firenze, BN Centr. n.a. 269 ;
MS. Firenze, BN Centr. Cl. IX 193 ;
MS. Firenze, BN Centr. Panciatichi 132 ;
MS. Firenze, B. Ricciardana 131 ;
MS. Firenze, B. Ricciardana 132 ;
MS. Firenze, B. Ricciardana 162 ;
MS. Firenze, BML Conv. Soppr. 56 (extraits) ;
MS. Frankfurt=am=Main, StuUB. Praed. 44 ;
MS. Frankfurt=am=Main, StuUB. Praed. 121 ;
MS. Freiburg-im-Brisgau, UB 117 ;
MS. Gdansk, B. polsk. Akad. Nauk Mar. F 256, f. 1-50 ;
MS. Genève, BPU lat. 57, f. 1-94 ;
MS. Glasgow, UL Hunterian V 2 4 ;
MS. Göttweig, StiftsB 117 ;
MS. Göttweig, StiftsB 248 ;
MS. Graz, UB 1569 ;
MS. Haarlem, StB 187 C 14 ;
MS. Heiligenkreuz, StiftsB 268 ;
MS. Isny=im=Allgaü, Nikolaikirche B. 17 ;
MS. Ithaca, Cornell UL Pet. Z 5, f. 1-87 ;
MS. Jena, UB Bos. 4 16 ;
MS. Karlsruhe, BLB Aug 87 ;
MS. Klagenfurt, Bischöfl. B. XXX b 5 ;
MS. Klosterneuburg, StiftsB 421, f. 296-337 ;
MS. Klosterneuburg, StiftsB ?, f. 25-82 ;
MS. Klosterneuburg, StiftsB 782 ;
MS. København, KB Gl. Kgl. S 384, f. 149-181 ;
MS. Köln, StA Best 7002 (Handschriften GB 2 106 ;
MS. Kórnik, B. Akad. Nauk 295, f. 250-256 ;
MS. Kraków, BU Jagiel. 511, f. 246-249 ;
MS. Kraków, BU Jagiel. 2459, f. 85-148 ;
MS. Kraków, BU Jagiel. 3538, f. 109-180 ;
MS. Krivoklát, Zám. Kni. I E 10 ;
MS. Lambach, StiftsB Cod. cart. 20 ;
MS. Leiden, BU BPL 156, f. 153-156 (extraits) ;
MS. Leipzig, UB 545 ;
MS. Leipzig, UB 1267 ;
MS. Linz, Kath.-Theol. Hochschule A I-7 ;
MS. Lisboa, BN Alc. 71, f. 66-97 ;
MS. Ljubljana, Nar. U. Knji. Dzjavna Iic kn 230;
MS. London, BL Additional 15405, f. 1-106 ;
MS. London, BL Additional 24662, f. 1-31 ;
MS. London, BL Additional 35325, f. 30-36 ;
MS. London, BL Additional 35325, f. 30-36 ;
MS. London, BL Arundel 397, f. 1-25 ;
MS. London, BL Harley 3234, f. 110-147 ;
MS. London, BL Harley 3938, f. 1-78 ;
MS. Madrid, BN Vitr. 18-7 ;
MS. Madrid, BN 7805 (extraits) ;
MS. Madrid, BN 10570, f. 1-79 ;
MS. Magdeburg, Kloster unser Lieb. Fr. Phil. O. 305 (détruit);
MS. Manchester, John Rylands UL 178, f. 57 sq. ;
MS. Maria=Saal, Archiv des Collegiatstiftes 31, f. 107-143 ;
MS. Melk, StiftsB 452 ;
MS. Melk, StiftsB 824 ;
MS. Melk, StiftsB 1000 (extraits) ;
MS. Melk, StiftsB 1562 (extraits) ;
MS. Melk, StiftsB 1605 (extraits) ;
MS. Melk, StiftsB 1761 (extraits) ;
MS. Melk, StiftsB 1916 (extraits) ;
MS. Merseburg, DomstiftsB 131 ;
MS. Metz, BM 296 (détruit) ;
MS. Milano, B. Ambrosiana E 73 inf. ;
MS. Milano, B. Ambrosiana G 38 su;
MS. Milano, B. Ambrosiana I 171 inf. ;
MS. Milano, B. Ambrosiana R 29 su;
MS. Milano, B. Ambrosiana S 72 su;
MS. Milano, B. Ambrosiana R 87 su;
MS. Milano, BN Braidense AD XI 50 ;
MS. Modena, B. Estense e U. D 6 30 ;
MS. Moulins, BM 87 ;
MS. München, BSB Clm 416, f. 125-204 ;
MS. München, BSB Clm 563, f. 87-128 ;
MS. München, BSB Clm 4417e ;
MS. München, BSB Clm 5311 ;
MS. München, BSB Clm 7504, f. 57-94 ;
MS. München, BSB Clm 7606, f. 121-155 ;
MS. München, BSB Clm 8083, f. 16-108 ;
MS. München, BSB Clm 13439, f. 1-35 ;
MS. München, BSB Clm 14129 ;
MS. München, BSB Clm 14155 ;
MS. München, BSB Clm 14525 ;
MS. München, BSB Clm 15722 ;
MS. München, BSB Clm 15956 ;
MS. München, BSB Clm 17637 ;
MS. München, BSB Clm 18643 (extraits) ;
MS. München, BSB Clm 18748 ;
MS. München, BSB Clm 27414 ;
MS. München, BSB Clm 27421 ;
MS. München, BSB Clm 28818 ;
MS. München, UB 2 677 (extraits) ;
MS. München, UB 4 809 (extraits) ;
MS. Napoli, BN V G 43 ;
MS. Napoli, B. Orator. C.F. 1-22 ;
MS. New=Haven, Yale UL Beinecke L. Marston 80;
MS. New=Haven, Yale UL Beinecke L. Marston 91;
MS. New=York, PML Curt F. Buhler Coll. 23 ;
MS. Nürnberg, StB. Cent. I 53 ;
MS. Olomouc, Stát. A. M II 232 ;
MS. Olomouc, Stát. A. CO 240 ;
MS. Olomouc, Stát. A. CO 284 ;
MS. Olomouc, Stát. A. CO 429 ;
MS. Opava, CSAV R B 3 ;
MS. Oxford, Bodl. Libr. Canon. misc. 321, f. 1-157 ;
MS. Oxford, Bodl. Libr. Canon. misc. 548, f. 38-76 ;
MS. Oxford, Bodl. Libr. Laud misc. 707 ;
MS. Oxford, Bodl. Libr. Bywater 12 ;
MS. Oxford, Balliol College 274, f. 204-236 ;
MS. Padova, B. Civ. A 4 ;
MS. Padova, B. Civ. C.M. 732 ;
MS. Palermo, BC 3 Qq A 111 ;
MS. Paris, BnF latin 6069C ;
MS. Paris, BnF latin 6249, f. 1-90 ;
MS. Paris, BnF latin 10344 ;
MS. Paris, BnF latin 13475, f. 143-201 ;
MS. Paris, BnF n.a. latin 1905 ;
MS. Paris, B. Mazarine 1068 ;
MS. Paris, B. Mazarine 1563 ;
MS. Parma, B. Palatina Parm. 3586 ;
MS. Pavia, B. Univ. 34 ;
MS. Pavia, B. Univ. 71, f. 1-94 ;
MS. Perugia, B. Augusta I 129, f. 1-60 ;
MS. Pesaro, B. Oliveriana 20 ;
MS. Philadelphia, Temple U. Samuel Paley L. 567 ;
MS. Pistoia, BC Forteguerriana A 13 ;
MS. Praha, Strahov. Kni. D.B. V 52 ;
MS. Praha, Knih. Knih.Metrop. Kap .678, f. 162-170 (extraits) ;
MS. Praha, Knih. Knih.Metrop. Kap .1012, f. 3-83 ;
MS. Praha, Knih. Knih.Metrop. Kap .1022, f. 187-218 ;
MS. Praha, Knih. Knih.Metrop. Kap .1031, f. 97-131 ;
MS. Praha, Knih. Knih.Metrop. Kap .1036, f. 1-28 ;
MS. Praha, Knih. Knih.Metrop. Kap .1062, f. 1-4 ;
MS. Praha, Knih. Knih.Metrop. Kap .1069, f. 117-142 ;
MS. Praha, Knih. Knih.Metrop. Kap .1077, f. 1-36 (extraits) ;
MS. Praha, Knih. Knih.Metrop. Kap .1530, f. 207-210 (extraits) ;
MS. Praha, Knih. Knih.Metrop. Kap .1562, f. 120-155 ;
MS. Praha, NK 207, f. 116-168 ;
MS. Praha, NK 241, f. 35-83 ;
MS. Praha, NK 446, f. 38-62 ;
MS. Praha, NK 591, f. 1-37 ;
MS. Praha, NK 628, f. 29-74 ;
MS. Praha, NK 854, f. 119-156 ;
MS. Praha, NK 937, f. 1-40 ;
MS. Praha, NK 1016, f. 102-136 ;
MS. Praha, NK 1302, f. 132-140 ;
MS. Praha, NK 1433, f. 1-39 ;
MS. Praha, NK 1985, f. 9-63 ;
MS. Praha, NK 2119, f. 99-122 ;
MS. Praha, NK 2125, f. 1-23 ;
MS. Praha, NK 2141, f. 126-155 ;
MS. Praha, NK 2363, f. 1-43 ;
MS. Praha, NK 2385 f. 1-42 ;
MS. Praha, KNM 2599 (X A 7), f. 121-153 ;
MS. Praha, KNM 2691 (X D 5), f. 163-211 ;
MS. Praha, KNM 2721 (X E 6), f. 163-216 ;
MS. Praha, KNM 3355 (XIII F 8), f. 51-116 ;
MS. Reims, BM 886 ;
MS. Salzburg, StiftsB St-Peter b 9 1 ;
MS. Salzburg, StiftsB St-Peter b 9 20 ;
MS. San=Daniele=del=Friuli, B. Civ. 87 ;
MS. Sankt=Florian, StiftsB 11 104 ;
MS. Sankt=Gallen, KantonsB Vadiana 455 ;
MS. Schlagl, StiftsB CPL 204 ;
MS. Sélestat, BM 53, f. 304-313 (extraits) ;
MS. Siena, BC K 8 41 ;
MS. Strasbourg, BNU 105 (latin 102) ;
MS. Stuttgart, Württ. LB Cod. th. ph. 4 131;
MS. Stuttgart, Württ. LB HB 10 1 ;
MS. Stuttgart, Württ. LB HB 8 13 (extraits) ;
MS. Torino, BNU H V 44, f. 1-47 ;
MS. Torino, BNU G 6 25 ;
MS. Torino, BNU H 3 12 ;
MS. Torino, BNU K 4 10 ;
MS. Torino, B. Accad. Scienze 025 (MM IV 19) ;
MS. Trebon, Stát. Obl. A. A 14;
MS. Trebon, Stát. Obl. A. A 20;
MS. Trier, StB Histor. Archiv 1296 551;
MS. Uppsala, UB C 54 ;
MS. Utrecht, UB 389 ;
MS. Valencia, B. CaCat. 786, f. 1-40 ;
MS. Città=del=Vaticano, BAV Barberini Lat. 2682 ;
MS. Città=del=Vaticano, BAV Borghesi Lat. 214 (extraits) ;
MS. Città=del=Vaticano, BAV Chigi I 5 179, f. 4-58 ;
MS. Città=del=Vaticano, BAV Urb. lat. 1422, f. 1-96 ;
MS. Città=del=Vaticano, BAV Urb. lat. 886 ;
MS. Venezia, BN Marciana Lat. Z 312, f. 1-60 ;
MS. Venezia, BN Marciana Lat. X 49, f. 1-40 ;
MS. Venezia, BN Marciana Lat. Z 267 (extraits) ;
MS. Venezia, BN Marciana Lat. VI 270 ;
MS. Venezia, BN Marciana Lat. XIV 224, f. 95-126 ;
MS. Venezia, B. Redentoristi 56 (lat. 298) ;
MS. Verona, BC 579-584 ;
MS. Verona, B. Ca233 (198) ;
MS. Vicenza, B. Civ. G 7 1 67 ;
MS. Vorau, StiftsB 373 ;
MS. Wien, ÖNB 396, f. 115-150 ;
MS. Wien, ÖNB 3248, f. 1-123 ;
MS. Wien, ÖNB 3332, f. 235-274 ;
MS. Wien, ÖNB 3341, f. 16-32 ;
MS. Wien, ÖNB 3390, f. 1-66 ;
MS. Wien, ÖNB 3399, f. 1-39 ;
MS. Wien, ÖNB 3758 ;
MS. Wien, ÖNB 4529 ;
MS. Wien, ÖNB 12465 ;
MS. Wien, ÖNB 12761 ;
MS. Wien, Schottenstift 353 ;
MS. Wilhering, StiftsB 83, f. 221-313 ;
MS. Wolfenbüttel, HAB 178 Aug. 2, f. 265 ;
MS. Wolfenbüttel, HAB 207.4 B. Extr., f. 32-43 (extraits) ;
MS. Wolfenbüttel, HAB 90-91, f. II et 1-44 ;
MS. Wolfenbüttel, HAB 200 Gud. lat., f. 152-175 ;
MS. Wroclaw, BU De Milich 66.4472, f. 71-115 ;
MS. Wroclaw, BU I F 285, f. 284-287 ;
MS. Wroclaw, BU I F 97 ;
MS. Wroclaw, BU I Q 462 ;
MS. Wroclaw, Ossolineum 2037-11 ;
MS. Zeitz, StiftsB 48, f. 103-128 ;
MS. Zurich, ZentralB C 150, f. 19-36 ;
MS. Zurich, ZentralB Car. C 26, f. 36-46 ;
MS. Zurich, ZentralB S 204, f. -291 ;
MS. Zwettl, StiftsB 315, f. 49-92.
Incipits pour le texte manuscrit:
Inc. "De (vita et moribus) philosophorum veterum tractaturus multa que ab antiquis autoribus in diversis libris...".
Edition:
Ed. Köln ?1470 (reprint Hildesheim, s.d.) ;
Ed. Köln 1471 ;
Ed. Köln 1472 ;
Ed. Nürnberg 1472 ;
Ed. Köln 1475 ;
Ed. Köln 1479 ;
Ed. Nürnberg 1479 ;
Ed. Louvain ?1479 ;
Ed. Toulouse ?1480 ;
Ed. Speier 1483 ;
Ed. Köln ?1486 ;
Ed. Antwerpen ?1488 ;
Ed. ?France 1495 ;
Ed. Paris 1496 ;
Ed. Paris 1505 ;
Ed. Paris 1505 ;
Ed. Haguenau 1510 ;
Ed. Paris 1510 ;
Ed. Paris ?1510 ;
Ed. Paris ?1510 ;
Ed. Strasbourg 1516 ;
Ed. Paris 1520 ;
Ed. Paris 1530 ;
Ed. Strasbourg ?1536 ;
Ed. Casale-Monferrato, 1603.
Edition moderne:
In KNUST (H.), Liber de Vitis et Moribus Philosophorum et poetarum. Mit einer altspanischen Ubersetzung des Eskurialbibliothek, Bibliothek des Litterarischen Vereins, CLXXVII, Tubingen, 1886 ;
In STIGALL (J.O.), The "De Vita et Moribus Philosophorum" of Walter Burley, Unpublished dissert., Univ. of Colorado, 1956.
/La traduction imprimée est différente de celle du manuscrit elle a été faite par Hernando DIAZ, La vida y excellentes dichos de los mas sabios philosophos que vuo eneste mundo
MS. Krivoklát, Zám. Kni. I D 36 (manuscrit dit de Fürstenberg) ;
MS. Praha, B. Metro1137, f. 55-61.
Bibliographie
Ouvrages usuels et instruments de travail:
CUP II, 454 (n 995) ;
BALE Index 100-102 ;
BALE Cat. I 411-413 ;
BRUO I 312-314 ;
DNB et ODNB New (M.C. SOMMERS) ;
DUHEM, VI, 671-686 ;
GLORIEUX MA 464 ;
LELAND Scriptores 354-5 ;
SHARPE n 1902 et Addenda 940 ;
TANNER 141-142 ;
Ouvrages sur l'individu:
ASHWORTH (E.J.), Equivocation and Analogy in Fourteenth-Century Logic. Ockham, Burley and Buridan, dans MOJSISCH (B.) et PLUTA (O.), éd., Historia philosophiae medii aevi … Festschrift für Kurt Flasch …, Amsterdam-Philadelphie, 1991, 23-43 ;
ASHWORTH (E.J.), Obligationes Treatises A Catalogue of Manuscripts, Editions and Studies, Bulletin de Philosophie Médiévale, XXXVI, 1994 ;
BARTH (T.), Die ‘Summa logicae’ des Wilhelm Ockham und der Traktat ‘De puritate artis logicae’ des Walter Burleigh in zwei Handschriften der Kommunalbibl. von Treviso, Franziskanische Studien, XXXVII, 1955, 411-416 ;
BAUDRY (L.), Les rapports de Guillaume d'Occam et de Walter Burleigh, Archives d'Histoire Doctrinale et Littéraire du Moyen Age, IX, 1934, 155-173 ;
BERGER (H.), Extensionale versus intensionale. Semantik am Beispiel der Sprachphilosophie Ockhams und Burleigh, A. Anal., IV, 1989, 171-185 ;
BEAUJOUAN (G.), Manuscrits scientifiques médiévaux de l’Université de Salamanque, Bordeaux, 1962 ;
BIARD (J.), Logique et théorie du signe, Paris, 1989 ;
BOEHNER (Ph.), Medieval Logic, Manchester, 1952 ;
BOEHNER (P.), Walter Burleigh. De puritate artis logicae, Tractatus longior with a revised edition of the Tractatus brevior, (Franciscan Institute Publications, Text series 9), Saint-Bonaventure (N.Y.), 1955 ;
BOH (I.), A study in Burleigh Tractatus de Regulis generalibus consequentiarum, Notre-Dame Journal of Formal Logic, III, 1962, 83-101;
BOH (I.), An examination of some proofs in Burleigh’s propositional logic, Sch., XXXVIII, 1965, 44-60 ;
BOH (I.), Burleigh on conditional hypothetical propositions, Franciscan Studies, XXIII, 1963, 4-67 ;
BOH (I.), Burleigh and Ockham an Ontological Confrontation, dans Proceedings of the Seventh Inter-American Congress of Philosophy 1967, Québec, 1968, 227-268 ;
BOH (I.), Walter Burleigh's hypothetical Syllogistic, Notre-Dame Journal of Formal Logic, VI, 1963, 241-269 ;
BOH (I.), Propositional Attitude in the Logic of Walter Burley and William of Ockham, Franciscan Studies, XLIV, 1984, 31-59 ;
BOTTIN (F.), Le antinomie semantiche nella logica medievale, Padova, 1976 ;
BRAAKHUIS (H.A.G.), The second tract on insolubilibus found in Paris B.N. latin 16.617. An edition of the text with an analysis of its contents, Vivarium, V, 1967, 111-145 ;
BRAAKHUIS (H.A.G.) et al., éd., English Logic and Semantics from the End of the Twelfth Century to the times of Ockham, Nimègue, 1981 ;
BRAAKHUIS (H.A.G.), English Tracts on Syncategorematic Terms from Robert Bacon to Walter Burley, dans BRAAKHUIS (H.A.G.) et al., éd., English Logic and Semantics from the End of the Twelfth Century to the times of Ockham, Nimègue, 1981, 131-165 ;
BROWN (S.), Walter Burleigh's treatise De suppositionibus and its influence on William of Ockham, Franciscan Studies, XXXII, 1972, 15-64 ;
BROWN (St.F.), Walter Burley's Middle Commentary on Aristotle's Perihermeneias, Franciscan Studies, XXXIII, 1973, 43-134 ;
BROWN (S.F.), Walter Burley’s Quaestiones in librum Perihermeneias, Franciscan Studies, XXXIV, 1974, 202-295 ;
CAROTI (S.), Da Walter Burley al ‘Tractatus sex inconvenientium’ la tradizione inglese della discussione medievale ‘de reactione’, Medioevo, XXI, 1995, 257-374 ;
CONTI (A.D.), Alcuni note sulla ‘Expositio super Artem veterem’ di Paolo Veneto analogie e differenze con Walter Burley, dans MAIERU (A.), Logic in Italy in the 14th and 15th Centuries, Naples, 1982, 293-313 ;
CONTI (A.D.), Ontology in Walter Burley's Last Commentary on the Ars Vetus, Franciscan Studies, L, 1990, 121-176 ;
CZARTORYSKI (P.), Glosses et commentaires inconnus sur la Politique d'Aristote d'après les manuscrits de la Bibliothèque Jagellonne de Cracovie, Mediaevalia Philosophica Polonorum, V, 1957, 3-44 ;
DALY (L.J.), Medieval and Renaissance Commentaries on the ‘Politics’ of Aristotle, Duquesne Review, XIII, 1968, 41-55 ;
DALY (L.J.), Walter Burley's Commentary on the Politics the teaching techniques of a medieval professor, Studies in Medieval Culture, VI, 1971, Kalamazoo ;
DALY (L.J.), The conclusions of Burley's Commentary on the Politics, Manuscripta, XII, 1968, 79-92, XIII, 1969, 142-149, XV, 1971, 13-22 ;
DALY (L.J.), Walter Burley and John Wyclif on some aspects of Kingship, Mélanges Eugène Tisserant, IV, Vaticano, 1964, 163-184 ;
DALY (L.J.), Some notes on Walter Burley's Commentary on the Politics, in SANDQUIST (T.A.) et POWICKE (M.R.), Essays in Medieval History Presented to Bertie Wilkinson, 1964, 163-184 ;
DE RAEDEMAEKER (J.), Informations concernant quelques commentaires du ‘De Anima’, Bulletin de Philosophie Médiévale, X-XII, 1968-1970 ;
DE RIJK (L.), Logica Modernorum, 3 vol., 1962-1967 ;
DE RIJK (L.), Some notes on the medieval tract ‘De insolubilibus’ ith the edition of the tract dating from the end of the twelfth century, Vivarium, IV, 1966, 85-115 ;
DE RIJK (L.), Specific Tools Concerning Logical Education, dans WEIJERS (O.), Méthodes et instruments de travail intellectuel au Moyen Âge, Turnhout, 1990 ;
DE RIJK (L.), Burley’s so-called Tractatus primus, with an edition of the additional quaestio Utrum contradictio sit maxima oppositio, Vivarium, XXIV, 1996, 161-191 ;
DONNINI (M.), Tre fogli di Gualterio Burleo nel codice Asis. Lat. 570, Giornale Italiano di Filologia, XXXIII, 1981, 135-139 ;
D’ORS (A.), ‘Ex impossibili quodlibet sequitur’ (Walter Burley), Archives d'Histoire Doctrinale et Littéraire du Moyen Age, LVII, 1990, 121-154 ;
D’ORS (A.), On Stump’s Interpretation of Burley’s’De obligationibus’, dans TYÖRINOJA (R.), INKERI LETHINEN (A.) et FØLLESDAL (D.), Knowledge and the Sciences in Medieval Philosophy, Helsinki, 1990, 468-478 ;
DORANDI (T.), La version latina antiqua di Diogene Laerzio e la sua recezione nel medio evo occidentale il compendium moralium notabilium di Geremia di Montagnone e il liber de vita et moribus philosophorum dello pseudo Burleo, Documenti e studi sulla tradizione filosofica medievale, X, 1999, 371-396 ;
EBBESEN (S.), Suprasegmental Phonemes in Ancient and Medieval Logic, dans BRAAKHUIS (H.A.G.) et al., éd., English Logic and Semantics from the End of the Twelfth Century to the times of Ockham, Nimègue, 1981, 331-368 ;
EBBESEN (S.), OXYNAT. A Theory about the Origins of British Logic, dans LEWRY (O.), éd., The Rise of British Logic, Turnhout, 1985, 1-12 ;
ELDRIDGE (L.), Late Medieval Discussions of the Continuum and the Point of the Middle English “Patience”, Vivarium, XVII, 1979, 90-115 ;
ETZKORN (G.T.), A new treatise ascribed to Ockham notes on Vat. lat. 4269, Bulletin de Philosophie Médiévale, XXI, 1979, 81-85 ;
ETZKORN (G.T.), Iter Vaticanum Franciscanum, Leyde-New York-Cologne, 1996.
FELTRIN (P.) et PARODI (M.), Il problemo del primo e ultimo instante in Walter Burley, Medioevo, IX, 1981, 137-178 ;
FITZGERALD (M.J.), An interpretative Dilemna with Burleian Semantics, Franciscan Studies, XLIV, 1984, 181-192 ;
FITZGERALD (M.J.), The Real Difficulty with Burley's Realistic Semantics, Vivarium, XXVIII (4), 1990, 17-35 ;
FLUELER (Ch.), Rezeption und Interpretation der Aristotelischen Politica im späten Mittelalter, Amsterdam-Philadelphie, 2 vol., 1992, II, 13-22 ;
GAMBRA (J.M.), El compromiso de existencia y la teoria de la predicación nella obra de Gualtero Burley, Archives d’histoire littéraire et doctrinale du Moyen Âge, LXIII, 1996, 139-170 ;
GELBER (G.), The Fallacy of Accident and the ‘Dictum de omni’ Latin Medieval Commentaryer a Reciprocal Pair, Vivarium, XXV, 1987, 110-145 ;
GENET(J.-Ph.), The dissemination of Manuscripts Relating to English Political Thought in the Fourteenth Century, dans JONES (M.) et VALE (M.G.A.), England and her Neighbours 1066-1453, Essays in honour of Pierre Chaplais, Londres, 1989, 217-237 ;
GOMES (G.J.), Fondations of Ethics in Walter Burleigh’s Commentary on Aristotle’ Nicomachean Ethics, Dissertation Columbia University, 1973 ;
GRABMANN (Mgr.), Die Mittelalterlichen Kommentare zur Politik des Aristoteles, Sitzungsberichte Bayerischer Akademie der Wissenschaften, phil.-hist. Abteilung, 1941, II (X), 28-36 ;
GRANT (E.), The Principle of Impenetrability of Bodies in the history of Concepts of Separate Space, Isis, LXIX, 1978, 564-569 ;
GREEN (R.), An introduction to the Logical Treatise ‘De obligationibus’ with Critical Texts of William of Sherwood (?) and Walter Burley, Diss. Leuven, 1963 ;
GREEN-PEDERSEN (J.), Walter Burley’s De consequentiis’ and the Origin of the Theory of Consequence, dans BRAAKHUIS (H.A.G.) et al., éd., English Logic and Semantics from the End of the Twelfth Century to the times of Ockham, Nimègue, 1981, 279-304 ;
GREEN-PEDERSEN (J.), Early British Treatises on Consequences, dans LEWRY (O.), The Rise of English Logic, Toronto, 1983, 285-307 ;
GREEN-PEDERSEN (J.), The Tradition of the Topics in the Middle Ages, Munich, 1984 ;
GRIGNASCHI (M.), La définition du 'civis' dans la scolastique, Recueils de la Société Jean Bodin, XXIV, 71-100 ;
GRIGNASCHI (M.), Lo pseudo Walter Burley e il Liber de vita et moribus philosophorum, Medioevo, XVI, 1990, 131-190 ;
GRIGNASCHI (M.), Corrigenda et addenda sulla questione dello pseudo Burleo, Medioevo, XVI, 1990, 325-354 ;
GRIGNASCHI (M.), Il catalogo delle opere di Ippocrate e Galeno nel ‘De vita et moribus philosophorum’, Medioevo, XVI, 1990, 325-395 ;
HAAS (M.), Musik und Affekt im 14. Jahrhundert. Zum politik Kommentar Walter Burleys, Schweizer Jahrbuch für Musikwissenschaft, Neue Folge I, 1981, 9-22 ;
HEROLD (V.), Commentarium magistri Johannis Wenceslai de Praga super octo libros Politicorum Aristotelis, Mediaevalia Philosophica Polonorum, XXVI, 1982, 53-77 ;
HOUGH (J.), Plautus, student of Ciceron and Walter Burley, Medievalia et Humanistica, II, 1957, 8-68 ;
JUNG-PALCZEWSKA (E.), Le problème de l'Averroïsme de Walter Burley dans son commentaire sur la Physique, Studia Mediewystiyczne, XXIV, 1987, 101-109 ;
KARGER (E.), Propositions et syllogismes ‘à l’oblique’ dans la logique d’Ockham, Archives d’histoire doctrinale et littéraire du Moyen Âge, LX, 1993 ;
KARGER (E.), Mental Sentences according to Burley and to the Early Ockham, Vivarium, XXXIV, 1996, 192-230 ;
KARGER (E.), Walter Burley’s Realism, Vivarium,
KITCHELL (M.J.), Walter Burley's Doctrine of the Human Intellect, Diss. Toronto, 1974 ;
KITCHELL (M.J.), Walter Burley's Doctrine of the Soul another view, Mediaeval Studies, XXXIX, 1977, 387-401 ;
KOPP (C.), Ein kurzer Fehlschlustraktat die Fallaciae breves (ad modum Oxoniae), London BM Royal MSS 122 F XIX, 104rb-105vb, Miscellanea Medievalia, XV, 1982, 262-277 ;
KOPP (C.), Ein Fehlschlustraktat aus den 13. Jahrhundert, Diss. Cologne, 1985 ;
KOPP (C.), Die Fallaciae breves (ad modum Oxoniae) ein Werk Walter Burleys ?, Miscellanea Medievalia, XVIII, 1986, 119-124 ;
KOYRÉ (A.), Le vide et l’espace infini au XIVe siècle, Archive d'Histoire Doctrinale et Littéraire du Moyen Age, XVII, 1949, 75-80
KRETZMANN (N.) et STUMP (E.), The anonymous ‘De arte obligatoria’ in Merton College Ms. 306, dans DE BOS (E.), Mediaeval Semantics and Metaphysics. Studies dedicated to L.M. De Rijk, Nimègue, 1985, 219-280 ;
KRIEGER (G.), Studies on Walter Burley 1989-1997, Vivarium, XXXVII, 1999, 94-100 ;
KUNZE (P.), Satzwarheit und sprachliche Verweisung Walter Burleigh Lehre von der supposition termini in Auseinander setzung mit der mittelalterlichen Tradition und der Logik Williams of Ockham, Diss. Fribourg-en-Brisgau, 1980 ;
KUNZE (P.), Walter Burleigh. Von der Reinheit der Kunst der Logik. Erster Traktat. Von der Eidenschaften der Termini, Hambourg, 1988 ;
KUKSEWICZ (Z.), De Siger de Brabat à Jacques de Plaisance la théorie de l’intellect chez les averroïstes latins des XIIIe et XIVe siècles, Wroclaw, 1968 ;
KUKSEWICZ (Z.), The problem of Walter Burley's Averroism, dans MAIERU (A.) et PARAVICINI-BAGLIANI (A.), Studi sul XIV secolo in memoria di A. Maier, Studia e Letteratura, 5, Rome, 1981, 341-377 ;
LARRE (O.L.), Las primas reactiones contra Ockham desde el realismo, EF, 98, 1997, 11-28 ;
LARRE (O.), El tema del tiempo en la Expositio in phisicam de Walter Burley, Estudios franciscanos, 101, 429, 2000, 441-456 ;
LIVESEY (S.), The Oxford Calculators. Quantification of Qualities and Aristotle’s Prohibition of Metabasis, Vivarium, XXIV, 1986, 50-69 ;
MAIER (A.), Die Impetustheorie der Scholastik, Vienne, 1940 ;
MAIER (A.), Zu Burleys Politik Kommentar, Recherches de Théologie Ancienne et Médiévale, XIV, 1947, 332-336, réimin Ausgehenden Mittelalter, I, Rome, 1964, 93-99 ;
MAIER (A.), Zu einigen Problemen der Ockhamforschung, Archivum Franciscanum Historicum, XLVI, 1953, 161-194, réimprimé dans Ausgehendes Mittelalter, I, Rome, 1964, 171-208 ;
MAIER (A.), Handschriftliches zu Wilhelm Ockham und Walter Burley, Archivum Franciscanum Historicum, XLVIII, 1955, 225-251 (réimdans Ausgehendes Mittelalter, II, Rome, 1967, 209-235) ;
MAIER (A.), Ein unbeachteter "Averroist" des XIV Jhts. Walter Burley, in Medioevo e Rinascimento. Studi in Onore di Bruno Nardi, Firenze, 1955, II, 475-499 réimprimé dans Ausgehendes Mittelalter, I, Rome, 1964, 101-121 ;
MAIER (A.), Zu Walter Burleys Traktat De intensione et remissione formarum, Franciscan Studies, 25, 1965, 293-321 ;
MAIER (A.), Documentation concernant la controverse des formes au Moyen Âge, Bulletin de philosophie Médiévale, XIII, 1971, 98-100 ;
MAIERU (A.) et PARAVICINI-BAGLIANI (A.), Studi sul XIV secolo in memoria di A. Maier, Studia e Letteratura, 5, Rome, 191 ;
MARKOWSKI (M.), Die Anschauungen des Walter Burleigh über die Universalien, dans MAIERÙ (A.), éd., English Logic in Italy in the 14th and 15th Centuries, Naples, 1982, 219-229 ;
MARKOWSKI (M.), Johannes Buridan Polemik gegen die Universalienlehre des Walter Burleigh, Mediaevalia Philosophica Polonorum, XXXVI, 1982, 7-17 ;
MARTIN (C.), The Commentaries on the Politics of Aristotle in the late XIIIth and XIVth centuries with reference to the thought and political life of the time, D.Phil., Oxford, 1949 ;
MARTIN (C.), Some medieval commentaries on Aristotle’s Politics, History, XXXVI, 1951, 29-44 ;
MARTIN (C.), Walter Burley, dans Oxford Studies presented to Daniel Callus, Oxford, 1964, 194-230 ;
MICHALSKY (K.), La physique nouvelle et les différents courants philosophiques au XIVème siècle, Bulletin de l'Académie des Sciences Polonaises, 1927;
MOODY (A.), Truth and Consequence in Medieval Logic, Amsterdam, 1953 ;
MUGNAI (M.), La ‘Explicatio reduplicativarum’ chez Walter Burleigh et Paulus Venetus, dans MAIERU (A.), Logic in Italy in the 14th and 15th Centuries, Naples, 1982, 131-149 ;
MÜLLER (P.), ‘Utrum propositio mentalis componitur ex rebus vel ex conceptibus’. Un debatitto tra Ockham e Burleigh, dans ALBERTO de BONI (L.), éd., Miscellanea Medievalia, Porto Alegre, 1997 ;
MUÑOZ GARCIA (A.), Es la determinada una suposición distributiva ?, Medioevo, XVII, 1991, 331-337 ;
NEDERMAN (C.J.), Kings, peers and parliament virtue and corulership in Walter Burley’s Commentarius in VIII libros politicorum Aristotelis, Albion, 24/3, 1992, 391-407 ;
NORMORE (C.G.), Walter Burley on Continuity, dans KRETZMANN (N.), Infinity and Continuity in Ancient and Medieval Thought, Ithaca, 1982, 258-269 ;
NUCHELMANS (G.), Walter Burley on the Conclusion that You Are an Ass, Vivarium, 32, 1994, 90-101 ;
OKAL (M.), Burleyove Zivoty filozov v bratislavskam kodexu, Listy filologické, 104, 1981, 222-232 ;
OLSSON (E.J.) et SVENSSON (H.), Disputation and Change of Belief. Burley’s theory of obligations as a theory of belief’s revision, Uppsala, 1997 ;
OTTMAN (J.) et WOOD (R.), Walter Burley his life and works, Vivarium, XXXVII, 1999 ;
PETERSON (O.), The development of natural philosophy, Classica et Mediaevalia, XIV, 1953, 86-155 ;
PIAIA (G.), Vestigia philosophorum. Il medioevo e la storiografia filosofica, Rimini, 1983 ;
PINBORG (J.), Die Entwicklung der Sprachtheorie im Mittelalter, Münster, 1967;
PINBORG (J.), Walter Burley on the meaning of propositions, Classica et Mediaevalia, XXVIII, 1967, 394-404 ;
PINBORG (J.), Walter Burley on Exclusives, dans BRAAKHUIS (H.A.G.) et al., éd., English Logic and Semantics from the End of the Twelfth Century to the times of Ockham, Nimègue, 1981, 305-329 ;
PINBORG (J.), Medieval Semantics, Londres, 1984 ;
PRELOG (J.), Die Handschriften und Drucke von Walter Burley's Liber de Vita et Moribus Philosophorum, Codices Manuscripti, IX, 1983, 1-18 ;
PRELOG (J.), Zur Bewertung der Textzeugen von Walter Burleys Liber de Vita et Moribus Philosophorum, Mittellateinisches Jahrbuch, XX, 1985, 165-183 ;
PRELOG (J.), De Pictagora philosopho, Medioevo, XVI, 1990, 191-251 ;
PRIOR (A.N.), On Some ‘Consequentiae’ in Walter Burley, New Scholasticim, XXVII, 1953, 433-446 ;
ROURE (M.-L.), La problématique des propositions insolubles au XIIIe et au début du XIVe siècle, Archive d'Histoire Doctrinale et Littéraire du Moyen Age, XXXVII, 1970, 205-247 ;
SARTORE (T.), Gian Cristoforo d’Arzignano, presunto autore vicentino, ed alcuni manoscritti del ‘De Vita et Moribus Philosophorum’, Aevum, XXXIII, 1939, 505-515 ;
SHAPIRO (H.), Walter Burley and the intention and remission of forms, Speculum, XXXIV, 1959, 413-427 ;
SHAPIRO (H.), Walter Burley and text 71, Traditio, XVI, 1960, 391-404 ;
SHAPIRO (H.), A Note on Walter Burley's Exaggerated Realism, Franciscan Studies, XX, 1960, 205-214 ;
SHAPIRO (H.), More on the "Exaggeration" of Burley's Realism, Manuscripta, VI, 1962, 94-98 ;
SILVESTRE (H.), Enfin un manuscrit anglais du De Vita et Moribus Philosophorum de Walter Burley ?, Scriptorium, 13, 1959, 255-259 ;
SIMMONS (K.), On a Medieval Solution to the Liar Paradox, History and Philosophy of Logic, VIII, 1987, 121-140 ;
SOMMERS (M.C.), An Edition of Walter Burley’s ‘Quaestiones super librum Posteriorum’from Gonville and Caius Cambridge MS. 668/645 with a Doctrinal Introduction, Diss. Toronto, 1981.<99b> SPADE (V.), The Medieval Liar A Catalogue of the Insolubilia-Literature, Toronto, 1875 ;
SPADE (V.), Some epistemological implications of the Burley-Ockham dispute, Franciscan Studies, 1975, XXXV, 212-222 ;
SPADE (V.), Three Theories of ‘Obligationes’ Burley, Kilvington and Swyneshed on Conter-Factual Reasoning, History and Philosophy of Logic, III, 1982, 1-32 ;
SPADE (V.) et STUMP (E.), Walter Burley and the ‘Obligationes’ attributed to William of Sherwood, History and Philosophy of Logic, IV, 1983, 4-26 ;
SPADE (V.), Five Early Theories on the Mediaeval Insolubilia-Literature, Vivarium, 25, 1987, 22-46 ;
SPADE (V.), If ‘Obligationes’ Were Contrafactuals, Philosophical/Topics, 20 (2), 1992, 171-188 ;
SPADE (V.), Lies, Language and Logic in the Late Middle Ages, Londres, 1988 ;
SPADE (V.), Walter Burley on the Kinds of Simple Supposition, Vivarium,
STIGALL (J.O.), The Manuscript Tradition of the De Vitis et Moribus Philosophorum of Burley, Medievalia et Humanistica, 11, 1957, 49-57 ;
STIGALL (J.O.), De Vitis et Moribus Philosophorum of Walter Burley, American Historical Society Yearbook, 1958, 474-478 et 1959, 608-613 ;
STUMP (E.), Roger Swyneshed’s Theory of ‘Obligationes’, Medioevo, VII, 1981, 133-174 ;
STUMP (E.), The Logic of Disputation in Walter Burley’s Treatise on Obligatios, Synthese, 63, 1985, 355-374 ;
SYLLA (E.D.), The a posteriori Foundations of Natural Science Some Medieval Commentaries on Aristotle’s Physics, Book 1 (ch. 1 and 2), Synthese, XL, 1979, 147-187 ;
SYLLA (E.D.), Medieval concepts of the latitude of forms the Oxford calculators, Archives d’histoire doctrinale et littéraire du Moyen Age, XL, 1973, 223-283 ;
SYLLA (E.D.), Infinite indivisibles and conctinuity in ancient and medieval thought, dans KRETZMANN (N.), Infinity and continuity in ancient and medieval thought, Ithaca, 1982, 322-330 ;
SYLLA (E.D.),The Oxford Calculators and the Mathematics of Motion 1320-1350. Physics and Measurement by Latitude, New York-Londres, 1991 ;
SYNAN (E.A.), Albert and the Two Burleys. Citations and Allusions, dans WALLACE (W.A.), éd., Albertus Magnus, Washington, 1996 ;
SYNAN (E.A.), Questions on the De Anima of Aristotle by Master Adam Burley and Dominus Walter Burley, Leyde, 1997 ;
THIRRY (A.), À propos de certains commentaires médiévaux du ‘de Anima’ d’Aristote, Bulletin de Philosophie Médiévale, VIII-IX, 1967-1968 ;
THOMSON (S.H.), Walter Burley's Commentary on the Politics of Aristotle, dansMélanges Auguste Pelzer, Louvain, 1947, 557-578 ;
THOMSON (S.H.), An Unnoticed ‘Questio’ of Walter Burley, Medievalia et Humanistica, VI, 1950, 84-88;
THORNDIKE (L.), More questions on the ‘Meteorologica’, Isis, XLVI, 1955 ;
TONELETTO (M.), Galterus Burlaeus. Commentarium in De Anima texte inédit, Louvain, 1970 ;
UNA JUAREZ (A.), Aristoteles en el siglo XIV. La tecnica commentaristica de Walter Burley al Corpus Aristotelicum, La Ciudad de Dios, Cuadernos Estudios y Textos 21, Escorial, 1978 ;
UNA JUAREZ (A.), Un pensador del siglo XIV. Walter Burley Notas su vida, obra e influso posterior, La Ciudad de Dios, CLXXXIX, 1976, 513-551 ;
UNA JUAREZ (A.), Aristoteles y Averroes en el siglo XIV. Las autoridades "majores" para Walter Burley, Antonianum, LII, 1977, 326-358 et 689-694 ;
UNA JUAREZ (A.), La filosofia del siglo XIV. Contexto cultural de Walter Burley, La Ciudad de Dios, I, 26, Escorial, 1978 ;
VIDMANOVÀ-SCHMIDTOVÀ (A.), Burleyovy Zivoty staruch filosofu a jejich Ceske preklady, Rozpravy Ceskoslovenské Akademie Ved, Prague, 1962, 17-18 ;
VIDMANOVÀ (A.), De la diffusion des deux versions des ‘Vita philosophorum’ en Europe centrale, dans Stredolatinski beletrie a Czechy [De narrationibus latinis in Bohemia s. XIV transformatis], Brno, 1975, 235-246 ;
VAN DER LECQ (R.), William Heytesbury on ‘Necessity’ dans LEWRY (O.), éd., The Rise of British Logic, Turnhout, 1985, 250-258 ;
VAN DER LECQ (R.), The Role of Language Levels in the Medieval Discussion on Insolubilia, dans Argumentationtheorie. Scholastiche Forschungen zu den logischen und semantischen Regeln korrekten Folgerns, Leyde, 1993, 277-292 ;
VIDMANOVÀ (A.), De la diffusion de deux versions des ‘Vita philosophorum’ en Europe centrale, dans Stredolatinski beletrie a Cechy (de narrationibus Latinis in Bohemia s. XIV transformatis), Brno, 1975, 235-246 ;
VIDMANOVÀ (A.), La formation de la seconde rédaction des ‘Vita philosophorum’ et sa relation à l’oeuvre originale, Medioevo, XVI, 1990, 253-272 ;
WAGNER (M.F.), Supposition Theory and the Problem of Universals (Walter Burleigh and William of Ockham), Franciscan Studies, XXXII, 1972, 15-64 ;
WEDLER (R.), Walter Burleys "Liber de Vita et Moribus Philosophorum" in zwei deutsche Bearbeitungen des Spätmittelalters, (inaug. diss.Heidelberg) Bamberg, 1969 ;
WEIDEMANN (H.), Ansatze zu einer Logik des Wissens bei Walter Burleigh, Archiv für Geschichte der Philosophie, LXII, 1980, 32-45 ;
WEIJERS (O.) et HOLZ (L.), L’enseignement des disciplines à la Faculté des Arts, (Studia Artistarum 4) Turnhout, 1997 ;
WEISHEIPL (J.A.), Early 14th-Century Physics of the Merton School, Ph.D. Diss. Oxford, 1956 ;
WEISHEIPL (J.A.), Curriculum of the Faculty of Arts at Oxford, Medieval Studies, XXVI, 1964 ;
WEISHEIPL (J.A.), Development of the Arts Curriculum at Oxford in the Early XIVth Century, Medieval Studies, XXVIII, 1966 ;
WEISHEIPL (J.A.), Ockham and some Mertonians, Medieval Studies, XXX, 1968, 163-213 ;
WIPPEL (J.F.), Godfrey of Fontaines on Intension and Remission of Forms, Franciscan Studies, XVII, 1979, 316-355 ;
WLODEK (Z.), Les traités de Walter Burley dans les manuscrits des bibliothèques de Pologne, Mediaevalia Philosophica Polonorum, XI, 1963, 152-156 ;
WÖHLER (H.U.), Das 'realistiche' Individuitätskonzept Walter Burleys im geschichtlichen Kontext, dans AERTSEN (J.A.) et SPEER (A.), Individuum und Individualität im Mittelalter, Berlin, 1996, 313-326 ;
STUDIUM http//lamop-vs3.univ-paris1.fr/studium/ Rédaction Jean-Philippe Genet, dernière mise à jour 17/03/2017.
<1a> 2455
<1b> GALTERIUS Burley
<1c> $Galterus BURLEY$
<1c> $Walter BURLEY$
<1d> Maître en théologie
<1e> %:1275:-1345%
<1f> /La date de sa mort n’est pas connue ; il semble être rentré en *Angleterre après avoir obtenu à *Avignon des faveurs pour son neveu $Nicholas BORBACHE$ et pour ses serviteurs ;
<r> ODNB (M.C. SOMMERS).
<1k> Maître
<2a> *Angleterre (*Burley-in-Wharfedale).
<3a> Noble (gentry).
<3d> Service de $Richard de BURY, évêque de £Durham$ %1334-1340% ;
<3d> /Son appartenance à la household de $Richard de BURY$ va lui permettre de reprendre son œuvre, pratiquement interrompue entre %1327% et 1334% : il retrouve dans la household les théologiens $Thomas BRADWARDINE$, $Richard FITZRALPH$, $John MAUDITH$, $Richard KILVINGTON$ et $Robert HOLCOT$, ainsi que le canoniste $John ACTON$ : il dédiera des œuvres à $Richard de BURY$ et à $Richard BENTWORTH , futur évêque de £Londres$ aussi membre du cercle ;
<r> ODNB (M.C. SOMMERS).
<3l> Son maître est $Thomas de WILTON$ ;
<5b> *Oxford %1296-1307% ;
<5b> /Il a commencé ses études à *Oxford vers %1296% selon $M.C. SOMMERS$ et il dit lui-même dans une de ses œuvres qu’il y a entendu $Johannes DUNS Scotus$ et qu’il quitte *Oxford entre %1307% et %1309%.
<r> ODNB (M.C. SOMMERS).
<5b> *Paris %:1307:-1326%.
<5b> /Il est arrivé entre %1307% et %1309% : il est en compagnie de $Balduinus de SAINT-ALBANS$, qui est le neveu de $William GREENFIELD, archevêque d’£York$ qui finance leur séjour et a fait obtenir le rectorat de £Welbury à $Walter BURLEY$ en %1309% ; il quitte *Paris en %1327% au plus tard.
<5b> *Toulouse %1327% ?
<5b> /Il y soutient une &disputatio de quolibet& ;
<5b> *Bologne %1341% ?
<5b> /Il y soutient une &disputatio de quolibet& ;
<5c> Maître ès arts (*Oxford) av. %1301% ;
<5c> Docteur en théologie (*Paris) av. %1324%.
<5e> *Sorbonne (avant %1324%).
<6b> Recteur de £Welbury (*Yorkshire) %1309% ;
<6b> Recteur de £Pytchley (*Northamptonshire) %1318-1341% ;
<6b> Chanoine de £Chichester %1327-1332% ;
<6b> Chanoine de £Wells %1332-1336% ;
<6b> Chanoine de £Chester-le-Street (*Durham) %1336% ;
<6b> Recteur de £Glemsford (*Suffolk) %1341-1342% ;
<7b> *Oxford (Merton College : fellow %1300-1306% au moins) ;
<7b> *Paris (Faculté de théologie : lecteur des Sentences %1317-1318% ?).
<7g> ?Aumônier de la reine $Philippa de HAINAULT$ en %1328% ;
<7g> ?Précepteur d'$EDWARD, Prince de £Galles$ (le Prince Noir).
<7j> King's Clerk à partir de %1327% ?
<7l> Diplomate : chargé par $EDWARD III$ de suivre à la Curie le dossier de canonisation de $Thomas, Earl of LANCASTER$ ;
<7l> /Il effectue une première mission à *Avignon en %1327% (février) auprès de $JEAN XXII$ avec $Sir William TRUSSELL$ et, et à nouveau avec $John THORESBY$ en %1330% ;
<7l> En %1338%, il semble avoir rejoint $Richard de BURY$ alors en train de négocier en *Rhénanie.
<8d> Emprisonné (motifs financiers) en %1336% pour avoir été dénoncé comme ayant fait abattre deux chênes sans autorisation dans la forêt de £Sherwood.
<9> Voyages (pour motifs culturels) pour études en *France et en *Italie : il est étudiant et professeur à *Paris, a participé avant %1327% a une &disputatio de quodlibet& à *Toulouse, et en %1341% à une autre à *Bologna ;
<9> Voyages (pour motifs diplomatiques) en *France, à *Avignon, et peut-être en *Allemagne.
<19> Oeuvre écrite en latin :
<20> Auteur actif dans le champ religieux :
<20a1> &Quaestio Theologica&
<<b>> ?
<<c>> MS. Paris, BnF latin 3183, f. 173-175.
<<cc>> Inc. : "Utrum sola lex naturalis sufficit homini ad vitandum extremam miseriam...".
<<i>> In THOMSON (S.H.), An unnoticed questio theologica of Walter Burley, &Medievalia et Humanistica&, VI, 1950, 84-88.
<20a2>&Commentarium in lib. Sententiarum&
<<b>> ?
<<c>> MS. perdu.
<<cc>> Inc. "Cupiens aliquid etc... In hoc prologo..." ;
<<cc>> /Selon $John BALE$.
<21> Auteur actif dans le champ philosophique :
<21> /"Doctor planus et perspicuus", c'est l'un des plus célèbres maîtres scolastiques de la première moitié du XIVe siècle, également opposé à $DUNS SCOT$ et à $William of OCKHAM$ ; la présentation la plus fiable et la mieux ordonnée de ses œuvres philosophiques est celle donnée dans $Richard SHARPE$, 709-729, qui n'est cependant pas complètement adoptée ici, la structure suivie étant celle des listes de $J.A. WEISHEIPL$ et de $Charles LOHR$.
<21a1> &Expositio super lib. Porphyri& (version a)
<<b>> ?
<r> WEIJERS, VI, 1998, 40.
<<c>> MS. Cambridge, St-John's College D 25 (100), f. 47-49v ;
<<c>> MS. Cortona, BC 219 ?
<<cc>> Inc. : "Cum sit necessarium grisatorii...".
<<f>> Commentaire sur l’oeuvre de $PORPHYRE$.
<<i>> In VON PERGER (M.), Walter Burley Expositio Vetus super Librum Porphyrii,
&Franciscan Studies&, LIX, 2001, 237-269.
<21a2>&Expositio super lib. Porphyri& (version b)
<<b>> ?
<<c>> MS. Cambridge, Gonville and Caius College 139-79, 12-42 ;
<<c>> MS. Wroclaw, BU IV Q 3, f. 90-99 ;
<<c>> MS. Wroclaw, BU IV Q 4, f. 100-115.
<<cc>> Inc. : "Quia de dictis in logica intendo quoddam...".
<<d>> Ed. *Venezia %1481% ;
<<d>> Ed. *Venezia %1497%.
<<f>> Commentaire sur l’oeuvre de $PORPHYRE$.
<21a3> &Expositio super lib. Porphyri& (version c)
<<b>> ?
<r> WEIJERS, VI, 1998, 40.
<<c>> MS. Padova, B. Antoniana 18 391.
<<cc>> Inc. : "
<21a4> &Quaestiones super Porphyrum&
<<b>> ?
<r> WEIJERS, VI, 1998, 41.
<<c>> MS. Wroclaw, BU IV Q 3, f. 114-129 ;
<<c>> MS. Wroclaw, BU IV Q 4, f. 100-115.
<<cc>> Inc. : "Secundum Philosophum secundo Metaphysicae absurdum est simul quaerere scientiam et modum sciendi...".
<<f>> Commentaire sur l’oeuvre de $PORPHYRE$.
<21a5>&Expositio super lib. Predicamentorum& (version a)
<r> WEIJERS, VI, 1998, 41.
<<b>> ?
<<c>> MS. Cambridge, St-John's College 100, f. 49-54.
<<cc>> Inc. : "Equivoca dicuntur, etc ... Intencio hujus libri est deterinare de decem predicamentis …".
<21a6>&Expositio super lib. Predicamentorum& (version b)
<<b>> ?
<r> WEIJERS, VI, 1998, 41.
<<c>> MS. Arezzo, BC 432 ?
<<c>> MS. Cambridge, Gonville and Caius 139/79 ?
<<c>> MS. Cambridge, Gonville and Caius 448/409, 1-31 ;
<<c>> MS. Cambridge, St-John's College 139 (extraits) ;
<<c>> MS. Cambridge, St-John's College 100, f. 55-66 ;
<<c>> MS. Cambridge, Peterhouse 184, f. 171-189 ;
<<c>> MS. Firenze, B. Ricciardana 790 ?
<<c>> MS. London, BL Royal 12 F 19, f. 3-13 (incomplet) ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 2146 ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 2147 ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 3048.
<<cc>> Inc. : "Equivoca dicuntur etc... Impossibile est cognoscere partibus ignotis...".
<21a7>&Expositio libri de sex principiis& (version a)
<<b>> ?
<<c>> MS. Cambridge, Gonville and Caius 139/79, 139-179 ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 9341 f. 77-92.
<<cc>> Inc. : "Forma est compositioni etc... Iste liber intitulatur de sex principiis..."
<21a8>&Expositio libri de sex principiis& (version b)
<<b>> ?
<r> WEIJERS, VI, 1998, 41.
<<c>> MS. Berlin, SBB. lat. fol. 776, f. 72-85 ;
<<c>> MS. Cambridge, Gonville and Caius College 448/409 58-87 ;
<<c>> MS. Cambridge, Peterhouse 184 f. 156-171 ;
<<c>> MS. Cortona, BC 219 ?
<<c>> MS. London, BL Royal 12 F 19, f. 23-33 ;
<<c>> MS. München, BSB Clm 8403, f. 34-48 ;
<<c>> MS. New-York, St-Bonaventure Univ. 2 f. 1-22 ;
<<c>> MS. Oxford, Bodl. Libr. Canon. misc. 181 ?
<<c>> MS. Oxford, Bodl. Libr. Canon. misc. 460 ?
<<c>> MS. Oxford, Magdalen Coll. 47 ;
<<c>> MS. Wroclaw, BU Milich 37. 7764, f. 95-125.
<<cc>> Inc. : "Quamvis Aristoteles in libro Predicamentorum sufficienter quantum est de intencione logici determinavit...".
<21a9> &Expositio libri de sex principiis (Expositio vetus)&
<<b>> ?
<r> WEIJERS, VI, 1998, 41.
<<c>> MS. London, Lambeth Pal. 70 f. 35-43 ;
<<c>> MS. London, Lambeth Pal. 143, f. 141-150.
<<cc>> Inc. : "Iste liber intitulatur de sex principiis. Cum tamen sit de sex predicamentis...".
<21a10> &Expositio libri de sex principiis (Expositio nova)&
<<b>> ?
<<c>> MS. London, Lambeth Pal. 70, f. 43-55.
<<cc>> Inc. : "Quamvis Aristoteles in libro Predicamentorum sufficienter quantum est de intencione logici determinavit...".
<21a11> &Expositio libri de sex principiis (version e)&
<<b>> Après %1327%.
<r> WEIJERS, VI, 1998, 41.
<<c>> MS. Oxford, Bodl. Libr. Canon. misc. 385 ;
<<c>> MS. Oxford, Magdalen College 146 ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 2147, f. 81-102.
<<cc>> Inc. : "
<21a12>&Expositio super lib. Perihermeneias& (version a)
<r> WEIJERS, VI, 1998, 42.
<<b>> %1301%.
<<c>> MS. Cambridge, Gonville and Caius College 139/79, f. 153-164 ?
<<c>> MS. Cambridge, Gonville and Caius College 512/543, f. 13-23 ;
<<c>> MS. Cambridge, Gonville and Caius College 668/645, f. 60-76 ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 901 ?
<<cc>> Inc. : "Queritur utrum vox primo significet rem..." ;
<<cc>> Inc. : "Nomen libri Perihermeneias qui... Queritur utrum eorum primo significet..." (Glorieux).
<<i>> In BROWN (S.F.), Walter Burley’s Quaestiones in librum Perihermeneias, &Franciscan Studies&, XXXIV, 1974, 202-295.
<21a13>&Expositio super lib. Perihermeneias& (version b)
<<b>> ?
<r> WEIJERS, VI, 1998, 42.
<<c>> MS. Cambridge, St-John's College 100, f. 54 (incomplet).
<<cc>> Inc. : "Primum oportet constituere etc... Iste liber qui intitulatur liber Periarmenias est de interpretatione...".
<21a14>&Expositio super lib. Perihermeneias& (version c)
<<b>> ?
<<c>> MS. Cambridge, Gonville and Caius College 448-409, 32-56 ;
<<c>> MS. Cambridge, Gonville and Caius College 139-79, 153-164 ;
<<c>> MS. Cambridge, St-John's College 100, f. 67-73 ;
<<c>> MS. London, BL Royal 12 F. 19, f. 14-23.
<<cc>> Inc. : "Primum oportet etc... Cum cognicio sillogismi sit finis logice...".
<<i>> In BROWN (St.F.), Walter Burley's Middle Commentary on Aristotle's Perihermeneias, &Franciscan Studies&, XXXIII, 1973, 43-134.
<21a15>&Expositio in Aristotelis librum Porphyrii et Predicamentorum&
<<b>> ?
<<b>> /Comporte une version de l' &Expositio super lib. Porphyri&, (version e), de l’&Expositio super lib. Predicamentorum&, (version e), de l'&Expositio libri sex principiorum&, (version g) et de l'&Expositio super librum Peryermenias&.
<r> WEIJERS, VI, 1998, 42.
<<c>> MS. Padova, B. Antoniana 18 391, f. 1-89.
<<cc>> Inc. : "Questio est utrum logica sit necessaria ad alias scientias...".
<<cc>> /Comporte une version de l' &Expositio super lib. Porphyri&, (version c) et de l'&Expositio super lib. Predicamentorum& (version c).
<21a16>&Expositio super artem veterem&
<r> WEIJERS, VI, 1998, 42-43.
<<b>> %1337%.
<<c>> MS. Arezzo, S. Maria Frat. 432 ;
<<c>> MS. Assisi, BC B. Convento San Francesco 228 ;
<<c>> MS. Basel, UB F 7 7 ;
<<c>> MS. Bergamo, BC G 6 13, f. 1-15, 22-77 ;
<<c>> MS. Bologna Coll. Span. 60, f. 32 (fragments) ;
<<c>> MS. Cambridge, Gonville and Caius College 139/79, f. 12-131 ;
<<c>> MS. Cesena, BC Malatest. S X 2 ;
<<c>> MS. Cortona, BC 138, f. 1-140 ;
<<c>> MS. Edinburgh, UL 135, f. 3-131 ;
<<c>> MS. Firenze, BML Ashburnham 171, f. 1-10 (incomplet) ;
<<c>> MS. Firenze, BML Ashburnham 1145, f. 2-144 ;
<<c>> MS. Oxford, Bodl. Libr. Canon Misc. 511, f. 121 sq. (de %1453%) ;
<<c>> MS. Oxford, Bodl. Libr. Rawlinson C 677, f. 12-24 ;
<<c>> MS. Oxford, Corpus Christi College 230, f. 17-31 ;
<<c>> MS. Oxford, Magdalen College lat. 47, f. 37-54 ;
<<c>> MS. Oxford, Magdalen College lat. 146, f. 1-83 ;
<<c>> MS. Oxford, Magdalen College lat. 162, f. 6-77 ;
<<c>> MS. Padova, B. Antoniana 18 402, f. 8-71 ;
<<c>> MS. Perugia, BC 28, f. 1-83 ;
<<c>> MS. Perugia, BC 580, f. 60-64 ;
<<c>> MS. Perugia, BC 1070, f. 31-59 ;
<<c>> MS. Pesaro, B. Olivieriana 88, f. 79 sq. ;
<<c>> MS. Roma, B. Angelica 1498 f. 1-119 ;
<<c>> MS. Roma, B. San Isidoro 1/98, f. 1-98 ;
<<c>> MS. San=Daniele=del=Friuli, BC 117 ;
<<c>> MS. Sevilla, B. Cap. y Colomb. 5 2 41 ;
<<c>> MS. Todi, BC 162 (175 en 2008) ;
<<c>> MS. Torino, BNU 846, f. 1-70 ;
<<c>> MS. Torino, BNU 965, f. 1-76 ;
<<c>> MS. Torino, BNU 1241, f. 1-100 ;
<<c>> MS. Torino, BNU 1480 ?
<<c>> MS. Udine, B. Arcivesc. lat. in-4° 3 ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 2146, f. 1-87 ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 2147, f. 1-102 ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 2148, f. 1-45 ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 2154, f. 94-123 ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 3048, f. 1-111 ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 10610, f. 78 sq. ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Borgh. lat. 415, f. 61-76 ;
<<c>> MS. Vendôme BM 168 ;
<<c>> MS. Volterra B. Guarnacci 45, f. 229 sq. ;
<<c>> MS. Wroclaw, BU 4 Q 3, f. 102-111 ;
<<c>> MS. Wroclaw, BU 4 Q 25, f. 13-142.
<<cc>> Inc. : "Quia de dictis in logica quoddam compendium intend compilare...".
<<d>> Ed. *Venezia %1476% ;
<<d>> Ed. *Venezia ?%1480% ;
<<d>> Ed. *Venezia %1481% ;
<<d>> Ed. *Venezia %1485% ;
<<d>> Ed. *Venezia %1488% ;
<<d>> Ed. *Venezia %1492% ;
<<d>> Ed. *Venezia %1493% ;
<<d>> Ed. *Venezia %1497% ;
<<d>> /Réimprimé à Francfort, en 1967.
<<d>> Ed. *Venezia %1498% ;
<<d>> Ed. *Venezia %1507% ;
<<d>> Ed. *Venezia %1509% ;
<<d>> Ed. *Venezia %1519% ;
<<d>> Ed. *Venezia %1520% ;
<<d>> Ed. *Venezia %1541%.
<21a17> &Questiones de arte vetere : De universalibus, de predicamentis et de sex principiis&
<<v>> &Tractatus de universalibus realibus&
<<b>> Vers %1320-1323%.
<<b>> /Préface alternative de l' &Expositio super lib. Porphyri&, traitée de façon variable selon les bibliographes, ce texte passe pour être la première conséquence de la seconde rédaction de l'&Ordinatio& de $William of OCKHAM$.
<<c>> MS. Cambridge, Gonville and Caius 139, f. 1-11 ;
<<c>> MS. London, Lambeth Pal. 70, f. 110-114 (incomplet) ;
<<c>> MS. Napoli, BN Cent. lat. 8 E 1, f. 11-16 ;
<<c>> MS. Oxford, Bodl. Libr. Add. A 370, f. 207-216 ;
<<c>> MS. Oxford, University College 120 (2), f. 207-216 ;
<<c>> MS. Oxford, Magdalen College lat. 146, f. 43-46 ;
<<c>> MS. Padova, B. Antoniana Scaff. XVIII 402, f. 1-7 ;
<<c>> MS. Poznan, B. Sem. Duch. 46, 241-251 ;
<<c>> MS. Ravenna, BC Class. 161 ?
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 2146, f. 204-209 ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 2151, f. 119-126 ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 3048, f. 121-130 ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 4269, f. 26-39 ;
<<c>> MS. Venezia, BN Marc. lat. 6 71, f. 203-209 ;
<<c>> MS. Wien, Dominikanerkonv. 14/14, f. 40-46 ;
<<c>> MS. Wroclaw, BU De Milich 4 9423, f. 394-402.
<<cc>> Inc. : "Circa universalia sunt dubitationes non pauce. Prima utrum universalia existant in rerum natura..." ;
<<cc>> Inc. : "Circa universalia sunt dubitaciones notande...".
<<d>> Ed. *Venezia %1492%.
<<i>> In WÖHLER (H.U.), &Texte zum Universalienstreit&, Berlin, 1994, II, 115-148 (traduction) ;
<<i>> In WÖHLER (H.U.), &Abhandlungen der sächsischen Akademie der Wissenschaften zu Leipzig&, LXXV (5), 1998.
<<m>> Contre $William of OCKHAM$.
<21a18> ?&Expositio libri Priorum&
<<b>> ?
<r> WEIJERS: VI, 60.
<<c>> MS. Firenze, BML S. Croce Plut. 12 Sin. 2, 202-213.
<<cc>> Inc. "Quaecumque uni et eidem sunt eadem...".
<21a19> ?&Tractatus sub libro Priorum&
<<b>> ?
<<c>> MS. Padova, B. Antoniana 18 391 (indiqué par Glorieux) ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 901, f. 17-19.
<<cc>> Inc. "Circa conversiones dubitatur primo utrum conversio...".
<21a20>&Expositio super libros duos Posteriorum Analyticorum (versions a et b)&
<<b>> ?
<<b>> /En réalité, il s’agit d’une glose sur les &Libros Posteriorum Analyticorum& de $Robert <<c>> MS. Cambridge, Gonville and Caius 448/409, 117-171 ;
<<c>> MS. Firenze, BNC Conv. Soppr. J VII 21, f. 238v-240v, du XVe siècle, copié en %1471% en *Italie à *Florence par $Leonardo ser UBERTI, O.$ en écriture humanistique pour son usage, donné au couvent (dominicain=observant) de $Florence (San Marco) ;
<<c>> MS. Fribourg, B. Cordeliers 39 ;
<<c>> MS. Kraków, BU Jagiel. 2229, f. 114-149 ;
<<c>> MS. London, Lambeth Pal. 70, f. 149-169 ;
<<c>> MS. London, BL Royal 12 B 19, f. 244-301 ;
<<c>> MS. Oxford, Bodl. Libr. Rawlinson C 677, f. 138-159 ;
<<c>> MS. Pisa, B. Caterininana 122 (145) ;
<<c>> MS. Salamanca, BU 2078 ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 2146, f. 89-111 ;
<<c>> MS. Wroclaw, BU Milich 13 7809, f. 289-314, de %1429%.
<<cc>> Inc. : "Secundum Philosophum in moralibus in quibuscumque actibus nostris accidit rectitudo et peccatum, ideo ...", prologue ;
<<cc>> Inc. : "Omnis doctrina. Circa istam propositionem est intelligendum quod omnis cognitio nostra est sensitiva aut intellectiva ...", texte ;
<<cc>> Inc. : "Omnis cognitio nostra est vel sensitiva vel intellectiva ...", version b ;
<<d>> Ed. *Padova %1477% ;
<<d>> Ed. ?*Köln %1480% ;
<<d>> Ed. *Venezia %1494% ;
<<d>> Ed. *Venezia %1497% ;
<<d>> Ed. *Venezia %1504% ;
<<d>> Ed. *Venezia %1514% (version b, avec le commentaire de $Robert GROSSETESTE$) ;
<<d>> Ed. *Oxford %1518% : STC 4122 ;
<<d>> Ed. *Venezia %1531% ;
<<d>> Ed. *Venezia %1537% ;
<<d>> Ed. *Venezia %1542% ;
<<d>> Ed. *Venezia %1552% ;
<<d>> Ed. *Venezia %1559%.
GROSSETETE$.
<21a21>&Quaestiones super librum Posteriorum&
<<b>> ?
<r> WEIJERS, VI, 1998, 43.
<<c>> MS. Cambridge, Gonville and Caius 512/543 ;
<<c>> MS. Cambridge, Gonville and Caius 668/645, f. 119-132.
<<cc>> Inc. : " Queritur utrum aliquis posset adquirere aliquam scientiam de novo ...".
<<i>> In SOMMERS (M.C.), &An Edition of Walter Burley’s ‘Quaestiones super librum Posteriorum’from Gonville and Caius Cambridge MS. 668/645 with a Doctrinal Introduction&, Diss. Toronto, 1981.
<21a22>&Expositio super libris Topicorum&
<<b>> ?
<r> WEIJERS, VI, 1998, 44.
<<c>> MS. Cesena, BC Malatest. S IX 3 ;
<<c>> MS. Cesena, BC Malatest. S X 2 ;
<<c>> MS. London, Lambeth Pal. 70, f. 170-268 ;
<<c>> MS. Oxford, Merton College 295, f. 1-92 ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 2146, f. 113-204 ;
<<c>> MS. Wroclaw, BU 4 Q 3, f. 127-174.
<<cc>> Inc. : "Ut de dicendis in hoc opere cognicio distinctior habetur ...".
<<cc>> /Un MS. Cambridge, Gonv. Caius College est signalé par $Mgr. GLORIEUX$ comme contenant &In lib. Topicorum et sophismatum&.
<21a23>&Expositio super librum Elenchorum&
<<b>> ?
<<c>> MS. Cambridge, Gonville and Caius College 448/409, 95-115 ;
<<c>> MS. London, Lambeth Pal. 70, f. 134-144.
<<cc>> Inc. : "De sophisticis autem elenchis etc... Modi arguendi sunt duo ut ait Philosophus ...".
<21a24>&Questiones libri Elenchorum&
<<b>> ?
<r> WEIJERS: VI, 50.
<<c>> MS. Cambridge, St-John's College 100, f. 153-162v.
<<cc>> Inc. : "De sophisticis autem elenchis etc... Queratur utrum de sillogismo sophistico est sciencia ...".
<21a25>&Commentarius in Aristotelis de Sophisticis Elenchis&
<<b>> ?
<<c>> MS. Cambridge, Gonville and Caius College 668, f. 6.
<<cc>> Inc. : "Queratur utrum de sillogismo est scientia ... ".
<21a26>&Commentarius in Aristotelis Categorias&
<<b>> ?
<<c>> MS. Cambridge, St-John's College 100, f. 55-56.
<<cc>> Inc. "Impossibile est cognoscere totu partibus ignotis...".
<<d>> Ed. in *Venezia %1478%, 14-15.
<<i>> In PINBORG (J.), Walter Burleigh on the meaning of propositions, &Classica et Mediavalia&, XXVIII, 1967 (1969), 394-404.
<<i>> /Ce texte est un fragment du &Commentarium in Artem Veterem&.
<21a27>&Suppositiones&
<<b>> ?%1302%.
<r> WEIJERS, VI, 1998, 44.
<<c>> MS. Brugge, StB 500, f. 130-133 ;
<<c>> MS. Cambridge, Gonville and Caius 434-434, f. 13-19.
<<cc>> Inc. : "Eorum quae dicuntur, quedam dicuntur cum complexione et quedam dicuntur sine suppositione ... ".
<<i>> In BROWN (St.F.), Walter Burleigh's treatise De Suppositionibus and its influence on William of Ockham, &Franciscan Studies&, 1972, XXXII, 15-64.
<21a28>&De puritate artis logicae. Tractatus brevior&
<<b>> ?
<r> WEIJERS, VI, 1998, 45.
<<c>> MS. Assisi, BC 690, f. 197-204 ;
<<c>> MS. Los Angeles, Hoose Library 6, f. 77-88 ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 3066, f. 26-33 ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 3092, f. 92-94.
<<cc>> Inc. : "Primo igitur praemitto quondam distinctionem quae est illa..." ;
<<cc>> Inc. : "Ut juvenes in quolibet problemate disputants possint esse exercitati ...".
<<i>> In BOEHNER (P.), &Walter Burleigh. De puritate artis logicae, Tractatus longior with a revised edition of the Tractatus brevior&, (Franciscan Institute Publications, Text series 9), Saint-Bonaventure (N.Y.), 1955, 199-260 ;
<<i>> In KUNZE (P.), &Walter Burleigh. Von der Reinheit der Kunst der Logik. Erster Traktat. Von der Eidenschaften der Termini&, Hambourg, 1988 (traduction allemande commentée).
<21a29> &De puritate artis logicae. Tractatus longior&
<<b>> Après %1324%.
<<b>> /Cette oeuvre comprend deux Tractatus : 1-De proprietatibus terminorum ; 2-De propositionibus et syllogismis hypotheticis (De relativis ; De abstractis ; De divisione entis ; De finito et infinito ; De toto et parte ; De sensibus ; De duobus primis principiis ; De qualitatibus ; De tribus in toto universo per se agantibus ; De potentia activa et passiva ; De diffinitione sive de modo diffiniendi.
<r> WEIJERS, VI, 1998, 45.
<<c>> MS. Brugge, StB 501, 1-69 ;
<<c>> MS. Erfurt, Wiss. B. Amploniana F 120, f. 74-98 ;
<<c>> MS. Erfurt, Wiss. B. Amploniana Q 259, f. 159-208, de %1340% ;
<<c>> MS. Erfurt, Wiss. B. Amploniana Q 291, f. 51-64 ;
<<c>> MS. Erfurt, Wiss. B. Amploniana O 67, f. 123-134, de %1329% ;
<<c>> MS. Firenze, BML Santa Croce Plut. XII, f. 167-203 ;
<<c>> MS. London, Lambeth Pal. 70, f. 85-109 ;
<<c>> MS. München, BSB Clm 1060, f. 97-130, de %1347% ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 16130, f. 80-110 ;
<<c>> MS. Trevisa, BC 377, f. 97-121 ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 2146, f. 204-234, de %1397% ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 3066, f. 34-50 ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 3092, f. 34-50 (extraits) ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 4269, f. 200-236 ;
<<c>> MS. Venezia, BN Marc. Z lat. 261, f. 31-44 ;
<<c>> MS. Wien, Dominikanerkonv. 160/130, f. 61-74.
<<cc>> Inc. : "Suppositis significatis terminorum incomplexorum, in hoc tractatu intend ...".
<<i>> In BOEHNER (P.), &Walter Burleigh. De puritate artis logicae, Tractatus longior with a revised edition of the Tractatus brevior&, (Franciscan Institute Publications, Text series 9), Saint-Bonaventure (N.Y.), 1955, 1-197.
<<i>> In BOH (I.), Burley on hypothetical conditional propositions, &Franciscan Studies&, XXIII, 1963, 14-66 (pour la traduction de la deuxième partie du texte).
<21a30>&(Notabilia de logicis) I. Tractatus de relativis&
<<b>> ?
<r> WEIJERS, VI, 1998, 45-46.
<<c>> MS. London, Lambeth Pal. 70, f. 114-115 ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 2146, f. 248-249.
<<cc>> Inc : "Circa relativa est sciendum quod relativum est duplex..."¹
<<d>> Ed. in &Tractatus perbrevis de material et forma& *Oxford %1518% : STC 4122.
<<i>> In SHAPIRO (H.) et KITELEY (M.J.), Walter Burley's De Relativis, &Franciscan Studies&, XXII, 1962, 155-170.
<21a31>&(Notabilia de logicis) II. Tractatus de abstractis&
<<b>> ?
<r> WEIJERS, VI, 1998, 45-46.
<<c>> MS. London, Lambeth Pal. 70, f. 115 ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 2146, f. 249.
<<cc>> Inc. : "Sed dubium est quid huiusmodi abstracta humanitas...".
<21a32>&(Notabilia de logicis) III De divisione entis&
<<b>> ?
<r> WEIJERS, VI, 1998, 45-46.
<<c>> MS. London, Lambeth Pal. 70, f. 115-116 ;
<<c>> MS. London, Lambeth Pal. 143, f. 139 ;
<<c>> MS. Oxford, All Souls College 85, f. 131-132 ;
<<c>> MS. Oxford, Bodl. Libr. Add. A 370, f. 173-175 ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 2146, f. 249-250.
<<cc>> Inc. : "Circa divisionem entis per se in decem predicamenta...".
<<i>> In SHAPIRO (H.), Walter Burley's De Ente, &Manuscripta&, VII, 1963, 105-108.
<21a33>&(Notabilia de logicis) IV De finito et infinito&
<r> WEIJERS, VI, 1998, 45-46.
<<b>> ?
<<c>> MS. London, Lambeth Pal. 70, f. 116 ;
<<c>> MS. Oxford, All Souls College 85, f. 171 ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 2146, f. 250.
<<cc>> Inc. : "Circa finitum et infinitum est sciendum quod finitum et infinitum quantitati conveniunt...".
<<i>> In SHAPIRO (H.) et SCOTT (F.), Walter Burley's De finito et infinito, &Manuscripta&, IX, 1965.
<21a34>&(Notabilia de logicis) V De toto et parte&
<<b>> ?
<r> WEIJERS, VI, 1998, 45-46.
<<c>> MS. London, Lambeth Pal. 70, f. 116 ;
<<c>> MS. Oxford, All Souls College 85, f. 169 ;
<<c>> MS. Oxford, Bodl. Libr. Add. a 370, f. 175-176 ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 2146, f. 250.
<<cc>> Inc. : "Intelligendum quod pars et totum multipliciter accipiuntur...".
<<i>> In SHAPIRO (H.) et SCOTT (F.), Walter Burley's De toto et parte, &Archive d'Histoire Doctrinale et Littéraire du Moyen Age&, XXXIII, 1966, 299-303.
<21a35>&(Notabilia de logicis) VI Tractatus de sensibus&
<<b>> ?
<r> WEIJERS, VI, 1998, 45-46.
<<c>> MS. Cambridge, University Library Hh IV 13, f. 58-60 ;
<<c>> MS. London, Lambeth Pal. 70, f. 116-117 ;
<<c>> MS. London, Lambeth Pal. 143, f. 139-140 ;
<<c>> MS. London, BL Royal 12 B 19, f. 301-304 ;
<<c>> MS. Oxford, Oriel College 15, f. 97-99 ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 2146, f. 246-247 ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 2151, f. 117-119.
<<cc>> Inc. : "Nota quod in homine sunt quinque sensus interiores sicut exteriores...".
<<i>> In SHAPIRO (H.) et SCOTT (F.), Walter Burley's De sensibus&, &Mitteilungen des Grabmann-Instituts&, XIII, 1966 ;
<21a36>&(Notabilia de logicis) VII De duobus primis principiis&
<<b>> ?
<r> WEIJERS, VI, 1998, 45-46.
<<c>> MS. London, Lambeth Pal. 70, f. 117-118 ;
<<c>> MS. London, Lambeth Pal. 143, f. 150 ;
<<c>> MS. Oxford, All Souls 85, f. 169-171 ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 2146, f. 247.
<<cc>> Inc. : "Notandum quod tantum sunt duo principia prima substancie secundum rem, scilicet materia et forma...".
<<i>> In SHAPIRO (H.), Walter Burley's De duobus primis principiis, &Manuscripta&, VI, 1962, 96-98.
<21a37>&(Notabilia de logicis) VIII De qualitatibus&
<r> WEIJERS, VI, 1998, 45-46.
<<b>> ?
<<c>> MS. London, Lambeth Pal. 70, f. 118-119 ;
<<c>> MS. Oxford, Bodl. Libr. Add. A 370, f. 171-173 ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 2146, f. 245.
<<cc>> Inc. : "Sciendum quod quatuor sunt species qualitatis scilicet habitus...".
<<i>> In SHAPIRO (H.) et SHAPIRO (C.), De Qualitatibus des Walter Burley, &Franziskanische Studien&, 45, 1963, 257-260.
<21a38>&(Notabilia de logicis) IX De tribus in toto universo per se agentibus&
<<v>> &De Deo, Natura et Arte&
<<b>> Av. %1326%.
<r> WEIJERS, VI, 1998, 45-46.
<<c>> MS. London, Lambeth Pal. 70, f. 118 ;
<<c>> MS. Oxford, All Souls College 85, f. 170-171 ;
<<c>> MS. Oxford, Bodl. Libr. Add. A 370, f. 168-169 ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 2146, f. 247-248 et 252.
<<cc>> Inc. : "Notandum est quod in universo tria sunt agencia per se...".
<<d>> Ed. in *Oxford %1518%, f. 2-3 (&De Forma sive Figura Rei artificialis&).
<<i>> In SHAPIRO (H.), Walter Burley's De Deo, Natura et Arte, &Medievalia et Humanistica&, XV,1963, 86-90.
<21a39>&(Notabilia de logicis) X De divisione potentie in activam et passivam&
<<b>> ?
<r> WEIJERS, VI, 1998, 45-46.
<<c>> MS. London, Lambeth Pal. 70, f. 119 ;
<<c>> MS. Oxford, Bodl. Libr. Add. A 370, f. 176-177 ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 2146, f. 245-246.
<<cc>> Inc. "Sciendum quod duplex est potencia, scilicet activa et passiva...".
<<i>> In SHAPIRO (H.) et SCOTT (F.), &Modern Schoolman&, XLIII, 1966, 180-182.
<21a40>&(Notabilia de logicis) XI De diffinitione sive de modo diffiniendi&
<<b>> ?
<<c>> MS. London, Lambeth Pal. 70, f. 119 ;
<<c>> MS. Napoli, B. Nazionale 8 F 10, f. 96-106 ;
<<c>> MS. Oxford, Magdalen College 146, f. 46-49 ;
<<c>> MS. Oxford, Bodl. Libr. Add. A 370, f. 170-171 ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 2146, f. 244-245.
<<cc>> Inc. : "Sciendum quod duplex est modum diffiniendi..."
<<i>> In SHAPIRO (H.) et SCOTT (F.), Walter de Burley's text de diffinitione, &Medieval Studies&, XXVII, 1965, 337-340.
<21a41>&De causa individuationis&
<<b>> ?
<<c>> MS. Erfurt, Wiss. B. Amploniana Q 312, f. 15 seq. ;
<<c>> MS. Erfurt, Wiss. B. Amploniana Q 276, f. 6-19.
<<cc>> Inc. "Quoniam innata est nobis via a communibus...".
<21a42>&De probationibus&
<<b>> ?
<r> WEIJERS, VI, 1998, 46.
<<c>> MS. Erfurt, Wiss. B. Amploniana Q 276, f. 6-19 ;
<<c>> MS. Todi, BC 114.
<<cc>> Inc. : "Quoniam innata est nobis via a communibus...".
<21a43>&De exclusivis&
<<b>> ?
<r> WEIJERS, VI, 1998, 45-46.
<<c>> MS. Brugge, StB 500, f. 81-85 (extraits) ;
<<c>> MS. Cambridge, Gonville and Caius College 434, f. 6v.
<<c>> MS. London, BL Royal 12 F 19, f. 123-126 ;
<<cc>> Inc. "Circa diccionem exclusivas est sciendum quod diccio exclusiva addita subiecto...".
<<cc>> Inc. : "Circa distinctiones exclusivas est sciendum .quod dictio exclusiva ...".
<<i>> In DE RIJK (L.M.), Walter Burley's tract "De Exclusivis" : an edition, &Vivarium&, XXIII, 1985, 23-54.
<21a44>&De exceptivis&
<<b>> ?
<r> WEIJERS, VI, 1998, 45-46.
<<c>> MS. Brugge, StB 500, f. 81-85 ;
<<c>> MS. London, BL Royal 12 F 19, f. 126-129.
<<cc>> Inc. "Hoc signum preter aliquando tenetur exceptive, aliquando diminutive...".
<<i>> In DE RIJK (L.M.), Walter Burley's tract "De Exceptivis" : an edition, &Vivarium&, XXIV, 1986, 22-49.
<<i>> /Les traités &De exclusivis& et &De exceptivis& sont donnés sous le titre &De distinctionibus exceptivis et exclusivis& comme une seule oeuvre par $Mgr. GLORIEUX$.
<21a45>&De syncategorematibus&
<r> WEIJERS, VI, 1998, 46-47.
<<b>> ?
<<c>> MS. Erfurt, Wiss. B. Amploniana Q 276, f. 19-21 ;
<<c>> MS. Madrid B.N. 1565, f. 71-78.
<<cc>> Inc. "Queritur de obliquis utrum possit fieri syllogismus...".
<21a46>&De consequentiis& (version a)
<r> WEIJERS, VI, 1998, 47.
<<b>> ?
<<c>> MS. Brugge, StB 500, f. 95-101 ;
<<c>> MS. Cambridge, Gonville and Caius 434-434, f. 1-10 ;
<<c>> MS. Firenze, BML Plut. XII sin. cod. 2, f. 203-212 ;
<<c>> MS. Oxford, Bodl. Libr. Digby 24, f. 47-55 ;
<<c>> MS. London, BL Royal 12 F 19 ;
<<c>> MS. Paris, BnF latin 6441, f. 18-22 ;
<<c>> MS. Paris, BnF latin 16130 ?
<<c>> MS. Venezia, Redentoristi 4 (lat. 173).
<<cc>> Inc. : "Quia in sophismatibus probandis et improbandis consequentiis utimur, ideo circa natura consequentiarum ...".
<<i>> In GREEN-PEDERSEN (N.J.), Walter Burley’s ‘De consequentiis’. An Edition, &Franciscan Studies&, XL, 1980, 102-166.
<21a47>&De consequentiis& (version b)
<<b>> ?
<r> WEIJERS, VI, 1998, 47.
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 3065, f. 39v-43.
<<cc>> Inc. : "Consequentiarum quedam simplex quedam ut nunc. Consequentia simplex est illa que tenet …".
<21a48>&De obligationibus& (version a)
<<b>> ?%1302%.
<r> WEIJERS, VI, 1998, 47-48.
<<c>> MS. Brugge, StB 500, f. 72-81 ;
<<c>> MS. Cambridge, Gonv. Caius College 434/434, f. 6-10 (incomplet) ;
<<c>> MS. London, BL Royal 12 F 19, f. 138-148 ;
<<c>> MS. Paris, BnF latin 16617 (selon Glorieux) ;
<<c>> MS. Venezia, BN Marc. Z lat. 301, f. 45-57.
<<cc>> Inc. "In disputacione dialectica due sunt partes...".
<21a49> ?&De obligationibus& (version b)
<<b>> ?
<<b>> /Intitulé "Brevia insolubilia et utilia secundum usum Esonie".
<<c>> MS. Venezia San Marco Z lat. 301, f. 37-41.
<<cc>> Inc. "
<21a50> ?&De obligationibus& (version c)
<<b>> ?
<<c>> MS. Erfurt, Wiss. B. Amploniana Q 76, f. 34-36.
<<cc>> Inc. "Cum ars obligatoria sit...".
<21a51> ?&De obligationibus& (version d)
<<b>> ?
<<c>> MS. Erfurt, Wiss. B. Amploniana Q 259, f. 209-214 ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 16130, f. 110-114 ;
<<c>> MS. Venezia, BN Marc. Z lat. 302, f. 151-240.
<<cc>> Inc. : "Obligacio secundum quod nos utimur...".
<21a52>&De insolubilibus&
<<b>> ?
<<c>> MS. London, BL Royal 12 F 19, f. 133-138 ;
<<c>> MS. Erfurt, Wiss. B. Amploniana Q 276, f. 159-162 (texte différent) ;
<<c>> MS. Erfurt, Wiss. B. Amploniana O 76, f. 21-34 (texte différent) ;
<<c>> MS. Paris, BnF latin 16130, f. 114-118 ;
<<c>> MS. Paris, BnF latin 16617 ?
<<c>> MS. Paris, BnF latin 16621, f. 243-247 ;
<<c>> MS. Wien, Dominikanerkonv. 160/130, f. 60 et 125-126.
<<cc>> Inc. : "Circa insolubilia queritur duo : primo circa insolubile simplex...".
<<i>> In ROURE (M.-L.), La problématique des propositions insolubles au XIIIe et au début du XIVe siècle, &Archive d'Histoire Doctrinale et Littéraire du Moyen Age&, XXXVII, 1970, 205-247 (texte 262-284).
<21a53>&Tractatus de formis&
<<b>>?
<<b>> /Le &Tractatus de formis& est l’édition en une seule œuvre de deux traités distincts, le &Tractatus primus : De formis accidentalibus I, De quattuor conclusionibus circa formas accidentales&, et le &(Tractatus secundus) De intentione et remissione formarum&, ainsi que d’une question, la &Quaestio disputata : utrum contradictio sit maxima oppositio&.
<r> WEIJERS, VI, 1998, 56.
<<c>> MS. London, Lambeth Pal. 70, f. 125-134 ;
<<c>> MS. Oxford, Bodl. Libr. Add. A 370, f. 143-166 ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 2146, f. 235-244 ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 2151, f. 131-148.
<<cc>> Inc. : "Notandum quod materia prima est materia remotissima respectu cuiuscumque compositi ex ea...".
<<d>> ?Ed. *Oxford %1518% : STC 4123.
<<i>> In SCOTT (F.J.D.), Walter Burley's treatise &De Formis&, &Bayerische Akademie der Wissenschaften, etc...&, 1970.
<<m>> Contre $William of OCKHAM$ ;
<21a54> &Tractatus primus : De formis accidentalibus I, De quattuor conclusionibus circa formas accidentales&
<<b>> ?
<r> WEIJERS , VI, 1998, 56.
<<c>> MS. ?
<<cc>> Inc. : “In prima questions quarti Sententiarum dixi quaedam que aliquibus dubia et aliquibus sophistica videbantue …” ;
<<i>> In SYLLA (E.D.), &The Oxford Calculators and the Mathematics of Motion 1320-1350. Physics and Measurement by Latitude&, New York-Londres, 1991 (extraits).
<21a55>&Quaestio disputata : utrum contradictio sit maxima oppositio&
<<b>> ?
<r> WEIJERS, VI, 1998, 57.
<<c>> MS. Brugge, StB 501, f. 105-111 ;
<<c>> MS. Leipzig, UB 529 ;
<<c>> MS. Paris, BnF latin 6441, f. 32-34 ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 817, f. 54-65 ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 2141, f. 26-28 ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 2148, f. 54-56 ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 3066, f. 3-4 ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Ottoboni lat. 318, f. 141-145.
<<cc>> Inc. : "Circa genus oppositionis restat inquirendum est utrum contradictio sit maxima opposicio, et est quinta questio de numero...".
<<cc>> Inc. : "Adhuc circa genus oppositionis restat inquirendum..." (Glorieux).
<<i>> In DE RIJK (L.), Burley’s so-called &Tractatus primus&, with an edition of the additional quaestio &Utrum contradiction sit maxima opposition&, &Vivarium&, XXIV, 1996, 161-191.
<21a56>&(Tractatus secundus) De intentione et remissione formarum&
<<b>> %:1323:%.
<r> WEIJERS, VI, 1998, 57.
<<c>> MS. Brugge, StB 501, f. 111-158 ;
<<c>> MS. Leipzig, UB 529 ;
<<c>> MS. München, BSB Clm 4377, f. 153-160 ;
<<c>> MS. Osimo, B. Coll. 39 (incomplet) ;
<<c>> MS. Paris, BnF latin 6441, f. 34-48 ;
<<c>> MS. Roma, B. Casanatense 267, f. 61-86 ;
<<c>> MS. Salamanca, BU 2019, f. 107-143 ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Ottoboni lat. 318, f. 108-137 ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 817, f. 227-257 ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 2148, f. 57-70 ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 2185, f. 21-23 ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 3026, f. 1-14 ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 4447, f. 304-308 (incomplet).
<<cc>> Inc. : "In hoc tractatu secundo intendo perscrutari de causa intriseca susceptionis magis et minus...".
<<d>> Ed. *Venezia %1496%, f. 2-15v (GW 5780) ;
<<d>> Ed. *Venezia %1519%.
<21a57> ?&De Materia et Forma&
<<b>> ?
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 2146, f. 247 et 251-2.
<<cc>> Inc. : "Notandum quod cum sunt duo principia primae substantiae secundum rem...".
<<d>> Ed. in *Oxford %1500% ;
<<d>> Ed. in *Oxford %1518%.
<21a58>&De novem generibus accidentium&
<<b>> ?
<<b>> /Oeuvre perdue, mais citée par $Walter de BURLEY$ lui-même.
<<c>> MS. ?
<21a59>&Tractatus primus : de comparacione specierum&
<<b>> ?%1327% (quaestio disputée à *Toulouse).
<<c>> MS. Brugge, StB 501, f. 70-105 ;
<<c>> MS. Erfurt, Wiss. B. Amploniana O 76 ;
<<c>> MS. Leipzig, UB 529, f. 127-132 ;
<<c>> MS. London, BL Harley 3243, f. 92-100 ;
<<c>> MS. Paris, BnF latin 6441, f. 22-32 ?
<<c>> MS. Roma, B. Casanatense 267, f. 92-117 ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 817, f. 203-223 ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 2148, f. 46-54 ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Ottoboni lat. 318, f. 101-108 ;
<<c>> MS. Venezia, BN Marc. lat. 6 160, f. 49-96, de %1443% ;
<<c>> MS. Wien, Dominikanerkonv. 160/130, f. 83-89.
<<cc>> Inc. : "In prima questione quarti Sentenciarum dixi quedam que aliquibus dubia et aliquibus sophistica videbantur...".
<21a60> ?&De ideis&
<<b>> ?
<<c>> MS. Erfurt, Wiss. B. Amploniana Q 312, f. 14.
<<cc>> Inc. : "Liceat parumper discernere...".
<21a61>&Quodlibet : de primo et ultimo instanti&
<<v>> &Quaestiones circas mensuras rerum de novo in esse productarum&.
<<b>> Avant %1327%, à *Toulouse.
<r> WEIJERS, VI, 58.
<<c>> MS. Firenze, BN Centr. 2 4 553, f. 7-10 (de %1455%) ;
<<c>> MS. Leipzig, UB 529 ;
<<c>> MS. München, BSB Clm 26838, f. 197-202 ;
<<c>> MS. New=York, Columbia Univ. Plimpton 171, f. 7-10 ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Chigi E V 161, f. 45-49 ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Ottoboni lat. 381, f. 34-36 ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 2139, f. 93 (abrégé) ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 3026, f. 14-16 ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 3066, f. 52-54 ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 4545, f. 48-57.
<<cc>> Inc. : "Queritur utrum sit dare primum et ultimum instans rei permanentis sui esse...".
<<d>> Ed. *Venezia %1501%.
<<i>> In SHAPIRO (H.) et (C.), ‘De primo et ultimo instanti’ des Walter Burley, &Archiv für Geschichte der Philosophie&, XLVII, 1965, 159-173.
<21a62> ?&Auctoritates Philosophiae&
<<b>> ?
<<c>> MS. Kraków, BU Jagiel. 711, f. 48-82 ;
<<c>> MS. Kraków, BU Jagiel. 1453, f. 394-478 ;
<<c>> MS. Kraków, BU Jagiel. 2032, f. 384-441 ;
<<c>> MS. Kraków, BU Jagiel. 2001, f. 202-270 ;
<<c>> MS. Wroclaw, BU 4 Q 51, f. 61-109 ;
<<c>> MS. Wroclaw, BU 4 Q 55, f. 243-278.
<<cc>> Inc. : "Omnes homines naturaliter scire desiderant...".
<21a63> &Expositio super fallacias breves ad modum Oxonie&
<<b>>?
<r> WEIJERS: VI, 49.
<<c>> MS. Cambridge, Gonville and Caius 448/409,95b-115 ;
<<c>> MS. London, Lambeth Pal. 70, f. 134v-144.
<<cc>> Inc. : “De sophistis autem elenchis etc. Modi arguendis sunt duo, ut ait Philosophus primo elenchorum : unus est secundum dictionem; alius extra dictionem …”.
<21a64> &Quaestio de actione contrariorum&
<<b>> ?
<r> WEIJERS: VI, 49.
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 3066, f. 8v-10v.
<<cc>> Inc. : “Queritur utrum contraria adequata in virtutibus agant et patiantur ad invicem …”.
<23> Auteur actif dans le champ scientifique :
<23a1> &Expositio librorum physicorum& (version 1)
<<b>> %:1316%.
<r> WEIJERS: VI, 51.
<<c>> MS. Cambridge, Gonville and Caius 448/409, 172-543 ;
<<c>> MS. Cambridge, St-John's College 100, f. 76-85 (extrait) ;
<<cc>> Inc. : "Quoniam autem intelligere etc... Iste liber habet duas partes...".
<23a2> &Questiones super libros Physicorum& (version 2)
<<b>> % :1322%.
<r> WEIJERS: VI, 51.
<<c>> MS. Basel, UB F 5 12.
<<c>> MS. Cambridge, Gonville and Caius 512/543, f. 109-126 et 220-234.
<<cc>> Inc. : "Utrum de sensibilibus sit sciencia naturalis..." (Quaestio 1) ;
<<cc>> Inc. : "Utrum ens mobile vel corpus mobile vel substantia mobilis..." (Quaestio 2).
<<i>> In THOMSON (S.H.), Unnoticed questions of Walter Burley on the Physics, &Mitteilungen des Instituts fur Österreichiche Geschichtsforschung&, LXII, 1954, 390-405 (publication partielle).
<23a3> &Expositio librorum Physicorum& (version 3)
<<b>> %1334-1337%.
<r> WEIJERS: VI, 51.
<<c>> MS. Aix-en-Provence BM 1537, f. 1-280 ;
<<c>> MS. Assisi, BC 278, f. 1-280 ;
<<c>> MS. Basel, UB F 2 30, f. 3 sq. ;
<<c>> MS. Cesena, BC Malatest. S 9 3, f. 1 sq. ;
<<c>> MS. Erfurt, Wiss. B. Amplon. F 295, f. 145 sq. ;
<<c>> MS. Firenze, BN Centr. Conv. Soppr. A 1 1361, f. 1-228, de %1465% ;
<<c>> MS. Firenze, BN Centr. Conv. Soppr. D 1 1362, f. 15-147, de %1364% ;
<<c>> MS. London, Lambeth Pal. 70, f. 1-53 ;
<<c>> MS. Mantova, BC D 4 10 ;
<<c>> MS. Milano, B. Ambrosiana H 45 Inf. ;
<<c>> MS. München, BSB Clm 26686, de %1470% ;
<<c>> MS. Napoli, BN 8 E 35, f. 1-175 (incomplet) ;
<<c>> MS. Napoli, BN 8 E 47, f. 1-303, de %1446% ;
<<c>> MS. New=York, Columbia UL Plimpton 19, f. 1-235 (l.V-VIII) ;
<<c>> MS. Oxford, All Souls College 86, f. 1-199 ;
<<c>> MS. Oxford, Balliol College 91, f. 5-246 ;
<<c>> MS. Oxford, Merton College 284 (fragments) ;
<<c>> MS. Oxford, Saint John’s College 69 ;
<<c>> MS. Oxford, Saint John’s College 71 ;
<<c>> MS. Padova, B. Antoniana Scaff. 16 365, f. 1-244 (de %1447%) ;
<<c>> MS. Padova, B. Antoniana Scaff. 16 369, f. 1-263 ;
<<c>> MS. Padova, B. Antoniana Scaff. 16 376 ;
<<c>> MS. Padova, BU 1122 ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 6528 ;
<<c>> MS. Perugia, BC H 65 ;
<<c>> MS. Roma, B. Angelica 226, f. 1-174 (de %1442%) ;
<<c>> MS. Roma, B. Casanatense 267, f. 86-89 (fragment) ;
<<c>> MS. Sevilla, B. Cap.y Columb. 5 l 13 ?
<<c>> MS. Todi, BC 25 ;
<<c>> MS. Todi, BC 45 ;
<<c>> MS. Tortosa, B. CaCat. 226 ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 2148 ?
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 2149, f. 1-122 ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 2150, f. 1-223 ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 4591, f. 1 sq., de %1411% ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 5934, fragment ;
<<c>> MS. Venezia, BN Marc. Z lat. 255, f. 1-325 ;
<<c>> MS. Wien, ÖNB lat. 5267, f. 1-311.
<<cc>> Inc. : "Quoniam quidem intelligere etc... Aristoteles eterminaturus de rebus naturalibus ... ".
<<d>> Ed. *Padova %1476% ;
<<d>> Ed. *Venezia %1482% ;
<<d>> Ed. *Pavia %1488% ;
<<d>> Ed. *Venezia %1491% ;
<<d>> Ed. *Venezia %1494% ;
<<d>> Ed. *Venezia %1501% ;
<<d>> ?Ed. *Venezia %1508% ;
<<d>> Ed. *Venezia %1509% ;
<<d>> Ed. *Venezia %1524% ;
<<d>> Ed. *Venezia %1580% ;
<<d>> Ed. ?*Venezia %1589% ;
<<d>> Ed. *Venezia %1609%.
<<m>> Attaqué par $Jean BURIDAN$ dans la première "Quaestio" du &De Universali&.
<<m>> /Cf. MARKOWSKI (M.), Johannes Buridans Polemik gegen die Universalienlehre des Walter Burleigh, &Mediaevalia Philosophica Polonorum&, XXVI, 1982, 7-17.
<23a4> &Epistula dedicatoria ad Parisiensem Universitatem&
<<b>> ?
<r> WEIJERS, VI, 52.
<<c>> MS. Oxford, All Souls College 86, f. 1 ;
<<c>> MS. Oxford, Balliol College 91, f. 5.
<<cc>> Inc. : “Carissimis amicis suis et dominis magistris et scolaribus Parisisus in philosophia studentibus Walterus de Burley anglicus vestre universitatis allumpnus salutem …”.
<23a5> &Tractatus de potentiis animae&
<<b>> ?%1325%.
<r> WEIJERS, VI, 1998, 54-55.
<<c>> MS. Cambridge, Gonville and Caius College 668-645, f. 13-18 ;
<<c>> MS. Oxford, Bodl. Libr. Digby 104, f. 104-109 ;
<<c>> MS. Oxford, Bodl. Libr. Digby 172, f. 1-6 ;
<<c>> MS. Oxford, Bodl. Libr. Rawlinson C 677, f. 159-166 ;
<<c>> MS. Oxford, All Souls College 85, f. 87-95 (de %1428%) ;
<<c>> MS. Oxford, All Souls College 87, f. 222-236 (de %1475%) ;
<<c>> MS. Oxford, Balliol College 93, f. 3-6 ;
<<c>> MS. Oxford, Corpus Christi College 293, f. 110-128 ;
<<c>> MS. Oxford, Magdalen College lat. 47, f. 54-67 ;
<<c>> MS. Oxford, Magdalen College lat. 146, f. 107-112 ;
<<c>> MS. Perugia, B. Communale 580, f. 65-74 ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 901, f. 163-168 ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 2146, f. 252-256 ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 2151, f. 252-256 ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Borghese 431, f. 101-107 ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Ottob. lat. 1816, f. 17-21 ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Urb. lat. 218, f. 246-252 ;
<<c>> MS. Venezia, BN Marc. lat. VI 160, f. 67-73.
<<c>> MS. Worcester, Cathedral L. F 86, f. 1-8 ;
<<cc>> Inc. : "Ut dicit Philosophus secundo de anima, potenciarum anime quibusdam animatis...".
<<i>> In KITCHEL (M.J.), The ‘De potentiis animae’ of Walter Burley, &Mediaeval Studies&, XXXIII, 1971, 85-113.
<23a6>&Expositio de Caelo et Mundo&
<<b>> ?
<r> WEIJERS: VI, 52.
<<c>> MS. London, Lambeth Pal. 74, f. 110-151 ;
<<c>> MS. Oxford, All Souls College 86, f. 222-256 ;
<<c>> ?MS. Oxford All Souls College 113, f. 62-121 (Glorieux) ;
<<c>> MS. Oxford, Magdalen College 63, f. 2-58 ;
<<c>> MS. Oxford, St-John's College 113, f. 62-120 ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 2151, f. 171-219.
<<cc>> Inc. : "In hoc libro qui dicitur de celo et mundo sunt quedam communia scienda..." ;
<<cc>> Inc. : "Brevem intendo hic collectionem... In hoc libro qui dicitur De Coelo..." (Glorieux, version ?).
<23a7>&Quaestiones de caelo et mundo&
<<b>> ?
<r> WEIJERS: VI, 53.
<<c>> MS. Cambridge, Peterhouse 188, f. 131-160 ;
<<c>> MS. Oxford, Balliol College 97, f. 114-132.
<<cc>> Inc : "Utrum philosophiam speculativam ratione suae dignitatis rectum sit vocare scientiam veritatis ?".
<23a8>&Expositio super de Generatione et Corruptione& (version a)
<<b>> ?
<r> WEIJERS: VI, 53.
<<c>> MS. Cambridge, Gonville and Caius College 448/409, f. 544-555 ;
<<c>> MS. Durham Cath.L. C 4 23 ;
<<c>> MS. London, Lambeth Pal. 74, f. 9-30 ;
<<c>> MS. Oxford, All Souls 86, f. 199-212 ;
<<c>> MS. Oxford, Saint John’s Coll. 69 ;
<<c>> MS. Oxford, Saint John’s Coll. 71 ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 2151, f. 149-171.
<<cc>> Inc. "In prohemio huius libri proponit Philosophus suam intencionem, dicens quod intendit in hoc libro determinare causas universals ...".
<23a9>&Expositio super Metheorum libros quatuor brevissime&
<<b>> ?
<<b>> /Ce traité est parfois intitulé "Problemata Aristotelis" ou encore "Felix qui potuit rerum cognoscere causas", mais cf. infra.
<r> WEIJERS, VI, 1998, 53.
<<c>> MS. Berlin St.B. lat. 4° 70, f. 129-140 (Rose 968) ;
<<c>> MS. Cambridge, Gonville and Caius College 117/186, f. 235 (Glorieux) ?
<<c>> MS. Cambridge, Trinity College O 2 5, f. 395-411 ;
<<c>> MS. London Gray's Inn 2, f. 172-176, aux Franciscains de £Chester ;
<<c>> MS. Oxford, Bodl. Libr. Digby 98, f. 49-61 ;
<<c>> MS. Oxford, Bodl. Libr. Add. A 370, f. 191-203 ;
<<c>> MS. Oxford, Bodl. Libr. e Mus. 230, f. 126-140 ;
<<c>> MS. Oxford, Balliol College 93, f. 91-96 ;
<<c>> MS. Oxford, Saint-John's College 113, f. 50-62 ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 4084, f. 38-42.
<<cc>> Inc. : "De primis ergo causis etc... Liber metheorum dicitur quasi liber metheorum logicorum..." ;
<<cc>> Inc. : "In isto libro qui liber Metheororum intitulatur..." (Glorieux).
<23a10>&Quaestiones super libros Metheorum&
<<b>> ?
<<c>> MS. ? (oeuvre perdue).
<<cc>> Inc. : "Utrum aliqua speculatio sit in..." (selon $John BALE$).
<23a11>&Tractatus de planetis et eorum virtute&
<<b>> ?
<r> WEIJERS, VI, 1998, 53.
<<c>> MS. London, Lambeth Pal. 70, f. 147-148 ;
<<c>> MS. London, Lambeth Pal. 74, f. 8, de %1390%.
<<cc>> Inc. : "Sciendum si quis nascatur in aliqua hora diei in qua...".
<23a12>&Abbreviatio libri Problematum Aristotelis&
<<v>>&Summa alphabetica problematum&
<<v>> &Abbreviatio libri Problematum Aristotelis secundum ordinem alphabeti&
<<b>> ?
<r> WEIJERS VI, 1998, 53-54.
<<c>> MS. Cambridge, UL Ee I 22 ;
<<c>> MS. London, BL Royal 12 E XVI, f. 67-176 ;
<<c>> MS. Oxford, Bodl. Libr. Digby 77 ;
<<c>> MS. Oxford, Bodl. Libr. Digby 153 ;
<<c>> MS. Oxford, Bodl. Libr. Digby 206, f. 96-129 ;
<<c>> MS. Oxford, Bodl. Libr. Digby 227 ;
<<c>> MS. Oxford, Bodl. Libr. Rawlinson C 116 ;
<<c>> MS. Oxford, Magdalen College lat. 65, f. 1-58 ;
<<c>> MS. Oxford, Oriel College 28, f. 58-93 ;
<<c>> MS. Oxford, Saint John’s College 113 ;
<<c>> MS. Paris, BnF latin 16089.
<<cc>> Inc. : "Felicitas Aristoteles quandoque ... ", (prol.) ;
<<cc>> Inc. : "Felix qui poterit causas etc... Felicitas quandoque sive beatitudo est summum bonum..." (prol.) ;
<<cc>> Inc. : "Abstinentia. Quare labor et abstinentia... " (texte).
<23a13>&Expositio super de Anima&
<<b>> ?
<r> WEIJERS, VI, 1998, 55.
<<c>> MS. Durham, Cath.L. A 4 8, f. 64-74 ?
<<c>> MS. London, Lambeth Pal. 74, f. 33-109 ;
<<c>> MS. London, Lambeth Pal. 143, f. 76-138 ;
<<c>> MS. Oxford, Balliol College 92, f. 9-200 ;
<<c>> MS. Oxford, Magdalen College lat. 146, f. 123-130 ;
<<c>> MS. Oxford, Oriel College 12, f. 2-69 ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 2151, f. 1-88 ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 2165, f. 48-63 ?
<<cc>> Inc. : "Bonorum honorabilium etc... Sicut dicit Themistius primo huius que sunt perfecciora...".
<<i>> In TONELETTO (M.), &Galterus Burlaeus. Commentarium in De Anima : texte inédit&, Louvain, 1970, 481-488.
<23a14> ?&Quaestiones in Aristotelis de Anima&
<<b>> ?
<<c>> MS. Pampeluna, B. Cat. 24, f. 5-8.
<<cc>> Inc. :
<23a15> ?&Questiones super III De anima&
<<b>> ?
<<b>> /$Richard SHARPE$ remarque qu'il s'agit d'une continuation au commentaire d'$Adam BURLEY$ sur les livres I et II (714).
<r> WEIJERS, VI, 1998, 55.
<<c>> MS. Cambridge, Gonville and Caius 668/645, f. 150-173.
<<c>> MS. Pamplona, B. Ca24, f. 151-181v.
<<cc>> Inc. : "Queritur utrum anima sit substancia simplex vel composita...".
<<i>> In SYNAN (E.A.), &Questions on the De Anima of Aristotle by Master Adam Burley and Dominus Walter Burley&, Leyde, 1997, 76-156.
<23a16>&Expositio de sensu et sensato&
<<b>> ?
<r> WEIJERS, VI, 1998, 55.
<<c>> MS. London, Lambeth Pal. 74, f. 175-184 ;
<<c>> MS. Oxford, Magdalen College lat. 146, f. 95-99 ;
<<c>> MS. Oxford, Oriel College 12, f. 86-97 ;
<<c>> MS. Pamplona, B. Catedral 24, it.7 ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Ottoboni lat. 2165, f. 48-63 ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 2151, f. 244-256.
<<cc>> Inc. : "Sciencia de anima in tres partes distinguitur ...", prologue ;
<<cc>> Inc. : "Quoniam autem de anima. Descendendo specialiter ad dicta … ».
<23a17>&Expositio de memoria et reminiscentia&
<<b>> ?
<r> WEIJERS, VI, 1998, 55.
<<c>> MS. London, Lambeth Pal. 74, f. 185-189 ;
<<c>> MS. Oxford, Magdalen College lat. 80, f. 63-68 ;
<<c>> MS. Oxford, Magdalen College lat. 146, f. 112-117 ;
<<c>> MS. Oxford, Oriel College 12, f. 119-120 (incomplet) ;
<<c>> MS. Pamplona, B. Catedral 24, it.8.
<<cc>> Inc. : "In prohemio huius libri quod durat ibi usque...".
<23a18>&Expositio de somno et vigilia&
<<b>> ?
<r> WEIJERS, VI, 1998, 55.
<<c>> MS. London, Lambeth Pal. 74, f. 158-174 (de %1390%) ;
<<c>> MS. Oxford, All Souls 86, f. 212-222 ;
<<c>> MS. Oxford, Magdalen College lat. 146, f. 83-95 ;
<<c>> MS. Oxford, Oriel College 12, f. 69-86 ;
<<c>> MS. Pamplona, B. Catedral 24, it.9 (de %1455%) ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 2151, f. 239-244.
<<cc>> Inc. : "Intencio Philosophi in hoc libro qui intitultur de somno et vigilia ...".
<23a19>&Expositio de longitudine et brevitate vitae&
<<b>> ?
<r> WEIJERS, VI, 1998, 55.
<<c>> MS. London, Lambeth Pal. 74, f. 152-158 (de %1390%) ;
<<c>> MS. Oxford, Magdalen College lat. 80, f. 180-185,;
<<c>> MS. Oxford, Magdalen College lat. 146, f. 117-123 ;
<<c>> MS. Oxford, Oriel College 12, f. 109-115 ;
<<c>> MS. Pamplona, B. Catedral 24, it.10 (de %1455%) ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 2151, f. 232-239.
<<cc>> Inc. : "Intencio Philosophi in hoc tractatu est determinare de causis longitudinis et brevitatis vitae...".
<23a20>&Expositio de motu animalium&
<<b>> ?
<r> WEIJERS, VI, 1998, 55-56.
<<c>> MS. London, Lambeth Pal. 70, f. 144-147v ;
<<c>> MS. London, Lambeth Pal. 74, f. 180-185 ;
<<c>> MS. Oxford, Magdalen College lat. 80, f. 177-180 ;
<<c>> MS. Oxford, Magdalen College lat. 146, f. 117-123 ;
<<c>> MS. Oxford, Oriel College 12, f. 109-115 ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 2151, f. 239-244.
<<cc>> Inc. : "De motu autem etc... Secundum Philosophum tercio Physicorum, volentem considerare de natura necesse est considerare de motu...".
<<i>> In SHAPIRO (H.) et SCOTT (F.), Walter Burley's Commentary on Aristotle's De motibus animalium, &Traditio&, 25, 1969, 171-190.
<23a21>&Expositio super Averrois de substantia orbis&
<<b>> ?
<r> WEIJERS, VI, 1998, 56.
<<c>> MS. London, Lambeth Pal. 74, f. 1-8 ;
<<c>> MS. Oxford, Oriel College 12, f. 99-109 ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 2151, f. 219-232 ?
<<cc>> Inc. : "Prohemium huius libri continet duas partes...".
<<f>> Commentaire sur l'oeuvre d'$AVERROES$.
<23a22> ?&Expositio super libros de causis&
<<b>> ?
<<c>> MS. ? (autrefois à St-Augustin de £Canterbury).
<<cc>> Inc. :
<<f>> Commentaire sur l'oeuvre du $Pseudo-ARISTOTE$.
<23a23> ?&Expositio super Physiognomia&
<<b>> ?
<<c>> MS. ? (autrefois au Couvent (augustin) de £York).
<<cc>> Inc. :
<<f>> Commentaire sur l'oeuvre du $Pseudo-ARISTOTE$.
<23a24> ?&Commentarius in Aristotelis de Caelo et Mundo&
<<b>> ?
<<c>> MS. Erfurt, Wiss. B. Amploniana Q 316, f. 1-23;
<cc>> Inc. : "Brevem intendo hic collectionem librorum...".
<23a25> ?&De qualitatum intensitate&
<<b>> ?
<<b>> /L'oeuvre serait plutôt de $Richard SWINESHEAD$.
<<c>> MS. Praha, KNM III B 10 ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 2148, f. 71-75;
<<c>> MS. Venezia, BN Marc. lat. VI 72.
<<cc>> Inc. :
<23a26> ?&Quaedam quaestiones naturales&
<<b>> ?
<<b>> /En reprenant ici l'argumentation de $Richard SHARPE$, le manuscrit comprend une série de notes et d'expositions dont plusieurs sont à mettre en relation avec $Richard RUFUS of Cornwall$, un auteur du XIIIe siècle : &Notulae super Analytica Priora&, f. 29-32 ; &Divisiones et sententiae super Aristotelis De anima&, f. 81-68 ; &Notulae super De memoria et reminiscentia&, f. 68-69 ; &Notulae super De sensu et sensato&, f. 69-73 ; &Notulae super De somno et vigilia&, f. 73-77 ; &Notulae de morte et vita&, f. 77-78 ; &(Extraits d'un super De motu animalium)&, f. 78-81 ; &Tractatus de ideis&, f. 81-85 ; &De causa individuationis&, f. 85-86 ; &Quaestio de ente et essentia&, f. 86 ; &Notulae De casu et bona fortuna&, f. 91-92 ; &Quaestiones Naturales&, f. 92-93 ; &Notulae super barbarismo Prisciani&, f. 94-107 ; &Speculum animae&, f. 107-110. Plusieurs textes du MS. Erfurt, Wiss. B. Amploniana 4° 290 sont du même genre et ont peut-être fait partie du même manuscrit à l'origine ; ces manuscrits auraient selon $R. WOOD$ été copiés à *Oxford ; certaines de ces œuvres sont mentionnées par $Olga WEIJERS$ soit dans la catégorie « Autres œuvres », à l’authenticité contestée, soit parmi les œuvres inauthentiques.
<r> WEIJERS: VI, 60.
<<c>> MS. Erfurt, Wiss. B. Amploniana Q 290, f. 57-62.
<<cc>> Inc. : "Prima questio est super hoc quod dicit Aristoteles in libro Posteriorum quod questio quia est...".
<23a27> ?&De naturis&
<<b>> ?
<<b>> /$Richard SHARPE$ fait remarquer qu'un incipit très similaire est attribué à $Thomas NETTER$ et à $Thomas WALSINGHAM$.
<<c>> MS. Erfurt, Wiss. B. Amploniana Q 290, f. 57-62 ;
<<c>> MS. London, Lambeth Pal. Lib. 456 :
<<c>> MS. Oxford, Bodl. Lib. Bodley 520 ;
<<c>> MS. Venezia, B. Redentoristi 59 (lat. 539).
<<cc>> Inc. : "Natura est quaedam naturans et quedam naturate. Natura naturans est Deus... ".
<23a28> &Dubia super libros Aristotelis Physicorum&
<<b>> ?
<r> WEIJERS: VI, 51.
<<c>> MS. Sevilla, B. Cay Colomb. 5 1 13, f. 1-42.
<<cc>> Inc. : "Dubitatio est : utrum magis universalia sunt nobis prius nota ?...".
<23a29> ?&Questio de duratione&
<<b>> ?
<<b>> /Œuvre d’authenticité douteuse selon $Olga WEIJERS$.
<r> WEIJERS: VI, 52.
<<c>> MS. Roma, B. Casanatense 267, f. 89-91 ;
<<cc>> Inc. : "Utrum per aliquam potenciam aliqua creature possit durare per solum instans ...".
<23a30> ?&De principiis naturalibus&
<<b>> ?
<<b>> /Oeuvre attribuée à $AEGIDIUS Romanus$, semble-t-il avec plus de raison ...
<r> WEIJERS: VI, 52.
<<c>> MS. Oxford, Balliol College 93, f. 7-11 ;
<<c>> MS. Oxford, Bodl. Libr. Digby 172 ;
<<c>> MS. München, BSB Clm 3548, f. 90-95 (de %1439%) ;
<<c>> MS. Salamanca, BU 1986, f. 190-194 (Madrid B. de Palacio 2092).
<<cc>> Inc. : "Sicut fructus est ultimum quod expectatur de arbore...".
<60> Auteur actif dans le champ politique :
<60a1>&Expositio super libros Ethicorum&
<<b>> %1334-1341%.
<r> WEIJERS, VI, 58.
<<c>> MS. Berlin SBB. lat. fol. 482, f. 1-119 ;
<<c>> MS. Brugge, StB 502, f. 1-185 ;
<<c>> MS. Cambridge, Gonville and Caius College 490/486, f. 75-263 ;
<<c>> MS. Cambridge, Pembroke College 157, f. 1-175 ;
<<c>> MS. Cambridge, Peterhouse 93, f. 1-102 (les trois premiers livres manquent) ;
<<c>> MS. København, KB Ny kgl. S. fol. 1813, f. 1-48 (de %1358%) ;
<<c>> MS. Kraków, BU Jagiel. 513, f. 45-48 etc... (fragments du commentaire du premier livre) ;
<<c>> MS. Kraków, BU Jagiel. 675, f. 2-155 (avec le commentaire de $Henri de OYTA$) ;
<<c>> MS. Liège, B.U. 652, it. 1 ;
<<c>> MS. London, BL Burney 304, f. 1-71 ;
<<c>> MS. London, BL Royal 10 C 11, f. 1-24 (l. I-III) ;
<<c>> MS. Madrid, BN 2873, f. 2-102 (de %1394%) ;
<<c>> MS. Milano, B. Ambrosiana H 45 Inf. , f. 1-218 ;
<<c>> MS. München, BSB Clm 8402,f. 135-268 ;
<<c>> MS. Oxford, Balliol College 95, f. 161-232 ;
<<c>> MS. Oxford, Balliol College 282, f. 124-204 ;
<<c>> MS. Oxford, Magdalen College 205, f. 141-202 ;
<<c>> MS. Oxford, Corpus Christi College 488 ;
<<c>> MS. Oxford, Corpus Christi College 490 ;
<<c>> MS. Oxford, New College 242, f. 168-232 ;
<<c>> MS. Oxford, Oriel College 57, f. 208-310 ;
<<c>> MS. Padova, B.U. 1452, f. 217-306 ;
<<c>> MS. Paris, B. Mazarine 3496, f. 201-256 ;
<<c>> MS. Tours, BM 761, f. 1-219 (de %1434%) ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 2152, f. 1-82 ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 2153, f. 1-85 ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Borghese lat. 129, f. 1-148 (exemplaire présenté au pape $CLÉMENT VI$) ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Chigi lat. E 5 164, f. 1-137 ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Chigi lat. E 7 226, f. 1-90 ?
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Palat. lat. 1030, f. 22-131 ;
<<c>> MS. Venezia, BN Marciana lat. 6 91, f. 1-82 ;
<<c>> MS. Venezia, BN Marciana lat. 11 1, f. 201-265 ;
<<c>> MS. Wien, ÖNB 5408, f. 120-207, f. 109-192 ;
<<c>> MS. Wien, Dominikanerkonv. 93/57, f. 109-192 ;
<<c>> MS. Wroclaw, B.Ca2n, f. 80-272 ;
<<c>> MS. Wroclaw, BU IV F 29, f. 367-383 (extraits du commentaire en forme de gloses marginales) ;
<<c>> MS. Wroclaw, BU IV Q 51, f. 61 sq (résumé ?).
<<cc>> Inc. : "Reverendo in Christo patri et domino suo domino Ricardo ordinatione divina Dunelmensis sedis episcopo suus clericorum minimus Waltherus de Burlenima salutem et gratiam et in termino gloriam sempiternam...", prologue ;
<<cc>> Inc. : "Subiectum libri politicorum est civitas in qua pro materia est multitutido hominum sufficiens ad omnia exercenda, que ad vitam requiruntur. Forma civitatis est ipsa civium ordinatio..." ;
<<cc>> Inc. : "Ut dicit Philosophus Ethicorum Quinto... in hoc libro primo sunt novem. Explicit prohemium. Amen. Prima questio est quid est servus..." [version de cinq manuscrits anglais].
<<e>> Dédié à $Richard de BURY, évêque de £Durham$, ainsi que, ultérieurement, au $Pape CLEMENT VI$ ; écrit à la requête de $Richard BENTWORTH, évêque de £Londres$.
<<i>> In GRABMANN (Mgr.), Die Mittelalterlichen Kommentare zur Politik des Aristoteles, &Sitzungsberichte Bayerischer Akademie der Wissenschaften&, phil.-hist. Abteilung, 1941, II (X), 32-36 (prologue) ;
<60a4>&In libros oeconomicorum&
<<b>> ?
<<c>> MS. ? (oeuvre perdue).
<<cc>> Inc. :
<91> Œuvres douteuses dans le domaine philosophique :
<91a1> ?&Flores parvi, seu Auctoritates librorum Aristotelis&
<<b>> ?
<<c>> MS. Erfurt, Wiss. B. Amploniana F 50, f. 76-98;
<<c>> MS. Erfurt, Wiss. B. Amploniana F 263 ;
<<c>> MS. Erfurt, Wiss. B. Amploniana Q 310, f. 31-46.
<<cc>> Inc. : "Cum omne nostrum appetitum movere debens..."
<<cc>> /Oeuvre signalée par $Mgr. GLORIEUX$, non retenue par les autres catalogues et considérée comme inauthentique par $Olga WEIJERS$.
<91a2>&Summa totius logicae&
<<b>> ?
<<c>> MS. Paris, BnF latin 17830.
<<cc>> Inc. : "
<<d>> Ed. *Venezia %1508%.
<<cc>> /Oeuvre signalée par $Mgr. GLORIEUX$.
<91a3>&Tractatus de decem generibus accidentium&
<<b>> ?
<<c>> MS. ?
<<cc>> Inc. : "
<<cc>> /Oeuvre signalée par $Mgr. GLORIEUX$.
<91a4>&De quinque sensibus&
<<b>> ?
<<c>> MS. ?
<<cc>> Inc. : "Notandum quod materia prima..."
<<cc>> /Selon $Mgr. GLORIEUX$.
<91a5>&De sophismatibus cum sua sophistaria&
<r> WEIJERS: VI, 50.
<<b>> ?
<<c>> MS. Erfurt, Wiss. B. Amploniana 4° 276, f. 22-62 ;
<<c>> MS. Roma, Coll. San Isidoro 1/10, f. 2 sq. ;
<<c>> MS. Venezia, BN Marciana Z lat. 302, f. 1-50.
<<cc>> Inc. : "Circa signa universalia quatuor proponimus...".
<<i>> In &S. Bonaventurae Opera Omnia&, Bassani, 1767.
<91a6>&Quaestiones super libros Topicorum&
<<b>> ?
<<c>> MS. Erfurt, Wiss. B. Amploniana Q 276, f. 100-131.
<<cc>> Inc. : "Sicut dicit Philosophus quarto Metaphysicae...".
<<cc>> /Le manuscrit date de %1295% : $Richard SHARPE$, 728.
<92> Oeuvres d’attribution douteuses dans le domaine grammatical :
<92a1> &Sententia super Barbarismo Prisciani&
<r> WEIJERS : VI, 60.
<<c>> MS. Erfurt, Wiss. B. Amploniana Q 312, f. 94-107.
<<cc>> Inc. : "Intentio artium liberalium consistit in duobus, scilicet in sapientia et eloquentia …".
<<f>> Commentaire sur l’œuvre de $PRISCIEN$.
<93> Oeuvres d’attribution douteuses dans le domaine scientifique :
<93a1>&Super Parvia Naturalia&
<<b>> ?
<<c>> MS. Erfurt, Wiss. B. Amploniana Q 312 ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 2151, f. 88-108.
<<cc>> Inc. :
<<cc>> /Selon $Mgr. GLORIEUX$, non retenu par $Richard SHARPE$.
<93a2>&Conclusiones Metaphysicae&
<<b>> ?
<<c>> MS. Brugge, StB 500, f. 102-119.
<<cc>> Inc. : "Conclusiones Aristotelis quas ipse in hoc libro probare..."
<<cc>> /Selon $Mgr. GLORIEUX$, non retenu par $Richard SHARPE$.
<93a3>&De fluxu et reflexu maris anglicani&
<<b>> ?
<<c>> MS. Oxford, Bodl. Libr. Digby 103 ;
<<c>> MS. Oxford, Oriel College ?
<<cc>> Inc. : "Descriptis his figuris circa modum..."
<<cc>> /Selon $Mgr. GLORIEUX$, non retenu par $Richard SHARPE$.
<93a4>&De mixtione elementorum&
<<b>> ?
<<c>> MS. ?
<<cc>> Inc. : "
<<cc>> /Selon $Mgr. GLORIEUX$, non retenu par $Richard SHARPE$.
<93a5>&Expositio et quaestiones super Metaphysicam Aristotelis&
<<b>> ?
<<c>> MS. Erfurt, Wiss. B. Amploniana 4° 290, f. 1-40 ;
<<c>> MS. Oxford, New College 285, f. 87 sq.
<<c>> MS. Oxford, New College 360 ?
<<cc>> Inc. : "Incipit questio metaph. Liceat nobis parumper dissesere de quadam propositione quam dicit Aristoteles ....".
<<f>> Commentaire sur l'oeuvre d'$ARISTOTE$ dû à $Richard RUFUS de Cornwall$.
<93a6>&Divisiones et sententiae summarie super Metaphysica&
<r> WEIJERS, VI, 61.
<<b>> ?
<<c>> MS. Erfurt, Wiss. B. Amploniana Q 290, f. 46-56 ;
<<c>> MS. Pamplona Cath.L. 24, art. 11, de %1455%.
<<cc>> Inc. : "Quoniam temporis interrupcione...".
<<f>> Commentaire sur l'oeuvre d'$ARISTOTE$ dû à $Richard RUFUS de Cornwall$.
<93a7> &Sententia super libris Physicorum&
<r> WEIJERS: VI, 60.
<<b>> ?
<<c>> MS. Erfurt, Wiss. B. Amplon. 4° 312, f. 1-14.
<<cc>> Inc. : "Philosophia secundum definitionem vocis sic definitur...".
<<cc>> /L’oeuvre est en fait de $Ricardus RUFUS Cornubiensis$.
<93a8> &Not. super librum Meteororum&
<r> WEIJERS: VI, 61.
<<b>> ?
<<c>> MS. Erfurt, Wiss. B. Amplon. 4° 312, f. 33-42.
<<cc>> Inc. : "Stellae ordinant mundum in situali dispositione...".
<93a9>&Expositio de Generatione et Corruptione (b)&
<r> WEIJERS: VI, 61.
<<b>> ?
<<c>> MS. Erfurt, Wiss. B. Amplon. 4° 312, f. 14-20.
<<cc>> Inc. : "De generatione autem et corruptione etc... Inquirit hoc libro de generabili in communi...".
<93a10> &Notulae super De caelo et mundo&
<<b>> ?
<<c>> MS. Erfurt, Wiss. B. Amplon. 4° 312, f. 87-99.
<<cc>> Inc. : "Summa cognitionis naturae. Dubitatur hic si sciencianaturalis...".
<93a11>&Expositio super De Anima&
<r> WEIJERS: VI, 61.
<<b>> ?
<<c>> MS. Erfurt, Wiss. B. Amplon. 4° 312, f. 20-28.
<<cc>> Inc. : "
<93a12>&Quaestiones super Aristotelis De anima&
<<b>> ?
<<c>> MS. Erfurt, Wiss. B. Amplon. 4° 312, f. 43-60.
<<cc>> Inc. : "
<98> Oeuves à l’attribution douteuse dans le domaine politique :
<98a1>&De Vitis et Moribus Philosophorum&
<r> WEIJERS: VI, 61-62.
<<b>> ?
<<b>> /Il convient de signaler que cette oeuvre, pour populaire qu'elle a été, semble avoir été très peu connue en Angleterre puisque dans la liste de $J.O. STIGALL$, un seul manuscrit parait être d'origine anglaise, bien qu'il soit écrit d'une main flamande : MS. Cambridge, Trinity College O 2 50 (1154), copié à *Oxford vers %1410%, provenant du couvent £Dominicain (London) (avant d'appartenir à $John LELAND$ et à $John DEE$). $H. SILVESTRE$ ajoute un autre manuscrit, antérieur, puisqu'il daterait de la seconde moitié du XIVe siècle : le MS. Bruxelles, KBR 8327-42 ; enfin, les listes antérieures de manuscrits et d'éditions anciennes sont désormais supplantées par celle de $J. PRELOG$, &op. cit.&. L'opinion admise semble en fait être que le texte n'est pas de $Walter BURLEY$ (cf. $Mario GRIGNASCHI$), mais qu'il est d'un auteur italien.
<<c>> MS. Aarau; KantonsB Wett. 4° 23 ;
<<c>> MS. Admont, Stiftsb. 195 ;
<<c>> MS. Aix-en-Provence, BM 152, f. 229-297 ;
<<c>> MS. Assisi, BC 570 ;
<<c>> MS. Assisi, BC 578, f. 229-297 ;
<<c>> MS. Augsburg, SuStB 8° 99 ;
<<c>> MS. Augsburg, UB Oettingen-Wallerstein II 1 2 105;
<<c>> MS. Auxerre, BM 243, f. 206-243 ;
<<c>> MS. Avignon, BM 1097, f. 1-75 ;
<<c>> MS. Bamberg, SB Theol. 112, f. 183-220 ;
<<c>> MS. Barcelona, BU 232 ;
<<c>> MS. Bergamo, BC Angelo Mai MA 526 ;
<<c>> MS. Berlin, SBB Theol. lat. 4° 10 ;
<<c>> MS. Berlin, SBB Theol. lat. 4° 184 ;
<<c>> MS. Berlin, SBB Theol. lat. 4° 214 ;
<<c>> MS. Berlin, SBB Theol. lat. 4° 821 ;
<<c>> MS. Berlin, SBB lat. fol. 460 ;
<<c>> MS. Bern, Burgerb. 410, f. 74 sq. ;
<<c>> MS. Bern, Burgerb. 576, f. 177-183 (extraits) ;
<<c>> MS. Bloomington, Indiana UL Lilly Libr. Poole 26 ;
<<c>> MS. Bologna, BC A 993 ;
<<c>> MS. Bologna, Coll. Span. 138 ;
<<c>> MS. Bratislava, B. Ka62, f. 124-141 ;
<<c>> MS. Brno, Stát. Ved. Knih. Mk. 70 ;
<<c>> MS. Brno, Stát. Ved. Knih. R 415 ;
<<c>> MS. Brno, Svatého Jakuba A. 110-119 ;
<<c>> MS. Bruxelles, KBR 946-58 ;
<<c>> MS. Bruxelles, KBR 2962-78, f. 232-244 et 247-248 (extraits) ;
<<c>> MS. Bruxelles, KBR 8327-42 ;
<<c>> MS. Bruxelles, KBR 21988, f. 203-220 (extraits) ;
<<c>> MS. Cambridge, Trinity College O 2 50, f. 1-61 ;
<<c>> MS. Carpentras, BM 619 ;
<<c>> MS. Catania, BU fondo Ventimiliano 40 ;
<<c>> MS. Chartres, BM 778 (détruit) ;
<<c>> MS. [Cheltenham, Phillips 16270] ;
<<c>> MS. Chicago, UL 474, f. 3-92 ;
<<c>> MS. Chicago, UL 482, f. 1-21 ;
<<c>> MS. Cremona, B. Stat. e Civ Aa 2 38 ;
<<c>> MS. Donaueschingen, HofB 510 ;
<<c>> MS. Douai, BM 198 (extrait) ;
<<c>> MS. Douai, BM 439 ;
<<c>> MS. Dresden, LB C 398 ;
<<c>> MS. Dublin, Trinity College 485, 103-163 (incomplet) ;
<<i>> In KNUST (H.), &Liber de Vitis et Moribus Philosophorum et poetarum. Mit einer altspanischen Ubersetzung des Eskurialbibliothek&, Bibliothek des Litterarischen Vereins, CLXXVII, Tubingen, 1886 ;
<<i>> In STIGALL (J.O.), &The "De Vita et Moribus Philosophorum" of Walter Burley&, Unpublished dissert., Univ. of Colorado, 1956.
<<k3a1>> Traduction allemande de $Hans LOBENZWEIG$ :
<<<k3c>>> MS. Wien, ÖNB 2249, f. 1-164.
<<<k3d>>> Ed. *Augsburg %1490% ;
<<<k3d>>> Ed. *Augsburg %1519% ;
<<<k3d>>> Ed. *Strasbourg %1519%.
<<k6a1>> Traduction italienne :
<<<k6c>>> MS. London, BL Additional 17523, f. 1-93 ;
<<<k6d>>> Ed. *Venezia %1521%.
<<k7a1>> Traduction espagnole :
<<<k7c>>> MS. Madrid B. Escorial h 3 1.
<<<k7d>>> Ed. *Toledo %1527% ;
<<<k7d>>> Ed. *Sevilla %1541%.
<<<k7d>>> /La traduction imprimée est différente de celle du manuscrit : elle a été faite par $Hernando DIAZ$, &La vida y excellentes dichos de los mas sabios philosophos que vuo eneste mundo&
<<k8>> Traduction tchèque :
<<<k8c>>> MS. Krivoklát, Zám. Kni. I D 36 (manuscrit dit de Fürstenberg) ;
<<<k8c>>> MS. Praha, B. Metro1137, f. 55-61.
C BIBLIOGRAPHIE
<99a> CUP : II, 454 (n° 995) ;
<99a> BALE Index 100-102 ;
<99a> BALE Cat. I 411-413 ;
<99a> BRUO I 312-314 ;
<99a> DNB et ODNB New (M.C. SOMMERS) ;
<99a> DUHEM, VI, 671-686 ;
<99a> GLORIEUX MA 464 ;
<99a> LELAND Scriptores 354-5 ;
<99a> SHARPE n° 1902 et &Addenda& 940 ;
<99a> TANNER 141-142 ;
<99b> ASHWORTH (E.J.), Equivocation and Analogy in Fourteenth-Century Logic. Ockham, Burley and Buridan, dans MOJSISCH (B.) et PLUTA (O.), éd., &Historia philosophiae medii aevi … Festschrift für Kurt Flasch …&, Amsterdam-Philadelphie, 1991, 23-43 ;
<99b> ASHWORTH (E.J.), Obligationes Treatises: A Catalogue of Manuscripts, Editions and Studies, &Bulletin de Philosophie Médiévale&, XXXVI, 1994 ;
<99b> BARTH (T.), Die ‘Summa logicae’ des Wilhelm Ockham und der Traktat ‘De puritate artis logicae’ des Walter Burleigh in zwei Handschriften der Kommunalbibl. von Treviso, &Franziskanische Studien&, XXXVII, 1955, 411-416 ;
<99b> BAUDRY (L.), Les rapports de Guillaume d'Occam et de Walter Burleigh, &Archives d'Histoire Doctrinale et Littéraire du Moyen Age&, IX, 1934, 155-173 ;
<99b> BERGER (H.), Extensionale versus intensionale. Semantik am Beispiel der Sprachphilosophie Ockhams und Burleigh, &A. Anal.&, IV, 1989, 171-185 ;
<99b> BEAUJOUAN (G.), &Manuscrits scientifiques médiévaux de l’Université de Salamanque, Bordeaux, 1962 ;
<99b> BIARD (J.), &Logique et théorie du signe&, Paris, 1989 ;
<99b> BOEHNER (P.), &Walter Burleigh. De puritate artis logicae, Tractatus longior with a revised edition of the Tractatus brevior&, (Franciscan Institute Publications, Text series 9), Saint-Bonaventure (N.Y.), 1955 ;
<99b> BOH (I.), A study in Burleigh : Tractatus de Regulis generalibus consequentiarum, &Notre-Dame Journal of Formal Logic&, III, 1962, 83-101;
<99b> BOH (I.), An examination of some proofs in Burleigh’s propositional logic, &Sch.&, XXXVIII, 1965, 44-60 ;
<99b> BOH (I.), Burleigh on conditional hypothetical propositions, &Franciscan Studies&, XXIII, 1963, 4-67 ;
<99b> BOH (I.), Burleigh and Ockham: an Ontological Confrontation, dans &Proceedings of the Seventh Inter-American Congress of Philosophy 1967&, Québec, 1968, 227-268 ;
<99b> BOH (I.), Walter Burleigh's hypothetical Syllogistic, &Notre-Dame Journal of Formal Logic&, VI, 1963, 241-269 ;
<99b> BOH (I.), Propositional Attitude in the Logic of Walter Burley and William of Ockham, &Franciscan Studies&, XLIV, 1984, 31-59 ;
<99b> BRAAKHUIS (H.A.G.), The second tract on insolubilibus found in Paris B.N. latin 16.617. An edition of the text with an analysis of its contents, &Vivarium&, V, 1967, 111-145 ;
<99b> BRAAKHUIS (H.A.G.) et al., éd., &English Logic and Semantics from the End of the Twelfth Century to the times of Ockham&, Nimègue, 1981 ;
<99b> BRAAKHUIS (H.A.G.), English Tracts on Syncategorematic Terms from Robert Bacon to Walter Burley, dans BRAAKHUIS (H.A.G.) et al., éd., &English Logic and Semantics from the End of the Twelfth Century to the times of Ockham&, Nimègue, 1981, 131-165 ;
<99b> BROWN (S.), Walter Burleigh's treatise &De suppositionibus& and its influence on William of Ockham, &Franciscan Studies&, XXXII, 1972, 15-64 ;
<99b> BROWN (St.F.), Walter Burley's Middle Commentary on Aristotle's Perihermeneias, &Franciscan Studies&, XXXIII, 1973, 43-134 ;
<99b> BROWN (S.F.), Walter Burley’s Quaestiones in librum Perihermeneias, &Franciscan Studies&, XXXIV, 1974, 202-295 ;
<99b> CAROTI (S.), Da Walter Burley al ‘Tractatus sex inconvenientium’: la tradizione inglese della discussione medievale ‘de reactione’, &Medioevo&, XXI, 1995, 257-374 ;
<99b> CONTI (A.D.), Alcuni note sulla ‘Expositio super Artem veterem’ di Paolo Veneto: analogie e differenze con Walter Burley, dans MAIERU (A.), &Logic in Italy in the 14th and 15th Centuries&, Naples, 1982, 293-313 ;
<99b> CONTI (A.D.), Ontology in Walter Burley's Last Commentary on the Ars Vetus, &Franciscan Studies&, L, 1990, 121-176 ;
<99b> CZARTORYSKI (P.), Glosses et commentaires inconnus sur la Politique d'Aristote d'après les manuscrits de la Bibliothèque Jagellonne de Cracovie, &Mediaevalia Philosophica Polonorum&, V, 1957, 3-44 ;
<99b> DALY (L.J.), Medieval and Renaissance Commentaries on the ‘Politics’ of Aristotle, &Duquesne Review&, XIII, 1968, 41-55 ;
<99b> DALY (L.J.), Walter Burley's Commentary on the Politics : the teaching techniques of a medieval professor, &Studies in Medieval Culture&, VI, 1971, Kalamazoo ;
<99b> DALY (L.J.), The conclusions of Burley's Commentary on the Politics, &Manuscripta&, XII, 1968, 79-92, XIII, 1969, 142-149, XV, 1971, 13-22 ;
<99b> DALY (L.J.), Walter Burley and John Wyclif on some aspects of Kingship, &Mélanges Eugène Tisserant&, IV, Vaticano, 1964, 163-184 ;
<99b> DALY (L.J.), Some notes on Walter Burley's Commentary on the Politics, in SANDQUIST (T.A.) et POWICKE (M.R.), &Essays in Medieval History Presented to Bertie Wilkinson&, 1964, 163-184 ;
<99b> DE RAEDEMAEKER (J.), Informations concernant quelques commentaires du ‘De Anima’, &Bulletin de Philosophie Médiévale&, X-XII, 1968-1970 ;
<99b> DE RIJK (L.), &Logica Modernorum&, 3 vol., 1962-1967 ;
<99b> DE RIJK (L.), Some notes on the medieval tract ‘De insolubilibus’ ith the edition of the tract dating from the end of the twelfth century, &Vivarium&, IV, 1966, 85-115 ;
<99b> DE RIJK (L.), Specific Tools Concerning Logical Education, dans WEIJERS (O.), &Méthodes et instruments de travail intellectuel au Moyen Âge&, Turnhout, 1990 ;
<99b> DE RIJK (L.), Burley’s so-called &Tractatus primus&, with an edition of the additional quaestio &Utrum contradictio sit maxima oppositio&, &Vivarium&, XXIV, 1996, 161-191 ;
<99b> DONNINI (M.), Tre fogli di Gualterio Burleo nel codice Asis. Lat. 570, &Giornale Italiano di Filologia&, XXXIII, 1981, 135-139 ;
<99b> D’ORS (A.), On Stump’s Interpretation of Burley’s’De obligationibus’, dans TYÖRINOJA (R.), INKERI LETHINEN (A.) et FØLLESDAL (D.), &Knowledge and the Sciences in Medieval Philosophy&, Helsinki, 1990, 468-478 ;
<99b> DORANDI (T.), La version &latina antiqua& di Diogene Laerzio e la sua recezione nel medio evo occidentale : il &compendium moralium notabilium& di Geremia di Montagnone e il &liber de vita et moribus philosophorum& dello pseudo Burleo, &Documenti e studi sulla tradizione filosofica medievale&, X, 1999, 371-396 ;
<99b> EBBESEN (S.), Suprasegmental Phonemes in Ancient and Medieval Logic, dans BRAAKHUIS (H.A.G.) et al., éd., &English Logic and Semantics from the End of the Twelfth Century to the times of Ockham&, Nimègue, 1981, 331-368 ;
<99b> EBBESEN (S.), OXYNAT. A Theory about the Origins of British Logic, dans LEWRY (O.), éd., &The Rise of British Logic&, Turnhout, 1985, 1-12 ;
<99b> ELDRIDGE (L.), Late Medieval Discussions of the Continuum and the Point of the Middle English “Patience”, &Vivarium&, XVII, 1979, 90-115 ;
<99b> ETZKORN (G.T.), A new treatise ascribed to Ockham : notes on Vat. lat. 4269, &Bulletin de Philosophie Médiévale&, XXI, 1979, 81-85 ;
<99b> FELTRIN (P.) et PARODI (M.), Il problemo del primo e ultimo instante in Walter Burley, &Medioevo&, IX, 1981, 137-178 ;
<99b> FITZGERALD (M.J.), An interpretative Dilemna with Burleian Semantics, &Franciscan Studies&, XLIV, 1984, 181-192 ;
<99b> FITZGERALD (M.J.), The Real Difficulty with Burley's Realistic Semantics, &Vivarium&, XXVIII (4), 1990, 17-35 ;
<99b> FLUELER (Ch.), &Rezeption und Interpretation der Aristotelischen Politica im späten Mittelalter&, Amsterdam-Philadelphie, 2 vol., 1992, II, 13-22 ;
<99b> GAMBRA (J.M.), El compromiso de existencia y la teoria de la predicación nella obra de Gualtero Burley, &Archives d’histoire littéraire et doctrinale du Moyen Âge&, LXIII, 1996, 139-170 ;
<99b> GELBER (G.), The Fallacy of Accident and the ‘Dictum de omni’ : Latin Medieval Commentaryer a Reciprocal Pair, &Vivarium&, XXV, 1987, 110-145 ;
<99b> GENET(J.-Ph.), The dissemination of Manuscripts Relating to English Political Thought in the Fourteenth Century, dans JONES (M.) et VALE (M.G.A.), &England and her Neighbours 1066-1453, Essays in honour of Pierre Chaplais&, Londres, 1989, 217-237 ;
<99b> GOMES (G.J.), &Fondations of Ethics in Walter Burleigh’s Commentary on Aristotle’ Nicomachean Ethics&, Dissertation Columbia University, 1973 ;
<99b> GRABMANN (Mgr.), Die Mittelalterlichen Kommentare zur Politik des Aristoteles, &Sitzungsberichte Bayerischer Akademie der Wissenschaften&, phil.-hist. Abteilung, 1941, II (X), 28-36 ;
<99b> GRANT (E.), The Principle of Impenetrability of Bodies in the history of Concepts of Separate Space, &Isis&, LXIX, 1978, 564-569 ;
<99b> GREEN (R.), &An introduction to the Logical Treatise ‘De obligationibus’ with Critical Texts of William of Sherwood (?) and Walter Burley&, Diss. Leuven, 1963 ;
<99b> GREEN-PEDERSEN (J.), Walter Burley’s De consequentiis’ and the Origin of the Theory of Consequence, dans BRAAKHUIS (H.A.G.) et al., éd., &English Logic and Semantics from the End of the Twelfth Century to the times of Ockham&, Nimègue, 1981, 279-304 ;
<99b> GREEN-PEDERSEN (J.), Early British Treatises on Consequences, dans LEWRY (O.), &The Rise of English Logic&, Toronto, 1983, 285-307 ;
<99b> GREEN-PEDERSEN (J.), &The Tradition of the Topics in the Middle Ages&, Munich, 1984 ;
<99b> GRIGNASCHI (M.), La définition du 'civis' dans la scolastique, &Recueils de la Société Jean Bodin&, XXIV, 71-100 ;
<99b> GRIGNASCHI (M.), Lo pseudo Walter Burley e il &Liber de vita et moribus philosophorum&, &Medioevo&, XVI, 1990, 131-190 ;
<99b> GRIGNASCHI (M.), Corrigenda et addenda sulla questione dello pseudo Burleo, &Medioevo&, XVI, 1990, 325-354 ;
<99b> GRIGNASCHI (M.), Il catalogo delle opere di Ippocrate e Galeno nel ‘De vita et moribus philosophorum’, &Medioevo&, XVI, 1990, 325-395 ;
<99b> HAAS (M.), Musik und Affekt im 14. Jahrhundert. Zum politik Kommentar Walter Burleys, &Schweizer Jahrbuch für Musikwissenschaft&, Neue Folge I, 1981, 9-22 ;
<99b> HEROLD (V.), Commentarium magistri Johannis Wenceslai de Praga super octo libros Politicorum Aristotelis, &Mediaevalia Philosophica Polonorum&, XXVI, 1982, 53-77 ;
<99b> HOUGH (J.), Plautus, student of Ciceron and Walter Burley, &Medievalia et Humanistica&, II, 1957, 8-68 ;
<99b> JUNG-PALCZEWSKA (E.), Le problème de l'Averroïsme de Walter Burley dans son commentaire sur la Physique, &Studia Mediewystiyczne&, XXIV, 1987, 101-109 ;
<99b> KARGER (E.), Propositions et syllogismes ‘à l’oblique’ dans la logique d’Ockham, &Archives d’histoire doctrinale et littéraire du Moyen Âge&, LX, 1993 ;
<99b> KARGER (E.), Mental Sentences according to Burley and to the Early Ockham, &Vivarium&, XXXIV, 1996, 192-230 ;
<99b> KARGER (E.), Walter Burley’s Realism, &Vivarium&,
<99b> KITCHELL (M.J.), &Walter Burley's Doctrine of the Human Intellect&, Diss. Toronto, 1974 ;
<99b> KITCHELL (M.J.), Walter Burley's Doctrine of the Soul : another view, &Mediaeval Studies&, XXXIX, 1977, 387-401 ;
<99b> KOPP (C.), Ein kurzer Fehlschlustraktat: die Fallaciae breves (ad modum Oxoniae), London BM Royal MSS 122 F XIX, 104rb-105vb, &Miscellanea Medievalia&, XV, 1982, 262-277 ;
<99b> KOPP (C.), &Ein Fehlschlustraktat aus den 13. Jahrhundert&, Diss. Cologne, 1985 ;
<99b> KOPP (C.), Die Fallaciae breves (ad modum Oxoniae) : ein Werk Walter Burleys ?, &Miscellanea Medievalia&, XVIII, 1986, 119-124 ;
<99b> KOYRÉ (A.), Le vide et l’espace infini au XIVe siècle, &Archive d'Histoire Doctrinale et Littéraire du Moyen Age&, XVII, 1949, 75-80
<99b> KRETZMANN (N.) et STUMP (E.), The anonymous ‘De arte obligatoria’ in Merton College Ms. 306, dans DE BOS (E.), &Mediaeval Semantics and Metaphysics. Studies dedicated to L.M. De Rijk&, Nimègue, 1985, 219-280 ;
<99b> KRIEGER (G.), Studies on Walter Burley 1989-1997, &Vivarium&, XXXVII, 1999, 94-100 ;
<99b> KUNZE (P.), &Satzwarheit und sprachliche Verweisung: Walter Burleigh Lehre von der supposition termini in Auseinander setzung mit der mittelalterlichen Tradition und der Logik Williams of Ockham&, Diss. Fribourg-en-Brisgau, 1980 ;
<99b> KUNZE (P.), &Walter Burleigh. Von der Reinheit der Kunst der Logik. Erster Traktat. Von der Eidenschaften der Termini&, Hambourg, 1988 ;
<99b> KUKSEWICZ (Z.), &De Siger de Brabat à Jacques de Plaisance: la théorie de l’intellect chez les averroïstes latins des XIIIe et XIVe siècles&, Wroclaw, 1968 ;
<99b> KUKSEWICZ (Z.), The problem of Walter Burley's Averroism, dans MAIERU (A.) et PARAVICINI-BAGLIANI (A.), &Studi sul XIV secolo in memoria di A. Maier&, Studia e Letteratura, 5, Rome, 1981, 341-377 ;
<99b> LARRE (O.L.), Las primas reactiones contra Ockham desde el realismo, &EF&, 98, 1997, 11-28 ;
<99b> LARRE (O.), El tema del tiempo en la Expositio in phisicam de Walter Burley, &Estudios franciscanos&, 101, 429, 2000, 441-456 ;
<99b> LIVESEY (S.), The Oxford Calculators. Quantification of Qualities and Aristotle’s Prohibition of Metabasis, &Vivarium&, XXIV, 1986, 50-69 ;
<99b> MAIER (A.), &Die Impetustheorie der Scholastik&, Vienne, 1940 ;
<99b> MAIER (A.), Zu Burleys Politik Kommentar, &Recherches de Théologie Ancienne et Médiévale&, XIV, 1947, 332-336, réimin &Ausgehenden Mittelalter&, I, Rome, 1964, 93-99 ;
<99b> MAIER (A.), Zu einigen Problemen der Ockhamforschung, &Archivum Franciscanum Historicum&, XLVI, 1953, 161-194, réimprimé dans &Ausgehendes Mittelalter&, I, Rome, 1964, 171-208 ;
<99b> MAIER (A.), Handschriftliches zu Wilhelm Ockham und Walter Burley, &Archivum Franciscanum Historicum&, XLVIII, 1955, 225-251 (réimdans &Ausgehendes Mittelalter&, II, Rome, 1967, 209-235) ;
<99b> MAIER (A.), Ein unbeachteter "Averroist" des XIV Jhts. Walter Burley, in &Medioevo e Rinascimento. Studi in Onore di Bruno Nardi&, Firenze, 1955, II, 475-499 réimprimé dans &Ausgehendes Mittelalter&, I, Rome, 1964, 101-121 ;
<99b> MAIER (A.), Zu Walter Burleys Traktat &De intensione et remissione formarum&, &Franciscan Studies&, 25, 1965, 293-321 ;
<99b> MAIER (A.), Documentation concernant la controverse des formes au Moyen Âge, &Bulletin de philosophie Médiévale&, XIII, 1971, 98-100 ;
<99b> MAIERU (A.) et PARAVICINI-BAGLIANI (A.), &Studi sul XIV secolo in memoria di A. Maier&, Studia e Letteratura, 5, Rome, 191 ;
<99b> MARKOWSKI (M.), Die Anschauungen des Walter Burleigh über die Universalien, dans MAIERÙ (A.), éd., &English Logic in Italy in the 14th and 15th Centuries&, Naples, 1982, 219-229 ;
<99b> MARKOWSKI (M.), Johannes Buridan Polemik gegen die Universalienlehre des Walter Burleigh, &Mediaevalia Philosophica Polonorum&, XXXVI, 1982, 7-17 ;
<99b> MARTIN (C.), &The Commentaries on the Politics of Aristotle in the late XIIIth and XIVth centuries with reference to the thought and political life of the time&, D.Phil., Oxford, 1949 ;
<99b> MARTIN (C.), Some medieval commentaries on Aristotle’s Politics, &History&, XXXVI, 1951, 29-44 ;
<99b> MARTIN (C.), Walter Burley, dans &Oxford Studies presented to Daniel Callus&, Oxford, 1964, 194-230 ;
<99b> MICHALSKY (K.), La physique nouvelle et les différents courants philosophiques au XIVème siècle, &Bulletin de l'Académie des Sciences Polonaises&, 1927;
<99b> MOODY (A.), &Truth and Consequence in Medieval Logic&, Amsterdam, 1953 ;
<99b> MUGNAI (M.), La ‘Explicatio reduplicativarum’ chez Walter Burleigh et Paulus Venetus, dans MAIERU (A.), &Logic in Italy in the 14th and 15th Centuries&, Naples, 1982, 131-149 ;
<99b> MÜLLER (P.), ‘Utrum propositio mentalis componitur ex rebus vel ex conceptibus’. Un debatitto tra Ockham e Burleigh, dans ALBERTO de BONI (L.), éd., &Miscellanea Medievalia&, Porto Alegre, 1997 ;
<99b> MUÑOZ GARCIA (A.), Es la determinada una suposición distributiva ?, &Medioevo&, XVII, 1991, 331-337 ;
<99b> NEDERMAN (C.J.), Kings, peers and parliament: virtue and corulership in Walter Burley’s &Commentarius in VIII libros politicorum Aristotelis&, &Albion&, 24/3, 1992, 391-407 ;
<99b> NORMORE (C.G.), Walter Burley on Continuity, dans KRETZMANN (N.), &Infinity and Continuity in Ancient and Medieval Thought&, Ithaca, 1982, 258-269 ;
<99b> NUCHELMANS (G.), Walter Burley on the Conclusion that You Are an Ass, &Vivarium&, 32, 1994, 90-101 ;
<99b> OLSSON (E.J.) et SVENSSON (H.), &Disputation and Change of Belief. Burley’s theory of obligations as a theory of belief’s revision&, Uppsala, 1997 ;
<99b> OTTMAN (J.) et WOOD (R.), Walter Burley: his life and works, &Vivarium&, XXXVII, 1999 ;
-<99b> PANACCIO (Cl.), Solving the Insolubles: Hints from Ockham and Burley, dans READ (S.), &Sophisms in Medieval Logic and Grammar&, Dordrecht-Boston-Londres, 1993, 308-410 ;
<99b> PETERSON (O.), The development of natural philosophy, &Classica et Mediaevalia&, XIV, 1953, 86-155 ;
<99b> PIAIA (G.), &Vestigia philosophorum. Il medioevo e la storiografia filosofica&, Rimini, 1983 ;
<99b> PINBORG (J.), &Die Entwicklung der Sprachtheorie im Mittelalter&, Münster, 1967;
<99b> PINBORG (J.), Walter Burley on the meaning of propositions, &Classica et Mediaevalia&, XXVIII, 1967, 394-404 ;
<99b> PINBORG (J.), Walter Burley on Exclusives, dans BRAAKHUIS (H.A.G.) et al., éd., &English Logic and Semantics from the End of the Twelfth Century to the times of Ockham&, Nimègue, 1981, 305-329 ;
<99b> PRELOG (J.), Die Handschriften und Drucke von Walter Burley's Liber de Vita et Moribus Philosophorum, &Codices Manuscripti&, IX, 1983, 1-18 ;
<99b> PRELOG (J.), Zur Bewertung der Textzeugen von Walter Burleys &Liber de Vita et Moribus Philosophorum&, &Mittellateinisches Jahrbuch&, XX, 1985, 165-183 ;
<99b> PRIOR (A.N.), On Some ‘Consequentiae’ in Walter Burley, &New Scholasticim&, XXVII, 1953, 433-446 ;
<99b> ROURE (M.-L.), La problématique des propositions insolubles au XIIIe et au début du XIVe siècle, &Archive d'Histoire Doctrinale et Littéraire du Moyen Age&, XXXVII, 1970, 205-247 ;
<99b> SARTORE (T.), Gian Cristoforo d’Arzignano, presunto autore vicentino, ed alcuni manoscritti del ‘De Vita et Moribus Philosophorum’, &Aevum&, XXXIII, 1939, 505-515 ;
<99b> SHAPIRO (H.), Walter Burley and the intention and remission of forms, &Speculum&, XXXIV, 1959, 413-427 ;
<99b> SHAPIRO (H.), Walter Burley and text 71, &Traditio&, XVI, 1960, 391-404 ;
<99b> SHAPIRO (H.), A Note on Walter Burley's Exaggerated Realism, &Franciscan Studies&, XX, 1960, 205-214 ;
<99b> SHAPIRO (H.), More on the "Exaggeration" of Burley's Realism, &Manuscripta&, VI, 1962, 94-98 ;
<99b> SILVESTRE (H.), Enfin un manuscrit anglais du &De Vita et Moribus Philosophorum& de Walter Burley ?, &Scriptorium&, 13, 1959, 255-259 ;
<99b> SIMMONS (K.), On a Medieval Solution to the Liar Paradox, &History and Philosophy of Logic&, VIII, 1987, 121-140 ;
<99b> SOMMERS (M.C.), &An Edition of Walter Burley’s ‘Quaestiones super librum Posteriorum’from Gonville and Caius Cambridge MS. 668/645 with a Doctrinal Introduction&, Diss. Toronto, 1981.<99b> SPADE (V.), &The Medieval Liar : A Catalogue of the Insolubilia-Literature&, Toronto, 1875 ;
<99b> SPADE (V.), Some epistemological implications of the Burley-Ockham dispute, &Franciscan Studies&, 1975, XXXV, 212-222 ;
<99b> SPADE (V.), Three Theories of ‘Obligationes’: Burley, Kilvington and Swyneshed on Conter-Factual Reasoning, &History and Philosophy of Logic&, III, 1982, 1-32 ;
<99b> SPADE (V.) et STUMP (E.), Walter Burley and the ‘Obligationes’ attributed to William of Sherwood, &History and Philosophy of Logic&, IV, 1983, 4-26 ;
<99b> SPADE (V.), Five Early Theories on the Mediaeval Insolubilia-Literature, &Vivarium&, 25, 1987, 22-46 ;
<99b> SPADE (V.), If ‘Obligationes’ Were Contrafactuals, &Philosophical/Topics&, 20 (2), 1992, 171-188 ;
<99b> SPADE (V.), &Lies, Language and Logic in the Late Middle Ages&, Londres, 1988 ;
<99b> SPADE (V.), Walter Burley on the Kinds of Simple Supposition, &Vivarium&,
<99b> STIGALL (J.O.), The Manuscript Tradition of the De Vitis et Moribus Philosophorum of Burley, &Medievalia et Humanistica&, 11, 1957, 49-57 ;
<99b> STIGALL (J.O.), De Vitis et Moribus Philosophorum of Walter Burley, &American Historical Society Yearbook&, 1958, 474-478 et 1959, 608-613 ;
<99b> STUMP (E.), Roger Swyneshed’s Theory of ‘Obligationes’, &Medioevo&, VII, 1981, 133-174 ;
<99b> STUMP (E.), The Logic of Disputation in Walter Burley’s Treatise on Obligatios, &Synthese&, 63, 1985, 355-374 ;
<99b> SYLLA (E.D.), The a posteriori Foundations of Natural Science: Some Medieval Commentaries on Aristotle’s Physics, Book 1 (ch. 1 and 2), &Synthese&, XL, 1979, 147-187 ;
<99b> SYLLA (E.D.), Medieval concepts of the latitude of forms: the Oxford calculators, &Archives d’histoire doctrinale et littéraire du Moyen Age&, XL, 1973, 223-283 ;
<99b> SYLLA (E.D.), Infinite indivisibles and conctinuity in ancient and medieval thought, dans KRETZMANN (N.), &Infinity and continuity in ancient and medieval thought&, Ithaca, 1982, 322-330 ;
<99b> SYLLA (E.D.),&The Oxford Calculators and the Mathematics of Motion 1320-1350. Physics and Measurement by Latitude&, New York-Londres, 1991 ;
<99b> SYNAN (E.A.), Albert and the Two Burleys. Citations and Allusions, dans WALLACE (W.A.), éd., &Albertus Magnus&, Washington, 1996 ;
<99b> SYNAN (E.A.), &Questions on the De Anima of Aristotle by Master Adam Burley and Dominus Walter Burley&, Leyde, 1997 ;
<99b> THIRRY (A.), À propos de certains commentaires médiévaux du ‘de Anima’ d’Aristote, &Bulletin de Philosophie Médiévale&, VIII-IX, 1967-1968 ;
<99b> THOMSON (S.H.), Walter Burley's Commentary on the Politics of Aristotle, dans&Mélanges Auguste Pelzer&, Louvain, 1947, 557-578 ;
<99b> THOMSON (S.H.), An Unnoticed ‘Questio’ of Walter Burley, &Medievalia et Humanistica&, VI, 1950, 84-88;
<99b> THORNDIKE (L.), More questions on the ‘Meteorologica’, &Isis&, XLVI, 1955 ;
<99b> TONELETTO (M.), &Galterus Burlaeus. Commentarium in De Anima : texte inédit&, Louvain, 1970 ;
<99b> UNA JUAREZ (A.), &Aristoteles en el siglo XIV. La tecnica commentaristica de Walter Burley al Corpus Aristotelicum&, La Ciudad de Dios, Cuadernos : Estudios y Textos 21, Escorial, 1978 ;
<99b> UNA JUAREZ (A.), Un pensador del siglo XIV. Walter Burley Notas su vida, obra e influso posterior, &La Ciudad de Dios&, CLXXXIX, 1976, 513-551 ;
<99b> UNA JUAREZ (A.), Aristoteles y Averroes en el siglo XIV. Las autoridades "majores" para Walter Burley, &Antonianum&, LII, 1977, 326-358 et 689-694 ;
<99b> UNA JUAREZ (A.), La filosofia del siglo XIV. Contexto cultural de Walter Burley, &La Ciudad de Dios&, I, 26, Escorial, 1978 ;
<99b> VIDMANOVÀ-SCHMIDTOVÀ (A.), Burleyovy Zivoty staruch filosofu a jejich Ceske preklady, &Rozpravy Ceskoslovenské Akademie Ved&, Prague, 1962, 17-18 ;
<99b> VIDMANOVÀ (A.), De la diffusion des deux versions des ‘&Vita philosophorum&’ en Europe centrale, dans &Stredolatinski beletrie a Czechy [De narrationibus latinis in Bohemia s. XIV transformatis]&, Brno, 1975, 235-246 ;
<99b> VAN DER LECQ (R.), William Heytesbury on ‘Necessity’ dans LEWRY (O.), éd., &The Rise of British Logic&, Turnhout, 1985, 250-258 ;
<99b> VAN DER LECQ (R.), The Role of Language Levels in the Medieval Discussion on Insolubilia, dans &Argumentationtheorie. Scholastiche Forschungen zu den logischen und semantischen Regeln korrekten Folgerns&, Leyde, 1993, 277-292 ;
<99b> VIDMANOVÀ (A.), De la diffusion de deux versions des ‘Vita philosophorum’ en Europe centrale, dans &Stredolatinski beletrie a Cechy (de narrationibus Latinis in Bohemia s. XIV transformatis)&, Brno, 1975, 235-246 ;
<99b> VIDMANOVÀ (A.), La formation de la seconde rédaction des ‘&Vita philosophorum&’ et sa relation à l’oeuvre originale, &Medioevo&, XVI, 1990, 253-272 ;
<99b> WAGNER (M.F.), Supposition Theory and the Problem of Universals (Walter Burleigh and William of Ockham), &Franciscan Studies&, XXXII, 1972, 15-64 ;
<99b> WEDLER (R.), &Walter Burleys "Liber de Vita et Moribus Philosophorum" in zwei deutsche Bearbeitungen des Spätmittelalters&, (inaug. diss.Heidelberg) Bamberg, 1969 ;
<99b> WEIDEMANN (H.), Ansatze zu einer Logik des Wissens bei Walter Burleigh, &Archiv für Geschichte der Philosophie&, LXII, 1980, 32-45 ;
<99b> WEIJERS (O.) et HOLZ (L.), &L’enseignement des disciplines à la Faculté des Arts&, (Studia Artistarum 4) Turnhout, 1997 ;
<99b> WEISHEIPL (J.A.), &Early 14th-Century Physics of the Merton School&, Ph.D. Diss. Oxford, 1956 ;
<99b> WEISHEIPL (J.A.), Curriculum of the Faculty of Arts at Oxford, &Medieval Studies&, XXVI, 1964 ;
<99b> WEISHEIPL (J.A.), Development of the Arts Curriculum at Oxford in the Early XIVth Century, &Medieval Studies&, XXVIII, 1966 ;
<99b> WEISHEIPL (J.A.), Ockham and some Mertonians, &Medieval Studies&, XXX, 1968, 163-213 ;
<99b> WILSON (C.), &William Heytesbury&, Madison, 1956 ;
<99b> WIPPEL (J.F.), Godfrey of Fontaines on Intension and Remission of Forms, &Franciscan Studies&, XVII, 1979, 316-355 ;
<99b> WLODEK (Z.), Les traités de Walter Burley dans les manuscrits des bibliothèques de Pologne, &Mediaevalia Philosophica Polonorum&, XI, 1963, 152-156 ;
<99b> WÖHLER (H.U.), Das 'realistiche' Individuitätskonzept Walter Burleys im geschichtlichen Kontext, dans AERTSEN (J.A.) et SPEER (A.), &Individuum und Individualität im Mittelalter&, Berlin, 1996, 313-326 ;