Commentaire : /Le pape ALEXANDRE IV demande dans une lettre de 1259 (26 juin) qu'il soit puni pour avoir ostensiblement exhibé un libellus famosus (peut-être le traité condamné de Guillaume de SAINT-AMOUR ?) pendant la prédication de THOMAS d'Aquin le dimanche des rameaux ;
Commentaire : /Il est mentionné en tant que tel dans le statut du Cardinal Simon de BRION en 1266 (27 août) sur l'élection du recteur, destiné à mettre fin au conflit entre la Nation de Normandie, la Nation de Picardie et la Nation de France le légat pontifical demande à nouveau sa destitution pour avoir fait usage de lettres contrefaites lors de l'inception de Johannes de ULLIACO ;
Paris (Université procureur et nonce désigné en 1267 (7 juillet) pour porter l'appel de l'Université en cour de Rome contre de la condamnation prononcée par Simon de BRION, légat pontifical à l'encontre Geoffroy de BAR, chanoine et official de Paris ;
Référence : CUP I, 467-469 (n 416).
Bibliographie
Ouvrages usuels et instruments de travail:
CUP I, 390-391 (n 342), 402, I, 449-458 (n 409), 467-469 (n 416) ;
Autres bases prosopographiques:
STUDIUM http//lamop-vs3.univ-paris1.fr/studium/ (Rédaction Jean-Philippe Genet, dernière mise à jour 09/06/2020).
<1a> 23049
<1b> GUILLOTUS Picardus
<1c> $Guillotus PICARDUS$
<r> CUP: I, 469 (n° 416).
<1c> $GUILLOTUS$
<1d> Bedeau de la Nation de £Picardie
<1f> %1249-1267%
<1g> %1258%
<1k> Suppôt
<5b> *Paris.
<5c> ?
<7b> Bedeau de la Nation de £Picardie en %1259-1267% ;
<7b> /Le pape $ALEXANDRE IV$ demande dans une lettre de %1259% (26 juin) qu'il soit puni pour avoir ostensiblement exhibé un &libellus famosus& (peut-être le traité condamné de $Guillaume de SAINT-AMOUR$ ?) pendant la prédication de $THOMAS d'Aquin$ le dimanche des rameaux ;
<r> CUP: I, 390-391 (n° 342) ;
<7b> /Il est mentionné en tant que tel dans le statut du $Cardinal Simon de BRION$ en %1266% (27 août) sur l'élection du recteur, destiné à mettre fin au conflit entre la Nation de £Normandie, la Nation de £Picardie et la Nation de £France : le légat pontifical$ demande à nouveau sa destitution pour avoir fait usage de lettres contrefaites lors de l'inception de $Johannes de ULLIACO$ ;
<r> CUP: I, 450 (n° 409).
<7b> *Paris (Université : procureur et nonce désigné en %1267% (7 juillet) pour porter l'appel de l'Université en cour de £Rome contre de la condamnation prononcée par $Simon de BRION, légat pontifical$ à l'encontre $Geoffroy de BAR, chanoine et official de £Paris$ ;
<r> CUP: I, 467-469 (n° 416).
<19> Pas d'oeuvres connues.
C BIBLIOGRAPHIE
<99a> CUP: I, 390-391 (n° 342), 402, I, 449-458 (n° 409), 467-469 (n° 416) ;
<99c> STUDIUM : http://lamop-vs3.univ-paris1.fr/studium/ (Rédaction : Jean-Philippe Genet, dernière mise à jour 09/06/2020).