Fiche 2111 - ELIGIUS de Vangermes

permalien : http://studium-parisiense.univ-paris1.fr/individus/2111-eligiusdevangermes
Retourner à la liste Voir la fiche au format JSON

Informations prosopographiques
    Fiche d’identité
    • Nom:
      • ELIGIUS de Vangermes
    • Variante(s) de nom:
      • Eligius VANGERMES
      • Référence : AUP III, 596 39.
      • Eligius VANTGERMES
      • Référence : AUP III, 378 8
      • Eligius de VANGERMEZ
      • Référence : AUP IV, 23 10.
      • Eligius VANGHERMEZ
      • Référence : AUP IV, 317 24.
      • Eligius VAUGERMES
    • Description courte:
      • Recteur de l'Université
    • Date d'activité:
      • 1475-1500
    • Sexe:
      • male
    • Statut:
      • Maître
    Origine et situation géographique
    • Diocèse:
      • Diocèse de Tournai.
      • Référence : AUP III, 427 36.
    Insertion relationnelle
    • Lien maître-élève:
      • Son élève est Buissardus LE HESCHE pour le baccalauréat en 1477 ;
      • Référence : AUP IV, 54 28 ;
      • Son élève est Laurentius DIETRICH pour le baccalauréat en 1477 ;
      • Référence : AUP IV, 54 31 ;
      • Son élève est Jacobus BRAKELE pour le baccalauréat en 1477 ;
      • Référence : AUP IV, 54 37 ;
      • Son élève est Nicolaus de MONTE pour le baccalauréat en 1477 ;
      • Référence : AUP IV, 55 30 ;
      • Son élève est Livinus ROTHASE pour le baccalauréat en 1477 ;
      • Référence : AUP IV, 56 28 ;
      • Son élève est Livinus ESTRELINCQ pour le baccalauréat en 1477 ;
      • Référence : AUP IV, 56 34 ;
      • Son élève est Johannes de PORTA pour le baccalauréat en 1479 ;
      • Référence : AUP IV, 186 4 ;
      • Son élève est Johannes de TULDEL pour le baccalauréat en 1479 ;
      • Référence : AUP IV, 186 19 ;
      • Son élève est Jacobus MOUERART pour la maîtrise en 1482 ;
      • Référence : AUP IV, 369 21.
    Cursus
    • Université ou Studium:
      • Paris (Nation de Picardie) 1475.
    • Cursus:
      • Maître ès arts (Paris) 1475.
    • Vie de l'individu dans un collège:
      • Collège de Montaigu régent en 1487 ;
      • Référence : AUP III, 638 1.
    Carrière ecclésiastique
    • Ecclésiastique séculier:
      • Dispute la cure de Paris (Saint-Germain le Vieux) avec Pierre DUJAN et Denys ALLIGRET en 1480-1487 mais c'est Pierre DUJAN qui obtient finalement la cure en 1485 ; l'affaire entraîne l'utilisation à son profit de certains registres conservés dans le coffre de la nation dont il demande à plusieurs reprises l'usage ce qui est la source de conflits ;
      • Référence : AUP III, 371 n.5, 444 27, 462 35 38, 626 42 ;
      • Référence : AUP IV, 244 16 28 29, 245 2 8, 246 11 15 21, 247 5 6 7 10 15, 249 39 41 47, 250 10 12 15 18 22 26 33 46, 251 13 20 25 31 37, 252 18 20 21 50, 253 3, 268 1, 278 25 44, 291 44, 298 37, 319 28 33 45, 363 38 42 46.
      • Provision pontificale pour l'archidiaconat de Tournai en 1498 pour lequel il est en 1500 en dispute avec Germanus de GANAY ;
      • Référence : AUP III, 809 n. 2.
    Carrière professionnelle
    • Universitaire:
      • Paris (Nation de Picardie maître-régent pour 1476-1477 avec pour fidéjusseurs Nicholaus FRATERNI et Johannes de CAMPIS ;
      • Référence : AUP IV, 23 10.
      • Paris (Nation de Picardie il fait partie des maîtres qui en 1477 figurent comme témoins des actes du procureur ;
      • Référence : AUP IV, 48 5, 49 3, 52 4, 58 41, 59 33, 61 13, 86 12.
      • Paris (Nation de Picardie maître-régent pour 1477-1478 avec pour fidéjusseurs Johannes CATTI - mais en fait, ce sera encore Nicholaus FRATERNI - et Johannes de CAMPIS ;
      • Référence : AUP IV, 88 15 39.
      • Paris (Nation de Picardie désigné comme intrans pour les régents pour les temptatorum baccalariorum en 1477 (31 décembre) mais cette désignation est contestée dès le 10 janvier ;
      • Référence : AUP IV, 93 30 45, 94 9 32, 98 28 ;
      • Paris (Nation de Picardie dispute avec Johannes de CAMPIS sur leur droit de temptatorum baccalariorum en 1478 (19 janvier) ;
      • Référence : AUP III, 378 8 ;
      • Référence : AUP IV, 101 42, 102 22 24.
      • Paris (Nation de Picardie il fait partie des maîtres qui en 1478 figurent comme témoins des actes du procureur ;
      • Référence : AUP IV, 130 28, 137 28, 146 39, 155 42, 168 26, 169 36, 171 4, 172 6.
      • Paris (Nation de Picardie maître-régent pour 1478-1479) ;
      • Référence : AUP IV, 151 33.
      • Paris (Nation de Picardie député de la Nation en 1478 (10 octobre) avec Johannes de CAMPIS auprès du principal du Collège de Navarre pour défendre la cause d'un autre maître de la Nation, Johannes LEYDIS ;
      • Référence : AUP IV, 154 37.
      • Paris (Nation de Picardie il fait partie des maîtres qui en 1479 figurent comme témoins des actes du procureur (pour le premier d'entre eux, c'est lui qui l'a rédigé et signé) ;
      • Référence : AUP IV, 173 32 37, 188 6, 214 19, 216 11.
      • Paris (Nation de Picardie il demande l'appui en 1479 (21 octobre) de la nation contre "quemdam scolarem qui, volendo eum corrigere pro aliquo forefacto, traxit supra gladium et jecit contra eum lapides" la nation lui accorde son appui, "casu quo esset sicut narravit" ;
      • Référence : AUP IV, 214 45.
      • Paris (Nation de Picardie maître-régent en 1480) ;
      • Référence : AUP IV, 243 13.
      • Paris (Nation de Picardie il est fidéjusseur avec Johannes de CAMPIS pour la demande de régence du procureur Raso PAULI en 1480 (6 mai) ;
      • Référence : AUP IV, 242 31.
      • Paris (Nation de Picardie il fait partie des maîtres qui en 1480 figurent comme témoins des actes du procureur) ;
      • Référence : AUP IV, 254 17.
      • Paris (Nation de Picardie maître-régent pour 1480-1481) ;
      • Référence : AUP IV, 262 18.
      • Paris (Nation de Picardie il fait partie des maîtres qui en 1481 figurent comme témoins des actes du procureur) ;
      • Référence : AUP IV, 282 34, 292 35, 309 22, 320 22, 321 10.
      • Paris (Nation de Picardie il avertit la Nation que certains registres et archives de la Nation ont été perdus et demandent que l'on trouve les moyens de les remplacer ce sur quoi la Nation décide qu'une prochaine congrégation sera consacrée à ces problèmes) ;
      • Référence : AUP IV, 295 33.
      • Paris (Université Recteur élu en 1481 (10 octobre)) ;
      • Référence : AUP III, 483 6 ;
      • Référence : AUP IV, 317 24.
      • Paris (Faculté des Arts en tant que recteur, Eligius de VANGERMES prononce un discours contre Petrus de RUMONT, "qui publice suis disputationibus posiciones de eo et rectoria posuit" ;
      • Référence : AUP IV, 320 38.
      • Paris (Université des députés sont désignés pour régler le différent entre Eligius de VANGERMES et Petrus de RUMONT, d'autant qu'ils sont du même diocèse mais la Nation refuse que cette affaire soit portée en dehors de l'Université ;
      • Référence : AUP IV, 322 28.
      • Paris (Université il est menacé d'être radié de l'Université en 1481 (20 décembre) s'il refuse de transmettre des archives à son successeur Renatus d'ILLIERS , élu en son absence ; le Parlement de Paris exige que l'Université confirme l'élection du nouveau recteur, ce qu'elle fait en 1482 (5 janvier) il refuse de rendre ses comptes et en 1482 (16 février) et demande à la Nation de Picardie de le soutenir mais la congrégation fait valoir qu'elle n'a pas été réunie pour délibérer sur ce point qui demande "maturam deliberationem" ; il demande à l'Université de procéder contre ceux qui voudraient porter la main sur lui mais le 7 mars elle entend l'obliger à rendre ses comptes; mais l'affaire est portée devant le Parlement de Paris ) ;
      • Référence : AUP III, 489 26, 493 42, 494 37 ;
      • Référence : AUP IV, 325 42, 326 19 34, 327 4 12 17 22 39 49, 328 2 7 11 16, 330 39, 335 26 33, 336 15 ;
      • Référence : AUP VI, n. 6.
      • Paris (Nation de Picardie en 1482 (11 mars), l'ancien procureur Johannes VEDASTI fait jurer au nouveau procureur Johannes de ORTIS le serment suivant "Vos jurabitis quod nunquam reintegrabitis magistrum Eligium de Wangermes donec satisfacerit nationi de injuria illata suo procuratori Johanni Vedasti" et, ajourné le Jeudi suivant au Palais "ad requestam Eligii Wangermes", il obtient le soutien de la nation ;
      • Référence : AUP IV, 344 14 16 20 23 31 42, 346 8 9 11 19.
      • Paris (Nation de Picardie il fait partie des maîtres qui en 1482 figurent comme témoins des actes du procureur, signe qu'à partir du mois de mai il est réconcilié avec la Nation) ;
      • Référence : AUP IV, 358 21, 361 40, 364 46, 382 37, 383 40, 395 16.
      • Paris (Nation de Picardie il obtient en 1482 (1er juin) que certaines conclusions "super privatione eius injuste factarum" actées pendant que Sebastianus GIRARDI et Johannes VEDASTI soient annulées et supprimées des registres, ce qu'approuve la nation ;
      • Référence : AUP IV, 362 32.
      • Paris (Nation de Picardie maître-régent pour 1482 -1483 ) ;
      • Référence : AUP IV, 376 30.
      • Paris (Nation de Picardie il est élu pour représenter la Nation à l'occasion de l'"electione reformatorum et visitatorum pedagogiorum" de la Faculté des Arts en 1482 (26 octobre) ;
      • Référence : AUP IV, 383 13.
      • Paris (Nation de Picardie il fait partie des maîtres qui en 1483 figurent comme témoins des actes du procureur) ;
      • Référence : AUP IV, 406 16, 433 34, 445 37.
      • Paris (Faculté des Arts il a en 1489 un différend avec Cornelius OUDENDIC pour lequel celui-ci obtient le soutien de la Nation Anglo-allemande ;
      • Référence : AUP III, 694 32, 695 35.
      • Paris (Nation de Picardie procureur en 1489) ;
      • Référence : AUP III, 718 27.
      • Paris (Nation de Picardie il est exclus de la nation et adresse une supplique à l'Université pour être réintégré dans la Nation en 1491 (23 novembre)) ;
      • Référence : AUP III, 775 46, 781 4 ;
      • Référence : AUP VI, 576, n. 6.
      • Commentaire : /À l'origine de cette nouvelle crise, sa décision de faire abattre une grande partie du mur des grandes écoles ce qui suscite une querelle entre la Nation Anglo-allemande et la Nation Picarde ;
    Carrière politique et vicissitudes diverses
    • Emprisonné:
      • Emprisonné en 1486 (janvier) mais libéré, il demande à l'Université de poursuivre ses accusateurs, ce à quoi l'Université répond qu'elle ne les connaît pas ;
      • Référence : AUP III, 596 39, 602 26 42.
    Bibliographie
    • Ouvrages usuels et instruments de travail:
      • AUP III, 307 23, 371 n.5, 378 8 n.6, 379 8 10 39, 427 36, 444 27, 462 35 38, 467 31, 469 26, 483 6 48, 484 16 26 n.4, 485 47, 486 3 9 10, 487 28 44, 488 41, 489 14 20 26 35, 493 39 42, 494 7 37, 496 12, 596 38, 602 26 42, 627 42, 638 1, 694 16 32, 695 35, 712 42, 718 27 38, 720 24 26 46, 721 1, 724 45, 731 19 24 28, 734 20, 759 5 19 27, 775 46, 781 4, 796 34, 807 13 809 n.2, 810 20 ;
      • AUP IV, 23 9 n. 2, 24 1, 25 3, 28 12 27, 29 42, 48 5, 49 3, 52 4, 54 28 31 37, 55 31, 56 28 34, 58 41, 59 33, 61 13, 85 9, 86 12, 88 15 39, 93 30 45, 94 3 9 31, 98 28, 101 42, 102 22 24, 125 12, 130 3 10 13 14 20 28, 137 28, 146 36 44, 151 33, 154 37, 155 42, 168 26, 169 36, 171 4, 172 6, 173 32 37 42, 179 38, 186 4 19, 188 6, 211 41, 212 11, 214 19 45, 246 11, 220 28, 237 27, 239 29, 242 31, 243 13, 244 16 28 29, 245 2 8, 246 11 15 21, 247 5 6 7 10 15, 249 39 41 47, 250 10 12 15 18 22 26 33 46, 251 13 20 25 31 37, 252 18 20 21 50, 253 3, 254 17, 262 18, 268 1, 278 25 44, 282 34, 291 44, 292 35, 295 33, 298 37, 300 14 19, 303 33, 306 16, 309 19 22, 317 24 36, 319 28 33 45, 320 18 22 33 38, 321 10, 322 21 27 32 35 39, 324 4 30 37 43, 325 42, 326 19 34, 327 4 12 17 22 39 49, 328 2 7 11 16, 330 39, 335 26 33, 336 15, 244 14 16 20 23, 31,42, 346 8 9 11 19, 358 21, 361 13 40, 362 32, 363 24 38 42 46, 364 46, 369 21, 376 30, 382 37, 383 13 40, 395 16, 406 16, 433 34, 445 37 ;
      • AUP VI, 552 n. 6, 576 26 n.4 ;
    • Autres bases prosopographiques:
      • STUDIUM http//lamop-vs3.univ-paris1.fr/studium/ (Rédaction Jean-Philippe Genet, dernière mise à jour 14/07/2021).
  • <1a> 2111
  • <1b> ELIGIUS de Vangermes
  • <1c> $Eligius VANGERMES$
  • <r> AUP: III, 596 39.
  • <1c> $Eligius VANTGERMES$
  • <r> AUP: III, 378 8
  • <1c> $Eligius de VANGERMEZ$
  • <r> AUP: IV, 23 10.
  • <1c> $Eligius VANGHERMEZ$
  • <r> AUP: IV, 317 24.
  • <1c> $Eligius VAUGERMES$
  • <1d> Recteur de l'Université
  • <1f> %1475-1500%
  • <1k> Maître
  • <2b> Diocèse de £Tournai.
  • <r> AUP: III, 427 36.
  • <3l> Son élève est $Buissardus LE HESCHE$ pour le baccalauréat en %1477% ;
  • <r> AUP: IV, 54 28 ;
  • <3l> Son élève est $Laurentius DIETRICH$ pour le baccalauréat en %1477% ;
  • <r> AUP: IV, 54 31 ;
  • <3l> Son élève est $Jacobus BRAKELE$ pour le baccalauréat en %1477% ;
  • <r> AUP: IV, 54 37 ;
  • <3l> Son élève est $Nicolaus de MONTE$ pour le baccalauréat en %1477% ;
  • <r> AUP: IV, 55 30 ;
  • <3l> Son élève est $Livinus ROTHASE$ pour le baccalauréat en %1477% ;
  • <r> AUP: IV, 56 28 ;
  • <3l> Son élève est $Livinus ESTRELINCQ$ pour le baccalauréat en %1477% ;
  • <r> AUP: IV, 56 34 ;
  • <3l> Son élève est $Johannes de PORTA$ pour le baccalauréat en %1479% ;
  • <r> AUP: IV, 186 4 ;
  • <3l> Son élève est $Johannes de TULDEL$ pour le baccalauréat en %1479% ;
  • <r> AUP: IV, 186 19 ;
  • <3l> Son élève est $Jacobus MOUERART$ pour la maîtrise en %1482% ;
  • <r> AUP: IV, 369 21.
  • <5b> *Paris (Nation de £Picardie) %:1475%.
  • <5c> Maître ès arts (*Paris) %:1475%.
  • <5e> Collège de £Montaigu : régent en %1487% ;
  • <r> AUP: III, 638 1.
  • <6b> Dispute la cure de £Paris (Saint-Germain le Vieux) avec $Pierre DUJAN$ et $Denys ALLIGRET$ en %1480-1487% : mais c'est $Pierre DUJAN$ qui obtient finalement la cure en %1485% ; l'affaire entraîne l'utilisation à son profit de certains registres conservés dans le coffre de la nation dont il demande à plusieurs reprises l'usage ce qui est la source de conflits ;
  • <r> AUP: III, 371 n.5, 444 27, 462 35 38, 626 42 ;
  • <r> AUP: IV, 244 16 28 29, 245 2 8, 246 11 15 21, 247 5 6 7 10 15, 249 39 41 47, 250 10 12 15 18 22 26 33 46, 251 13 20 25 31 37, 252 18 20 21 50, 253 3, 268 1, 278 25 44, 291 44, 298 37, 319 28 33 45, 363 38 42 46.
  • <6b> Provision pontificale pour l'archidiaconat de £Tournai en %1498% pour lequel il est en %1500% en dispute avec $Germanus de GANAY$ ;
  • <r> AUP: III, 809 n. 2.
  • <7b> *Paris (Nation de £Picardie : maître-régent pour %1476-1477% avec pour fidéjusseurs $Nicholaus FRATERNI$ et $Johannes de CAMPIS$ ;
  • <r> AUP: IV, 23 10.
  • <7b> *Paris (Nation de £Picardie : il fait partie des maîtres qui en %1477% figurent comme témoins des actes du procureur ;
  • <r> AUP: IV, 48 5, 49 3, 52 4, 58 41, 59 33, 61 13, 86 12.
  • <7b> *Paris (Nation de £Picardie : maître-régent pour %1477-1478% avec pour fidéjusseurs $Johannes CATTI$ - mais en fait, ce sera encore $Nicholaus FRATERNI$ - et $Johannes de CAMPIS$ ;
  • <r> AUP: IV, 88 15 39.
  • <7b> *Paris (Nation de £Picardie : désigné comme intrans pour les régents pour les &temptatorum baccalariorum& en %1477% (31 décembre) mais cette désignation est contestée dès le 10 janvier ;
  • <r> AUP: IV, 93 30 45, 94 9 32, 98 28 ;
  • <7b> *Paris (Nation de £Picardie : dispute avec $Johannes de CAMPIS$ sur leur droit de &temptatorum baccalariorum& en %1478% (19 janvier) ;
  • <r> AUP: III, 378 8 ;
  • <r> AUP: IV, 101 42, 102 22 24.
  • <7b> *Paris (Nation de £Picardie : il fait partie des maîtres qui en %1478% figurent comme témoins des actes du procureur ;
  • <r> AUP: IV, 130 28, 137 28, 146 39, 155 42, 168 26, 169 36, 171 4, 172 6.
  • <7b> *Paris (Nation de £Picardie : maître-régent pour %1478-1479%) ;
  • <r> AUP: IV, 151 33.
  • <7b> *Paris (Nation de £Picardie : député de la Nation en %1478% (10 octobre) avec $Johannes de CAMPIS$ auprès du principal du Collège de £Navarre pour défendre la cause d'un autre maître de la Nation, $Johannes LEYDIS$ ;
  • <r> AUP: IV, 154 37.
  • <7b> *Paris (Nation de £Picardie : il fait partie des maîtres qui en %1479% figurent comme témoins des actes du procureur (pour le premier d'entre eux, c'est lui qui l'a rédigé et signé) ;
  • <r> AUP: IV, 173 32 37, 188 6, 214 19, 216 11.
  • <7b> *Paris (Nation de £Picardie : il demande l'appui en %1479% (21 octobre) de la nation contre "quemdam scolarem qui, volendo eum corrigere pro aliquo forefacto, traxit supra gladium et jecit contra eum lapides" : la nation lui accorde son appui, "casu quo esset sicut narravit" ;
  • <r> AUP: IV, 214 45.
  • <7b> *Paris (Nation de £Picardie : maître-régent en %1480%) ;
  • <r> AUP: IV, 243 13.
  • <7b> *Paris (Nation de £Picardie : il est fidéjusseur avec $Johannes de CAMPIS$ pour la demande de régence du procureur $Raso PAULI$ en %1480% (6 mai) ;
  • <r> AUP: IV, 242 31.
  • <7b> *Paris (Nation de £Picardie : il fait partie des maîtres qui en %1480% figurent comme témoins des actes du procureur) ;
  • <r> AUP: IV, 254 17.
  • <7b> *Paris (Nation de £Picardie : maître-régent pour %1480-1481%) ;
  • <r> AUP: IV, 262 18.
  • <7b> *Paris (Nation de £Picardie : il fait partie des maîtres qui en %1481% figurent comme témoins des actes du procureur) ;
  • <r> AUP: IV, 282 34, 292 35, 309 22, 320 22, 321 10.
  • <7b> *Paris (Nation de £Picardie : il avertit la Nation que certains registres et archives de la Nation ont été perdus et demandent que l'on trouve les moyens de les remplacer : ce sur quoi la Nation décide qu'une prochaine congrégation sera consacrée à ces problèmes) ;
  • <r> AUP: IV, 295 33.
  • <7b> *Paris (Université : Recteur élu en 1481 (10 octobre)) ;
  • <r> AUP: III, 483 6 ;
  • <r> AUP: IV, 317 24.
  • <7b> *Paris (Faculté des £Arts : en tant que recteur, $Eligius de VANGERMES$ prononce un discours contre $Petrus de RUMONT$, "qui publice suis disputationibus posiciones de eo et rectoria posuit" ;
  • <r> AUP: IV, 320 38.
  • <7b> *Paris (Université : des députés sont désignés pour régler le différent entre $Eligius de VANGERMES$ et $Petrus de RUMONT$, d'autant qu'ils sont du même diocèse : mais la Nation refuse que cette affaire soit portée en dehors de l'Université ;
  • <r> AUP: IV, 322 28.
  • <7b> *Paris (Université : il est menacé d'être radié de l'Université en %1481% (20 décembre) s'il refuse de transmettre des archives à son successeur $Renatus d'ILLIERS$ , élu en son absence ; le Parlement de £Paris exige que l'Université confirme l'élection du nouveau recteur, ce qu'elle fait en %1482% (5 janvier) : il refuse de rendre ses comptes et en %1482% (16 février) et demande à la Nation de £Picardie de le soutenir mais la congrégation fait valoir qu'elle n'a pas été réunie pour délibérer sur ce point qui demande "maturam deliberationem" ; il demande à l'Université de procéder contre ceux qui voudraient porter la main sur lui mais le 7 mars elle entend l'obliger à rendre ses comptes; mais l'affaire est portée devant le Parlement de £Paris ) ;
  • <r> AUP: III, 489 26, 493 42, 494 37 ;
  • <r> AUP: IV, 325 42, 326 19 34, 327 4 12 17 22 39 49, 328 2 7 11 16, 330 39, 335 26 33, 336 15 ;
  • <r> AUP: VI, n. 6.
  • <7b> *Paris (Nation de £Picardie : en %1482% (11 mars), l'ancien procureur $Johannes VEDASTI$ fait jurer au nouveau procureur $Johannes de ORTIS$ le serment suivant : "Vos jurabitis quod nunquam reintegrabitis magistrum Eligium de Wangermes donec satisfacerit nationi de injuria illata suo procuratori Johanni Vedasti" et, ajourné le Jeudi suivant au Palais "ad requestam Eligii Wangermes", il obtient le soutien de la nation ;
  • <r> AUP: IV, 344 14 16 20 23 31 42, 346 8 9 11 19.
  • <7b> *Paris (Nation de £Picardie : il fait partie des maîtres qui en %1482% figurent comme témoins des actes du procureur, signe qu'à partir du mois de mai il est réconcilié avec la Nation) ;
  • <r> AUP: IV, 358 21, 361 40, 364 46, 382 37, 383 40, 395 16.
  • <7b> *Paris (Nation de £Picardie : il obtient en %1482% (1er juin) que certaines conclusions "super privatione eius injuste factarum" actées pendant que $Sebastianus GIRARDI$ et $Johannes VEDASTI$ soient annulées et supprimées des registres, ce qu'approuve la nation ;
  • <r> AUP: IV, 362 32.
  • <7b> *Paris (Nation de £Picardie : maître-régent pour 1482 -1483 ) ;
  • <r> AUP: IV, 376 30.
  • <7b> *Paris (Nation de £Picardie : il est élu pour représenter la Nation à l'occasion de l'"electione reformatorum et visitatorum pedagogiorum" de la Faculté des £Arts en %1482% (26 octobre) ;
  • <r> AUP: IV, 383 13.
  • <7b> *Paris (Nation de £Picardie : il fait partie des maîtres qui en %1483% figurent comme témoins des actes du procureur) ;
  • <r> AUP: IV, 406 16, 433 34, 445 37.
  • <7b> *Paris (Faculté des £Arts : il a en %1489% un différend avec $Cornelius OUDENDIC$ pour lequel celui-ci obtient le soutien de la Nation £Anglo-allemande ;
  • <r> AUP: III, 694 32, 695 35.
  • <7b> *Paris (Nation de £Picardie : procureur en %1489%) ;
  • <r> AUP: III, 718 27.
  • <7b> *Paris (Nation de £Picardie : il est exclus de la nation et adresse une supplique à l'Université pour être réintégré dans la Nation en %1491% (23 novembre)) ;
  • <r> AUP: III, 775 46, 781 4 ;
  • <7b> /À l'origine de cette nouvelle crise, sa décision de faire abattre une grande partie du mur des grandes écoles ce qui suscite une querelle entre la Nation £Anglo-allemande et la Nation £Picarde ;
  • <r> AUP: VI, 576, n. 6.
  • <8d> Emprisonné en %1486% (janvier) mais libéré, il demande à l'Université de poursuivre ses accusateurs, ce à quoi l'Université répond qu'elle ne les connaît pas ;
  • <r> AUP: III, 596 39, 602 26 42.
  • <19> Pas d'œuvres connues.
  • C BIBLIOGRAPHIE
  • <99a> AUP: III, 307 23, 371 n.5, 378 8 n.6, 379 8 10 39, 427 36, 444 27, 462 35 38, 467 31, 469 26, 483 6 48, 484 16 26 n.4, 485 47, 486 3 9 10, 487 28 44, 488 41, 489 14 20 26 35, 493 39 42, 494 7 37, 496 12, 596 38, 602 26 42, 627 42, 638 1, 694 16 32, 695 35, 712 42, 718 27 38, 720 24 26 46, 721 1, 724 45, 731 19 24 28, 734 20, 759 5 19 27, 775 46, 781 4, 796 34, 807 13 809 n.2, 810 20 ;
  • <99a> AUP: IV, 23 9 n. 2, 24 1, 25 3, 28 12 27, 29 42, 48 5, 49 3, 52 4, 54 28 31 37, 55 31, 56 28 34, 58 41, 59 33, 61 13, 85 9, 86 12, 88 15 39, 93 30 45, 94 3 9 31, 98 28, 101 42, 102 22 24, 125 12, 130 3 10 13 14 20 28, 137 28, 146 36 44, 151 33, 154 37, 155 42, 168 26, 169 36, 171 4, 172 6, 173 32 37 42, 179 38, 186 4 19, 188 6, 211 41, 212 11, 214 19 45, 246 11, 220 28, 237 27, 239 29, 242 31, 243 13, 244 16 28 29, 245 2 8, 246 11 15 21, 247 5 6 7 10 15, 249 39 41 47, 250 10 12 15 18 22 26 33 46, 251 13 20 25 31 37, 252 18 20 21 50, 253 3, 254 17, 262 18, 268 1, 278 25 44, 282 34, 291 44, 292 35, 295 33, 298 37, 300 14 19, 303 33, 306 16, 309 19 22, 317 24 36, 319 28 33 45, 320 18 22 33 38, 321 10, 322 21 27 32 35 39, 324 4 30 37 43, 325 42, 326 19 34, 327 4 12 17 22 39 49, 328 2 7 11 16, 330 39, 335 26 33, 336 15, 244 14 16 20 23, 31,42, 346 8 9 11 19, 358 21, 361 13 40, 362 32, 363 24 38 42 46, 364 46, 369 21, 376 30, 382 37, 383 13 40, 395 16, 406 16, 433 34, 445 37 ;
  • <99a> AUP: VI, 552 n. 6, 576 26 n.4 ;
  • <99c> STUDIUM : http://lamop-vs3.univ-paris1.fr/studium/ (Rédaction : Jean-Philippe Genet, dernière mise à jour 14/07/2021).
Visualisation géographique