Commentaire : /Pour Olga WEIJERS, le magister enseignant à Paris dans les années 1230-1240 est probablement la personne possédant les écoles près du Clos-Bruneau en 1254 ; en revanche, il ne peut être le magister NICOLAS, archidiacre de Paris vers 1268, car il est déjà mort en 1263 ; l’archidiacre est en fait Nicolaus de AURELIANO, qui sera aussi chancelier de Paris.
Nicolas de PARIS
Référence : GOROCHOV Naissance ....
Nicolaus dictus de PARISIUS
Description courte:
Maître
Date d'activité:
1230-1254
Date médiane d'activité:
1242
Sexe:
male
Statut:
Maître
Cursus
Université ou Studium:
Paris ?
Cursus:
Maître ès arts (Paris) ?
Carrière professionnelle
Universitaire:
Paris (Faculté des Arts Maître-régent à Paris en 1254 ?) ;
Référence : CUP I, 267 (n 239a), 429 (n 387).
Commentaire : /Ces écoles sont les premières mentionnées au Clos-Bruneau. Elles sont contigües à la maison du Clos-Bruneau (in Clauso Brunelli) dans la censive de l'évêque de Paris, contigüe de l'autre côté à la maison des Frères de Paris (Mathurins), que vend ODELINA à Guillaume de BRETEGNON, sergent du chancelier de Paris en 1254 (août) pour 32 livres parisis ; elles sont encore mentionnées en 1263 ;
MS. München, BSB Clm. 14460, f.150-151v et 1-20v ;
MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 3011, f.1-11.
Incipits pour le texte manuscrit:
Inc. "Unus est creator primus, creaturae vero multae..."..
Edition moderne:
In LAFLEUR (Cl.) et CARRIER (J.), éd., L’enseignement de la philosophie au XIIIe siècle. Autour du ‘Guide de l’étudiant’ du ms. Ripoll 109, Turnhout, 1997, 454-465.
MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 3011, f. 21v-38v.
Incipits pour le texte manuscrit:
Inc. "Sicut in virtute sensitiva apprehensio naturaliter...".
Edition moderne:
In BRAAKHUIS (H.A.G.),The Chapter on the ‘Liber Peryarmenas’ of the Ripoll ’Students Guide’. A Comparison witn Contemporary Commentaries, dans LAFLEUR (Cl.) et CARRIER (J.), éd., L’enseignement de la philosophie au XIIIe siècle. Autour du ‘Guide de l’étudiant’ du ms. Ripoll 109, Turnhout, 1997, 297-323 (edition partielle).
Inc. "Ut dicit Philosophus, ea quae sunt in arte et ratione... ".
Edition moderne:
In BRAAKHUIS (H.A.G.), De 13de-eeuwse tractaten over syncategorematische termen. II, Utgave van Nicolaus van Parijs’ ‘Sincategoreumata, Meppel-Nimègue, 1979.
Inc. "Sicut significat Aristoteles in libro Topicorum aut Elenchorum ... ".
Edition moderne:
In BRAAKHUIS (H.A.G.), Obligations in early thirteenth Century Paris the ‘Obligationes’ of Nicholas of Paris (?) (MS. Paris, B.N. lat. 11.412), Vivarium, 36, 1998, 169-233.
In ROSIER (I.), ‘O magister …’ Grammaticalité et intelligibilité selon un sophisme du XIIIe siècle, Cahiers de l’Institut du Moyen Âge grec et latin, 56, 1988, 62-63 (partiel).
LAFLEUR (Cl.) et CARRIER (J.), éd., L’enseignement de la philosophie au XIIIe siècle. Autour du ‘Guide de l’étudiant’ du ms. Ripoll 109, Turnhout, 1997 ;
Autres bases prosopographiques:
MIRABILE
STUDIUM http//lamop-vs3.univ-paris1.fr/studium/ Rédaction Jean-Philippe Genet, 24/03/2021.
<1a> 19699
<1b> NICOLAUS Parisiensis 1
<1c> $Nicolaus PARISIENSIS$
<1c> /Pour $Olga WEIJERS$, le magister enseignant à *Paris dans les années %1230-1240% est probablement la personne possédant les écoles près du *Clos-Bruneau en %1254% ; en revanche, il ne peut être le $magister NICOLAS, archidiacre de £Paris$ vers %1268%, car il est déjà mort en %1263% ; l’archidiacre est en fait $Nicolaus de AURELIANO$, qui sera aussi chancelier de £Paris.
<r> WEIJERS: 191.
<1c> $Nicolas de PARIS$
<r> GOROCHOV &Naissance ...&.
<1c> $Nicolaus dictus de PARISIUS$
<1d> Maître
<1f> %1230-1254%
<1g> %1242%
<1k> Maître ?
<5b> *Paris ?
<5c> Maître ès arts (*Paris) ?
<7b> *Paris (Faculté des £Arts : Maître-régent à *Paris en %1254% ?) ;
<7b> /Ces écoles sont les premières mentionnées au Clos-Bruneau. Elles sont contigües à la maison du £Clos-Bruneau (&in Clauso Brunelli&) dans la censive de l'évêque de £Paris, contigüe de l'autre côté à la maison des Frères de £Paris (Mathurins), que vend $ODELINA$ à $Guillaume de BRETEGNON$, sergent du chancelier de £Paris en %1254% (août) pour 32 livres parisis ; elles sont encore mentionnées en %1263% ;
<r> CUP: I, 267 (n° 239a), 429 (n° 387).
<19> Oeuvres écrites en latin :
<20> Auteur actif dans le champ religieux :
<20a1> &Expositio in Apocalypsim&
<<b>> ?
<<c>> MS. Leipzig, UB 578 ;
<<cc>> Inc. : "
<20a2> &Expositio in Lucam&
<<b>> ?
<<c>> MS. Trento, BC 1807 ;
<<cc>> Inc. : "
<21> Auteur actif dans le domaine philosophique.
<21a1> &Philosophia&
<<b>> ?
<<c>> MS. München, BSB Clm. 14460, f.150-151v et 1-20v ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 3011, f.1-11.
<<cc>> Inc. : "Unus est creator primus, creaturae vero multae..."..
<<i>> In LAFLEUR (Cl.) et CARRIER (J.), éd., &L’enseignement de la philosophie au XIIIe siècle. Autour du ‘Guide de l’étudiant’ du ms. Ripoll 109&, Turnhout, 1997, 454-465.
<21a2> &Notulae super lib. Topicorum Boetii&
<<b>> ?
<<c>> MS. Cambridge, Peterhouse 205, f. 84v (fragment) ;
<<c>> MS. München, BSB Clm.14460, f.152-166v.
<<cc>> Inc. : "Syllogismus dialecticus duplicem habet virtutem..."..
<<f>> Commentaire sur l'oeuvre de $BOECE$.
<21a3> &Notulae super lib. Elenchorum&
<<b>> ?
<<c>> MS. München, BSB Clm.14460, f.152-166v.
<<c>> MS. Praha, KNM L LXXVI (1322).
<<cc>> Inc. : "Diverse sunt virtutes inferendi …".
<<i>> In EBBESEN (S.) et SPADE (P.V.), More Liars, &Cahiers de l’Institut du Moyen Âge grec et latin&, 56, 1988, 208-210 (partiel) ;
<<i>> In EBBESEN (S.), Texts on Equivocation, I, ca. 1130-ca. 1270, &Cahiers de l’Institut du Moyen Âge grec et latin&, 67, 1997, 169-174 (partiel).
<21a4> &Rationes sex principiorum&
<<v>> &In VI principia&
<<b>> ?
<<r>> WEIJERS: 196.
<<c>> MS. Innsbruck, UB 313, f. 130-145 ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 3011, f.11-21v.
<<cc>> Inc. : "Testante Aristotele in libro de Anima secantur scientia....."..
<21a5> &Rationes super libro Perhermenias&
<<b>> ?
<<r>> WEIJERS: 196.
<<c>> MS. München, BSB Clm. 14460, f. 62-100 ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 3011, f. 21v-38v.
<<cc>> Inc. : "Sicut in virtute sensitiva apprehensio naturaliter...".
<<i>> In BRAAKHUIS (H.A.G.),The Chapter on the ‘Liber Peryarmenas’ of the Ripoll ’Students Guide’. A Comparison witn Contemporary Commentaries, dans LAFLEUR (Cl.) et CARRIER (J.), éd., &L’enseignement de la philosophie au XIIIe siècle. Autour du ‘Guide de l’étudiant’ du ms. Ripoll 109&, Turnhout, 1997, 297-323 (edition partielle).
<21a6> &Comment. in Categorias Aristotelis&
<<b>> ?
<<c>> MS. Munich, Clm. 14460, f. 42-62.
<<cc>> Inc. : "Quaedam sunt scientiae speciales de partibus entis..."..
<<f>> Commentaire sur l'oeuvre d' $ARISTOTE$.
<21a7> &Comment. in Boethium De divisione&
<<b>> ?
<<b>> /Attribution douteuse, selon $Olga WEIJERS$ ;
<<r>> WEIJERS: 196.
<<c>> MS. München, BSB Clm. 14460, f. 143v-150.
<<cc>> Inc. : "Sicut habetur ab Aristotele in principio perihermenias...".
<<f>> Commentaire sur l'oeuvre de $BOECE$.
<21a8> &Comment. in Isagoge Porphyrii&
<<b>> ?
<<b>> /Attribution douteuse, selon $Olga WEIJERS$ qui observe que les deux mauscrits présentent des versions très différentes ;
<<r>> WEIJERS: 197.
<<c>> MS. Brugge, StB 496, f. 79-80 ;
<<c>> MS. München, BSB Clm. 14460, f. 167-173v.
<<cc>> Inc. : "Sicut dicit Ysaac in libro suo de difinitionibus...".
<<f>> Commentaire sur l'oeuvre de $PORPHYRE$.
<21a9> &Comment. in librum Sex principiorum&
<<b>> ?
<<b>> /Attribution douteuse, selon $Olga WEIJERS$ ;
<<r>> WEIJERS: 196.
<<c>> MS. München, BSB Clm. 14460, f. 174-188.
<<cc>> Inc. : "Sicut in rebus est triplex unitas...".
<21a10> &Comment in libros Analyticorum Posterium&
<<b>> ?
<<b>> /Attribution douteuse, selon $Olga WEIJERS$ ;
<<r>> WEIJERS: 197.
<<c>> MS. München, BSB Clm. 14460, f. 211-242v.
<<cc>> Inc. : "Cum cognitio non est perfectio cognoscibilis...".
<21a11> &Sincategoreumata&
<<b>> ?
<<r>> WEIJERS: 194.
<<c>> MS. Paris, BnF latin 11412, f. 41-81.
<<cc>> Inc. : "Ut dicit Philosophus, ea quae sunt in arte et ratione... ".
<<i>> In BRAAKHUIS (H.A.G.), &De 13de-eeuwse tractaten over syncategorematische termen. II, Utgave van Nicolaus van Parijs’ ‘Sincategoreumata&, Meppel-Nimègue, 1979.
<21a12> &Obligationes&
<<b>> ?
<<b>> /Attribution incertaine, selon $Olga WEIJERS$ ;
<r> WEIJERS: 193.
<<c>> MS. Paris, BnF latin 11412, f.92-101.
<<cc>> Inc. : "Sicut significat Aristoteles in libro Topicorum aut Elenchorum ... ".
<<i>> In BRAAKHUIS (H.A.G.), Obligations in early thirteenth Century Paris : the ‘Obligationes’ of Nicholas of Paris (?) (MS. Paris, B.N. lat. 11.412), &Vivarium&, 36, 1998, 169-233.
<21a13> &Sophismata&
<<b>> ?
<<b>> /Attribué dans le manuscrit florentin à $Nicolas de NORMANDIE$ ;
<<c>> MS. Firenze, BML 12 s 3, f.71v ;
<<cc>> Inc. : "Albus musicus est..."..
<21a14> &In Praedicamenta&
<<b>> ?
<<b>> /Attribution douteuse, selon $Olga WEIJERS$ ;
<<r>> WEIJERS: 195.
<<c>> MS. München, BSB Clm. 14460, f. 42-62.
<<cc>> Inc. : "Quedam sunt scientie speciales de partibus entis et non de toto ente …".
<21a15> &Summe Metenses&
<<b>> ?
<<b>> /Attribution probable selon $Olga WEIJERS$.
<<r>> WEIJERS: 194.
<<c>> MS. ?
<<cc>> Inc. : "Dialecticam ingredientibus primo videndum est quid sit dialectica et unde dicatur et quid intendat …" ;
<<i>> In DE RIJK (L.M.), &Logica Modernorum&, II (1), Assen, 1967, 447-490 (édition partielle).
<21a16> &Divisio scientiarum&
<<b>> ?
<<b>> /Attribution incertaine selon $Olga WEIJERS$.
<<r>> WEIJERS: 194.
<<c>> MS. München, BSB Clm. 14460, f. 32-33v;
<<c>> MS. Oxford, Merton College 261, f. 67-69v ;
<<c>> MS. Paris, Bn Flat. 16635, f. 51-53v.
<<cc>> Inc. : "
<<i>> In DE RIJK (L.M.), &Logica Modernorum&, II (1), Assen, 1967, 447-490 (édition partielle).
<22> Auteur actif dans le domaine philologique :
<22a1> &Comment. in Donatum De barbarismo&
<<b>> ?
<<b>> /Attribution incertaine, selon $Olga WEIJERS$ ;
<<r>> WEIJERS: 193.
<<c>> MS. München, BSB Clm. 14460, f. 201v-208.
<<cc>> Inc. : "Grammatica aliter dividitur a Donato aliter a Prisciano....."..
<<f>> Commentaire sur l'oeuvre de $DONAT$.
<22a2> &Comment. in Priscianum De accentibus&
<<b>> ?
<<b>> /N’est pas considéré comme une oeuvre distincte par $Olga WEIJERS$ ;
<<r>> WEIJERS: 194.
<<c>> MS. München, BSB Clm. 14460, f. 210-211v.
<<cc>> Inc. : "Inter cetera sensuum objecta...".
<<f>> Commentaire sur l'oeuvre de $PRISCIEN$.
<22a3> &Comm. in lib. De accidentibus Prisciani&
<<b>> ?
<<r>> WEIJERS: 194.
<<c>> MS. München, BSB Clm. 14460, f. 188-201v.
<<cc>> Inc. : "Sermocinales scientiae sunt viae ad alias scientias..."..
<22a4> &Quaestiones super Priscianum minorem&
<<b>> ?
<<r>> WEIJERS: 193.
<<c>> MS. Oxford, Bodl. Libr. Lat. misc. f 34.
<<cc>> Inc. : "
<<i>> In ROSIER (I.), ‘O magister …’ Grammaticalité et intelligibilité selon un sophisme du XIIIe siècle, &Cahiers de l’Institut du Moyen Âge grec et latin&, 56, 1988, 62-63 (partiel).
<23> Auteur actif dans le domaine scientifique :
<23a1> &Quaestiones naturales&
<<b>> ?
<<b>> /Attribution douteuse selon $Olga WEIJERS$.
<<r>> WEIJERS: 197.
<<c>> MS. München, BSB Clm. 14460, f. 243-285.
<<cc>> Inc. : "Quaeritur utrum omne quod movetur sit corpus...".
C BIBLIOGRAPHIE
<99a> CUP: I, 267 (n° 239a), 429 (n° 387) ;
<99a> GLORIEUX MA: 320 ;
<99a> WEIJERS: V, 191-197 ;
<99b> GRABMANN (M.), &Mittelalt. Geistesl.& I, 222-248 ;
<99b> LAFLEUR (Cl.) et CARRIER (J.), éd., &L’enseignement de la philosophie au XIIIe siècle. Autour du ‘Guide de l’étudiant’ du ms. Ripoll 109&, Turnhout, 1997 ;