Emprisonné en 1446 (février) au Châtelet de Paris avec d'autres étudiants ("Escoliers sont jeunes gens et font aucunes autre fois des jeunesses" déplore l'avocat de l'Université ...) au mépris des privilèges des étudiants et Maître Jehan BERAUD, Maître Jehan PAINETCHAR viennent réclamer au Parlement de Paris leur libération immédiate, d'autant que c'est "pro casu levi et levissimo" ; en fait, le fond de l'affaire se révèle être une tentative de Jacobus de GOUDA assisté par son frère Teman de GOUDA pour entraîner à sa suite des élèves de Maître Raoul MORIN ; après les plaidoiries pour l'Université, pour l'évêque de Paris et pour le roi l'affaire est mise en délibéré ; mais ces étudiants sont aussi réclamés par Denis DU MOULIN, évêque de Paris et c'est en fait l'affrontement entre l'évêque de Paris et l'Université de Paris qui est au coeur du conflit ; les étudiants seront finalement libérés le 11 mars ; l'affaire est étudiée en détail par Serge LUSIGNAN ;
Référence : CUP IV, 666-668 (n 2606) ;
Référence : LUSIGNAN, 115-116.
Bibliographie
Ouvrages usuels et instruments de travail:
CUP IV, 666-668 (n 2606) ;
Ouvrages sur l'individu:
LUSIGNAN (S.), "Vérité garde le roi". La construction d'une identité universitaire en France (XIIIe-XVe siècle), Paris, 1999, 115-116 ;
Autres bases prosopographiques:
STUDIUM http//lamop-vs3.univ-paris1.fr/studium/ (Rédaction Jean-Philippe Genet, dernière mise à jour 19/08/2021.
<1a> 19350
<1b> FRANCISCUS Bertin
<1c> $Franciscus BERTIN$
<r> CUP: IV, 666 (n° 2606).
<1d> Étudiant
<1f> %1446-1446%
<1k> Étudiant
<5b> *Paris %1446%.
<5c> Étudiant (*Paris) en %1446%.
<8d> Emprisonné en %1446% (février) au Châtelet de £Paris avec d'autres étudiants ("Escoliers sont jeunes gens et font aucunes autre fois des jeunesses" déplore l'avocat de l'Université ...) au mépris des privilèges des étudiants et $Maître Jehan BERAUD$, $Maître Jehan PAINETCHAR$ viennent réclamer au Parlement de £Paris leur libération immédiate, d'autant que c'est "pro casu levi et levissimo" ; en fait, le fond de l'affaire se révèle être une tentative de $Jacobus de GOUDA$ assisté par son frère $Teman de GOUDA$ pour entraîner à sa suite des élèves de $Maître Raoul MORIN$ ; après les plaidoiries pour l'Université, pour l'évêque de £Paris et pour le roi l'affaire est mise en délibéré ; mais ces étudiants sont aussi réclamés par $Denis DU MOULIN, évêque de £Paris$ et c'est en fait l'affrontement entre l'évêque de £Paris et l'Université de £Paris qui est au coeur du conflit ; les étudiants seront finalement libérés le 11 mars ; l'affaire est étudiée en détail par $Serge LUSIGNAN$ ;
<r> CUP: IV, 666-668 (n° 2606) ;
<r> LUSIGNAN, 115-116.
<19> Pas d'oeuvres connues.
C BBIBLIOGRAPHIE
<99a> CUP: IV, 666-668 (n° 2606) ;
<99b> LUSIGNAN (S.), &"Vérité garde le roi". La construction d'une identité universitaire en France (XIIIe-XVe siècle)&, Paris, 1999, 115-116 ;
<99c> STUDIUM : http://lamop-vs3.univ-paris1.fr/studium/ (Rédaction : Jean-Philippe Genet, dernière mise à jour 19/08/2021.