Fiche 19177 - DOMINICUS de Triangulo

permalien : http://studium-parisiense.univ-paris1.fr/individus/19177-dominicusdetriangulo
Retourner à la liste Voir la fiche au format JSON

Informations prosopographiques
    Fiche d’identité
    • Nom:
      • DOMINICUS de Triangulo
    • Variante(s) de nom:
      • Dominicus de TRIANGULO
      • Référence : CUP I, 70 (n 11).
    • Description courte:
      • Amauricien
    • Date d'activité:
      • 1210-1210
    • Sexe:
      • male
    • Statut:
      • Étudiant
    Insertion relationnelle
    • Appartient à un groupe particulier:
      • Amauricien.
      • Commentaire : /Il est le seul du groupe des condamnés de 1210 à ne pas être mentionné par Césaire de HEISTERBACH.
    • Lien maître-élève:
      • Son maître est Amaury de BENE.
    Cursus
    • Université ou Studium:
      • Paris 1210-1210.
    • Cursus:
      • Étudiant ès arts (Paris) 1210.
      • Référence : CUP I, 70 (n 11).
    Carrière ecclésiastique
    • Statut ecclésiastique douteux:
      • Clerc ?
      • Référence : CUP I, 70 (n 11).
      • Commentaire : /Il est condamné à la dégradation en 1209.
    Carrière politique et vicissitudes diverses
    • Emprisonné:
      • Emprisonné (pour motifs religieux) condamné en 1210, à la suite d'un procès d'inquisition et du verdict du synode provincial de Paris, selon le décret de Pierre de CORBEIL, archevêque de Sens et de Pierre de NEMOURS et des autres évêques avec les disciples d'Amaury de BENE à être excommunié, dégradé et remis au bras séculier pour exécution ;
      • Référence : CUP I, 70 (n 11) ;
      • Référence : CUP I, 71 (n 12) ;
      • Commentaire : /La liste des hérésies des membres du groupe est comme le décret généralement datée de 1210, mais aucun des deux documents n'est daté ;
    • Mort violente:
      • Exécuté (brûlé) en 1210 (19 novembre).
    Bibliographie
    • Sources inédites et éditées:
      • STRANGE (J.S.), Caesarii Heisterbacensis monachi ordinis cisterciensis Dialogus Miraculorum..., Cologne, Bonn, Bruxelles, 2 vol., 1851 ;
    • Ouvrages usuels et instruments de travail:
      • CUP I, 70 (n 11), 71 (n 12) ;
    • Ouvrages sur l'individu:
      • ALVERNY (M.-Th. d'), Un fragment du procès des amauriciens, Archives d'histoire doctrinale et littéraire du Moyen Âge, 25-26, 1950-1951, 325-336 ;
      • CAPELLE (C.), Autour du décret de 1210 Amaury de Bène, étude sur son panthéisme formel, Paris, 1932 ;
      • DICKSON (G.), The Burning of the Amalricians, Journal of Ecclesiastical History, 40, 1989, 347-369 ;
      • GOROCHOV (N.), Naissance de l'Université Les écoles de Paris d'Innocent III à Thomas d'Aquin (v.1200-v.1245), Paris, 2012, 92 ;
      • GOROCHOV (N.), "Les maîtres parisiens et la genèse de l'Université (1200-1231)", Cahiers de recherches médiévales, 18, 2009, 68.
      • THIJSSEN (J.M.), Master Amalric and the Amalricians. Inquisitorial Procedure and the Suppression of Heresy at the University of Paris, Speculum, 71, 1996, 43-65.
    • Autres bases prosopographiques:
      • STUDIUM http//lamop-vs3.univ-paris1.fr/studium/ (Rédaction Jean-Philippe Genet, dernière mise à jour 15/12/2015).
  • <1a> 19177
  • <1b> DOMINICUS de Triangulo
  • <1c> $Dominicus de TRIANGULO$
  • <r> CUP: I, 70 (n° 11).
  • <1d> Amauricien
  • <1f> %:1210-1210%
  • <1k> Étudiant
  • <3h> Amauricien.
  • <3h> /Il est le seul du groupe des condamnés de %1210% à ne pas être mentionné par $Césaire de HEISTERBACH$.
  • <3l> Son maître est $Amaury de BENE$.
  • <5b> *Paris %:1210-1210%.
  • <5c> Étudiant ès arts (Paris) %1210%.
  • <r> CUP: I, 70 (n° 11).
  • <6a> Clerc ?
  • <6a> /Il est condamné à la dégradation en %1209%.
  • <r> CUP: I, 70 (n° 11).
  • <8d> Emprisonné (pour motifs religieux) : condamné en %1210%, à la suite d'un procès d'inquisition et du verdict du synode provincial de £Paris, selon le décret de $Pierre de CORBEIL, archevêque de £Sens$ et de $Pierre de NEMOURS$ et des autres évêques avec les disciples d'$Amaury de BENE$ à être excommunié, dégradé et remis au bras séculier pour exécution ;
  • <r> CUP: I, 70 (n° 11) ;
  • <8d> /La liste des hérésies des membres du groupe est comme le décret généralement datée de %1210%, mais aucun des deux documents n'est daté ;
  • <r> CUP: I, 71 (n° 12) ;
  • <8e> Exécuté (brûlé) en %1210% (19 novembre).
  • <19> Pas d'œuvres connues.
  • C BIBLIOGRAPHIE
  • <99s> STRANGE (J.S.), &Caesarii Heisterbacensis monachi ordinis cisterciensis Dialogus Miraculorum...&, Cologne, Bonn, Bruxelles, 2 vol., 1851 ;
  • <99a> CUP: I, 70 (n° 11), 71 (n° 12) ;
  • <99b> ALVERNY (M.-Th. d'), Un fragment du procès des amauriciens, &Archives d'histoire doctrinale et littéraire du Moyen Âge&, 25-26, 1950-1951, 325-336 ;
  • <99b> CAPELLE (C.), &Autour du décret de 1210 : Amaury de Bène, étude sur son panthéisme formel&, Paris, 1932 ;
  • <99b> DICKSON (G.), The Burning of the Amalricians, &Journal of Ecclesiastical History&, 40, 1989, 347-369 ;
  • <99b> GOROCHOV (N.), &Naissance de l'Université : Les écoles de Paris d'Innocent III à Thomas d'Aquin (v.1200-v.1245)&, Paris, 2012, 92 ;
  • <99b> GOROCHOV (N.), "Les maîtres parisiens et la genèse de l'Université (1200-1231)", &Cahiers de recherches médiévales&, 18, 2009, 68.
  • <99b> THIJSSEN (J.M.), Master Amalric and the Amalricians. Inquisitorial Procedure and the Suppression of Heresy at the University of Paris, &Speculum&, 71, 1996, 43-65.
  • <99c> STUDIUM : http://lamop-vs3.univ-paris1.fr/studium/ (Rédaction : Jean-Philippe Genet, dernière mise à jour 15/12/2015).
Visualisation géographique