Commentaire : /Il est décrit comme "antiquus receptor" en 1444 (2 janvier) et désireux de rendre ses comptes au plus vite ce qui laisse penser qu'il était receveur en 1443 ;
Commentaire : /Il rend ses comptes en 1444 (janvier-février) ;
Commentaire : /Ses comptes font encore l'objet de discussions avec ses exécuteurs testamentaires en1449 (8 janvier et jusqu'au 6 novembre) ;
Paris (Nation de France élu procureur en 1446 (10 février) mais son élection est contestée par Johannes de CONFLANS et c'est finalement ce dernier qui entre en fonction ;
Référence : AUP V, 14 n 4, 130 44.
Carrière politique et vicissitudes diverses
Relatif:
Adresse une supplique à la nation de France en 1444 (16 janvier) à propos d'un procès contre le maître, le procureur et les maîtres du collège de Bayeux devant le Châtelet de Paris pour des bourses qui lui avaient été accordées et dont il a été privé en dépit de l'avis des députés de l'université ;
Référence : AUP V, 18 27 31.
Référence : AUP V, 19 21 30 37.
Commentaire : /La nation menace d'exclure de son sein le maître, le procureur et les maîtres du collège de Bayeux s'ils ne se désistent pas de leur procès devant le Châtelet de Paris et ne rendent pas ses bourses à Gervasius MELLOTI ;
STUDIUM http//lamop-vs3.univ-paris1.fr/studium/ Rédaction Anne Tournieroux ; révision Jean-Philippe Genet, 23/08/2017.
<1a> 17602
<1b> GERVASIUS Melloti
<1c> $Gervasius MELLOTI$
<r> AUP: V, 14 n° 4 ;
<r> FOURNIER: 2, 50, 57, 64, 79, 97.
<1c> $Gervasius MELOTI$
<r> FOURNIER: 2, 117.
<1c> $Gervasius MELLOT$
<1d> Licencié en droit canon.
<1c> $Gervasius MALOTI$
<1e> % -1448%
<1f> %1439-1448%
<1k> Maître
<2a> *Anjou-Maine ?
<2b> Diocèse de £Le=Mans.
<r> FOURNIER: 2, 79.
<3l> Son maître est $Johannes MIDOULX$ pour la licence en décret en %1442% (7-8 avril) ;
<r> CUP: IV, 640 (n° 2583) ;
<r> FOURNIER: 2, 17.
<5b> *Paris (Nation de £France) %1439-1444%.
<5c> Maître ès arts (*Paris) attesté en %1439% ;
<r> FOURNIER: 2, 50
<5c> Bachelier en décret (*Paris) attesté en %1440% ;
<r> FOURNIER: 2, 50
<5c> Licencié en décret (*Paris) en avril %1444%.
<5c> /Classé 7/26. Sous la direction de $Johannes MIDOULX$.
<r> CUP: IV, 640 (n° 2583) ;
<r> FOURNIER: 2, 117.
<5c> Licencié ès lois ;
<r> AUP: V, 14 n° 4.
<5e> Collège de £Bayeux ?
<6a> Clerc du diocèse de £Le=Mans.
<r> FOURNIER: 2, 79.
<6b> Chanoine de £Paris ?
<r> AUP: V, 14 n° 4.
<7b> *Paris (Faculté de £Décret : Lecteur des £Décrétales (1e année) en %1439% (22 mai)) ;
<r> FOURNIER: 2, 50.
<7b> *Paris (Faculté de £Décret : Lecteur des £Décrétales (2e année) en %1439% (12 octobre)) ;
<r> FOURNIER: 2, 57.
<7b> *Paris (Faculté de £Décret : Lecteur des £Décrétales (3e année) en %1440% (6 novembre)) ;
<r> FOURNIER: 2, 64.
<7b> *Paris (Faculté de £Décret : Lecteur des £Décrétales (1e année) en %1441% (13 octobre %1441%)) ;
<r> FOURNIER: 2, 79.
<7b> Lecteur des £Décrétales à *Paris le 15 octobre %1442%.
<r> FOURNIER: 2, 97.
<7b> *Paris (Nation de £France : receveur %:1444%) ;
<7b> /Il est décrit comme "antiquus receptor" en %1444% (2 janvier) et désireux de rendre ses comptes au plus vite ce qui laisse penser qu'il était receveur en %1443% ;
<r> AUP: V, 14 26.
<7b> /Il rend ses comptes en %1444% (janvier-février) ;
<r> AUP: V, 23 25 34 36, 24 8 11.
<7b> /Ses comptes font encore l'objet de discussions avec ses exécuteurs testamentaires en%1449% (8 janvier et jusqu'au 6 novembre) ;
<r> AUP: V, 286 39 46, 291 16, 328 28, 329 30.
<7b> *Paris (Nation de £France : élu procureur en %1446% (10 février) mais son élection est contestée par $Johannes de CONFLANS$ et c'est finalement ce dernier qui entre en fonction ;
<r> AUP: V, 14 n° 4, 130 44.
<8g> Adresse une supplique à la nation de £France en %1444% (16 janvier) à propos d'un procès contre le maître, le procureur et les maîtres du collège de £Bayeux devant le Châtelet de £Paris pour des bourses qui lui avaient été accordées et dont il a été privé en dépit de l'avis des députés de l'université ;
<r> AUP: V, 18 27 31.
<8g> /La nation menace d'exclure de son sein le maître, le procureur et les maîtres du collège de £Bayeux s'ils ne se désistent pas de leur procès devant le Châtelet de £Paris et ne rendent pas ses bourses à $Gervasius MELLOTI$ ;