Candidat à un bénéfice sur un rotulus envoyé à URBAIN VI en 1378 ;
Référence : COURTENAY III (1), 4 n. 4.
Carrière professionnelle
Universitaire:
Paris (Nation Anglo-allemande il fait partie d'une quinzaine de maîtres au noms desquels Theodoricus de YSELSTEIN dépose une demande en 1379 (23 mars) pour être placé sur le prochain rotulus) ;
Référence : AUP I, 576 42.
Référence : COURTENAY III (1), 4 n. 4.
Commentaire : /Mais comme aucun d'entre eux ne figurera finalement sur le rotulus, William COURTENAY pense qu'ils ont envoyé leur rotulus à URBAIN VI et non à CLÉMENT VII si toutefois il est identique avec Arnaldus de TRAJECTO, cela voudrait dire qu'il serait resté dans l'orbite clémentiste ;
Paris (Nation Anglo-allemande il demande en 1378 (28 avril) avec Aegidius BRUNE à être considéré comme présent s'il rentrait chez lui pour une courte période puisqu'ils avaient un domicile à Paris ; cette demande est accordée, mais elle provoque des remous) ;
Référence : AUP I, 542 40, 543 13, 544 23.
Commentaire : /'Item in illa eadem congregacione proposuit magi ster Egidius Brune, cum ipse et magister Arnoldus de Triecht recesserint, habuissent tamen animum
Bibliographie
Ouvrages usuels et instruments de travail:
AUP I, 542 40, 543 13, 544 23, 576 42.
COURTENAY III (1), 4 n. 4 ;
Autres bases prosopographiques:
STUDIUM http//lamop-vs3.univ-paris1.fr/studium/ (Rédaction Jean-Philippe GENET 7/11/2020).
<1a> 16561
<1b> ARNALDUS de Tricht 1
<1c> $Arnaldus de TRICHT$
<r> COURTENAY: III (1), 4 n. 4.
<1c> $Arnoldus TRICHT$
<r> AUP: I, 576 42.
<1d> Maitre ès arts
<1f> %1378-1379%
<1k> Maître
<2a> *Pays-Bas (*Utrecht) ?
<2b> Diocèse d'£Utrecht ?
<3h> Urbaniste ?
<5b> *Paris (Nation £Anglo-Allemande).
<5c> Maître ès arts (*Paris) %:1379%.
<r> AUP: I, 576 42.
<r> COURTENAY: III (1), 4 n. 4.
<6b> Candidat à un bénéfice sur un rotulus envoyé à $URBAIN VI$ en %1378% ;
<r> COURTENAY: III (1), 4 n. 4.
<7b> *Paris (Nation £Anglo-allemande : il fait partie d'une quinzaine de maîtres au noms desquels $Theodoricus de YSELSTEIN$ dépose une demande en %1379% (23 mars) pour être placé sur le prochain &rotulus&) ;
<7b> /Mais comme aucun d'entre eux ne figurera finalement sur le rotulus, $William COURTENAY$ pense qu'ils ont envoyé leur &rotulus& à $URBAIN VI$ et non à $CLÉMENT VII$ : si toutefois il est identique avec $Arnaldus de TRAJECTO$, cela voudrait dire qu'il serait resté dans l'orbite clémentiste ;
<r> AUP: I, 576 42.
<r> COURTENAY: III (1), 4 n. 4.
<7b> *Paris (Nation £Anglo-allemande : il demande en %1378% (28 avril) avec $Aegidius BRUNE$ à être considéré comme présent s'il rentrait chez lui pour une courte période puisqu'ils avaient un domicile à *Paris ; cette demande est accordée, mais elle provoque des remous) ;
<7b> /'Item in illa eadem congregacione proposuit magi ster Egidius Brune, cum ipse et magister Arnoldus de Triecht recesserint, habuissent tamen animum
infra breve tempus sicut potuissent redeundi, quatenus nacio declararrl eos presentes simpliciterr, eo quo haberent domicilium Parisius, prout alias erat conclusum in quadam congregacione universitatis quod qui haberent domicilium Parisius, reputarentur simpliciter presentes, et fuit per majorem partem deliberatum quod ipsi deberent similiter presentes reputari, si hoc vellent in consciencia sua jurare. Et idem proposuit magister Martinus de Delft ex parte magistri Wolteri de Delft super quo similiter deliberatum fuit sicut de magistris Egidio et Arnoldo. Sed dicebant tamen aliqui quod si illud cujus magister Egidius petivit declaracionem, esset graciosum, ipsi interimerent.' ;
<r> AUP: I, 542 40, 543 13, 544 23.
<19> Pas d'œuvres connues.
C BIBLIOGRAPHIE
<99a> AUP: I, 542 40, 543 13, 544 23, 576 42.
<99a> COURTENAY: III (1), 4 n. 4 ;
<99c> STUDIUM : http://lamop-vs3.univ-paris1.fr/studium/ (Rédaction : Jean-Philippe GENET 7/11/2020).