Commentaire : /Il peut être identique, comme le suggère William COURTENAY, avec le personnage du nom d'Astorgius de AURELIACO qui reçoit un bénéfice dans le diocèse de Clermont en réponse au rotulus soumis par l'université en 1316 mais ils peuvent aussi être deux personnes distinctes (vue la différence entre les deux diocèses d'origine) qui peuvent l'une comme l'autre être identique au Prieur de la Sorbonne qui n'est jamais désigné que comme "Magister Astorgius" et peut d'ailleurs être une troisième personne différente ...
Référence : GLORIEUX (P.), Aux origines de la Sorbonne, I, Paris, 1965, 216, 297 ;
Référence : FRANKLIN (A.), La Sorbonne, ses origines, sa bibliothèque, les débuts de l'imprimerie à Paris et la succession de Richelieu d'après des documents inédits, Paris, 2e éd., 1875, 224.
Commentaire : /Identité suggérée par William COURTENAY le prieur est simplement appelé "magister Astorgius" ?
GLORIEUX Aux origines de la Sorbonne ..., I, 297 ;
FEG VI, n 396 (M. DESACHY).
Ouvrages sur l'individu:
COURTENAY (W.J.), Parisian Scholars in the Early Fourteenth Century. A social portrait, Cambridge, 1999, 134, 235.
FRANKLIN (A.), La Sorbonne, ses origines, sa bibliothèque, les débuts de l'imprimerie à Paris et la succession de Richelieu d'après des documents inédits, Paris, 2e éd., 1875, 224.
Autres bases prosopographiques:
STUDIUM http//lamop-vs3.univ-paris1.fr/studium/ (Rédaction Jean-Philippe Genet 22/10/2020).
<1a> 16283
<1b> ASTORGIUS de Turri
<r> COURTENAY, &Parisian Scholars ...&, 134.
<1c> $Astorgius de TURRE$
<r> CUP: II 666b
<1c> $Astorgius de AURELIACO$
<r> COURTENAY: I, 33.
<1c> $ASTORGIUS$
<1c> /Il peut être identique, comme le suggère $William COURTENAY$, avec le personnage du nom d'$Astorgius de AURELIACO$ qui reçoit un bénéfice dans le diocèse de £Clermont en réponse au rotulus soumis par l'université en %1316% : mais ils peuvent aussi être deux personnes distinctes (vue la différence entre les deux diocèses d'origine) qui peuvent l'une comme l'autre être identique au Prieur de la £Sorbonne qui n'est jamais désigné que comme "Magister Astorgius" et peut d'ailleurs être une troisième personne différente ...
<r> COURTENAY, &Parisian Scholars ...&, 134.
<1d> Étudiant
<1f> %1316-1347%
<1k> Maître
<2a> *Auvergne.
<2b> Diocèse de £Saint-Flour.
<5b> *Paris (Nation de £France ?) %1329-1330%.
<5b> /Il a reçu du pape en %1324% la permission d'utiliser les revenus de ses bénéfices pour étudier à l'université.
<r> COURTENAY, &Parisian Scholars ...&, 134.
<5c> Maître ès arts (*Paris) %:1316%.
<r> COURTENAY: I, 33.
<5c> Docteur en droit civil.
<r> FEG: VI, n° 147.
<5e> ?*Paris (*Sorbonne : prieur %1325-1326%).
<5e> /Identité suggérée par $William COURTENAY$ : le prieur est simplement appelé "magister Astorgius" ?
<r> COURTENAY, &Parisian Scholars ...&, 134 ;
<r> GLORIEUX (P.), &Aux origines de la Sorbonne&, I, Paris, 1965, 216, 297 ;
<r> FRANKLIN (A.), &La Sorbonne, ses origines, sa bibliothèque, les débuts de l'imprimerie à Paris et la succession de Richelieu d'après des documents inédits&, Paris, 2e éd., 1875, 224.
<6b> Chanoine de £Rodez %1319-1347%.
<6b> /Canonicat et prébende reçus par provision pontificale à la demande de $Hugo de CASTRONOVO$.
<r> COURTENAY, &Parisian Scholars ...&, 134 ;
<r> FEG: VI, n° 147.
<6b> Curé d'£Aqua=bona en %1325% ;
<6b> /S'il est identique au $Magister ASTORGIUS, Prieur de £Sorbonne$ ;
<r> GLORIEUX (P.), &Aux origines de la Sorbonne&, I, Paris, 1965, 216, 297.
<11a> Il figure dans le "compotus receptarum bursarum" datable entre %1329% (mi-octobre) et %1330% (mars) et paye 5 sous.
<r> COURTENAY, &Parisian Scholars ...&, 235.
<19> Pas d'œuvres connues.
C BIBLIOGRAPHIE
<99a> CUP: II, 666b ;
<99a> COURTENAY: I, 33
<99a> GLORIEUX MA: 1972 ;
<99a> GLORIEUX &Aux origines de la Sorbonne ...&, I, 297 ;
<99a> FEG: VI, n° 396 (M. DESACHY).
<99b> COURTENAY (W.J.), &Parisian Scholars in the Early Fourteenth Century. A social portrait&, Cambridge, 1999, 134, 235.
<99b> FRANKLIN (A.), &La Sorbonne, ses origines, sa bibliothèque, les débuts de l'imprimerie à Paris et la succession de Richelieu d'après des documents inédits&, Paris, 2e éd., 1875, 224.
<99c> STUDIUM : http://lamop-vs3.univ-paris1.fr/studium/ (Rédaction : Jean-Philippe Genet 22/10/2020).