Commentaire : /Sous la direction de Martinus de FRAXINIS ; toutefois, peu satisfaits de leur classement, Blaise GRESLE et Petrus de PARIS ont prononcé des verba contumelisa contre les membres du jury et la Faculté a entrepris une enquête sur leur compte, cherchant des informations auprès de Johannes LESTOURNEL et de Guillelmus de BOSCO ;
Commentaire : /Mentionné en 1438 dans l’exposé des griefs des maîtres et boursiers du collège d’Autun, avec la liste des livres, biens et rentes aliénés par Blaise GRELLE ;
Vie de l'individu dans un collège:
Collège d'Autun chargé par le Parlement de Paris de tenir les comptes du collège d'Autun et de gouverner la communauté en 1441-1447 ; il est cependant accusé de malversations par les étudiants du collège en 1444 ; il est à nouveau contesté en 1446 par Anthonius URSI ;
Référence : SANDERLIN, 253-254 n 19.
Référence : FRAN/M//86/8/2-8/3.
Référence : FRAN/M//86/12/1 à 31.
Référence : FRAN/M//80/A/29, 1.
Référence : FRAN/M//80/A/29, 2.
Référence : FRAN/M//80/A/29 3.
Référence : FRAN/M//86/8/8
Commentaire : /Mentionné en 1442 (2-9 mai) dans une requête au Parlement de Paris émanant de Pierre MASSE, maître du collège d'Autun en même temps que Jrhan JOULAIN ?
Commentaire : /Une trentaine de pièces de procédure permettent de suivre les péripéties du conflit entre Blaise GRESLE et le collège d’Autun entre 1451 et 1460. Sont mentionnés dans ces pièces d’autres personnes, Pierre de BOUESGNE, procureur de Blaise GRESLE, archevêque de Bordeaux, les huissiers Philippe de BILLY, Pierre de MONCEAU, Guillaume TASCHER et Maillard BIDON, Laurent RALE, Robert GUION procureur du collège d’Autun, ainsi qu’Antoine BUSSY ;
Commentaire : /Mentionné dans les contredits des lettres et pièces justificatives produites par le collège d'Autun (demandeur) devant le Parlement de Paris à l'encontre de l'archevêque de Bordeaux (défendeur) en matière de rendement de comptes.
Commentaire : /Il riposte par le contredit de l'archevêque de Bordeaux (défendeur) au collège d'Autun (demandeur) à propos du litige concernant les comptes du collège sous la direction de l'archevêque ;
Commentaire : /Mentionné dans la demande des maîtres, proviseurs, écoliers et boursiers du collège d'Autun au tribunal des requêtes du palais, par laquelle ils ont l'intention de montrer la responsabilité de Blaise GRESLE, archevêque de Bordeaux, ayant un temps tenu les comptes du collège, dans la perte de certains biens dudit collège.
Commentaire : /Mentionné dans la liste établie en 1463 (23 mai) des pièces présentées par les maîtres et écoliers du collège d'Autun contre l’archevêque de Bordeaux ;
Carrière ecclésiastique
Statut ecclésiastique douteux:
Sous-diacre du diocèse de Clermont ;
Référence : LE ROUX.
Ecclésiastique séculier:
Archevêque de Bordeaux 1456-1467 ;
Référence : LE ROUX ;
Référence : SANDERLIN, 253 n 18.
Commentaire : /Il a été officiellement intronisé avant le décès de son prédécesseur ;
Commentaire : /Mais assez étrangement, il est qualifié d'archevêque de Bordeaux, du temps de ses démêlés avec le collège d'Autun, avant même qu'il ait obtenu tous ses grades cette promotion est peut-être due à sa grande proximité avec le roi, que souligne Amandine LE ROUX dans son article.
Fonctions ecclésiastiques auprès du Pape et pour son compte:
Collecteur de la décime dans la province de Rouen en 1456-1457 ;
Référence : LE ROUX.
Carrière professionnelle
Administration royale:
Conseiller de CHARLES VII, roi de France ;
Référence : LE ROUX.
Représentations:
Chargé en 1456 (août) d'une mission auprès des Suisses pour expliquer aux Confédérés certains articles du traité entre la France et la Savoie de 1452 ;
Référence : ROTT (E.), Histoire de la représentation diplomatique de la France auprès des cantons suisses, de leurs alliés et de leurs confédérés, I, 1430-1459, Berne-Paris, 1900, 7.
Bibliographie
Sources inédites et éditées:
FRAN/M//80/A/29 1, 2 et 3 ;
FRAN/M//86/8/2-8/3 ;
FRAN/M//86/8/4-8/5 ;
FRAN/M//86/8/8 ;
Ouvrages usuels et instruments de travail:
CUP IV, 640 (n 2583) ;
FOURNIER 2, 62, 114, 117 ;
Ouvrages sur l'individu:
LE ROUX (A.), Une flambée de gallicanisme en France, La contestation de la décime à Rouen en 1457, Archivium Historiae Pontificiae, 46, 2008, 31-52 (https//www.academia.edu/3768781/Une_flambC3A9e_de_gallicanisme_en_France_La_contestation_de_la_dC3A9cime_C3A0_Rouen_en_1457) ;
ROTT (E.), Histoire de la représentation diplomatique de la France auprès des cantons suisses, de leurs alliés et de leurs confédérés, I, 1430-1459, Berne-Paris, 1900, 7 ;
SANDERLIN (D.G.), The College of Autun A Student-Community at the Late-Medieval University of Paris (1341-1518), Ph. D. Notre-Dame, 1969 ;
Autres bases prosopographiques:
STUDIUM http//lamop-vs3.univ-paris1.fr/studium/ (Rédaction Anne Tournieroux ; dernière mise à jour, Jean-Philippe Genet, 25/07/2025).
<1a> 15776
<1b> BLASIUS Gresle
<1c> $Blasius GRESLE$
<r> FOURNIER: 2, 62, 114, 117 ;
<r> SANDERLIN, 253-254 n° 19.
<1c> $Blaise RÉGNIER de Gresle$
<1d> Archevêque de Bordeaux
<1e> % -1467%
<1f> %1438-1467%
<1g> %1453%
<1k> Maître
<2a> *Auvergne ?
<2b> Diocèse de £Clermont ;
<r> LE ROUX.
<3b> Son neveu est $Jacobus REGNIER$ ;
<3b> Son neveu est $Nicolaus REGNIER$ ;
<3l> Son maître est $Martinus de FRAXINIS$ en %1444% ;
<5c> /Sous la direction de $Martinus de FRAXINIS$ ; toutefois, peu satisfaits de leur classement, $Blaise GRESLE$ et $Petrus de PARIS$ ont prononcé des &verba contumelisa$ contre les membres du jury et la Faculté a entrepris une enquête sur leur compte, cherchant des informations auprès de $Johannes LESTOURNEL$ et de $Guillelmus de BOSCO$ ;
<r> SANDERLIN, 253-254 n° 19.
<5c> /Mentionné en %1438% dans l’exposé des griefs des maîtres et boursiers du collège d’£Autun, avec la liste des livres, biens et rentes aliénés par $Blaise GRELLE$ ;
<r> FRAN/M//86/8/4-8/5.
<5e> Collège d'£Autun : chargé par le Parlement de £Paris de tenir les comptes du collège d'£Autun et de gouverner la communauté en %1441-1447% ; il est cependant accusé de malversations par les étudiants du collège en %1444% ; il est à nouveau contesté en %1446% par $Anthonius URSI$ ;
<r> SANDERLIN, 253-254 n° 19.
<5e> /Mentionné en %1442% (2-9 mai) dans une requête au Parlement de £Paris émanant de $Pierre MASSE, maître du collège d'£Autun$ en même temps que $Jrhan JOULAIN$ ?
<r> FRAN/M//86/8/2-8/3.
<5e> /Une trentaine de pièces de procédure permettent de suivre les péripéties du conflit entre $Blaise GRESLE$ et le collège d’£Autun entre %1451% et %1460%. Sont mentionnés dans ces pièces d’autres personnes, $Pierre de BOUESGNE$, procureur de $Blaise GRESLE, archevêque de £Bordeaux$, les huissiers $Philippe de BILLY$, $Pierre de MONCEAU$, $Guillaume TASCHER$ et $Maillard BIDON$, $Laurent RALE$, $Robert GUION$ procureur du collège d’£Autun, ainsi qu’$Antoine BUSSY$ ;
<r> FRAN/M//86/12/1 à 31.
<5e> /Mentionné dans les contredits des lettres et pièces justificatives produites par le collège d'£Autun (demandeur) devant le Parlement de Paris à l'encontre de l'archevêque de £Bordeaux (défendeur) en matière de rendement de comptes.
<r> FRAN/M//80/A/29, 1.
<5e> /Il riposte par le contredit de l'archevêque de £Bordeaux (défendeur) au collège d'£Autun (demandeur) à propos du litige concernant les comptes du collège sous la direction de l'archevêque ;
<r> FRAN/M//80/A/29, 2.
<5e> /Mentionné dans la demande des maîtres, proviseurs, écoliers et boursiers du collège d'Autun au tribunal des requêtes du palais, par laquelle ils ont l'intention de montrer la responsabilité de $Blaise GRESLE, archevêque de Bordeaux$, ayant un temps tenu les comptes du collège, dans la perte de certains biens dudit collège.
<r> FRAN/M//80/A/29 3.
<5e> /Mentionné dans la liste établie en %1463% (23 mai) des pièces présentées par les maîtres et écoliers du collège d'£Autun contre l’archevêque de Bordeaux ;
<r> FRAN/M//86/8/8
<6a> Sous-diacre du diocèse de £Clermont ;
<r> LE ROUX.
<6b> Archevêque de £Bordeaux %1456-1467% ;
<6b> /Il a été officiellement intronisé avant le décès de son prédécesseur ;
<r> LE ROUX ;
<r> SANDERLIN, 253 n° 18.
<6b> /Mais assez étrangement, il est qualifié d'archevêque de £Bordeaux, du temps de ses démêlés avec le collège d'£Autun, avant même qu'il ait obtenu tous ses grades : cette promotion est peut-être due à sa grande proximité avec le roi, que souligne $Amandine LE ROUX$ dans son article.
<6i> Collecteur de la décime dans la province de £Rouen en %1456-1457% ;
<r> LE ROUX.
<7j> Conseiller de $CHARLES VII, roi de £France$ ;
<r> LE ROUX.
<7l> Chargé en %1456% (août) d'une mission auprès des *Suisses pour expliquer aux *Confédérés certains articles du traité entre la *France et la *Savoie de %1452% ;
<r> ROTT (E.), &Histoire de la représentation diplomatique de la France auprès des cantons suisses, de leurs alliés et de leurs confédérés, I, 1430-1459&, Berne-Paris, 1900, 7.
<19> Pas d'oeuvres connues.
C BIBLIOGRAPHIE
<99s> FRAN/M//80/A/29 1, 2 et 3 ;
<99s> FRAN/M//86/8/2-8/3 ;
<99s> FRAN/M//86/8/4-8/5 ;
<99s> FRAN/M//86/8/8 ;
<99a> CUP: IV, 640 (n° 2583) ;
<99a> FOURNIER: 2, 62, 114, 117 ;
<99b> LE ROUX (A.), Une flambée de gallicanisme en France, La contestation de la décime à Rouen en 1457, &Archivium Historiae Pontificiae&, 46, 2008, 31-52 (https://www.academia.edu/3768781/Une_flamb%C3%A9e_de_gallicanisme_en_France_La_contestation_de_la_d%C3%A9cime_%C3%A0_Rouen_en_1457) ;
<99b> ROTT (E.), &Histoire de la représentation diplomatique de la France auprès des cantons suisses, de leurs alliés et de leurs confédérés, I, 1430-1459&, Berne-Paris, 1900, 7 ;
<99b> SANDERLIN (D.G.), &The College of Autun : A Student-Community at the Late-Medieval University of Paris (1341-1518)&, Ph. D. Notre-Dame, 1969 ;
<99c> STUDIUM : http://lamop-vs3.univ-paris1.fr/studium/ (Rédaction : Anne Tournieroux ; dernière mise à jour, Jean-Philippe Genet, 25/07/2025).