Fiche 12495 - PETRUS Regis 1

permalien : http://studium-parisiense.univ-paris1.fr/individus/12495-petrusregis1
Retourner à la liste Voir la fiche au format JSON

Informations prosopographiques
    Fiche d’identité
    • Nom:
      • PETRUS Regis 1
    • Variante(s) de nom:
      • Petrus REGIS
      • Référence : CUP IV, 77 (n 1794).
      • Petrus LE ROY
    • Description courte:
      • Abbé du Mont-Saint-Michel
    • Date de vie:
      • 1350-1411
      • Référence : GC 11, 527.
      • Commentaire : /Il meurt le 14 février 1411 à l'âge de 61 ans.
    • Date d'activité:
      • 1370-1411
    • Date médiane d'activité:
      • 1391
    • Sexe:
      • male
    • Statut:
      • Maître
    Origine et situation géographique
    • Lieu de naissance:
      • Normandie (Orval)).
      • Référence : CUP III, 247 (n 1429 et note 1).
    • Diocèse:
      • Diocèse de Coutances.
      • Référence : CUP III, 247 (n 1429 et note 1).
    Insertion relationnelle
    • Impliqué dans une polémique ou dans un débat intellectuel:
      • Partisan actif du développement de la doctrine du gallicanisme.
      • Référence : MARTIN, Gallicanisme, 2, 271-272, 332.
    Cursus
    • Université ou Studium:
      • Paris 1378-1411.
    • Cursus:
      • Docteur en décret (Paris) 1378-1379.
      • Référence : CUP III, 247 (n 1429 et note 1).
    Carrière ecclésiastique
    • Ecclésiastique séculier:
      • Candidat à un bénéfice à la collation de l’abbé et du couvent du monastère (bénédictin) de Cluny sur le premier rotulus de l’Université de Paris daté de 1378 (17 novembre) et présenté à CLÉMENT VII ;
      • Référence : COURTENAY III (1), 118.
      • Candidat à un bénéfice sur le Magnus Rotulus de l’Université de Paris daté de 1403 (21 octobre) et présenté à BENOÎT XIII parmi les maîtres en décret ;
      • Référence : CUP IV, 77 (n 1794).
    • Ecclésiastique régulier:
      • O.S.B. moine bénédictin de l’abbaye de Lessay (diocèse de Coutances).
    • Position hiérarchique occupée dans un ordre régulier:
      • Abbé d’Évreux (Saint-Taurin) en 1381 ;
      • Référence : GC 11, 629.
      • Commentaire : /Élu en 1381 (23 août) ;
      • Abbé (bénédictin) de Lessay (diocèse de Coutances) le 21 avril 1385 ;
      • Référence : CUP III, 541 (n 1589).
      • Commentaire : /Élu en 1385 (21 avril) ;
      • Abbé (bénédictin) du Mont-Saint-Michel (diocèse d'Avranches) 1386-1411.
      • Référence : CUP III, 541 (n 1589) ;
      • Référence : GC 11, 527.
      • Référence : Bulaeus 4, 984.
      • Référence : CUP IV, 77 (n 1794).
      • Commentaire : /Nommé en 1386 (23 mars), il réorganise les biens temporels, en mettant la main sur quelques prieurés voisins. Il restaure les parties détruites du monastère, fait ériger une bibliothèque et restaure la discipline monastique ;
    • Fonctions ecclésiastiques auprès du Pape et pour son compte:
      • Référendaire du pape ALEXANDRE V en 1409.
      • Référence : GC 11, 527.
    Carrière professionnelle
    • Universitaire:
      • Paris (Faculté de Décret Maître régent en 1390-1391) ;
      • Référence : CUP III, 541 (n 1589).
      • Il est présent à l'assemblée, durant laquelle le recteur de l'Université a dénoncé la déclaration faîte par les délégués du roi de France en faveur du pape CLEMENT VII au nom de l'Université, le 25 mai 1379 ;
      • Référence : CUP III, 573 (n 1626).
      • Référence : CUP III, 313 (n 1475).
      • Commentaire : /Le 24 janvier 1383, le pape CLEMENT VII écrit une lettre en sa faveur adressée à la faculté de décret dans laquelle il force cette dernière à admettre Petrus REGIS à la régence.
      • Paris (Faculté de Décret il représente la faculté de Décret quand l'Université accuse le prévôt de Paris de brutalité le 25 novembre 1380) ;
      • Référence : CUP III, 293(n 1454).
      • Référence : CUP III, 321 (n 1486).
      • Commentaire : /Le conflit entre Petrus REGIS et la faculté de décret remonte à un procès au Parlement de Paris le 28 mars 1384 entre le doyen de Notre-Dame, et son chapitre, et la faculté de décret.
      • Chargé d'enquêter, avec entre autres Simon de BOSCO, sur la question de la pétition des quatre étudiants de Dacie pour la restauration du collège de Dace le 13 janvier 1397.
      • Référence : AUP I, 732.
    • Représentations:
      • Présent au concile de l'Église de France à Paris en 1394 ;
      • Référence : SWANSON, Universities, 93 et note 27.
      • Commentaire : /Partisan d'une voie de cession et opposant du pape BENOIT XII.
      • Envoyé de l'Université de Paris à l'Université d'Oxford porter des lettres au sujet du Schisme le 26 août 1395 ;
      • Référence : BELLAGUET, Chronique, 2, 326 ;
      • Référence : Bulaeus 4, 751-752, 755-757 ;
      • Référence : VALOIS (N.), La France et le Grand Schisme d'Occident, 3, 76.
      • Commentaire : /Il prêche un sermon sur l'union de l'Église en présence de RICHARD II, roi d'Angleterre, en septembre 1395 ;
      • Ambassadeur en Allemagne, Hongrie et Bohême, chargé de rallier leurs dirigeants à la solution de la voie de cession pour régler le Schisme au printemps 1396 ;
      • Référence : VALOIS (N.), La France et le Grand Schisme d'Occident, 3, 80-81.
      • Présent au deuxième concile de l'Église de France tenu à Paris en août 1396 ;
      • Référence : MARTIN, Gallicanisme, 2, 271-272, 332.
      • Commentaire : /Il l'est un des orateurs. Dans son discours, il démontre que la notion de soustraction d'obédience de l'Église de France est en fait la restauration des anciennes libertés de l'Église gallicane et n'est donc qu'un retour à l'observance des traditions les plus vénérables de l'Église.
      • Ambassadeur en Aragon pour convaincre le roi d'Aragon de la supériorité de la solution de la voie de cession pour résoudre le Schisme sur toute autre solution en 1397 ;
      • Référence : VALOIS (N.), La France et le Grand Schisme d'Occident, 3, p. 124 et note 1.
      • Membre de l'assemblée du clergé de France tenue à Paris en juin 1398 ;
      • Référence : MILLET, Le vote de soustraction, 258 (n 257).
      • Référence : SWANSON, Universities, 128, 133.
      • Référence : VALOIS (N.), La France et le Grand Schisme d'Occident, 3, 153.
      • Commentaire : /Il vote pour la soustraction d'obédience comme la majorité.
      • Commentaire : /Il justifie cette position en faisant appel aux anciennes libertés gallicanes. Il justifie l'intervention royale dans la mesure où les papes rivaux ont déjà fait appel à la France pour résoudre le Schisme ;
      • Ambassadeur auprès du roi d'Aragon en 1399 ;
      • Référence : VALOIS (N.), La France et le Grand Schisme d'Occident, 3, 211-222.
      • Ambassadeur du roi de France auprès de BENOIT XIII, espérant le convaincre de résigner, en septembre 1399 ;
      • Référence : VALOIS (N.), La France et le Grand Schisme d'Occident, 3, 225.
      • Ambassadeur du roi de France accrédité à Venise et en Allemagne en 1400 ;
      • Référence : VALOIS (N.), La France et le Grand Schisme d'Occident, 3, p. 289, note 4, et 295.
      • Membre de l'importante ambassade chargée de convaincre les deux papes d'abdiquer en 1407 ;
      • Référence : BELLAGUET, Chronique, 3, 512.
      • Référence : VALOIS (N.), La France et le Grand Schisme d'Occident, 3, 499.
      • Orateur du roi de France au concile de Pise en 1409.
      • Référence : MILLET, "Les pères du Concile de Pise", 743 (n 251), 771 (n 489).
      • Référence : JUGIE, "Les cardinaux issus", 284.
      • Commentaire : /Il y participe également en tant qu'abbé du Mont-Saint-Michel et procureur de l'abbé de Lessay.
    Carrière politique et vicissitudes diverses
    • Position politique importante:
      • Membre du conseil royal à partir d'octobre 1397.
      • Référence : VALOIS (N.), La France et le Grand Schisme d'Occident, 3, p. 124 et note 1.
    Commission/Expertise
    • Autres commissions:
      • Membre de la commission chargée de juger l'affaire concernant la candidature de Louis d'HARCOURT à l'archevêché de Rouen en 1408 ;
      • Membre de la commission chargée de travailler sur la question de la collation aux bénéfices en 1408.
      • Référence : VALOIS (N.), La France et le Grand Schisme d'Occident, 4, 33, note 2, et 34.
    Production textuelle
    • Auteur actif dans le champ politique:
    • Auteur actif dans le champ politique
      • [Sermon prêché devant Richard II]
        • Titre:
          • [Sermon prêché devant Richard II]
        • Date et lieu:
          • En septembre 1395.
        • Langue:
          • Latin
        • Manuscrits:
          • MS.
        • Dédicace ou adresse:
          • Adressé à RICHARD II, roi d’Angleterre.
        • Edition moderne:
          • In Bulaeus, 4, 755-772.
      • [Discours au roi d'Aragon]
        • Titre:
          • [Discours au roi d'Aragon]
        • Date et lieu:
          • ?
        • Langue:
          • Latin
        • Manuscrits:
          • MS.
        • Edition moderne:
          • In MARTENE (E.), Thesaurus novum anecdotorum, 2, Paris, 1717, 1165-1172.
    Bibliographie
    • Sources inédites et éditées:
      • BELLAGUET (L.), Chronique du religieux de Saint Denys, 2, 1839-1852, 326 et 3, 1839-1852, 512 ;
      • MARTENE (E.), Thesaurus novum anecdotorum, 2, Paris, 1717, 1165-1172.
    • Ouvrages usuels et instruments de travail:
      • AUP I, 732 ;
      • Bulaeus 4, 751-752, 755-757, 984 ;
      • CUP III, 247 (n 1429), 293 (n 1454), 313 (n 1475), 321 (n 1486), 541 (n 1589), 573 (n 1626) ;
      • CUP IV, 77 (n 1794) ;
      • GC 11, 527, 629 ;
      • COURTENAY III (1), 118.
      • SULLIVAN OSB 288-290 (n 562).
    • Ouvrages sur l'individu:
      • JUGIE (P.), "Les cardinaux issus de l'administration royale française. Typologie des carrières antérieures à l'accession au cardinalat (1305-1378)", in Crises et réformes dans l'église de la réforme grégorienne à la Préréforme. Actes du 115e congrès national des Sociétés Savantes, Avignon, 1990, Avignon, 1991, 284 ;
      • MARTIN (V.), Les origines du gallicanisme, 2, Paris, 1939, 271-272, 332 ;
      • MILLET (H.) et POULLE (E.), Le vote de la soustraction d'obédience en 1398, I Introduction, édition, des bulletin de vote, fac-similé des bulletins de vote, Paris, 1988, 258 (n 257) ;
      • MILLET (H.), "Les pères du Concile de Pise (1409) édition d'une nouvelle liste", Mélanges de l'École française de Rome moyen âge-temps modernes, 93, 1981, 743 (n 251), 771 (n 489) ;
      • NORTIER (G.), Les bibliothèques médiévales des abbayes bénédictines de Normandie, III, La bibliothèque du Mont Saint Michel, Revue Mabillon, XLVII, 1957, 74-76 ;
      • REULOS (M.), "L'organisation et l'administration de l'abbaye par Pierre Leroy", dans Millénaire monastique du Mont-Saint-Michel, Paris, 1967, I, 191-196 ;
      • SWANSON (R.N.), Universities, Academics and the Great Schism, Cambridge, 1979, 93, 128, 133 ;
      • VALOIS (N.), La France et le grand schisme d'Occident, 3, Paris, 1896-1902, 76, 80-81, 124, 153, 211-222, 225, 289 et 295, 499 ;
      • VALOIS (N.), La France et le grand schisme d'Occident, 4, Paris, 1896-1902, 33-34.
    • Autres bases prosopographiques:
      • STUDIUM http//lamop-vs3.univ-paris1.fr/studium/ Rédaction, Claire Priol ; révision, Jean-Philippe Genet, 6/01/2019.
  • <1a> 12495
  • <1b> PETRUS Regis 1
  • <1c> $Petrus REGIS$
  • <r> CUP: IV, 77 (n° 1794).
  • <1c> $Petrus LE ROY$
  • <1d> Abbé du Mont-Saint-Michel
  • <1e> %1350-1411%
  • <1e> /Il meurt le 14 février %1411% à l'âge de 61 ans.
  • <r> GC: 11, 527.
  • <1f> %1370-1411%
  • <1g> %1391%
  • <1k> Maître
  • <2a> *Normandie (*Orval)).
  • <r> CUP: III, 247 (n° 1429 et note 1).
  • <2b> Diocèse de £Coutances.
  • <r> CUP: III, 247 (n° 1429 et note 1).
  • <3f> Partisan actif du développement de la doctrine du gallicanisme.
  • <r> MARTIN, &Gallicanisme&, 2, 271-272, 332.
  • <5b> *Paris %1378:-1411%.
  • <5c> Docteur en décret (*Paris) %:1378:-:1379:%.
  • <r> CUP: III, 247 (n° 1429 et note 1).
  • <6b> Candidat à un bénéfice à la collation de l’abbé et du couvent du monastère (bénédictin) de £Cluny sur le premier &rotulus& de l’Université de £Paris daté de %1378% (17 novembre) et présenté à $CLÉMENT VII$ ;
  • <r> COURTENAY: III (1), 118.
  • <6b> Candidat à un bénéfice sur le &Magnus Rotulus& de l’Université de £Paris daté de %1403% (21 octobre) et présenté à $BENOÎT XIII$ parmi les maîtres en décret ;
  • <r> CUP: IV, 77 (n° 1794).
  • <6d> O.S.B. : moine bénédictin de l’abbaye de £Lessay (diocèse de £Coutances).
  • <6f> Abbé d’£Évreux (Saint-Taurin) en %1381% ;
  • <6f> /Élu en %1381% (23 août) ;
  • <r> GC: 11, 629.
  • <6f> Abbé (bénédictin) de £Lessay (diocèse de £Coutances) le 21 avril %1385% ;
  • <6f> /Élu en %1385% (21 avril) ;
  • <r> CUP: III, 541 (n° 1589).
  • <6f> Abbé (bénédictin) du £Mont-Saint-Michel (diocèse d'£Avranches) %1386-1411%.
  • <6f> /Nommé en %1386% (23 mars), il réorganise les biens temporels, en mettant la main sur quelques prieurés voisins. Il restaure les parties détruites du monastère, fait ériger une bibliothèque et restaure la discipline monastique ;
  • <r> CUP: III, 541 (n° 1589) ;
  • <r> GC: 11, 527.
  • <r> Bulaeus: 4, 984.
  • <r> CUP: IV, 77 (n° 1794).
  • <6i> Référendaire du pape $ALEXANDRE V$ en %1409%.
  • <r> GC: 11, 527.
  • <7b> *Paris (Faculté de £Décret : Maître régent en %1390-1391%) ;
  • <r> CUP: III, 541 (n° 1589).
  • <7b> Il est présent à l'assemblée, durant laquelle le recteur de l'Université a dénoncé la déclaration faîte par les délégués du roi de £France en faveur du pape $CLEMENT VII$ au nom de l'Université, le 25 mai %1379% ;
  • <r> CUP: III, 573 (n° 1626).
  • <7b> /Le 24 janvier %1383%, le pape $CLEMENT VII$ écrit une lettre en sa faveur adressée à la faculté de décret dans laquelle il force cette dernière à admettre $Petrus REGIS$ à la régence.
  • <r> CUP: III, 313 (n° 1475).
  • <7b> *Paris (Faculté de £Décret : il représente la faculté de £Décret quand l'Université accuse le prévôt de £Paris de brutalité le 25 novembre %1380%) ;
  • <r> CUP: III, 293(n° 1454).
  • <7b> /Le conflit entre $Petrus REGIS$ et la faculté de £décret remonte à un procès au Parlement de £Paris le 28 mars %1384% entre le doyen de Notre-Dame, et son chapitre, et la faculté de décret.
  • <r> CUP: III, 321 (n° 1486).
  • <7b> Chargé d'enquêter, avec entre autres $Simon de BOSCO$, sur la question de la pétition des quatre étudiants de Dacie pour la restauration du collège de £Dace le 13 janvier %1397%.
  • <r> AUP: I, 732.
  • <7l> Présent au concile de l'Église de £France à *Paris en %1394% ;
  • <7l> /Partisan d'une voie de cession et opposant du pape $BENOIT XII$.
  • <r> SWANSON, &Universities&, 93 et note 27.
  • <7l> Envoyé de l'Université de £Paris à l'Université d'£Oxford porter des lettres au sujet du Schisme le 26 août %1395% ;
  • <7l> /Il prêche un sermon sur l'union de l'Église en présence de $RICHARD II, roi d'£Angleterre$, en septembre %1395% ;
  • <r> BELLAGUET, &Chronique&, 2, 326 ;
  • <r> Bulaeus: 4, 751-752, 755-757 ;
  • <r> VALOIS (N.), &La France et le Grand Schisme d'Occident&, 3, 76.
  • <7l> Ambassadeur en *Allemagne, *Hongrie et *Bohême, chargé de rallier leurs dirigeants à la solution de la voie de cession pour régler le Schisme au printemps %1396% ;
  • <r> VALOIS (N.), &La France et le Grand Schisme d'Occident&, 3, 80-81.
  • <7l> Présent au deuxième concile de l'Église de £France tenu à *Paris en août %1396% ;
  • <7l> /Il l'est un des orateurs. Dans son discours, il démontre que la notion de soustraction d'obédience de l'Église de £France est en fait la restauration des anciennes libertés de l'Église gallicane et n'est donc qu'un retour à l'observance des traditions les plus vénérables de l'Église.
  • <r> MARTIN, &Gallicanisme&, 2, 271-272, 332.
  • <7l> Ambassadeur en *Aragon pour convaincre le roi d'£Aragon de la supériorité de la solution de la voie de cession pour résoudre le Schisme sur toute autre solution en %1397% ;
  • <r> VALOIS (N.), &La France et le Grand Schisme d'Occident&, 3, p. 124 et note 1.
  • <7l> Membre de l'assemblée du clergé de £France tenue à *Paris en juin %1398% ;
  • <7l> /Il vote pour la soustraction d'obédience comme la majorité.
  • <r> MILLET, &Le vote de soustraction&, 258 (n° 257).
  • <7l> /Il justifie cette position en faisant appel aux anciennes libertés gallicanes. Il justifie l'intervention royale dans la mesure où les papes rivaux ont déjà fait appel à la France pour résoudre le Schisme ;
  • <r> SWANSON, &Universities&, 128, 133.
  • <r> VALOIS (N.), &La France et le Grand Schisme d'Occident&, 3, 153.
  • <7l> Ambassadeur auprès du roi d'£Aragon en %1399% ;
  • <r> VALOIS (N.), &La France et le Grand Schisme d'Occident&, 3, 211-222.
  • <7l> Ambassadeur du roi de £France auprès de $BENOIT XIII$, espérant le convaincre de résigner, en septembre %1399% ;
  • <r> VALOIS (N.), &La France et le Grand Schisme d'Occident&, 3, 225.
  • <7l> Ambassadeur du roi de £France accrédité à *Venise et en *Allemagne en %1400% ;
  • <r> VALOIS (N.), &La France et le Grand Schisme d'Occident&, 3, p. 289, note 4, et 295.
  • <7l> Membre de l'importante ambassade chargée de convaincre les deux papes d'abdiquer en %1407% ;
  • <r> BELLAGUET, &Chronique&, 3, 512.
  • <r> VALOIS (N.), &La France et le Grand Schisme d'Occident&, 3, 499.
  • <7l> Orateur du roi de £France au concile de £Pise en %1409%.
  • <7l> /Il y participe également en tant qu'abbé du £Mont-Saint-Michel et procureur de l'abbé de £Lessay.
  • <r> MILLET, "Les pères du Concile de Pise", 743 (n° 251), 771 (n° 489).
  • <r> JUGIE, "Les cardinaux issus", 284.
  • <8a> Membre du conseil royal à partir d'octobre %1397%.
  • <r> VALOIS (N.), &La France et le Grand Schisme d'Occident&, 3, p. 124 et note 1.
  • <10b> Membre de la commission chargée de juger l'affaire concernant la candidature de $Louis d'HARCOURT$ à l'archevêché de £Rouen en %1408% ;
  • <10b> Membre de la commission chargée de travailler sur la question de la collation aux bénéfices en %1408%.
  • <r> VALOIS (N.), &La France et le Grand Schisme d'Occident&, 4, 33, note 2, et 34.
  • <18.2> Il enrichit la bibliothèque de l'abbaye en achetant des textes de droit canon et de droit civil à *Paris et en faisant copier des manuscrits ;
  • <r> NORTIER, "Mont Saint-Michel", 74-76.
  • <19> Oeuvres écrites en latin:
  • <60> Auteur actif dans le champ politique :
  • <60a1> &[Sermon prêché devant Richard II]&
  • <<b>> En septembre %1395%.
  • <<l>> Latin
  • <<c>> MS.
  • <<e>> Adressé à $RICHARD II, roi d’£Angleterre$.
  • <<i>> In Bulaeus, 4, 755-772.
  • <60a2> &[Discours au roi d'Aragon]&
  • <<b>> ?
  • <<l>> Latin
  • <<c>> MS.
  • <<i>> In MARTENE (E.), &Thesaurus novum anecdotorum&, 2, Paris, 1717, 1165-1172.
  • C BIBLIOGRAPHIE
  • <99s> BELLAGUET (L.), &Chronique du religieux de Saint Denys&, 2, 1839-1852, 326 et 3, 1839-1852, 512 ;
  • <99s> MARTENE (E.), &Thesaurus novum anecdotorum&, 2, Paris, 1717, 1165-1172.
  • <99a> AUP: I, 732 ;
  • <99a> Bulaeus: 4, 751-752, 755-757, 984 ;
  • <99a> CUP: III, 247 (n° 1429), 293 (n° 1454), 313 (n° 1475), 321 (n° 1486), 541 (n° 1589), 573 (n° 1626) ;
  • <99a> CUP: IV, 77 (n° 1794) ;
  • <99a> GC: 11, 527, 629 ;
  • <99a> COURTENAY: III (1), 118.
  • <99a> SULLIVAN OSB: 288-290 (n° 562).
  • <99b> JUGIE (P.), "Les cardinaux issus de l'administration royale française. Typologie des carrières antérieures à l'accession au cardinalat (1305-1378)", in &Crises et réformes dans l'église de la réforme grégorienne à la Préréforme. Actes du 115e congrès national des Sociétés Savantes, Avignon, 1990&, Avignon, 1991, 284 ;
  • <99b> MARTIN (V.), &Les origines du gallicanisme&, 2, Paris, 1939, 271-272, 332 ;
  • <99b> MILLET (H.) et POULLE (E.), &Le vote de la soustraction d'obédience en 1398, I : Introduction, édition, des bulletin de vote, fac-similé des bulletins de vote&, Paris, 1988, 258 (n° 257) ;
  • <99b> MILLET (H.), "Les pères du Concile de Pise (1409): édition d'une nouvelle liste", &Mélanges de l'École française de Rome: moyen âge-temps modernes&, 93, 1981, 743 (n° 251), 771 (n° 489) ;
  • <99b> NORTIER (G.), Les bibliothèques médiévales des abbayes bénédictines de Normandie, III, La bibliothèque du Mont Saint Michel, &Revue Mabillon&, XLVII, 1957, 74-76 ;
  • <99b> REULOS (M.), "L'organisation et l'administration de l'abbaye par Pierre Leroy", dans &Millénaire monastique du Mont-Saint-Michel&, Paris, 1967, I, 191-196 ;
  • <99b> SWANSON (R.N.), &Universities, Academics and the Great Schism&, Cambridge, 1979, 93, 128, 133 ;
  • <99b> VALOIS (N.), &La France et le grand schisme d'Occident&, 3, Paris, 1896-1902, 76, 80-81, 124, 153, 211-222, 225, 289 et 295, 499 ;
  • <99b> VALOIS (N.), &La France et le grand schisme d'Occident&, 4, Paris, 1896-1902, 33-34.
  • <99c> STUDIUM : http://lamop-vs3.univ-paris1.fr/studium/ : Rédaction, Claire Priol ; révision, Jean-Philippe Genet, 6/01/2019.
Visualisation géographique