Fiche 122 - ADAM de Buckfield

permalien : http://studium-parisiense.univ-paris1.fr/individus/122-adamdebuckfield
Retourner à la liste Voir la fiche au format JSON

Informations prosopographiques
    Fiche d’identité
    • Nom:
      • ADAM de Buckfield
    • Variante(s) de nom:
      • Adamus BOCFELDIUS
      • Adam de BOUCHEMFORD
      • Adam de BOUCHERMEFORT
      • Adam de BOCFELD
      • Adam de BUCKFIELD
    • Description courte:
      • Chanoine de Lincoln
    • Date de vie:
      • 1220-1285
    • Date d'activité:
      • 1243-1285
    • Sexe:
      • male
    • Statut:
      • Extérieur
    Origine et situation géographique
    • Lieu de naissance:
      • Angleterre (Bockenfield, Northumberland).
      • Commentaire : /Non loin de Morpeth.
    • Diocèse:
      • Diocèse de Durham.
    Insertion relationnelle
    • Réseau familial:
      • Son père est Robert de GRANTELEYE.
    • Classe sociale personnelle:
      • Gentry propriétaire terrien, ce qui lui vaudra de participer à un certain nombre de procès.
    Cursus
    • Université ou Studium:
      • Oxford 1238 ;
      • Paris ?
    • Cursus:
      • Maître ès arts (Oxford) 1243.
    Carrière ecclésiastique
    • Ecclésiastique séculier:
      • Recteur de West=Rounton (Yorkshire ) en 1243 ;
      • Recteur de Ivers (Buckinghamshire ) en 1249 ;
      • Chanoine de Lincoln, 1264 -1268.
      • Référence : Monumenta Franciscana, éd. J. S. Brewer, Rolls Series, 4 (1858), I, 165.
      • Commentaire : /Il est recommandé à Robert GROSSETETE par Adam MARSH pour la cure d'Iver.
    Production textuelle
    • Auteur actif dans le champ philosophique:
    • Auteur dans le champ philosophique
      • Commentarium in Ps- Aristotelis Librum de causis R.1 et R.2
        • Titre:
          • Commentarium in (Ps-) Aristotelis Librum de causis (R.1 et R.2)
        • Date et lieu:
          • ?
        • Langue:
          • Latin
        • Manuscrits:
          • MS. Bologna, BU 1180, f. 334-342 (R.2) ;
          • MS. Firenze, BNC Centr. Conv. soppr. G. IV. 355, f. 90-98v (R.1) ;
          • MS. Firenze, BNC Centr. Conv. soppr. I. IV. 22 (S. Marco), f. 345-348v ;
          • MS. Oxford, Merton College 276 ;
          • MS. Venezia, BN Marciana lat. VI 1, f. 1-54v (R.1) ;
          • MS. Venezia, BN Marciana lat. VI 99 (R.2) ;
          • /Attribué également à Jo. CORNBUD.
        • Incipits pour le texte manuscrit:
          • Inc. "Sicut scribitur in Thimeo Platonis rerum opificem auctorem genitorem non tam difficile est narratione omnium..." (prologue) (R.1) ;
          • Inc. "Omnis causa plus influit... Quoniam intelligere et scire contingit circa omnes scientias quarum sunt..." (commentaire) (R.1) ;
          • Inc. "Omnis causa primaria...Cum ergo removetur causa universalis..." (R.1).
        • Travail éditorial:
          • Commentaire de l’œuvre du Pseudo-ARISTOTE.
      • Commentarium in Aristotelis De Anima R.1, R.2 et R.3
        • Titre:
          • Commentarium in Aristotelis De Anima (R.1, R.2 et R.3)
          • Référence : WEIJERS 1, 1994, p.25.
          • Référence : BAMAT 7, 1997, p.3.
        • Date et lieu:
          • ?
        • Langue:
          • Latin
        • Manuscrits:
          • MS. Berlin, SBB lat. Q 906, f. 115-175v (R.3) ;
          • MS. Bologna, BU 2344-1180, f. 24-53v (R.1) ;
          • MS. Città=del=Vaticano, BAV Urbin. lat. 206, f. 258-298v (R.1) ;
          • MS. Erfurt, Wiss. B. Amplon. F 318, f. 173-223 (R.1) ;
          • MS. Kraków, BU Jagiel. 726, f. 1-44va (R.1), vers 1275 ;
          • MS. Madrid, BN 1067, f. 73-76v (R.1), du XIIIe siècle
          • Référence : BAMAT 9, 1999, p.1.
          • MS. Madrid, BN 9726, f. 82v-108 (R.1) ;
          • MS. Oxford, Bodl. Libr. Canon. misc. 322, f. 1-63vb (R.1) ;
          • MS. Oxford, Corps Christi College 111, f. 252-294vb (R.1) ;
          • MS. Oxford, Merton Coll. 272, f. 1-15va (R.1) ;
          • MS. Oxford, Merton Coll. 272, f. 15v-22 (R.2) ;
          • MS. Paris, BnF lat. 6319, f. 113-143 (R.1) ;
          • MS. Venezia, BN Marciana 2821 (Lat. VI I), f. 130-161 (R.1) ;
          • MS. Wien, ÖNB 113, f. 31-55v (R.1).
        • Incipits pour le texte manuscrit:
          • Inc. "Bonorum honorabilium... In hoc libro est intentio de anima, circa quod in principio est sciendum quod anima, quamvis non sit contenta sub corpore mobili... " (R.1) ;
          • Inc. "Bonorum honorabilium... In hoc libro est intensio (sic) de anima..." (R.1) ;
          • Inc."Bonorum honorabilium... In hoc libro est anima... " (R.2) ;
          • Inc. "Intentio... Omnibus que de corpore mobili et de immobili secundum locum dicenda erant... " (R.3).
          • Inc. "Bonorum honorabilium. In hoc libro est intentio de anima. Circa quam..." ;
        • Travail éditorial:
          • Commentaire de l’œuvre d’ARISTOTE.
        • Edition moderne:
          • In POWELL (H.), The Life and Writings of Adam of Buckfield, Diss. B. Litt. Oxford, 1948 ;
          • In CALLUS (D.A.), "Two early Oxford masters on the problem of plurality of forms", Revue néo-scolastique de philosophie, XLII, 1940, p.433-438 (extraits).
      • Rationes super De anima
        • Titre:
          • Rationes super De anima
          • Référence : BAMAT 9, 1999, p.2.
        • Date et lieu:
          • ?
        • Langue:
          • Latin
        • Manuscrits:
          • MS. Madrid, BN 9011 (olim Aa.14), f. 157-191, du XIVe siècle.
          • Référence : BAMAT 9, 1999, 2.
        • Incipits pour le texte manuscrit:
          • Inc. "Bonorum honorabilium...Intentio est in hoc libro de anima. Circa quod...".
      • Commentarium in Costa-ben-Luca De differentia spiritus et animae
        • Titre:
          • Commentarium in Costa-ben-Luca De differentia spiritus et animae
          • Référence : WEIJERS 1, 1994, 29-30 ;
          • Référence : BAMAT 7, 1997, 3.
        • Date et lieu:
          • ?
        • Langue:
          • Latin
        • Manuscrits:
          • MS. Admont, StiftsB 367, f. 67v-69 ;
          • MS. Cambridge, Peterhouse Coll. 143, f. 121-123v ;
          • MS. Città=del=Vaticano, BAV lat. 5988, f. 24rb-26rb, du XIVe siècle ;
          • MS. Erlangen, UB 197 (Irmisch. 528), f. 154v-155v ;
          • MS. Firenze, BNC Conv. Soppr. B V 256, f. 250va-264vb, du XIIIe siècle, copié en France, au couvent (franciscain) de Florence (Santa Croce) ;
          • MS. Lisboa, BN Alcobaça 382 (179), f. 117v-121 (différent) ;
          • MS. Milano, B. Ambros. H.105 inf., f. 49-51 ;
          • MS. Paris, BnF lat. 14714, f. 224v-228.
          • Inc. "Interrogasti me ut tibi... Determinavit auctor superius de anima secundum se..." ;
          • Inc. "Interrogasti me, et cetera. Determinauit superius de anima secundum se..."
        • Travail éditorial:
          • Commentaire de l’œuvre de COSTA=BEN=LUCA.
      • Commentarium in Aristotelis Metaphysicam novam
        • Titre:
          • Commentarium in Aristotelis Metaphysicam novam
          • Référence : WEIJERS 1, 1994, 28.
          • Référence : BAMAT 7, 1997, p.3.
        • Date et lieu:
          • ?
        • Langue:
          • Latin
        • Manuscrits:
          • MS. Basel, UB F.II.29, f. 122-179v ;
          • MS. Bologna, BU 1180 (2344), f. 263-333v ;
          • MS. Cambridge, Gonv. and Caius Coll. 367 (589), f. 164-258v (incomplet) ;
          • MS. Firenze, BNC Centr. G. IV. 355, f. 27r-90v (incomplet) ;
          • MS. Firenze, BML Plut. XIII. sin.7 (S. Croce), f. 100-192v ;
          • MS. Kraków, BU Jagiel. 763, f. 13-114v, du XIVe siècle ;
          • MS. Montpellier, BU Fac. Médecine H 293 ;
          • MS. Oxford, Balliol Coll. 241, f. 2-79v, du XIVe siècle, copié en Angleterre, au collège d’Oxford (Balliol=College) ;
          • MS. Oxford, Merton Coll. 272, f. 37-62 ;
          • MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 2081.
          • /Selon Robert ANDREWS ;
          • MS. Padova, B. Antoniana 416, f. 1-51 ;
          • MS. Paris, BnF lat. 6319, f. 243 (mutilé ou incomplet) ;
          • MS. Roma, B. Casanat. (Conv. Soppr. Maria sopra Minerva sans cote), f. 55-141v ;
          • MS. Salamanca, BU 2363, f. 1-33.
        • Incipits pour le texte manuscrit:
          • Inc. "Consideratio quidem... Supposito ut vult Avicenna et etiam Algazel, quod subiectum huius philosophiae sit ens in quantum ens... ".
          • Inc. "[C]onsideracio quidem in veritate difficilis est...".
        • Travail éditorial:
          • Commentaire de l’œuvre d’ARISTOTE.
        • Edition moderne:
          • In MAURER (A.), Nine Medieval Thinkers, Toronto, 1955, p.99-144 (édition du livre II).
      • Commentarium in Aristotelis Metaphysicam veterem
        • Titre:
          • Commentarium in Aristotelis Metaphysicam veterem
          • Référence : WEIJERS 1, 1994, 28.
        • Date et lieu:
          • ?
        • Langue:
          • Latin
        • Manuscrits:
          • MS. Firenze, BML Plut. XIII.sin.7 (S. Croce), f. 76-98 (incomplet).
        • Incipits pour le texte manuscrit:
          • Inc. "Omnes homines natura scire... Divisio istius libri sic potest artificialiter collegi scientia prima... ".
        • Travail éditorial:
          • Commentaire de l’œuvre d’ARISTOTE.
    • Auteur actif dans le champ scientifique:
    • Auteur actif dans le champ scientifique
      • Commentarium in Aristotelis de Coelo et Mundo R.1, R.2
        • Titre:
          • Commentarium in Aristotelis de Coelo et Mundo (R.1, R.2)
          • Référence : WEIJERS 1, 1994, p.25.
        • Date et lieu:
          • ?
        • Langue:
          • Latin
        • Manuscrits:
          • MS. Città=del=Vaticano, BAV Urbin. lat. 206, f. 104-183 (R. 2) ;
          • MS. Firenze, BML Plut. XIII sin 7 (S. Croce), f. 1-73v (R. 2) ;
          • MS. Firenze, BNC Conv. Soppr. B V 256, f. 265ra-302vb, du XIIIe siècle, copié en France, au couvent (franciscain) de Florence (Santa Croce) (R. 1.) ;
          • MS. Firenze, BNC Centr. I. IV.22 (S. Marco), f. 142v-205v ;
          • MS. London, Wellcome Hist. Med. Lib. 3, f. 93-106v (R. 2) ;
          • MS. München, BSB Clm 2604, f. 74v-131 (R. 2) ;
          • MS. Oxford, Corpus Christi College 111, f. 141v-199v ;
          • MS. Paris, BnF lat. 6319, f. 62-111v (R. 1) ;
          • MS. Roma, Coll. S. Isidoro 1/10, f. 58-77v (R. 2).
        • Incipits pour le texte manuscrit:
          • Inc. "Summa cognitionis et naturae. In libro praecedenti qui intitulatur de phisico auditu...".
        • Travail éditorial:
          • Commentaire de l’œuvre d’ARISTOTE.
          • Référence : WEIJERS 1, 1994, p.25.
      • Commentarium in Aristotelis de generatione et corruptione R.1 et R.2
        • Titre:
          • Commentarium in Aristotelis de generatione et corruptione (R.1 et R.2)
          • Référence : WEIJERS 1, 1994, p.26.
        • Date et lieu:
          • ?
        • Langue:
          • Latin
        • Manuscrits:
          • MS. Bologna, BC Archigin. A 127, f. 141-164 (R.1) ;
          • MS. Bologna, BU 1180 (2344), f. 3-22 (R.1) ;
          • MS. Brugge, StB 513, f. 130-137v (R.2) ;
          • MS. Cambridge, Gonv. and Caius Coll. 367 (589), f. 102v-111v (R.2) ;
          • MS. Città=del=Vaticano, BAV lat. 13326 (ex 817 A), f. 54v-62v (R.2) ;
          • MS. Città=del=Vaticano, BAV Urbin. lat. 206, f. 184-209 (R.2) ;
          • MS. Firenze, BNC Conv. Soppr. B V 256, f. 227ra-240vb, du XIIIe siècle, copié en France, au couvent (franciscain) de Florence (Santa Croce) (R1) ;
          • MS. Firenze, BNC Centr. I. IV. 22 (S. Marco), f. 248-306 (R.2) ;
          • MS. Leipzig, UB 1406, f. 119-136, du XIIIe-XIVe siècle, à l’Université de Leipzig (Faculté des Arts) (R.1) ;
          • MS. Lisboa, BN Alcobaça 382 (179), f. 76-89 (R.1) ;
          • MS. London, Wellcome Libr. 3, f. 66v-75 (R.1) ;
          • MS. Monte Cassino, B. Abb. 8 VV, P.385-448 (R.1) ;
          • MS. Oxford, Merton Coll. 272, f. 25-36v (R.2) ;
          • MS. Paris, BnF lat. 6319, f. 135-152 (R.1) ;
          • MS. Paris, BnF lat. 16149, f. 43-50 (R.2) ;
          • MS. Philadelphia, Free Libr. Lewis European 53, f. 57v-64 (R.1).
        • Incipits pour le texte manuscrit:
          • Inc. "De generatione et corruptione... In isto libro intendit Aristoteles determinare de corpore generali..." (R.1) ;
          • Inc. "De generatione et... cum in libro Physicorum determinatum sit de corpore mobili simpliciter..." (R.2).
        • Travail éditorial:
          • Commentaire de l’œuvre d’ARISTOTE.
      • Commentarium in Aristotelis De longitudine et brevitate vitae R.1 et R.2
        • Titre:
          • Commentarium in Aristotelis De longitudine et brevitate vitae (R.1 et R.2)
          • Référence : WEIJERS 1, 1994, 26.
          • Référence : BAMAT 7, 1997, 3.
        • Date et lieu:
          • ?
        • Langue:
          • Latin
        • Manuscrits:
          • MS. Città=del=Vaticano, BAV lat. 5988, f. 22ra-22rb ;
          • MS. Madrid, B.U. 124 (117-138), f. 70v-72 (R.1) ;
          • MS. Oxford, Bodl. Libr Digby 55, f. 21 (R.1) ;
          • MS. Oxford, Corpus Christi College 114, f. 235-237 (R.2) ;
          • MS. Oxford, Merton Coll. 272, f. 23v-24 (R.2).
        • Incipits pour le texte manuscrit:
          • Inc. "De eo autem quod est esse... Iste liber in quo Aristoteles determinat de causis longitudinis..." (R.1) ;
          • Inc. "De eo autem quod est esse... Cum ex sententia omnium recte philosophantium et maxime ex doctrina..." (R.2).
          • Inc. "De eo autem quod est alia quidem longe, et cetera. In precedentibus libris subalternatis et libro De anma decalrat...".
        • Travail éditorial:
          • Commentaire de l’œuvre d’ARISTOTE.
      • Commentarium in Aristotelis De memoria et reminiscentia R.1 et R.2
        • Titre:
          • Commentarium in Aristotelis De memoria et reminiscentia (R.1 et R.2)
          • Référence : WEIJERS 1, 1994, p.26.
          • Référence : BAMAT 7, 1997, p.3.
        • Date et lieu:
          • ?
        • Langue:
          • Latin
        • Manuscrits:
          • MS. Bologna, BU 2344 (1180), f. 54-56 (R.2) ;
          • MS. Città=del=Vaticano, BAV lat. 5988, f. 26rb-29va (R.2) ;
          • MS. Città=del=Vaticano, BAV lat. 13326 (ex 817 A), f. 44-46v (R.1) ;
          • MS. Città=del=Vaticano, BAV Urbin. lat. 206, f. 299-304 (R.1) ;
          • MS. Erfurt, Wiss. B. Amplon. Q.293, f. 101 (fragment) (R.1) ;
          • MS. Lisboa, BN Alcobaça 382 (179), f. 122v-126v (R.2) ;
          • MS. London, Wellcome Libr. 3, f. 141v-144 (R.2) ;
          • MS. Oxford, Merton Coll. 272, f. 22-23 (R.1) ;
          • MS. Paris, BnF lat. 6319, f. 113 (R.1) ;
          • MS. Paris, BnF lat. 12953, f. 311-314v (R.1).
        • Incipits pour le texte manuscrit:
          • Inc. "Reliquorum autem primum considerandum... Quibusdam naturalis philosophiae doctoribus placet librum istum continuare..." (R.1) ;
          • Inc. "Reliquorum autem... In praecedenti libro qui est de sensu et sensato determinavit Aristoteles de ipso sensu et sensibilibus ipsis et de instrumentis sensuum... " (R.2).
          • Inc. "Reliquorum autem primum consideratum, et cetera. In precedenti libro qui est De sensu et sensato, determinauit actor...".
          • Référence : Référence WEIJERS 1, 1994, p.26.
        • Travail éditorial:
          • Commentaire de l’œuvre d’ARISTOTE.
      • Commentarium in Aristotelis De morte et vita
        • Titre:
          • Commentarium in Aristotelis De morte et vita
          • Référence : WEIJERS 1, 1994, p.27.
        • Variante du titre:
          • Notitias De morte et vita
          • Référence : BAMAT 9, 1999, p.1.
        • Date et lieu:
          • ?
        • Langue:
          • Latin
        • Manuscrits:
          • MS. Città=del=Vaticano, BAV lat. 5988, f. 22-24 ;
          • MS. Erfurt, Wiss. B. Amplon F 318, f. 169-172 ;
          • MS. Erlangen, UB 197 (Irmisch. 528), f. 152-154 ;
          • MS. Firenze, BNC Conv. Soppr. B V 256, f. f. 247rb-249ra, du XIIIe siècle, copié en France, au couvent (franciscain) de Florence (Santa Croce) N.9 ;
          • MS. Lisboa, BN Alcobaça 382 (179), N.4, f. 121-122v ;
          • MS. London, Wellcome Libr. 3, f. 64v-65v ;
          • MS. Madrid, BN 3314 (olim L.55), f. 110v-113, du XIIIe siècle ;
          • MS. Madrid, BU Complutense 124, f. 74va-76ra, du XIIIe siècle, copié à Paris, au Cardinal Franciscus XIMENES de Cisneros ;
          • MS. Wien, ÖNB 113, N.5.
        • Incipits pour le texte manuscrit:
          • Inc. "De eo autem quod est longae vitae. In praecedentibus libris subalternatis libro de anima determinavit... ".
        • Travail éditorial:
          • Commentaire de l’œuvre d’ARISTOTE.
      • Commentarium in Aristotelis De sensu et sensato R.1 et R.2
        • Titre:
          • Commentarium in Aristotelis De sensu et sensato (R.1 et R.2)
        • undefined:
          • WEIJERS 1, 1994, p.27.
          • BAMAT 7, 1997, p.3.
        • Date et lieu:
          • ?
        • Langue:
          • Latin
        • Manuscrits:
          • MS. Cambridge, Gonv. and Caius Coll. 384 (506), f. 282-293 (R.1) ;
          • MS. Città=del=Vaticano, BAV lat. 5988, f. 34ra-41va (R.2), du XIVe siècle.
          • MS. Clermont-Ferrand, BM 168 (R.1) ;
          • MS. Erfurt, Wiss. B. Amplon. F 318, f. 150-161 (R.2) ;
          • MS. Erfurt, Wiss. B. Amplon. 2 29 (R.1) ;
          • MS. Erfurt, Wiss. B. Amplon. 4 312 (R.1) ;
          • MS. Firenze, BML Plut. 13 sin. 5 (R.1) ;
          • MS. Lisboa, BN Alcobaça 382 (179), f. 126v-141 (R.1) ;
          • MS. London, Wellcome Libr 3, f. 53v-60 (R.2) ;
          • MS. Madrid, BN 3314 (olim L.55), f. 100-110 (R.1), du XIIIe siècle ;
          • MS. Milano, B. Ambros. H.105 inf., f. 1-18 (R.1)
          • MS. Oxford, Balliol College 313, f. 132ra-144vb, copié Angleterre, et donné par William GRAY au collège d’Oxford (Balliol=College) (R.1) ;
          • MS. Philadelphia, Free Libr. Lewis European 53, f. 52-57v (R.1).
        • Incipits pour le texte manuscrit:
          • Inc. "Quoniam autem de anima secundum ipsam... Cum intentio physici secundum quod physicus sit determinare de anima secundum locum dicenda erant... " (R.1) ;
          • Inc. "Quoniam autem de anima secundum se ipsam... Finito libro de anima in quo determinavit auctor..." (R.2).
          • Inc. "Quoniam autem de anima. Finito libro De anima in quo determinauit auctor...".
        • Travail éditorial:
          • Commentaire de l’œuvre d’ARISTOTE.
      • Commentarium in Aristotelis De somno et vigilia R.1, R.2 et R.3
        • Titre:
          • Commentarium in Aristotelis De somno et vigilia (R.1, R.2 et R.3)
          • Référence : WEIJERS 1, 1994, p.27-28.
          • Référence : DONDAINE (A.), BATAILLON (L.-J.), "Le manuscrit Vindob. lat. 2330 et Siger de Brabant", AFP, XXXVI, 1966, p.170-171 et p.188-196.
        • Variante du titre:
          • Sententia s. De somno et vigilia
          • Référence : BAMAT 9, 1999, p.2.
        • Date et lieu:
          • ?
        • Langue:
          • Latin
        • Manuscrits:
          • MS. Bologna, BU 1180, f. 54-56 (R.2) ;
          • MS. Brugge, StB. 513, f. 138r-143 (R.1) ;
          • /Selon Robert ANDREWS .
          • MS. Città=del=Vaticano, BAV lat. 5988, f. 39-41 (R.2), du XIVe siècle ;
          • MS. Città=del=Vaticano, BAV lat. 5988, f. 41va-47rb (R.1), du XIVe siècle ;
          • MS. Città=del=Vaticano, BAV lat. 13326 (ex 817 A), f. 46-49v (R.3) ;
          • MS. Erfurt, Wiss. B. Amplon. F.318, f. 161-169 (R.1) ;
          • MS. Erlangen, BU 197 (Irm. 528), f. 146-152v (R.1) ;
          • MS. Escorial, B. Mon. F II 8, f. 190-212 (R.1) ;
          • /Attribué à Thomas d'Aquin dans ce manuscrit ;
          • MS. Firenze, BNC Conv. Soppr. B V 256, f. 240vb-247rb, du XIIIe siècle, copié en France, au couvent (franciscain) de Florence (Santa Croce) (R.1) ;
          • MS. Firenze, BNC Centr. I.IV.22 (San Marco), f. 323-335v (R.2) ;
          • MS. Leipzig, UB 1405, f. 84v-90v, du XIVe siècle, à l’Université de Leipzig (Fac. Arts) (R.1) ;
          • MS. Leipzig, UB 1406, f. 95ra-112vb, du XIIIe-XIVe siècle, à l’université de Leipzig (Facultas artium) (R2) ;
          • MS. London, Wellcome Libr. 3, f. 60-64v (R.1) ;
          • MS. Madrid, BN 3314 (olim L. 55), f. 113-117 (R.1), du XIIIe siècle ;
          • MS. Madrid, BU 124 (olim 117. Z. 38), f. 72-76v (R.3) ;
          • MS. Milano, B. Ambros. H.105 inf., f. 24-45 (R.2)
          • MS. Oxford, Balliol College 313, f. 144vb-157vb, du XIIIe-XIVe siècle, copié Angleterre, et donné par William GRAY au collège d’Oxford (Balliol=College) (R. 2) ;
          • MS. Paris, BnF lat. 14714, f. 213-222v (R.2) ;
          • MS. Wien, ÖNB 2330, f. 50v-59v (R.2).
        • Incipits pour le texte manuscrit:
          • Inc. "De somno et vigilia considerandum est... In praecedenti libro determinavit auctor de quibusdam proprietatibus consequentibus..." (R.1) ;
          • Inc. "De somno et vigilia... Quoniam sententia tradita in libro de sensu et sensato..." (R.2) ;
          • Inc. "De somno et vigilia... Quidam enim in naturali scientia..." (R.3).
          • Inc. "De somno autem et uigilia, et cetera. In precedenti libro determinauit actor [sic,] de quibusdam proprietatibus...".
        • Travail éditorial:
          • Commentaire de l’œuvre d’ARISTOTE.
        • Edition moderne:
          • In FRETTÉ (E.) et MARÉ (P.), Doctoris angelici divi Thomae Aquinati sacri ordinis F.F. praedicatorum Opera omnia …, Paris (L. Vivès), 1882-1889 (34 tomes), XXIV, p.293-310 ;
          • In BUSA (R.), Sancti Thomae Opera Omnia, Stuttgart, 1980, VII, p.14-17.
      • Commentarium in Ps-Aristotelis De Vegetabilibus
        • Titre:
          • Commentarium in (Ps-)Aristotelis De Vegetabilibus
          • Référence : WEIJERS 1, 1994, 28.
        • Variante du titre:
          • Comm. in De vegetalibus et plantis
          • Référence : BAMAT 7, 1997, p.3.
        • Date et lieu:
          • ?
        • Langue:
          • Latin
        • Manuscrits:
          • Inc. "Tria ut ait Empedocles, et cetera. Quoniam in principio libri Metheorum promisit...".
        • Incipits pour le texte manuscrit:
          • Inc. "Tria sunt ut ait Empedocles... Quoniam in principio libri Meteororum promisit Aristoteles se acturum de mineralibus et de aliis quae generantur... " ;
        • Travail éditorial:
          • Commentaire de l’œuvre du Pseudo-ARISTOTE.
      • Commentarium in Aristotelis Meteora
        • Titre:
          • Commentarium in Aristotelis Meteora
          • Référence : WEIJERS 1, 1994, 29.
        • Date et lieu:
          • ?
        • Langue:
          • Latin
        • Manuscrits:
          • MS. Bologna, BU 1180 (2344), f. 176-204 ;
          • MS. Bologna, Coll. Span. Albornotiana 159, f. 101-137 ;
          • MS. Città=del=Vaticano, BAV Urbin. lat. 206, f. 210-256v ;
          • MS. Erfurt, Wiss. B. Amplon. F 318, f. 109v-150 ;
          • MS. Firenze, BML Plut. XIII sin 7 (S. Croce), f. 194-247 ;
          • MS. Firenze, BNC Conv. Soppr. B V 256, f. 201ra-227ra, du XIIIe siècle, copié en France, au couvent (franciscain) de Florence (Santa Croce) ;
          • MS. Firenze, BNC Centr. G.4.355, f. 7-24va ;
          • MS. Firenze, BNC Centr. I.IV.22 (S. Marco), f. 206-246v ;
          • MS. Lisboa, BN Alcobaça 382 (179), f. 90-117v ;
          • MS. London, Wellcome Libr. 3, f. 107-133 ;
          • MS. München, BSB Clm 14522, f. 165v-190v ;
          • MS. Oxford, Corpus Christi College 111, f. 200-230 ;
          • ?MS. Paris, BnF lat. 16149, f. 51-60 ;
          • MS. Roma, Coll. S. Isidoro 1/10, f. 135-160v.
          • /Le catalogue de la bibliothèque du Couvent (franciscain) d'Assise en 1381 mentionne une Summa Magistri Adoe Befeld super libros Meteororum.
        • Incipits pour le texte manuscrit:
          • Inc. "Postquam praecessit rememoratio... In hoc libro est intentio de corpore mobili contracto ad corpus mobile...".
        • Travail éditorial:
          • Commentaire de l’œuvre d’ARISTOTE.
        • Edition moderne:
          • In THORNDIKE (L.),"More questions on the ‘Meteorologica’", Isis, 46, 1955, p.357-360 (édition uniquement des titres et des paragraphes).
          • In THOMSON (S.H.), "A note on the works of Magister Adam de Bocfeld", Medievalia et Humanistica, II, 1944, 68-69 (édition du début du texte seulement).
      • Commentarium in Aristotelis Physicam
        • Titre:
          • Commentarium in Aristotelis Physicam
          • Référence : WEIJERS 1, 1994, 29.
          • Référence : BAMAT 7, 1997, 3.
        • Variante du titre:
          • Commentarium in lib. I-VIII PhysicorumSententia super Physicam
          • Référence : BAMAT 8, 1998, 1.
        • Date et lieu:
          • ?
        • Langue:
          • Latin
        • Manuscrits:
          • MS. Bologna, BU 1180 (2344), f. 57v-126 ;
          • MS. Cambridge, Gonv. and Caius Coll. 367 (589), f. 126-135v et 152-163v ;
          • MS. Città=del=Vaticano, BAV lat. 13326 (ex 817 A), f. 1-44 ;
          • ?MS. Firenze, BNC G 4 355 ;
          • MS. Firenze, BNC Centr. I. IV.22 (S. Marco), f. 70-142 ;
          • MS. Kraków, BU Jagiel. 689 ;
          • Référence : BAMAT 8, 1998, p.1.
          • MS. Kraków, BU Jagiel. 758 ;
          • /Attribué à Geoffrey d'ASPALL .
          • Référence : BAMAT 8, 1998, p.1.
          • MS. Kraków, BU Jagiel. 763, f. 115-204, du XIVe siècle ;
          • MS. Kraków, BU Jagiel. 820, f. IIrv, vers 1430 (fragment).
          • MS. Lisboa, BN Alcobaça 382 (179), f. 1-75v ;
          • MS. London, Wellcome Libr. 3, f. 2-51v ;
          • MS. Madrid, BN 1580 (olim L.111), f. 1-115v, du XIVe siècle ;
          • Référence : BAMAT 9, 1999, p.1.
          • MS. Monte Cassino, B. Abb. 8 VV, P.2-99 ;
          • MS. Oxford, Bodl. Libr lat. misc. 69, f. 41rb-55rb ;
          • /Le texte du f. 1 au f. 41rb semble être un commentaire différent. Il contient un preprohemium. ;
          • MS. Oxford, Corpus Christi College 111, f. 1-119 ;
          • MS. Oxford, Corpus Christi College 114, f. 5-76 ;
          • MS. Oxford, New College 364 ;
          • MS. Padova, BU 2248, f. 1-60 ;
          • MS. Paris, BnF lat. 6319, f. 2-40v ;
          • MS. Paris, BnF lat. 6322, f. 1v-44v (incomplet au début) ;
          • MS. Paris, BnF lat. 16149, f. 3-42 ;
          • MS. Paris, BnF lat. 16609, f. 62-108 ;
          • MS. Salamanca, BU 2322 ;
          • Référence : BAMAT 8, 1998, p.1.
          • MS. Venezia, BN Marciana lat. VI 1, f. 54v-130.
        • Incipits pour le texte manuscrit:
          • Inc. "Quoniam intelligere... Iste liber totalis (totus) dividitur prima divisione in duas partes, dans prooemium et tractatum... " ;
          • Inc. "(Quoniam quidem intelligere...) Liber iste totalis potest...".
          • Inc. "Quoniam intelligere et scire. Iste liber totalis prima divisione dividitur in duas partes, dans prooemium et tractatum...".
          • Inc. "Quoniam quidem scire...Iste liber dividitur in duas partes..." (prol.) ;
          • Inc. "Necesse est autem...Finito proemio hic aggreditur tractatus..." (text.).
        • Travail éditorial:
          • Commentaire de l’œuvre d’ARISTOTE.
        • Edition moderne:
          • In DONATI (S.), "Physica I,1 L'interpretazione dei commentari inglesi della Translatio vetus e la loro recezione del commento di Averroè", Medioevo, 21, 1995, p.217-222 ;
          • /Édition d'après le MS. Venezia, BN Marciana lat. VI 1, f. 54v-130.
      • Quaestio de augmento [secundum magistrum Adam de Bochefeld]
        • Titre:
          • Quaestio de augmento [secundum magistrum Adam de Bochefeld]
          • Référence : WEIJERS 1, 1994, p.30.
        • Date et lieu:
          • ?
        • Langue:
          • Latin
        • Manuscrits:
          • MS. Oxford, Bodl. Libr Digby 55, f. 119v-120v.
        • Incipits pour le texte manuscrit:
          • Inc. "Questio est de aumento. Cum enim in aumento tria sunt salvanda...".
      • Quaestio de tempore
        • Titre:
          • Quaestio de tempore
        • Date et lieu:
          • ?
        • Langue:
          • Latin
        • Manuscrits:
          • MS. London, Wellcome Libr. 3.
        • Incipits pour le texte manuscrit:
          • Inc. "Quaesivistis quaestionem difficilem sed curiosam de tempore …".
    Bibliographie
    • Ouvrages usuels et instruments de travail:
      • BALE Cat. II, 45–6
      • BAMAT 7, 1997, 2-3 ;
      • BAMAT 8, 1998, 1-2 ;
      • BAMAT 9, 1999, 1-3 ;
      • BAMAT 14, 2004, 2-3 ;
      • BAMAT 15, 2005, 1-2 ;
      • BAMAT 16, 2006, 1 ;
      • BRUO I 297 ;
      • DHGE I, col.471 (par A. de SERENT) ;
      • DNB New (R.J. LONG)
      • GLORIEUX MA 4 ;
      • RUSSELL 2-3 ;
      • SBARALEA I ;
      • SHARPE 8 ;
      • TANNER 137 ;
      • WADDING I ;
      • WEIJERS 1, 1994, 24-30 ;
      • DE WULF II, 87-88.
    • Ouvrages sur l'individu:
      • BATAILLON (L.), "Adam of Bocfeld Further Manuscripts", Medievalia et Humanistica, XIII, 1960, 35-39 ;
      • CALLUS (D.A.), "Two Early Oxford Masters on the Problem of Plurality of Forms Adam of Buckfield, Richard Rufus of Cornwall", RNP, XLII, 1939, 411-445 ;
      • CALLUS (D.A.), "Introduction of Aristotelian Learning to Oxford", Proceedings of the British Academy, XXIX, 1943, 225-281 ;
      • CALLUS (D.A.), "The Subject-matter of Metaphysics according to some 13th century Oxford Masters", Miscellanea Medievalia, II, 1963, 363-369 ;
      • DONATI (S.), "Il commento alla "Fisica" di Adamo di Bocfeld e un commento anonimo della sua scola. Parte I", Documenti e studi sulla tradizione filosofica medievale, 9, 1998, 111-118 ;
      • DONATI (S.), "Physica I,1 L'interpretazione dei commentari inglesi della Translatio vetus e la loro recezione del commento di Averroè", Medioevo, 21, 1995, 75-255 ;
      • DONDAINE (A.), BATAILLON (L.-J.), "Le manuscrit Vindob. lat. 2330 et Siger de Brabant", AFP, XXXVI, 1966, 153-261 ;
      • GLORIEUX (P.), "Maître Adam", Revue de Théologie Ancienne et Médiévale, 34, 1967, 267-270 ;
      • GRABMANN (M.), "Mittelalterliche lateinische Aristoteles übersetzungen und Aristoteleskommentare in Handschriften spanischer Bibliotheken", Sitzungsberichte den Bayerischen Akademie, V, 1928, 46-51 et 95 ;
      • GRABMANN (M.), "Die lateinische Averroismus des 13. Jahrhunderts und seine Stellung zur christlichen Weltanschauung", Sitzungsberichte den Bayerischen Akademie, 1931 ;
      • GRABMANN (M.), "Die Aristoteleskommentatoren Adam von Bocfeld und Adam von Bouchermefort", Mittelalterliches Geistleben, Munich, II, 1936, 138-142 et 614-616 ;
      • GRABMANN (M.), "Mitteilungen über Werke des Adam von Bocfeld aus MS. Lat. quart. 906 der Preussischen Staatsbibliothek in Berlin", DT, ser. 3, XVII, 1939, 5-29 ;
      • LONG (R.J.), "Adam of Buckfield and John of Sackville some notes on philadelphia Free Library, MS. Lewis European 53", Traditio, XLV, 1989-1990, 364-367 ;
      • LONG (R.J.), "The reception and interpretation of the pseudo-Aristotelian De plantis at Oxford in the thirteenth century", Knowledge and the sciences in medieval philosophy proceedings of the eighth international congress of medieval philosophy [Helsinki 1987], éd. TYÖRINOJA (R.), LEHTINEN (A.), et FOLLESDAL (D.), III, 1990, 111–123 ;
      • MAURER (A.), "Adam of Buckfield, Sententia super secundum metaphysicae", Nine mediaeval thinkers, ed. O'DONNELL (J. R.), 1955, 99–144 ;
      • NOONE (T.B.), "Evidence for the Use of Adam of Buckfield's Writings at Paris A Note on New Haven, Yale University, Historical Medical Library 12", Medieval Studies, LIV, 1992, 308-316 ;
      • PELSTER (F.), "Adam von Bocfeld (Bockingfeld), ein Oxforder Erklärer des Aristoteles um die Mitte des 13 Jahrhunderts sein Leben und seine Schriften", Scholastik, XI, 1936, 196-224 ;
      • PLEVANO (R.), "Two British Masters and the Instant of Change", dans Aristotle in Britain During the Middle Ages. Proceedings of the International Conference at Farnbridge 8-11 April 1994, éd. MARENBON (J.), Turnhout, 1996, 91-115 ;
      • POWELL (H.), The Life and Writings of Adam of Buckfield with special reference to his commentary on the De anima of Aristotle, thèse Oxford 1964 ;
      • ROSSI (P.B.), "Un florilegio aristotelico degli inizi del Trecento", Aevum, 66, 1992, 257-314 ;
      • SALMAN (D.), "Note sur la première influence d'Averroès", RNP, XL, 1937, 203-212 ;
      • THOMSON (S.H.), "A note on the works of Magister Adam de Bocfeld", Medievalia et Humanistica, II, 1944, 55-87 ;
      • THOMSON (S.H.), "An unnoticed MS. of some works of Magister Adam of Bocfeld", Medievalia et Humanistica, III, 1945, 132-133 ;
      • THOMSON (S.H.), "A further note on Master Adam of Bocfeld", Medievalia et Humanistica, XII, 1958, 23-32 ;
      • WEIJERS (O.), "La Questio de Augmento d'Adam de Bocfeld", dans "Ratio et superstitio". Essays in Honor of Graziella Federici Vescovini, éd. MARCHETTI (G.), RIGNANI (O.) et SORGE (V.), Louvain-la-Neuve, 2003, 243-252.
    • Autres bases prosopographiques:
      • MIRABILE (MEL) http//www.mirabileweb.it/
      • STUDIUM http//lamop-vs3.univ-paris1.fr/studium/ (Rédaction Anne Tournieroux et Jean-Philippe Genet, dernière mise à jour, Jean-Philippe Genet, 31/12/2017).
  • <1a> 122
  • <1b> ADAM de Buckfield
  • <1c> $Adamus BOCFELDIUS$
  • <1c> $Adam de BOUCHEMFORD$
  • <1c> $Adam de BOUCHERMEFORT$
  • <1c> $Adam de BOCFELD$
  • <1c> $Adam de BUCKFIELD$
  • <1d> Chanoine de Lincoln
  • <1e> %:1220:-:1285:%
  • <1f> %1243-:1285:%
  • <1k> Extérieur
  • <2a> *Angleterre (*Bockenfield, *Northumberland).
  • <2a> /Non loin de *Morpeth.
  • <2b> Diocèse de £Durham.
  • <3b> Son père est $Robert de GRANTELEYE$.
  • <3c> Gentry : propriétaire terrien, ce qui lui vaudra de participer à un certain nombre de procès.
  • <5b> *Oxford 1238 ;
  • <5b> *Paris ?
  • *5b> /Sa présence n'est attestée qu'à *Oxford où il apparaît pour la première fois dans les sources en %1238% quand il est arrêté à l'occasion d'une émeute étudiante, un mauvais pas dont il est sorti, déjà, par l'intervention de $Robert GROSSETETE$ ; en revanche, aucune source n'évoque sa présence à *Paris : ses œuvres y ont cependant connu une diffusion très importante, comme le montre le nombre et la provenance des manuscrits qui la contiennent.
  • <5c> Maître ès arts (Oxford) %1243%.
  • <6b> Recteur de £West=Rounton (*Yorkshire ) en %1243% ;
  • <6b> Recteur de £Ivers (*Buckinghamshire ) en %1249% ;
  • <6b> Chanoine de £Lincoln, %1264 -1268%.
  • <6b> /Il est recommandé à $Robert GROSSETETE$ par $Adam MARSH$ pour la cure d'£Iver.
  • <r> &Monumenta Franciscana&, éd. J. S. Brewer, Rolls Series, 4 (1858), I, 165.
  • <19> Oeuvres écrites en latin
  • <21> Auteur dans le champ philosophique :
  • <21a1> &Commentarium in (Ps-) Aristotelis Librum de causis& (R.1 et R.2)
  • <<b>> ?
  • <<l>> Latin
  • <<c>> MS. Bologna, BU 1180, f. 334-342 (R.2) ;
  • <<c>> MS. Firenze, BNC Centr. Conv. soppr. G. IV. 355, f. 90-98v (R.1) ;
  • <<c>> MS. Firenze, BNC Centr. Conv. soppr. I. IV. 22 (S. Marco), f. 345-348v ;
  • <<c>> MS. Oxford, Merton College 276 ;
  • <<c>> MS. Venezia, BN Marciana lat. VI 1, f. 1-54v (R.1) ;
  • <<c>> MS. Venezia, BN Marciana lat. VI 99 (R.2) ;
  • <<c>> /Attribué également à $Jo. CORNBUD$.
  • <<cc>> Inc. : "Sicut scribitur in Thimeo Platonis rerum opificem auctorem genitorem non tam difficile est narratione omnium..." (prologue) (R.1) ;
  • <<cc>> Inc. : "Omnis causa plus influit... Quoniam intelligere et scire contingit circa omnes scientias quarum sunt..." (commentaire) (R.1) ;
  • <<cc>> Inc. : "Omnis causa primaria...Cum ergo removetur causa universalis..." (R.1).
  • <<f>> Commentaire de l’œuvre du $Pseudo-ARISTOTE$.
  • <21a2> &Commentarium in Aristotelis De Anima& (R.1, R.2 et R.3)
  • <r> WEIJERS: 1, 1994, p.25.
  • <r> BAMAT: 7, 1997, p.3.
  • <<b>> ?
  • <<l>> Latin
  • <<c>> MS. Berlin, SBB lat. Q 906, f. 115-175v (R.3) ;
  • <<c>> MS. Bologna, BU 2344-1180, f. 24-53v (R.1) ;
  • <<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Urbin. lat. 206, f. 258-298v (R.1) ;
  • <<c>> MS. Erfurt, Wiss. B. Amplon. F 318, f. 173-223 (R.1) ;
  • <<c>> MS. Kraków, BU Jagiel. 726, f. 1-44va (R.1), vers %1275% ;
  • <<c>> MS. Madrid, BN 1067, f. 73-76v (R.1), du XIIIe siècle :
  • <r> BAMAT: 9, 1999, p.1.
  • <<c>> MS. Madrid, BN 9726, f. 82v-108 (R.1) ;
  • <<c>> MS. Oxford, Bodl. Libr. Canon. misc. 322, f. 1-63vb (R.1) ;
  • <<c>> MS. Oxford, Corps Christi College 111, f. 252-294vb (R.1) ;
  • <<c>> MS. Oxford, Merton Coll. 272, f. 1-15va (R.1) ;
  • <<c>> MS. Oxford, Merton Coll. 272, f. 15v-22 (R.2) ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF lat. 6319, f. 113-143 (R.1) ;
  • <<c>> MS. Venezia, BN Marciana 2821 (Lat. VI I), f. 130-161 (R.1) ;
  • <<c>> MS. Wien, ÖNB 113, f. 31-55v (R.1).
  • <<cc>> Inc. : "Bonorum honorabilium... In hoc libro est intentio de anima, circa quod in principio est sciendum quod anima, quamvis non sit contenta sub corpore mobili... " (R.1) ;
  • <<cc>> Inc.: "Bonorum honorabilium... In hoc libro est intensio (sic) de anima..." (R.1) ;
  • <<cc>> Inc.:"Bonorum honorabilium... In hoc libro est anima... " (R.2) ;
  • <<cc>> Inc.: "Intentio... Omnibus que de corpore mobili et de immobili secundum locum dicenda erant... " (R.3).
  • <<cc>> Inc.: "Bonorum honorabilium. In hoc libro est intentio de anima. Circa quam..." ;
  • <<f>> Commentaire de l’œuvre d’$ARISTOTE$.
  • <<i>> In POWELL (H.), &The Life and Writings of Adam of Buckfield&, Diss. B. Litt. Oxford, 1948 ;
  • <<i>> In CALLUS (D.A.), "Two early Oxford masters on the problem of plurality of forms", &Revue néo-scolastique de philosophie&, XLII, 1940, p.433-438 (extraits).
  • <21a3> &Rationes super De anima&
  • <r> BAMAT: 9, 1999, p.2.
  • <<b>> ?
  • <<l>> Latin
  • <<c>> MS. Madrid, BN 9011 (olim Aa.14), f. 157-191, du XIVe siècle.
  • <r> BAMAT: 9, 1999, 2.
  • <<cc>> Inc.: "Bonorum honorabilium...Intentio est in hoc libro de anima. Circa quod...".
  • <21a4> &Commentarium in Costa-ben-Luca De differentia spiritus et animae&
  • <r> WEIJERS: 1, 1994, 29-30 ;
  • <r> BAMAT: 7, 1997, 3.
  • <<b>> ?
  • <<l>> Latin
  • <<c>> MS. Admont, StiftsB 367, f. 67v-69 ;
  • <<c>> MS. Cambridge, Peterhouse Coll. 143, f. 121-123v ;
  • <<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV lat. 5988, f. 24rb-26rb, du XIVe siècle ;
  • <<c>> MS. Erlangen, UB 197 (Irmisch. 528), f. 154v-155v ;
  • <<c>> MS. Firenze, BNC Conv. Soppr. B V 256, f. 250va-264vb, du XIIIe siècle, copié en *France, au couvent (franciscain) de £Florence (Santa Croce) ;
  • <<c>> MS. Lisboa, BN Alcobaça 382 (179), f. 117v-121 (différent) ;
  • <<c>> MS. Milano, B. Ambros. H.105 inf., f. 49-51 ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF lat. 14714, f. 224v-228.
  • <<c>> Inc. : "Interrogasti me ut tibi... Determinavit auctor superius de anima secundum se..." ;
  • <<c>> Inc.: "Interrogasti me, et cetera. Determinauit superius de anima secundum se..."
  • <<f>> Commentaire de l’œuvre de $COSTA=BEN=LUCA$.
  • <21a5> &Commentarium in Aristotelis Metaphysicam novam&
  • <r> WEIJERS: 1, 1994, 28.
  • <r> BAMAT: 7, 1997, p.3.
  • <<b>> ?
  • <<l>> Latin
  • <<c>> MS. Basel, UB F.II.29, f. 122-179v ;
  • <<c>> MS. Bologna, BU 1180 (2344), f. 263-333v ;
  • <<c>> MS. Cambridge, Gonv. and Caius Coll. 367 (589), f. 164-258v (incomplet) ;
  • <<c>> MS. Firenze, BNC Centr. G. IV. 355, f. 27r-90v (incomplet) ;
  • <<c>> MS. Firenze, BML Plut. XIII. sin.7 (S. Croce), f. 100-192v ;
  • <<c>> MS. Kraków, BU Jagiel. 763, f. 13-114v, du XIVe siècle ;
  • <<c>> MS. Montpellier, BU Fac. Médecine H 293 ;
  • <<c>> MS. Oxford, Balliol Coll. 241, f. 2-79v, du XIVe siècle, copié en *Angleterre, au collège d’£Oxford (Balliol=College) ;
  • <<c>> MS. Oxford, Merton Coll. 272, f. 37-62 ;
  • <<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 2081.
  • <<c>> /Selon Robert ANDREWS ;
  • <<c>> MS. Padova, B. Antoniana 416, f. 1-51 ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF lat. 6319, f. 243 (mutilé ou incomplet) ;
  • <<c>> MS. Roma, B. Casanat. (Conv. Soppr. Maria sopra Minerva sans cote), f. 55-141v ;
  • <<c>> MS. Salamanca, BU 2363, f. 1-33.
  • <<cc>> Inc. : "Consideratio quidem... Supposito ut vult Avicenna et etiam Algazel, quod subiectum huius philosophiae sit ens in quantum ens... ".
  • <<cc>> Inc. : "[C]onsideracio quidem in veritate difficilis est...".
  • <<f>> Commentaire de l’œuvre d’$ARISTOTE$.
  • <<i>> In MAURER (A.), &Nine Medieval Thinkers&, Toronto, 1955, p.99-144 (édition du livre II).
  • <21a6> &Commentarium in Aristotelis Metaphysicam veterem&
  • <r> WEIJERS: 1, 1994, 28.
  • <<b>> ?
  • <<l>> Latin
  • <<c>> MS. Firenze, BML Plut. XIII.sin.7 (S. Croce), f. 76-98 (incomplet).
  • <<cc>> Inc. : "Omnes homines natura scire... Divisio istius libri sic potest artificialiter collegi : scientia prima... ".
  • <<f>> Commentaire de l’œuvre d’$ARISTOTE$.
  • <23> Auteur actif dans le champ scientifique :
  • <23a1> &Commentarium in Aristotelis de Coelo et Mundo& (R.1, R.2)
  • <r> WEIJERS: 1, 1994, p.25.
  • <<b>> ?
  • <<l>> Latin
  • <<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Urbin. lat. 206, f. 104-183 (R. 2) ;
  • <<c>> MS. Firenze, BML Plut. XIII sin 7 (S. Croce), f. 1-73v (R. 2) ;
  • <<c>> MS. Firenze, BNC Conv. Soppr. B V 256, f. 265ra-302vb, du XIIIe siècle, copié en *France, au couvent (franciscain) de £Florence (Santa Croce) (R. 1.) ;
  • <<c>> MS. Firenze, BNC Centr. I. IV.22 (S. Marco), f. 142v-205v ;
  • <<c>> MS. London, Wellcome Hist. Med. Lib. 3, f. 93-106v (R. 2) ;
  • <<c>> MS. München, BSB Clm 2604, f. 74v-131 (R. 2) ;
  • <<c>> MS. Oxford, Corpus Christi College 111, f. 141v-199v ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF lat. 6319, f. 62-111v (R. 1) ;
  • <<c>> MS. Roma, Coll. S. Isidoro 1/10, f. 58-77v (R. 2).
  • <<cc>> Inc. : "Summa cognitionis et naturae. In libro praecedenti qui intitulatur de phisico auditu...".
  • <<f>> Commentaire de l’œuvre d’$ARISTOTE$.
  • <r> WEIJERS: 1, 1994, p.25.
  • <23a2> &Commentarium in Aristotelis de generatione et corruptione& (R.1 et R.2)
  • <r> WEIJERS: 1, 1994, p.26.
  • <<b>> ?
  • <<l>> Latin
  • <<c>> MS. Bologna, BC Archigin. A 127, f. 141-164 (R.1) ;
  • <<c>> MS. Bologna, BU 1180 (2344), f. 3-22 (R.1) ;
  • <<c>> MS. Brugge, StB 513, f. 130-137v (R.2) ;
  • <<c>> MS. Cambridge, Gonv. and Caius Coll. 367 (589), f. 102v-111v (R.2) ;
  • <<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV lat. 13326 (ex 817 A), f. 54v-62v (R.2) ;
  • <<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Urbin. lat. 206, f. 184-209 (R.2) ;
  • <<c>> MS. Firenze, BNC Conv. Soppr. B V 256, f. 227ra-240vb, du XIIIe siècle, copié en *France, au couvent (franciscain) de £Florence (Santa Croce) (R1) ;
  • <<c>> MS. Firenze, BNC Centr. I. IV. 22 (S. Marco), f. 248-306 (R.2) ;
  • <<c>> MS. Leipzig, UB 1406, f. 119-136, du XIIIe-XIVe siècle, à l’Université de £Leipzig (Faculté des Arts) (R.1) ;
  • <<c>> MS. Lisboa, BN Alcobaça 382 (179), f. 76-89 (R.1) ;
  • <<c>> MS. London, Wellcome Libr. 3, f. 66v-75 (R.1) ;
  • <<c>> MS. Monte Cassino, B. Abb. 8 VV, P.385-448 (R.1) ;
  • <<c>> MS. Oxford, Merton Coll. 272, f. 25-36v (R.2) ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF lat. 6319, f. 135-152 (R.1) ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF lat. 16149, f. 43-50 (R.2) ;
  • <<c>> MS. Philadelphia, Free Libr. Lewis European 53, f. 57v-64 (R.1).
  • <<cc>> Inc. : "De generatione et corruptione... In isto libro intendit Aristoteles determinare de corpore generali..." (R.1) ;
  • <<cc>> Inc. : "De generatione et... cum in libro Physicorum determinatum sit de corpore mobili simpliciter..." (R.2).
  • <<f>> Commentaire de l’œuvre d’$ARISTOTE$.
  • <23a3> &Commentarium in Aristotelis De longitudine et brevitate vitae& (R.1 et R.2)
  • <r> WEIJERS: 1, 1994, 26.
  • <r> BAMAT: 7, 1997, 3.
  • <<b>> ?
  • <<l>> Latin
  • <<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV lat. 5988, f. 22ra-22rb ;
  • <<c>> MS. Madrid, B.U. 124 (117-138), f. 70v-72 (R.1) ;
  • <<c>> MS. Oxford, Bodl. Libr Digby 55, f. 21 (R.1) ;
  • <<c>> MS. Oxford, Corpus Christi College 114, f. 235-237 (R.2) ;
  • <<c>> MS. Oxford, Merton Coll. 272, f. 23v-24 (R.2).
  • <<cc>> Inc. : "De eo autem quod est esse... Iste liber in quo Aristoteles determinat de causis longitudinis..." (R.1) ;
  • <<cc>> Inc. : "De eo autem quod est esse... Cum ex sententia omnium recte philosophantium et maxime ex doctrina..." (R.2).
  • <<cc>> Inc.: "De eo autem quod est alia quidem longe, et cetera. In precedentibus libris subalternatis et libro De anma decalrat...".
  • <<f>> Commentaire de l’œuvre d’$ARISTOTE$.
  • <23a4> &Commentarium in Aristotelis De memoria et reminiscentia& (R.1 et R.2)
  • <r> WEIJERS: 1, 1994, p.26.
  • <r> BAMAT: 7, 1997, p.3.
  • <<b>> ?
  • <<l>> Latin
  • <<c>> MS. Bologna, BU 2344 (1180), f. 54-56 (R.2) ;
  • <<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV lat. 5988, f. 26rb-29va (R.2) ;
  • <<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV lat. 13326 (ex 817 A), f. 44-46v (R.1) ;
  • <<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Urbin. lat. 206, f. 299-304 (R.1) ;
  • <<c>> MS. Erfurt, Wiss. B. Amplon. Q.293, f. 101 (fragment) (R.1) ;
  • <<c>> MS. Lisboa, BN Alcobaça 382 (179), f. 122v-126v (R.2) ;
  • <<c>> MS. London, Wellcome Libr. 3, f. 141v-144 (R.2) ;
  • <<c>> MS. Oxford, Merton Coll. 272, f. 22-23 (R.1) ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF lat. 6319, f. 113 (R.1) ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF lat. 12953, f. 311-314v (R.1).
  • <<cc>> Inc. : "Reliquorum autem primum considerandum... Quibusdam naturalis philosophiae doctoribus placet librum istum continuare..." (R.1) ;
  • <<cc>> Inc. : "Reliquorum autem... In praecedenti libro qui est de sensu et sensato determinavit Aristoteles de ipso sensu et sensibilibus ipsis et de instrumentis sensuum... " (R.2).
  • <<cc>> Inc.: "Reliquorum autem primum consideratum, et cetera. In precedenti libro qui est De sensu et sensato, determinauit actor...".
  • <r> Référence : WEIJERS: 1, 1994, p.26.
  • <<f>> Commentaire de l’œuvre d’$ARISTOTE$.
  • <23a5> &Commentarium in Aristotelis De morte et vita&
  • <r> WEIJERS: 1, 1994, p.27.
  • <<v>> &Notitias De morte et vita&
  • <r> BAMAT: 9, 1999, p.1.
  • <<b>> ?
  • <<l>> Latin
  • <<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV lat. 5988, f. 22-24 ;
  • <<c>> MS. Erfurt, Wiss. B. Amplon F 318, f. 169-172 ;
  • <<c>> MS. Erlangen, UB 197 (Irmisch. 528), f. 152-154 ;
  • <<c>> MS. Firenze, BNC Conv. Soppr. B V 256, f. f. 247rb-249ra, du XIIIe siècle, copié en *France, au couvent (franciscain) de £Florence (Santa Croce) N.9 ;
  • <<c>> MS. Lisboa, BN Alcobaça 382 (179), N.4, f. 121-122v ;
  • <<c>> MS. London, Wellcome Libr. 3, f. 64v-65v ;
  • <<c>> MS. Madrid, BN 3314 (olim L.55), f. 110v-113, du XIIIe siècle ;
  • <<c>> MS. Madrid, BU Complutense 124, f. 74va-76ra, du XIIIe siècle, copié à *Paris, au $Cardinal Franciscus XIMENES de Cisneros$ ;
  • <<c>> MS. Wien, ÖNB 113, N.5.
  • <<cc>> Inc. : "De eo autem quod est longae vitae. In praecedentibus libris subalternatis libro de anima determinavit... ".
  • <<f>> Commentaire de l’œuvre d’$ARISTOTE$.
  • <23a6> &Commentarium in Aristotelis De sensu et sensato& (R.1 et R.2)
  • <<r>> WEIJERS: 1, 1994, p.27.
  • <<r>> BAMAT: 7, 1997, p.3.
  • <<b>> ?
  • <<l>> Latin
  • <<c>> MS. Cambridge, Gonv. and Caius Coll. 384 (506), f. 282-293 (R.1) ;
  • <<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV lat. 5988, f. 34ra-41va (R.2), du XIVe siècle.
  • <<c>> MS. Clermont-Ferrand, BM 168 (R.1) ;
  • <<c>> MS. Erfurt, Wiss. B. Amplon. F 318, f. 150-161 (R.2) ;
  • <<c>> MS. Erfurt, Wiss. B. Amplon. 2° 29 (R.1) ;
  • <<c>> MS. Erfurt, Wiss. B. Amplon. 4° 312 (R.1) ;
  • <<c>> MS. Firenze, BML Plut. 13 sin. 5 (R.1) ;
  • <<c>> MS. Lisboa, BN Alcobaça 382 (179), f. 126v-141 (R.1) ;
  • <<c>> MS. London, Wellcome Libr 3, f. 53v-60 (R.2) ;
  • <<c>> MS. Madrid, BN 3314 (olim L.55), f. 100-110 (R.1), du XIIIe siècle ;
  • <<c>> MS. Milano, B. Ambros. H.105 inf., f. 1-18 (R.1) :
  • <<c>> MS. Oxford, Balliol College 313, f. 132ra-144vb, copié *Angleterre, et donné par $William GRAY$ au collège d’£Oxford (Balliol=College) (R.1) ;
  • <<c>> MS. Philadelphia, Free Libr. Lewis European 53, f. 52-57v (R.1).
  • <<cc>> Inc. : "Quoniam autem de anima secundum ipsam... Cum intentio physici secundum quod physicus sit determinare de anima secundum locum dicenda erant... " (R.1) ;
  • <<cc>> Inc. : "Quoniam autem de anima secundum se ipsam... Finito libro de anima in quo determinavit auctor..." (R.2).
  • <<cc>> Inc.: "Quoniam autem de anima. Finito libro De anima in quo determinauit auctor...".
  • <<f>> Commentaire de l’œuvre d’$ARISTOTE$.
  • <23a7> &Commentarium in Aristotelis De somno et vigilia& (R.1, R.2 et R.3)
  • <r> WEIJERS: 1, 1994, p.27-28.
  • <r> DONDAINE (A.), BATAILLON (L.-J.), "Le manuscrit Vindob. lat. 2330 et Siger de Brabant", &AFP&, XXXVI, 1966, p.170-171 et p.188-196.
  • <<v>> &Sententia s. De somno et vigilia&
  • <r> BAMAT: 9, 1999, p.2.
  • <<b>> ?
  • <<l>> Latin
  • <<c>> MS. Bologna, BU 1180, f. 54-56 (R.2) ;
  • <<c>> MS. Brugge, StB. 513, f. 138r-143 (R.1) ;
  • <<c>> /Selon Robert ANDREWS .
  • <<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV lat. 5988, f. 39-41 (R.2), du XIVe siècle ;
  • <<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV lat. 5988, f. 41va-47rb (R.1), du XIVe siècle ;
  • <<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV lat. 13326 (ex 817 A), f. 46-49v (R.3) ;
  • <<c>> MS. Erfurt, Wiss. B. Amplon. F.318, f. 161-169 (R.1) ;
  • <<c>> MS. Erlangen, BU 197 (Irm. 528), f. 146-152v (R.1) ;
  • <<c>> MS. Escorial, B. Mon. F II 8, f. 190-212 (R.1) ;
  • <<c>> /Attribué à Thomas d'Aquin dans ce manuscrit ;
  • <<c>> MS. Firenze, BNC Conv. Soppr. B V 256, f. 240vb-247rb, du XIIIe siècle, copié en *France, au couvent (franciscain) de £Florence (Santa Croce) (R.1) ;
  • <<c>> MS. Firenze, BNC Centr. I.IV.22 (San Marco), f. 323-335v (R.2) ;
  • <<c>> MS. Leipzig, UB 1405, f. 84v-90v, du XIVe siècle, à l’Université de £Leipzig (Fac. Arts) (R.1) ;
  • <<c>> MS. Leipzig, UB 1406, f. 95ra-112vb, du XIIIe-XIVe siècle, à l’université de £Leipzig (Facultas artium) (R2) ;
  • <<c>> MS. London, Wellcome Libr. 3, f. 60-64v (R.1) ;
  • <<c>> MS. Madrid, BN 3314 (olim L. 55), f. 113-117 (R.1), du XIIIe siècle ;
  • <<c>> MS. Madrid, BU 124 (olim 117. Z. 38), f. 72-76v (R.3) ;
  • <<c>> MS. Milano, B. Ambros. H.105 inf., f. 24-45 (R.2) :
  • <<c>> MS. Oxford, Balliol College 313, f. 144vb-157vb, du XIIIe-XIVe siècle, copié *Angleterre, et donné par $William GRAY$ au collège d’£Oxford (Balliol=College) (R. 2) ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF lat. 14714, f. 213-222v (R.2) ;
  • <<c>> MS. Wien, ÖNB 2330, f. 50v-59v (R.2).
  • <<cc>> Inc. : "De somno et vigilia considerandum est... In praecedenti libro determinavit auctor de quibusdam proprietatibus consequentibus..." (R.1) ;
  • <<cc>> Inc. : "De somno et vigilia... Quoniam sententia tradita in libro de sensu et sensato..." (R.2) ;
  • <<cc>> Inc. : "De somno et vigilia... Quidam enim in naturali scientia..." (R.3).
  • <<cc>> Inc.: "De somno autem et uigilia, et cetera. In precedenti libro determinauit actor [sic,] de quibusdam proprietatibus...".
  • <<f>> Commentaire de l’œuvre d’$ARISTOTE$.
  • <<i>> In FRETTÉ (E.) et MARÉ (P.), &Doctoris angelici divi Thomae Aquinati sacri ordinis F.F. praedicatorum Opera omnia …&, Paris (L. Vivès), 1882-1889 (34 tomes), XXIV, p.293-310 ;
  • <<i>> In BUSA (R.), &Sancti Thomae Opera Omnia&, Stuttgart, 1980, VII, p.14-17.
  • <23a8> &Commentarium in (Ps-)Aristotelis De Vegetabilibus&
  • <r> WEIJERS: 1, 1994, 28.
  • <<v>> &Comm. in De vegetalibus et plantis&
  • <r> BAMAT: 7, 1997, p.3.
  • <<b>> ?
  • <<l>> Latin
  • <<c>> MS. Berlin, SBB lat. Q 906, f. 1-46 ;
  • <<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV lat. 5988, f. 1ra-20ra, du XIVe siècle ;
  • <<c>> MS. Firenze, BNC Conv. Soppr. B V 256, f. 250va-264vb, du XIIIe siècle, copié en *France, au couvent (franciscain) de £Florence (Santa Croce) ;
  • <<c>> MS. Firenze, BNC Centr. Conv. soppr. G.4.355, f. 24va-26vb ;
  • <<c>> MS. Firenze, BNC Centr. Conv. soppr. I.IV.22 (S. Marco), f. 306-322 ;
  • <<c>> MS. Leipzig, UB 1406, f. 71v-89v, du XIIIe-XIVe siècle, à l’Université de £Leipzig (Faculté des Arts) ;
  • <<c>> ?MS. London, Wellcome Libr. 3, f. 133-141v ;
  • <<c>> MS. München, BSB Clm 14522, f. 191-207 ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF lat. 12953, f. 315-317 ;
  • <<c>> MS. Philadelphia, Free Libr. Lewis European 53, f. 42-49.
  • <<cc>> Inc. : "Tria sunt ut ait Empedocles... Quoniam in principio libri Meteororum promisit Aristoteles se acturum de mineralibus et de aliis quae generantur... " ;
  • <<c>> Inc.: "Tria ut ait Empedocles, et cetera. Quoniam in principio libri Metheorum promisit...".
  • <<f>> Commentaire de l’œuvre du $Pseudo-ARISTOTE$.
  • <23a9> &Commentarium in Aristotelis Meteora&
  • <r> WEIJERS: 1, 1994, 29.
  • <<b>> ?
  • <<l>> Latin
  • <<c>> MS. Bologna, BU 1180 (2344), f. 176-204 ;
  • <<c>> MS. Bologna, Coll. Span. Albornotiana 159, f. 101-137 ;
  • <<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Urbin. lat. 206, f. 210-256v ;
  • <<c>> MS. Erfurt, Wiss. B. Amplon. F 318, f. 109v-150 ;
  • <<c>> MS. Firenze, BML Plut. XIII sin 7 (S. Croce), f. 194-247 ;
  • <<c>> MS. Firenze, BNC Conv. Soppr. B V 256, f. 201ra-227ra, du XIIIe siècle, copié en *France, au couvent (franciscain) de £Florence (Santa Croce) ;
  • <<c>> MS. Firenze, BNC Centr. G.4.355, f. 7-24va ;
  • <<c>> MS. Firenze, BNC Centr. I.IV.22 (S. Marco), f. 206-246v ;
  • <<c>> MS. Lisboa, BN Alcobaça 382 (179), f. 90-117v ;
  • <<c>> MS. London, Wellcome Libr. 3, f. 107-133 ;
  • <<c>> MS. München, BSB Clm 14522, f. 165v-190v ;
  • <<c>> MS. Oxford, Corpus Christi College 111, f. 200-230 ;
  • <<c>> ?MS. Paris, BnF lat. 16149, f. 51-60 ;
  • <<c>> MS. Roma, Coll. S. Isidoro 1/10, f. 135-160v.
  • <<c>> /Le catalogue de la bibliothèque du Couvent (franciscain) d'Assise en 1381 mentionne une &Summa Magistri Adoe Befeld super libros Meteororum&.
  • <<cc>> Inc. : "Postquam praecessit rememoratio... In hoc libro est intentio de corpore mobili contracto ad corpus mobile...".
  • <<f>> Commentaire de l’œuvre d’$ARISTOTE$.
  • <<i>> In THORNDIKE (L.),"More questions on the ‘Meteorologica’", &Isis&, 46, 1955, p.357-360 (édition uniquement des titres et des paragraphes).
  • <<i>> In THOMSON (S.H.), "A note on the works of Magister Adam de Bocfeld", &Medievalia et Humanistica&, II, 1944, 68-69 (édition du début du texte seulement).
  • <23a10> &Commentarium in Aristotelis Physicam&
  • <r> WEIJERS: 1, 1994, 29.
  • <r> BAMAT: 7, 1997, 3.
  • <<v>> &Commentarium in lib. I-VIII PhysicorumSententia super Physicam&
  • <r> BAMAT: 8, 1998, 1.
  • <<b>> ?
  • <<l>> Latin
  • <<c>> MS. Bologna, BU 1180 (2344), f. 57v-126 ;
  • <<c>> MS. Cambridge, Gonv. and Caius Coll. 367 (589), f. 126-135v et 152-163v ;
  • <<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV lat. 13326 (ex 817 A), f. 1-44 ;
  • <<c>> ?MS. Firenze, BNC G 4 355 ;
  • <<c>> MS. Firenze, BNC Centr. I. IV.22 (S. Marco), f. 70-142 ;
  • <<c>> MS. Kraków, BU Jagiel. 689 ;
  • <r> BAMAT: 8, 1998, p.1.
  • <<c>> MS. Kraków, BU Jagiel. 758 ;
  • <<c>> /Attribué à Geoffrey d'ASPALL .
  • <r> BAMAT: 8, 1998, p.1.
  • <<c>> MS. Kraków, BU Jagiel. 763, f. 115-204, du XIVe siècle ;
  • <<c>> MS. Kraków, BU Jagiel. 820, f. IIrv, vers 1430 (fragment).
  • <<c>> MS. Lisboa, BN Alcobaça 382 (179), f. 1-75v ;
  • <<c>> MS. London, Wellcome Libr. 3, f. 2-51v ;
  • <<c>> MS. Madrid, BN 1580 (olim L.111), f. 1-115v, du XIVe siècle ;
  • <r> BAMAT: 9, 1999, p.1.
  • <<c>> MS. Monte Cassino, B. Abb. 8 VV, P.2-99 ;
  • <<c>> MS. Oxford, Bodl. Libr lat. misc. 69, f. 41rb-55rb ;
  • <<c>> /Le texte du f. 1 au f. 41rb semble être un commentaire différent. Il contient un preprohemium. ;
  • <<c>> MS. Oxford, Corpus Christi College 111, f. 1-119 ;
  • <<c>> MS. Oxford, Corpus Christi College 114, f. 5-76 ;
  • <<c>> MS. Oxford, New College 364 ;
  • <<c>> MS. Padova, BU 2248, f. 1-60 ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF lat. 6319, f. 2-40v ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF lat. 6322, f. 1v-44v (incomplet au début) ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF lat. 16149, f. 3-42 ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF lat. 16609, f. 62-108 ;
  • <<c>> MS. Salamanca, BU 2322 ;
  • <r> BAMAT: 8, 1998, p.1.
  • <<c>> MS. Venezia, BN Marciana lat. VI 1, f. 54v-130.
  • <<cc>> Inc. : "Quoniam intelligere... Iste liber totalis (totus) dividitur prima divisione in duas partes, dans prooemium et tractatum... " ;
  • <<cc>> Inc.: "(Quoniam quidem intelligere...) Liber iste totalis potest...".
  • <<cc>> Inc.: "Quoniam intelligere et scire. Iste liber totalis prima divisione dividitur in duas partes, dans prooemium et tractatum...".
  • <<cc>> Inc.: "Quoniam quidem scire...Iste liber dividitur in duas partes..." (prol.) ;
  • <<cc>> Inc.: "Necesse est autem...Finito proemio hic aggreditur tractatus..." (text.).
  • <<f>> Commentaire de l’œuvre d’$ARISTOTE$.
  • <<i>> In DONATI (S.), "Physica I,1: L'interpretazione dei commentari inglesi della Translatio vetus e la loro recezione del commento di Averroè", &Medioevo&, 21, 1995, p.217-222 ;
  • <<i>> /Édition d'après le MS. Venezia, BN Marciana lat. VI 1, f. 54v-130.
  • <23a11> &Quaestio de augmento [secundum magistrum Adam de Bochefeld]&
  • <r> WEIJERS: 1, 1994, p.30.
  • <<b>> ?
  • <<l>> Latin
  • <<c>> MS. Oxford, Bodl. Libr Digby 55, f. 119v-120v.
  • <<cc>> Inc. : "Questio est de aumento. Cum enim in aumento tria sunt salvanda...".
  • <23a12> &Quaestio de tempore&
  • <<b>> ?
  • <<l>> Latin
  • <<c>> MS. London, Wellcome Libr. 3.
  • <<cc>> Inc. : "Quaesivistis quaestionem difficilem sed curiosam de tempore …".
  • C BIBLIOGRAPHIE
  • <99a> BALE Cat.: II, 45–6
  • <99a> BAMAT: 7, 1997, 2-3 ;
  • <99a> BAMAT: 8, 1998, 1-2 ;
  • <99a> BAMAT: 9, 1999, 1-3 ;
  • <99a> BAMAT: 14, 2004, 2-3 ;
  • <99a> BAMAT: 15, 2005, 1-2 ;
  • <99a> BAMAT: 16, 2006, 1 ;
  • <99a> BRUO I: 297 ;
  • <99a> DHGE: I, col.471 (par A. de SERENT) ;
  • <99a> DNB New: (R.J. LONG)
  • <99a> GLORIEUX MA: 4 ;
  • <99a> RUSSELL: 2-3 ;
  • <99a> SBARALEA: I ;
  • <99a> SHARPE: 8 ;
  • <99a> TANNER: 137 ;
  • <99a> WADDING: I ;
  • <99a> WEIJERS: 1, 1994, 24-30 ;
  • <99a> DE WULF: II, 87-88.
  • <99b> BATAILLON (L.), "Adam of Bocfeld : Further Manuscripts", &Medievalia et Humanistica&, XIII, 1960, 35-39 ;
  • <99b> CALLUS (D.A.), "Two Early Oxford Masters on the Problem of Plurality of Forms: Adam of Buckfield, Richard Rufus of Cornwall", &RNP&, XLII, 1939, 411-445 ;
  • <99b> CALLUS (D.A.), "Introduction of Aristotelian Learning to Oxford", &Proceedings of the British Academy&, XXIX, 1943, 225-281 ;
  • <99b> CALLUS (D.A.), "The Subject-matter of Metaphysics according to some 13th century Oxford Masters", &Miscellanea Medievalia&, II, 1963, 363-369 ;
  • <99b> DONATI (S.), "Il commento alla "Fisica" di Adamo di Bocfeld e un commento anonimo della sua scola. Parte I", &Documenti e studi sulla tradizione filosofica medievale&, 9, 1998, 111-118 ;
  • <99b> DONATI (S.), "Physica I,1: L'interpretazione dei commentari inglesi della Translatio vetus e la loro recezione del commento di Averroè", &Medioevo&, 21, 1995, 75-255 ;
  • <99b> DONDAINE (A.), BATAILLON (L.-J.), "Le manuscrit Vindob. lat. 2330 et Siger de Brabant", &AFP&, XXXVI, 1966, 153-261 ;
  • <99b> GLORIEUX (P.), "Maître Adam", &Revue de Théologie Ancienne et Médiévale&, 34, 1967, 267-270 ;
  • <99b> GRABMANN (M.), "Mittelalterliche lateinische Aristoteles übersetzungen und Aristoteleskommentare in Handschriften spanischer Bibliotheken", &Sitzungsberichte den Bayerischen Akademie&, V, 1928, 46-51 et 95 ;
  • <99b> GRABMANN (M.), "Die lateinische Averroismus des 13. Jahrhunderts und seine Stellung zur christlichen Weltanschauung", &Sitzungsberichte den Bayerischen Akademie&, 1931 ;
  • <99b> GRABMANN (M.), "Die Aristoteleskommentatoren Adam von Bocfeld und Adam von Bouchermefort", &Mittelalterliches Geistleben&, Munich, II, 1936, 138-142 et 614-616 ;
  • <99b> GRABMANN (M.), "Mitteilungen über Werke des Adam von Bocfeld aus MS. Lat. quart. 906 der Preussischen Staatsbibliothek in Berlin", &DT&, ser. 3, XVII, 1939, 5-29 ;
  • <99b> LONG (R.J.), "Adam of Buckfield and John of Sackville : some notes on philadelphia Free Library, MS. Lewis European 53", &Traditio&, XLV, 1989-1990, 364-367 ;
  • <99b> LONG (R.J.), "The reception and interpretation of the pseudo-Aristotelian De plantis at Oxford in the thirteenth century", &Knowledge and the sciences in medieval philosophy: proceedings of the eighth international congress of medieval philosophy [Helsinki 1987]&, éd. TYÖRINOJA (R.), LEHTINEN (A.), et FOLLESDAL (D.), III, 1990, 111–123 ;
  • <99b> MAURER (A.), "Adam of Buckfield, Sententia super secundum metaphysicae", &Nine mediaeval thinkers&, ed. O'DONNELL (J. R.), 1955, 99–144 ;
  • <99b> NOONE (T.B.), "Evidence for the Use of Adam of Buckfield's Writings at Paris : A Note on New Haven, Yale University, Historical Medical Library 12", &Medieval Studies&, LIV, 1992, 308-316 ;
  • <99b> PELSTER (F.), "Adam von Bocfeld (Bockingfeld), ein Oxforder Erklärer des Aristoteles um die Mitte des 13 Jahrhunderts: sein Leben und seine Schriften", &Scholastik&, XI, 1936, 196-224 ;
  • <99b> PLEVANO (R.), "Two British Masters and the Instant of Change", dans &Aristotle in Britain During the Middle Ages. Proceedings of the International Conference at Farnbridge 8-11 April 1994&, éd. MARENBON (J.), Turnhout, 1996, 91-115 ;
  • <99b> POWELL (H.), &The Life and Writings of Adam of Buckfield with special reference to his commentary on the De anima of Aristotle&, thèse Oxford 1964 ;
  • <99b> ROSSI (P.B.), "Un florilegio aristotelico degli inizi del Trecento", &Aevum&, 66, 1992, 257-314 ;
  • <99b> SALMAN (D.), "Note sur la première influence d'Averroès", &RNP&, XL, 1937, 203-212 ;
  • <99b> THOMSON (S.H.), "A note on the works of Magister Adam de Bocfeld", &Medievalia et Humanistica&, II, 1944, 55-87 ;
  • <99b> THOMSON (S.H.), "An unnoticed MS. of some works of Magister Adam of Bocfeld", &Medievalia et Humanistica&, III, 1945, 132-133 ;
  • <99b> THOMSON (S.H.), "A further note on Master Adam of Bocfeld", &Medievalia et Humanistica&, XII, 1958, 23-32 ;
  • <99b> WEIJERS (O.), "La Questio de Augmento d'Adam de Bocfeld", dans &"Ratio et superstitio". Essays in Honor of Graziella Federici Vescovini&, éd. MARCHETTI (G.), RIGNANI (O.) et SORGE (V.), Louvain-la-Neuve, 2003, 243-252.
  • <99c> MIRABILE (MEL) : http://www.mirabileweb.it/
  • <99c> STUDIUM : http://lamop-vs3.univ-paris1.fr/studium/ (Rédaction : Anne Tournieroux et Jean-Philippe Genet, dernière mise à jour, Jean-Philippe Genet, 31/12/2017).
Visualisation géographique