Référence : MOLINIER (A.), Les obituaires français au Moyen Âge, Paris, 1890, 294-296.
Commentaire : /Il est certain qu'il n’était plus en vie le 20 mai 1356.
Date d'activité:
1307-1356
Sexe:
male
Statut:
Maître
Origine et situation géographique
Lieu de naissance:
Flandres (Bruges).
Diocèse:
Diocèse de Tournai.
Insertion relationnelle
Relation de service personnelle:
Service de Guy Ier de CHÂTILLON, comte de Blois 1330-1342 en tant que médecin.
Référence : LABORDE, Les Ducs de Bourgogne, 5316, 5336, 5338 ;
Référence : JOURSANVAULT, 510, 859, 3430.
Commentaire : /En 1354, une rente lui est encore assignée sur la recette de Blois.
Ami de ou ennemi:
Ami de Annibald de CECCANO.
Cursus
Université ou Studium:
Paris (Nation de Picardie) 1307-1309.
Montpellier 1329.
Cursus:
Maître ès arts (Paris) 1307 ;
Référence : Revue néoscholastique de philosophie, XXXVI, 1934, 460-461.
Maître en médecine (Paris).
Référence : FRANKLIN (A.), La Sorbonne, 2e éd., Paris, 1875, 224.
Vie de l'individu dans un collège:
Collège de Sorbonne socius à (Paris), 1315 ;
Référence : FRANKLIN (A.), La Sorbonne, 2e éd., Paris, 1875, 224.
Fondation d’un collège ou d’une bourse:
Les 31 mars 1350 et 7 mai 1350, il fonde à Paris quatre bourses dans Collège de Saint-Nicolas=du=Louvre et trois bourses dans le Collège de Bourgogne ;
Référence : JOURDAIN (C.), Index chronologicus chartarum pertinentium ad historiam Universitatis Parisiensis, 632-633.
Bienfaiteur du Collège de Sorbonne et de l'abbaye de Sainte-Geneviève.
Référence : Obituaires de la province de Sens, I, 495 et passim et table, 1056.
Commentaire : /Mais c'est à tort que lui ont été attribués les anniversaires célébrés pour B. de BOURGES à Saint-Victor, chez les Trinitaires et aux Quinze-Vingts.
Carrière ecclésiastique
Ecclésiastique séculier:
Chapelain=perpétuel de Vieux-Ville (Diocèse de Liège) ;
Paris (Faculté de Médecine Maître=régent, 1307-1309) ;
Référence : FRANKLIN (A.), La Sorbonne, 2e éd., Paris, 1875, 224.
Montpellier (Faculté de Médecine Maître=régent en 1329 ;
Référence : Actes de Parlement de Paris, 2e s. (1328-1350), jugés, 1920, I, 321 et 732.
Commentaire : /Il est mentionné à ce titre dans une pièce du procès contre Etienne DU=FRESNE.
Médecins et activités paramédicales:
Médecin ;
Référence : Actes de Parlement de Paris, 2e s. (1328-1350), jugés, 1920, I, 321 et 732.
Commentaire : /Médecin de Guy Ier de CHÂTILLON, comte de Blois 1330-1342 ; il pouvait aussi être appelé à la Cour de France auprès des princes du sang ;
Carrière politique et vicissitudes diverses
Relatif:
A la suite de l'un de ses voyages, il accuse de vol et d'abus de confiance le maître en médecine Etienne DU=FRESNE ;
Référence : Actes de Parlement de Paris, 2e s. (1328-1350), jugés, 1920, I, 321 et 732.
Commentaire : /C'est dans une pièce de ce procès qu’il est qualifié de maître en médecine et régent de l'Université de Montpellier.
MS. Monteprandone, Museo Civico San Giovanni Della Marca 26 ;
MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 845, f. 37-155.
Incipits pour le texte manuscrit:
Inc. "Quemadmodum nostrorum corporum habitus spectat ad celum..." (prol) ;
Inc. "Circa librum Physicorum primo quaeratur utrum de ente vel de corpore mobili possit esse scientia..." (comm.) ;
Inc. "Utrum motus animalis sit naturalis?", (quest. ult.).
Travail éditorial:
140 questions sur les livres 1-5 et 7-8 de la Physique d'ARISTOTE.
/Le manuscrit de 845 du Vatican est une reportatio faite par François de CIONE=CASTELLI qui a entendu le Maître à Paris (rue du Fouarre) en 1308 ; dans le même explicit il signale avoir aussi fait une reportatio du De Anima.
MS. Erfurt, Wiss. B. Amplon. Q 178, f. 6-46v, du XIVe siècle ;
MS. Kraków, BU Jagiel. 781, du XIVe siècle, copié avant 1334.
/Un manuscrit de Barthélemy de BRUGES, Super Artem parvam, se trouvait au XVIe siècle à Montpellier, au Collège de Mende, cf. Cartulaire de l'Université de Montpellier, II, CXXI ;
Référence : Notices et extraits, XXXV, 1895, 226-228.
MS. Venezia, BN Marciana VI 82 (3019), f. 130-154 ;
MS. Venezia, BN Marciana Cl. XII, cod. 9 ;
MS. Würzburg, Minoriten. I 47, f. 2-35 (perdu).
Incipits pour le texte manuscrit:
Inc. "Magne sapiente ac nobili viro domino Anibaldo de Ceccano attrebatensi canonico ac reverendi in Christo patris ac domini Jacobi gaietam Cardinalis nepoti magister Bartholomeus de Brugis cum recomendatione sui salutem..." (prologue) ;
Inc. "Conservativum animae est eruditio. Haec propositio scribitur a philosopho in Epistola ad Alexandrum, et declaratur tripliciter. Primo quidem ex corporis et anime proporcione..." (commentaire).
Dédicace ou adresse:
Écrit à la demande d' Annibald GAETANI de CECCANO, chanoine d'Arras et ouvrage qui lui est dédié en 1309.
Référence : WICK I, 60-61.
Travail éditorial:
Commentaire sur l'oeuvre d'ARISTOTE.
Edition moderne:
In ROSE (V.), Aristoteles pseudepigraphus, Leipzig, 1863 (extraits) ;
In HEYLBUT, Aspasii in Ethica nicomachea quae supersunt Commentaria, Berlin, 1889 (extraits).
/Dans ses Tabulae moralium Aristotelis de 1346 (encore appelé Milleloquium philosophi sive manipulus moralis philosophiae), Jean du FAYT, abbé de Gand (St-Bavon) dérive tout ce qui touche à l'Économique du commentaire de Barthélemy de BRUGES.
MS. Venezia, BN Marciana VI 82 (3019), f. 105-130 ;
MS. Venezia, BN Marciana Cl. XII, cod. 9 ;
MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 2167, f. 140-171.
Dédicace ou adresse:
Ecrit à la demande d' Hannibaldus de CECCANO, chanoine d'Arras, cet ouvrage lui est dédié en 1309 ;
Incipits pour le texte manuscrit:
Inc. "Circa librum yconomice Aristotelis, quem Deo adiuvante iam exposuimus, querenda sunt primo aliqua in communi. Et primo de comparacione yconomice ad suum genus remotum, quod est scientia, scilicet, utrum sit scientia...".
Travail éditorial:
Commentaire sur l'oeuvre d'ARISTOTE.
Edition moderne:
In FLUELLER (Chr.), Rezeption und Interpretation der Aristotelischen Politica im späten Mittelalter, 2 volumes, Amsterdam-Philadelphie, 1992, 303-307 (I, quest. 12).
/Christoph FLUELLER ne prend pas en compte les deux manuscrits suivants MS. Paris, BnF lat. 14704, f. 61 sq. et MS. Leipzig, UB 1426, f. 116-134.
Inc. "Yconomica at politica. Differunt politica et yconomica, quia yconomica subest politice. Item politica est ex multis principibus, yconomica est unus solus principatus...".
Travail éditorial:
Commentaire sur l'oeuvre d'ARISTOTE.
Auteur actif dans le champ médical (attribution incertaines ou refusées):
/Des commentaires de cet ouvrage et de quelques autres se trouvent dans le MS. Erfurt, Wiss. B. Amplon. Q 175, du début du XIIIe siècle. Ils ne peuvent donc être de Barthélemy de BRUGES.
PELZER (A.), "Barthélemy de Bruges, philosophe et médecin du XIVe siècle", Mélanges de Wulf, 1934, 459-474
Notices et extraits, XXXV, 1895, pp. 226-228 ;
Revue néoscholastique de philosophie, XXXVI, 1934, pp. 460-474 ;
RIEDLINGER (H.), Raimundi Opera Latina, V, Palma de Majorque de Mallorca, 1967, pp. 45-49 ;
ROSE (V.), Egidii Corboliensis Viaticus de signis et symptomatibus aegritudinum, Leipzig, 1907 ;
SUDHOFF (K.), Archiv für Geschichte der Medizin, V, 1912, pp. 39-41.
Autres bases prosopographiques:
MIRABILE, Alessia SCUOR
STUDIUM http//lamop-vs3.univ-paris1.fr/studium/ Rédaction Claire Priol, 30/03/2015 ; dernière mise à jour Jean-Philippe Genet, 29/03/2020.
<1a> 1192
<1b> BARTHOLOMAEUS de Brugis
<1c> $Bartholomaeus de BRUGIS$
<1c> $Barthélemy de BRUGES$
<r> WICK: I, 60-61.
<1d> Médecin
<1e> % -1356%
<1e> /Il est certain qu'il n’était plus en vie le 20 mai %1356%.
<r> MOLINIER (A.), &Les obituaires français au Moyen Âge&, Paris, 1890, 294-296.
<1f> %1307-1356%
<1k> Maître
<2a> *Flandres (*Bruges).
<2b> Diocèse de £Tournai.
<3d> Service de $Guy Ier de CHÂTILLON, comte de £Blois$ %1330-1342% en tant que médecin.
<3d> /En %1354%, une rente lui est encore assignée sur la recette de Blois.
<r> LABORDE, &Les Ducs de Bourgogne&, 5316, 5336, 5338 ;
<r> JOURSANVAULT, 510, 859, 3430.
<3e> Ami de $Annibald de CECCANO$.
<5b> *Paris (Nation de £Picardie) %:1307:-:1309:%.
<5b> *Montpellier %1329%.
<5c> Maître ès arts (*Paris) %1307% ;
<r> &Revue néoscholastique de philosophie&, XXXVI, 1934, 460-461.
<5c> Maître en médecine (*Paris).
<r> FRANKLIN (A.), &La Sorbonne&, 2e éd., Paris, 1875, 224.
<5e> Collège de £Sorbonne : socius à (*Paris), %:1315% ;
<r> FRANKLIN (A.), &La Sorbonne&, 2e éd., Paris, 1875, 224.
<5f> Les 31 mars %1350% et 7 mai %1350%, il fonde à *Paris quatre bourses dans Collège de £Saint-Nicolas=du=Louvre et trois bourses dans le Collège de £Bourgogne ;
<r> JOURDAIN (C.), &Index chronologicus chartarum pertinentium ad historiam Universitatis Parisiensis&, 632-633.
<5f> Bienfaiteur du Collège de £Sorbonne et de l'abbaye de £Sainte-Geneviève.
<5f> /Mais c'est à tort que lui ont été attribués les anniversaires célébrés pour $B. de BOURGES$ à *Saint-Victor, chez les *Trinitaires et aux *Quinze-Vingts.
<r> &Obituaires de la province de Sens&, I, 495 et passim et table, 1056.
<6b> Chapelain=perpétuel de £Vieux-Ville (Diocèse de £Liège) ;
<7b> *Paris (Faculté de £Médecine : Maître=régent, %1307-1309%) ;
<r> FRANKLIN (A.), &La Sorbonne&, 2e éd., Paris, 1875, 224.
<7b> *Montpellier (Faculté de £Médecine : Maître=régent en %1329% ;
<7b> /Il est mentionné à ce titre dans une pièce du procès contre $Etienne DU=FRESNE$.
<r> &Actes de Parlement de Paris, 2e s. (1328-1350), jugés&, 1920, I, 321 et 732.
<7n> Médecin ;
<7n> /Médecin de $Guy Ier de CHÂTILLON, comte de £Blois$ %1330-1342% ; il pouvait aussi être appelé à la Cour de £France auprès des princes du sang ;
<r> &Actes de Parlement de Paris, 2e s. (1328-1350), jugés&, 1920, I, 321 et 732.
<8g> A la suite de l'un de ses voyages, il accuse de vol et d'abus de confiance le maître en médecine $Etienne DU=FRESNE$ ;
<8g> /C'est dans une pièce de ce procès qu’il est qualifié de maître en médecine et régent de l'Université de *Montpellier.
<r> &Actes de Parlement de Paris, 2e s. (1328-1350), jugés&, 1920, I, 321 et 732.
<19> Oeuvres écrites en latin :
<19> /Il a déjà expliqué %:1307% divers textes d'Aristote, il en explique d'autres en %1308-1309%.
<r> &Revue néoscholastique de philosophie&, XXXVI, 1934, 460-461.
<19> /De plus, il existe divers ouvrages portant le nom de B.B., mais il n'est pas sûr qu'ils soient tous du même auteur.
<r> WICK: I, 60-61.
<21> Auteur actif dans le champ philosophique :
<21a1> &Quaestiones logicales&
<<b>> ?
<<l>> Latin
<<c>> MS. Brugge, StB 510, f. 212v-214 et f. 223v-226 ;
<<cc>> Inc. : "Utrum genus possit salvari in una specie..." ;
<<cc>> Inc. : "Quaeritur circa significatum generis scilicet utrum genus significet unam naturam vel plures...".
<21a2> &Sophisma de intellectu vel de intelligentia&
<<b>> ?
<<l>> Latin
<<c>> MS.
<<cc>> Inc. : "
<21a3> &Sophisma de subjecto logicae&
<<b>> ?
<<l>> Latin
<<c>> MS. Nürnberg, StB Cent. V 21, f. 54-58.
<<cc>> Inc. : "Maxime universilia sunt a sensu remotissima...".
<21a4> &Sophisma de relatione&
<<b>> ?
<<l>> Latin
<<c>> MS.
<<cc>> Inc. : "
<21a5> &Sophisma de affatu&
<<b>> ?
<<l>> Latin
<<c>> MS.
<<cc>> Inc. : "
<21a6> &Quaestio de sensu agente&
<<b>> %1307-1309%.
<<l>> Latin
<<c>> MS. Leipzig, UB 1444, f. 154-157 ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Palat. lat. 1202, f. 283v-288v.
<<cc>> Inc. : "
<21a7> &Quaestio de specie intelligibili&
<<b>> ?
<<c>> MS. Brugge, StB 510 ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 6768 ;
<<c>> MS. Uppsala, UB C 627.
<<cc>> Inc. : "
<<cc>> Inc. : "Logici loquuntur de omnibus. Hoc fuit sophisma propositum, cuius probatio et improbacio.... ".
<22> Auteur actif dans le champ philologique :
<22> /Rhétorique.
<22a1> &Brevis expositio super Poeticam Aristotelis&
<<b>> %1307%
<<l>> Latin
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 16089, f. 146-151v, au Collège de £Sorbonne.
<<cc>> Inc. : "Propositum quidem nostrum et cetera. Sicut dicit philosophus 3 de Anima...".
<f> Commentaire sur l’œuvre d’$AVERROES$, &Averrois paraphrasim super Poeticam Aristotelis& dans la traduction latine d’$Hermannus THEUTONICUS$.
<23> Auteur actif dans le champ scientifique :
<23a1> &De Anima&
<<b>> %1306%
<<l>> Latin
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 845, f. 72r (note).
<<cc>> Inc. : "
<<f>> Commentaire sur l'oeuvre d'$ARISTOTE$.
<<f>> /Commentaire mentionné dans l'explicit du MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 845.
<23a2> &Meteora&
<<b>> %1307%
<<l>> Latin
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 16089, f. 151 (note).
<<cc>> Inc. : "
<<f>> Commentaire sur l'oeuvre d'$ARISTOTE$.
<23a3> &Quaestiones supra librum Physicorum&
<<b>> %1307-1308%
<<l>> Latin
<<c>> MS. Erfurt, Wiss. B. Amplon. F 337, f. 1-35 ;
<<c>> MS. Leipzig, UB 1426, f. 1-114v ;
<<c>> MS. Monteprandone, Museo Civico San Giovanni Della Marca 26 ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 845, f. 37-155.
<<cc>> Inc. : "Quemadmodum nostrorum corporum habitus spectat ad celum..." (prol) ;
<<cc>> Inc. : "Circa librum Physicorum primo quaeratur utrum de ente vel de corpore mobili possit esse scientia..." (comm.) ;
<<cc>> Inc. : "Utrum motus animalis sit naturalis?", (quest. ult.).
<<f>> 140 questions sur les livres 1-5 et 7-8 de la &Physique& d'$ARISTOTE$.
<<f>> /Le manuscrit de 845 du Vatican est une reportatio faite par $François de CIONE=CASTELLI$ qui a entendu le Maître à *Paris (rue du Fouarre) en %1308% ; dans le même explicit il signale avoir aussi fait une reportatio du &De Anima&.
<23a4> &Quaestiones super de Generatione et Corruptione&
<<b>> ?
<<l>> Latin
<<c>> MS. Leipzig, UB 1427, f. 17-22v.
<<cc>> Inc. : "Quaeritur utrum de generalibus et corruptilibus possit esse scientia...".
<<f>> Commentaire sur l'oeuvre d'$ARISTOTE$.
<23a5> &Expositio supra librum de inundatione Nili&
<<b>> %1308%
<<l>> Latin
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 16089, f. 154-157, au Collège de £Sorbonne.
<<cc>> Inc. : "Propter quid aliis et cetera. Nota primo quod iste liber videtur esse factus ab Aristotele...".
<<e>> Dédié à $Hannibaldus de CECCANO$.
<<i>> In ROSE (V.), &Aristoteles pseudepigraphus&, Leipzig, 1863, 640-643.
<23a6> &Brevis expositio super libellum de inundatione Nili&
<<b>> ?
<<l>> Latin
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 16089, f. 152-153, au Collège de £Sorbonne ;
<<c>> MS. Montpellier, BU Fac. Médecine 177.
<<cc>> Inc. : "Propter quid aliis fluminibus...Iste liber cujus...".
<<f>> Commentaire sur l'oeuvre d'$ARISTOTE$.
<<i>> In ROSE (V.), &Aristoteles pseudepigraphus&, Leipzig, 1863, 639 sq.
<24> Auteur actif dans le champ médical :
<24a1> &Comm. in Aphorismos Hippocratis&
<<v>> &Glosule in libros Amphorismorum Ypocratis&
<r> WICK: I, 60-61.
<<b>> ?
<<l>> Latin
<<c>> MS. Erfurt, Wiss. B. Amplon. Q 175 ;
<<c>> MS. Erfurt, Wiss. B. Amplon. Q 178, f. 57-84, copié au XIVe siècle.
<<cc>> Inc. : "
<<f>> Commentaire de l'oeuvre d'$HIPPOCRATE$.
<24a2> &Comm. in Prognosticon Hippocratis&
<<b>> ?
<<l>> Latin
<<c>> MS. Erfurt, Wiss. B. Amplon. Q 175, f. 49-55v.
<<cc>> Inc. : "Tria sunt medicinae subjecta...".
<<f>> Commentaire de l'oeuvre d'$HIPPOCRATE$.
<24a3> &De regimine acutorum morborum&
<<b>> ?
<<l>> Latin
<<c>> MS. ?
<<cc>> Inc. : "
<<f>> Commentaire de l'oeuvre d'$HIPPOCRATE$.
<<f>> /Cette oeuvre lui est attribuée par CHAMPIER (S.), et SANDERUS (A.).
<<f>> /Cf. FOPPENS (J.F.), &Bibliotheca Belgica&, 1739, I, 125.
<24a4> &Comm. in Philareti librum de pulsibus&
<<b>> ?
<<l>> Latin
<<c>> MS. Erfurt, Wiss. B. Amplon. Q 175, f. 55v-58v ;
<<c>> MS. Bern, BurgerB A 52 ;
<<c>> MS. Bruxelles, KBR 6120.
<<cc>> Inc. : "Sicut in membrorum superfluitates...".
<<f>> Commentaire de l'oeuvre de $PHILARETE$.
<24a5> &Comm. in Theophili librum de urina&
<<b>> ?
<<l>> Latin
<<c>> MS. Erfurt, Wiss. B. Amplon. Q 175, f. 58v-64v ;
<<c>> MS. Bruxelles, KBR 6119.
<<cc>> Inc. : "Quadripartita est secundum Galienum...".
<<f>> Commentaire de l'oeuvre de $THEOPHILE$.
<24a6> &Comm. in Artem Galeni&
<<b>> ?
<<l>> Latin
<<c>> MS. Erfurt, Wiss. B. Amplon. Q 175, f. 65v-98v.
<<cc>> Inc. : "Duplex est animalium causa...".
<<f>> Commentaire de l'oeuvre de $GALIEN$.
<24a7> &Comm. in Tegna Galeni&
<<v>> &Notule in Tegni Galieni&
<r> WICK: I, 60-61.
<<b>> ?%:1337:%
<<l>> Latin
<<c>> MS. Erfurt, Wiss. B. Amplon. Q 178, f. 6-46v, du XIVe siècle ;
<<c>> MS. Kraków, BU Jagiel. 781, du XIVe siècle, copié avant %1334:%.
<<c>> /Un manuscrit de $Barthélemy de BRUGES$, &Super Artem parvam&, se trouvait au XVIe siècle à *Montpellier, au Collège de £Mende, cf. &Cartulaire de l'Université de Montpellier&, II, CXXI ;
<r> WICK: I, 60-61.
<<cc>> Inc. : "
<<f>> Commentaire de l'oeuvre de $GALIEN$.
<24a8> &Dicta super Prognostica&
<<b>> ?
<r> WICK: I, 60-61.
<<l>> Latin
<<c>> MS. Wien, ÖNB 2520, f. 50v-68, copié au XIVe siècle.
<<cc>> Inc. : "
<24a9> &Commentarium et quaestiones super primum canonem Avicennae&
<<v>> &Scriptum super 1um Canonis Avicenne (liber I, fen 1-4)&
<r> WICK: I, 60-61.
<<b>> ?
<<l>> Latin
<<c>> MS. Kraków, BU Jagiel. 781, copié %:1334:%. ;
<<c>> MS. Leipzig, UB 1199.
<<cc>> Inc. : "
<<f>> Commentaire de l'oeuvre d'$AVICENNE$.
<24a10> &Tract. de epidymia&
<<v>> &Remedium epydimie&
<r> WICK: I, 60-61.
<<b>> %1349%
<<l>> Latin
<<c>> MS. Erfurt, Wiss. B. Amplon. Q 194, f. 68v, copié au XVe siècle.
<<cc>> Inc. : "Si epidymia veniat in partibus vestris...".
<<i>> In SUDHOFF (K.), &Archiv für Geschichte der Medizin&, V, 1912, 39-41.
<24a11> &Comm. in Isagogas Johannitii&
<<b>> ?
<<l>> Latin
<<c>> MS. Erfurt, Wiss. B. Amplon. Q 175, f. 1-27 ;
<<c>> MS. Erfurt, Wiss. B. Amplon. Q 204, f. 57-61v ;
<<c>> MS. Wien, ÖNB lat. 2447, f. 1.
<<cc>> Inc. : "Rectus ordo doctrinae per singulas artes...".
<<f>> Commentaire de l'oeuvre d'$JOHANNITIUS$.
<60> Auteur actif dans le champ politique :
<60a1> &Expositio supra librum Oeconomicae&
<<b>> %1309% ;
<r> WICK: I, 60-61.
<<l>> Latin
<<c>> MS. Bologna, BU 1625 C, f. 80-96 ;
<<c>> MS. Erfurt, Wiss. B. Amplon. Q 188, f. 57-67 ;
<<c>> MS. Milano, B. Ambros. R 36 sup., f. 1-26 ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 14704, f. 37-50 ;
<r> &Notices et extraits&, XXXV, 1895, 226-228.
<<c>> MS. Venezia, BN Marciana VI 82 (3019), f. 130-154 ;
<<c>> MS. Venezia, BN Marciana Cl. XII, cod. 9 ;
<<c>> MS. Würzburg, Minoriten. I 47, f. 2-35 (perdu).
<<cc>> Inc. : "Magne sapiente ac nobili viro domino Anibaldo de Ceccano attrebatensi canonico ac reverendi in Christo patris ac domini Jacobi gaietam Cardinalis nepoti magister Bartholomeus de Brugis cum recomendatione sui salutem..." (prologue) ;
<<cc>> Inc. : "Conservativum animae est eruditio. Haec propositio scribitur a philosopho in Epistola ad Alexandrum, et declaratur tripliciter. Primo quidem ex corporis et anime proporcione..." (commentaire).
<<e>> Écrit à la demande d' $Annibald GAETANI de CECCANO$, chanoine d'£Arras et ouvrage qui lui est dédié en %1309%.
<r> WICK: I, 60-61.
<<f>> Commentaire sur l'oeuvre d'$ARISTOTE$.
<<i>> In ROSE (V.), &Aristoteles pseudepigraphus&, Leipzig, 1863 (extraits) ;
<<i>> In HEYLBUT, &Aspasii in Ethica nicomachea quae supersunt Commentaria&, Berlin, 1889 (extraits).
<<i>> /Dans ses &Tabulae moralium Aristotelis& de %1346% (encore appelé &Milleloquium philosophi sive manipulus moralis philosophiae&), $Jean du FAYT, abbé de £Gand (St-Bavon)$ dérive tout ce qui touche à l'&Économique& du commentaire de $Barthélemy de BRUGES$.
<60a2> &Quaestiones supra librum Oeconomicae&
<<v>> &Quaestiones super librum Yconomicorum Aristotelis&
<<b>> %1309%
<r> WICK: I, 60-61.
<<l>> Latin
<<c>> MS. Bologna, BU 1625, f. 96-113 ;
<<c>> MS. Erfurt, Wiss. B. Amplon. Q 188, f. 67-70 ;
<<c>> MS. Leipzig, UB 1426, f. 116-134.
<<c>> MS. Milano, B. Ambros. R 36 sup., f. 26-38 ;
<<c>> MS. Padova, BU 1472, f. 26-38 ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 14704, f. 61 sq. ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 16089, f. 116-134 ;
<<c>> MS. Venezia, BN Marciana VI 82 (3019), f. 105-130 ;
<<c>> MS. Venezia, BN Marciana Cl. XII, cod. 9 ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 2167, f. 140-171.
<<e>> Ecrit à la demande d' $Hannibaldus de CECCANO, chanoine d'£Arras$, cet ouvrage lui est dédié en %1309% ;
<<cc>> Inc. : "Circa librum yconomice Aristotelis, quem Deo adiuvante iam exposuimus, querenda sunt primo aliqua in communi. Et primo de comparacione yconomice ad suum genus remotum, quod est scientia, scilicet, utrum sit scientia...".
<<f>> Commentaire sur l'oeuvre d'$ARISTOTE$.
<<i>> In FLUELLER (Chr.), &Rezeption und Interpretation der Aristotelischen Politica im späten Mittelalter&, 2 volumes, Amsterdam-Philadelphie, 1992, 303-307 (I, quest. 12).
<<i>> /$Christoph FLUELLER$ ne prend pas en compte les deux manuscrits suivants : MS. Paris, BnF lat. 14704, f. 61 sq. et MS. Leipzig, UB 1426, f. 116-134.
<60a3> &Conclusiones libri Oeconomicae&
<<b>> ?
<<l>> Latin
<<c>> MS. Milano, B. Ambros. G 47 inf., f. 119-121 ;
<<c>> MS. Milano, B. Ambros. R 36 sup., f. 75v-77.
<<cc>> Inc. : "Yconomica at politica. Differunt politica et yconomica, quia yconomica subest politice. Item politica est ex multis principibus, yconomica est unus solus principatus...".
<<f>> Commentaire sur l'oeuvre d'$ARISTOTE$.
<94> Auteur actif dans le champ médical :
<94a1> &Notule in Ysagogas Johannicii&
<<b>> %1301-1400%
<r> WICK: I, 60-61.
<<l>> Latin
<<c>> MS. Erfurt, Wiss. B. Amplon. Q 178, f. 1-6.
<<c>> /Des commentaires de cet ouvrage et de quelques autres se trouvent dans le MS. Erfurt, Wiss. B. Amplon. Q 175, du début du XIIIe siècle. Ils ne peuvent donc être de $Barthélemy de BRUGES$.
C BIBLIOGRAPHIE
<99a> GLORIEUX MA: 50 ;
<99a> GLORIEUX &Sorbonne&: I, 297 ;
<99a> &DHGE&: (A.PELZER) ;
<99a> FERET: III, 286 sq. ;
<99a> &HLF&: XXXVII, 1938, 238-250 ;
<99a> LOHR Com.: XXIII, 1967, 375-376 ;
<99a> WICK: I, 60-61 ;
<99a> WICK: III, 38.
<99a> &Cartulaire de l'Université de Montpellier&, II, CXXI ;
<99b> ERMATINGER (C.J.), "Notes on some early 14th. century scholastic philosophers", &Manuscripta&, III, 1959, 155-168 ;
<99b> FLUELLER (Chr.), &Rezeption und Interpretation der Aristotelischen Politica im späten Mittelalter&, 2 volumes, Amsterdam-Philadelphie, 1992, II, 5-6 ;
<99b> FOPPENS (J.F.), &Bibliotheca Belgica&, 1739, I, 125 ;
<99a> JOURSANVAULT, 510, 859, 3430 ;
<99b> MAIER (A.), "Die italiensichen Averroisten des Codex Vaticanus latinus 6768", &Manuscripta&, VIII, 1964, 68-82 ;