Référence : FEG III, 500, n 792 (Reims, Pierre DESPORTES).
Commentaire : /Pour Pierre DESPORTES, diocèse de Coutances en 1342 ;
Insertion relationnelle
Classe sociale d'origine.:
Noble ;
Réseau familial:
Son parent est Nicolas PINCHON ;
Référence : CAZELLES (R.), La société politique ..., 268-269.
Son parent est Rainier PINCHON, vicomte de Coutances ;
Référence : CAZELLES (R.), La société politique ..., 268-269.
Son parent est Raoul PINCHON, conseiller au Parlement de Paris en 1343 ;
Référence : CAZELLES (R.), La société politique ..., 268-269.
Son parent est Raven PINCHON, vicomte de Valognes en 1351 ;
Référence : CAZELLES (R.), La société politique ..., 268-269.
Son parent est Richard PINCHON ;
Référence : CAZELLES (R.), La société politique ..., 268-269.
Son parent est Thomas PINCHON il est tabellion-juré à Coutances en 1331, garde du scel des obligations de la vicomté d’Avranches pur le roi de Navarre en 1339-1349 et bailli du Cotentin en 1358 puis bailli de Caen ;
Cursus
Université ou Studium:
Paris (Nation de Normandie ?) 1331-1345.
Cursus:
Maître ès arts (Paris) ?1330? ;
Maître en médecine (Paris) ?1330? ;
Référence : LC Jean XXII 48581, 53703.
Étudiant en décret (Paris) 1335-1341.
Maître en décret (Paris) 1341 ;
Référence : CUP II, 522-523 (n 1056).
Commentaire : /En 1341 (13 novembre), il obtient de BENOÎT XII une dispense pontificale lui permettant de prendre ses grades à la Faculté de Décret de l'Université de Paris après 6 ans d'études, et malgré le fait qu'il n'a pas étudié les lois pendant trois ans.
Carrière ecclésiastique
Statut ecclésiastique douteux:
Clerc du diocèse d'Avranches ;
Ecclésiastique séculier:
Chanoine d'Avranches en 1330 ;
Curé de Saint-Martin-le-Bouillant (diocèse d'Avranches) 1331 ;.
Référence : WICK I, 685 ;
Référence : LC Jean XXII 48581, 53703.
Commentaire : /Obtention du canonicat de Saint-Malo à condition de se démettre de sa cure de Saint-Martin-le-Bouillant (diocèse d'Avranches) ;
Chanoine de Saint-Malo en 1331.
Référence : WICK I, 685.
Chanoine de Bourges 1342 ;
Référence : CUP II, 523 (n 1056, note).
Chanoine de Coutances 1342 ;
Référence : COURTENAY I, 100.
Commentaire : /S’il est le Radulphus PICON qui reçoit un mandat pour la provision d’un canonicat avec expectative de prébende de Tours (Saint-Martin) à Radulphus de SANCEYO, docteur en décret en réponse au rotulus de l’Université de Paris en 1342 ;
Chanoine de Reims 1344-1351 ;
Référence : FEG III, 500, n 792 (Reims, Pierre DESPORTES).
Paris (Faculté de Médecine Maître régent 1331-1332) ;
Référence : CUP II, 352-354 (n 921), CUP II, 354-356 (n 922), 356-360 (n 923), 360-362 (n 924), 362-363 (n 925), , 374-377 (n 931), 377-379 (n 932), 379-382 (n 933), 386-390 (n 937), 391, 397-399 (n 943).
Administration royale:
Conseiller-clerc au Parlement de Paris 1343-1347.
Référence : CUP II, 563-564 (n 1105).
Commentaire : /Il est présent lors de la lecture des lettres (ordonnances) par lesquelles PHILIPPE VI confirme au Parlement de Paris en 1345 (21 mai) les privilèges de l’Université de Paris et de ses étudiants, notamment vis-à-vis du Prévôt de Paris ;
Carrière politique et vicissitudes diverses
Relatif:
Il est l’un des maîtres en médecine de l’Université de Paris qui s’opposent à Guillelmus BERNARDI de Narbona à propos de l’octroi par ce dernier de la licence à Alfonsus de PORTUGALIA en 1330 ;
Référence : CUP II, 352-354 (n 921).
Référence : CUP II, 354-356 (n 922).
Référence : CUP II, 356-360 (n 923).
Référence : CUP II, 360-362 (n 924).
Référence : CUP II, 362-363 (n 925).
Référence : CUP II, 374-377 (n 931).
Référence : CUP II, 377-379 (n 932).
Référence : CUP II, 379-382 (n 933).
Référence : CUP II, 386-390 (n 937).
Référence : CUP II, 397-399 (n 943).
Commentaire : /Il est l’un des maîtres en médecine de l’Université de Paris devant lesquels Petrus de CAPITO=STAGNO s’explique en 1331 (7-8 janvier) sur les circonstances dans lesquelles il a présenté au chancelier de Paris Alfonsus de PORTUGALIA pour le grade de maître en médecine ;
Commentaire : /Il est l’un des maîtres en médecine de l’Université de Paris devant lesquels comparaît Alfonsus de PORTUGALIA en 1331 (8 janvier) ;
Commentaire : /Il est mentionné parmi les maîtres en médecine de l’Université de Paris dans l’appel qu’adresse Reginaldus de CORNEMARE au pape en 1331 (9 janvier) ;
Commentaire : /Il est l’un des maîtres de la Faculté de Médecine qui désignent leurs procureurs en 1331 (11 janvier) dans l’affaire qui les oppose au chancelier de Paris ;
Commentaire : /Il est l’un des maîtres de la Faculté de Médecine qui adhèrent à l’appel de Reginaldus de CORNEMARE contre le chancelier de Paris en 1331 (11 janvier) ;
Commentaire : /Il est l’un des maîtres de la Faculté de Médecine qui font appel en 1331 (12 mars) à Guido de CALVOMONTE, official de Paris, contre Petrus ANDREAE, official du chancelier de Paris ;
Commentaire : /Il est l’un des maîtres de la Faculté de Médecine mentionnés par Guillelmus de DERTONA, procureur du chancelier de Paris dans son appel en 1331 (22 juin) au siège apostolique contre Guido de CALVOMONTE, official de Paris ;
Commentaire : /Il est l’un des maîtres de la Faculté de Médecine mentionnés dans la décision de JEAN XXII de désigner Hugues de BESANÇON, évêque de Paris comme juge dans l’affaire qui oppose la Faculté de Médecine à Guillelmus BERNARDI de Narbona, chancelier de Paris ;
Commentaire : /Il est l’un des maîtres de la Faculté de Médecine mentionnés dans le libelle d’accusation de Guillelmus BERNARDI de Narbona, chancelier de Paris présenté à Hugues de BESANÇON, évêque de Paris ;il est condamné à payer une amende de 50 livres parisis ;
Commentaire : /Il est mentionné dans l’accord qui met fin à l’appel au pape des maîtres de la Faculté de Médecine en 1332 (10 avril) ;
CAZELLES (R.), La société politique et la crise de la royauté sous Philippe VI de Valois, Paris, 1958 ;
Autres bases prosopographiques:
STUDIUM http//lamop-vs3.univ-paris1.fr/studium/ Rédaction Jean-Philippe Genet, 09/06/2021.
<1a> 10586
<1b> RADULPHUS Pinchon 1
<1c> $Radulphus PINCHON$
<r> CUP: II, 352.
<1c> $Raoul PICHON$
<1c> $Raoul PINCON$
<1c> $Raoul PICON$
<r> CUP: II, 379-382 (n° 933).
<1d> Maître en arts et en médecine.
<1f> %1331-1351%
<1k> Maître
<2a> *Normandie ?
<2b> Diocèse d’£Avranches.
<2b> /Pour $Pierre DESPORTES$, diocèse de £Coutances en %1342% ;
<r> FEG: III, 500, n° 792 (Reims, Pierre DESPORTES).
<3a> Noble ;
<3b> Son parent est $Nicolas PINCHON$ ;
<r> CAZELLES (R.), &La société politique ...&, 268-269.
<3b> Son parent est $Rainier PINCHON, vicomte de £Coutances$ ;
<r> CAZELLES (R.), &La société politique ...&, 268-269.
<3b> Son parent est $Raoul PINCHON, conseiller au Parlement de £Paris$ en %1343% ;
<r> CAZELLES (R.), &La société politique ...&, 268-269.
<3b> Son parent est $Raven PINCHON, vicomte de £Valognes$ en %1351% ;
<r> CAZELLES (R.), &La société politique ...&, 268-269.
<3b> Son parent est $Richard PINCHON$ ;
<r> CAZELLES (R.), &La société politique ...&, 268-269.
<3b> Son parent est $Thomas PINCHON$ : il est tabellion-juré à *Coutances en %1331%, garde du scel des obligations de la vicomté d’£Avranches pur le roi de £Navarre en %1339-1349% et bailli du £Cotentin$ en %1358% puis bailli de £Caen ;
<5b> *Paris (Nation de £Normandie ?) %1331-1345%.
<5c> Maître ès arts (*Paris) ?%:1330%? ;
<5c> Maître en médecine (*Paris) ?%:1330%? ;
<r> LC Jean XXII: 48581, 53703.
<5c> Étudiant en décret (*Paris) %1335-1341%.
<5c> Maître en décret (*Paris) %1341% ;
<5c> /En %1341% (13 novembre), il obtient de $BENOÎT XII$ une dispense pontificale lui permettant de prendre ses grades à la Faculté de £Décret de l'Université de *Paris après 6 ans d'études, et malgré le fait qu'il n'a pas étudié les lois pendant trois ans.
<r> CUP: II, 522-523 (n° 1056).
<6a> Clerc du diocèse d'£Avranches ;
<6b> Chanoine d'£Avranches en %1330% ;
<6b> Curé de £Saint-Martin-le-Bouillant (diocèse d'£Avranches) %:1331% ;.
<6b> /Obtention du canonicat de £Saint-Malo à condition de se démettre de sa cure de £Saint-Martin-le-Bouillant (diocèse d'£Avranches) ;
<r> WICK: I, 685 ;
<r> LC Jean XXII: 48581, 53703.
<6b> Chanoine de £Saint-Malo en %1331%.
<r> WICK: I, 685.
<6b> Chanoine de £Bourges %1342% ;
<r> CUP: II, 523 (n° 1056, note).
<6b> Chanoine de £Coutances %1342% ;
<6b> /S’il est le $Radulphus PICON$ qui reçoit un mandat pour la provision d’un canonicat avec expectative de prébende de £Tours (Saint-Martin) à $Radulphus de SANCEYO, docteur en décret$ en réponse au rotulus de l’Université de £Paris en %1342% ;
<r> COURTENAY: I, 100.
<6b> Chanoine de £Reims %1344-1351% ;
<r> FEG: III, 500, n° 792 (Reims, Pierre DESPORTES).
<7j> Conseiller-clerc au Parlement de £Paris %1343-1347%.
<7j> /Il est présent lors de la lecture des lettres (ordonnances) par lesquelles $PHILIPPE VI$ confirme au Parlement de £Paris en %1345% (21 mai) les privilèges de l’Université de £Paris et de ses étudiants, notamment vis-à-vis du Prévôt de Paris ;
<r> CUP: II, 563-564 (n° 1105).
<8g> Il est l’un des maîtres en médecine de l’Université de £Paris qui s’opposent à $Guillelmus BERNARDI de Narbona$ à propos de l’octroi par ce dernier de la licence à $Alfonsus de PORTUGALIA$ en %1330% ;
<8g> /Il est l’un des maîtres en médecine de l’Université de £Paris devant lesquels $Petrus de CAPITO=STAGNO$ s’explique en %1331% (7-8 janvier) sur les circonstances dans lesquelles il a présenté au chancelier de £Paris $Alfonsus de PORTUGALIA$ pour le grade de maître en médecine ;
<r> CUP: II, 352-354 (n° 921).
<8g> /Il est l’un des maîtres en médecine de l’Université de £Paris devant lesquels comparaît $Alfonsus de PORTUGALIA$ en %1331% (8 janvier) ;
<r> CUP: II, 354-356 (n° 922).
<8g> /Il est mentionné parmi les maîtres en médecine de l’Université de £Paris dans l’appel qu’adresse $Reginaldus de CORNEMARE$ au pape en %1331% (9 janvier) ;
<r> CUP: II, 356-360 (n° 923).
<8g> /Il est l’un des maîtres de la Faculté de £Médecine qui désignent leurs procureurs en %1331% (11 janvier) dans l’affaire qui les oppose au chancelier de £Paris ;
<r> CUP: II, 360-362 (n° 924).
<8g> /Il est l’un des maîtres de la Faculté de £Médecine qui adhèrent à l’appel de $Reginaldus de CORNEMARE$ contre le chancelier de £Paris en %1331% (11 janvier) ;
<r> CUP: II, 362-363 (n° 925).
<8g> /Il est l’un des maîtres de la Faculté de £Médecine qui font appel en %1331% (12 mars) à $Guido de CALVOMONTE, official de £Paris$, contre $Petrus ANDREAE, official du chancelier de £Paris$ ;
<r> CUP: II, 374-377 (n° 931).
<8g> /Il est l’un des maîtres de la Faculté de £Médecine mentionnés par $Guillelmus de DERTONA, procureur du chancelier de £Paris$ dans son appel en %1331% (22 juin) au siège apostolique contre $Guido de CALVOMONTE, official de £Paris$ ;
<r> CUP: II, 377-379 (n° 932).
<8g> /Il est l’un des maîtres de la Faculté de £Médecine mentionnés dans la décision de $JEAN XXII$ de désigner $Hugues de BESANÇON, évêque de £Paris$ comme juge dans l’affaire qui oppose la Faculté de £Médecine à $Guillelmus BERNARDI de Narbona, chancelier de £Paris$ ;
<r> CUP: II, 379-382 (n° 933).
<8g> /Il est l’un des maîtres de la Faculté de £Médecine mentionnés dans le libelle d’accusation de $Guillelmus BERNARDI de Narbona, chancelier de £Paris$ présenté à $Hugues de BESANÇON, évêque de £Paris$ ;il est condamné à payer une amende de 50 livres parisis ;
<r> CUP: II, 386-390 (n° 937).
<8g> /Il est mentionné dans l’accord qui met fin à l’appel au pape des maîtres de la Faculté de £Médecine en %1332% (10 avril) ;