Commentaire : /Mais selon CUP II, 282, il s'agirait d'un homonyme ;
Carrière politique et vicissitudes diverses
Relatif:
Il est l'un des chanoines du chapitre de Paris dénoncés en 1327 (6 janvier) par Petrus ARCHERII, écolâtre d'Aire et vice-conservateur des privilèges de l'Université comme enfreignant ceux-ci en s'emparant des biens des étudiants décédés ;
Référence : CUP II, 295 (n 859).
Il est l'un des chanoines mentionnés dans l'acte par lequel le Chapitre de Paris constitue ses procureurs dans son procès contre l'Université de Paris en 1327 ;
Référence : CUP II, 296-297 (n 860).
Bibliographie
Ouvrages usuels et instruments de travail:
CUP II, 103, 280-282 (n 838), 295 (n 859), 296-297 (n 860) ;
GLORIEUX MA 1605 ;
GANE 305 n 177 ;
Autres bases prosopographiques:
STUDIUM http//lamop-vs3.univ-paris1.fr/studium/ Rédaction Jean-Philippe Genet, dernière mise à jour 25/03/2019.
<1a> 10394
<1b> PETRUS de Faiello
<1c> $Petrus de FAIELLO$
<r> CUP: II, 280-282 (n° 838).
<1c> $Petrus de FOILLO$
<r> CUP: II, 296-297 (n° 860)
<1c> $Petrus de FOYLLO$
<r> CUP: II, 295 (n° 859)
<1c> $Pierre de FAYELLO$
<1c> $Pierre DU=FAYEL$
<r> GANE: 315 n° 227.
<1c> $Petrus de FAILLO$
<1d> Chanoine de Paris
<1e> % -1344%
<1f> %1303-1344%
<1g> %1324%
<1k> Maître
<2a> *Picardie ;
<2b> Diocèse de £Beauvais ?
<r> GANE: 315 n° 227.
<3a> Noble.
<r> GANE: 315 n° 227.
<3b> Son oncle est $Matifas de BUCY, évêque de £Paris$ ;
<r> GANE: 315 n° 227.
<5b> *Paris (Nation de £Picardie) avant %1303%.
<5c> Maître ès arts avant %1303%.
<r> GANE: 315 n° 227.
<6b> Chanoine de £Paris (Notre-Dame) %1317-1344% ;
<r> GANE: 315 n° 227.
<6b> Chanoine de £Lisieux %1329% ;
<r> GANE: 315 n° 227.
<6b> Chanoine de £Nantes ;
<r> GANE: 315 n° 227.
<6b> /Mais selon CUP: II, 282, il s'agirait d'un homonyme ;
<r> CUP: II, 282.
<8g> Il est l'un des chanoines du chapitre de £Paris dénoncés en %1327% (6 janvier) par $Petrus ARCHERII, écolâtre d'£Aire et vice-conservateur des privilèges de l'Université comme enfreignant ceux-ci en s'emparant des biens des étudiants décédés ;
<r> CUP: II, 295 (n° 859).
<8g> Il est l'un des chanoines mentionnés dans l'acte par lequel le Chapitre de £Paris constitue ses procureurs dans son procès contre l'Université de £Paris en %1327% ;