Partisan de traiter de manière égale tous les prétendants à la fonction papale en 1398 lors du vote d'obédience à Paris.
Référence : MILLET (H.), Le vote de la soustraction d'obédience en 1398, Paris, 1988, p.261.
Référence : VALOIS (N.), Le Grand Schisme d'Occident, III, p.174, n10.
Cursus
Université ou Studium:
Paris 1385-1398
Cursus:
D.Cn.L. (Paris) 1385 ;
Référence : DBF 1, 765.
Carrière ecclésiastique
Ecclésiastique régulier:
Bénédictin
Position hiérarchique occupée dans un ordre régulier:
Entre au monastère de Saint-Bénigne à Dijon dans le diocèse de Langres 1352 ;
Référence : DBF 1, p.764.
Référence : GC 9, 1071.
Commentaire : /Il obtient en 1352 la permission de son abbé d'aller étudier dans un studium pour continuer ses études en grammaire et en logique durant 6 ans après lesquels il devra revenir à Saint-Bénigne.
Prieur de Saint-Vigor-Le-Grand dans le diocèse de Bayeux en 1385 ;
Référence : CUP III n1507.
Abbé de Saint-Eloi de Noyon 1391-1402 (4 décembre).
Référence : DBF 1, 765
Référence : GC 9, 1072
Carrière professionnelle
Universitaire:
Doyen de la (faculté de décret) de Paris en 1385 ;
Référence : CUP III n1507.
Référence : CUP III n1518.
Référence : CUP III n1531.
Commentaire : /Il est présent lors de l'assemblée de l'université du 14 avril 1385 durant laquelle sont nommés les procureurs pour le procès de Johannes BLANCHART.
Commentaire : /Il est cité comme témoin dans l'affaire concernant Johannes BLANCHART en août 1385.
Commentaire : /Lors de la discussion portant sur le choix d'attenter un procès à Amelius de BROLIO le 29 novembre 1386, il fait partie des hommes malmenés par les hommes en armes du duc de Berry et d'Amelius de BROLIO.
Envoyé avec trois autres maîtres à Avignon en 1388 (avril) pour défendre les condamnations des 14 propositions théologiques sur l'Immaculée Conception soutenues par Johannes de MONTESONO, O.P..
Référence : CUP III n1561 .
Référence : Bulaeus IV, p.621.
Référence : CUP III n1546.
Commentaire : /Il est cité parmi les maîtres de la faculté de décret lors du procès contre Amelius de BROLIO en 1388 (le 9 mai).
Maître=régent de la faculté de décret de Paris en 1390-1391
Référence : CUP III n1589.
Participe à l'assemblée de l'université en 1394 (en février) organisée pour chercher des solutions afin de régler la question du Grand Schisme.
Référence : CUP III n1679.
Ambassadeur de la faculté de décret de Paris en Allemagne en 1395 pour discuter avec d'autres théologiens des solutions possibles pour régler le Grand Schisme.
Référence : VALOIS (N.), Le Grand Schisme d'Occident, III, p.80.
Consulté avec deux autres canonistes en 1398 (septembre) par la faculté=de=médecine pour discuter le cas d'un maître qui souhaiterait être dispensé de la régence car il marié.
Référence : CUP IV n1750.
Référence : WICK Comm.I, p.36.
Bibliographie
Ouvrages usuels et instruments de travail:
CUP III n1507, n1518, n1531, n1546, n1561, n1589, n1589 ;
CUP IV n1750 ;
DBF 1, 764-765 ;
GC 9, 1071-1072 ;
GENEVOIS (A.-M.), GENEST (J.-F.), CHALANDON (A.), Bibliothèques de manuscrits médiévaux en France relevé des inventaires du VIIIe au XVIIIe siècle, Paris, 1987, p.83 ;
SULLIVAN OSB p.11-13 (n3) ;
WICK Comm. I, p.36.
Ouvrages sur l'individu:
GLENISSON (J.) et GRANDMOTTET (O.), La bibliothèque de Guillaume de Chaumont, archidiacre du Lassois, clerc et conseiller des rois Jean le Bon et Charles V , dans PLANTE (J.G.) (ed.), Translatio Studii. Mansucript and Library Studies, honoring Oliver L. Kapsner, O.S.B., Collegeville (Minnesota), 1973, p.252 ;
MILLET (H.), Le vote de la soustraction d'obédience en 1398, Paris, 1988, p.261 ;
VALOIS (N.), Le Grand Schisme d'Occident, III, pp. 80 et 174.
<1a> 10012
<1b> PETRUS de Agnevilla
<1c> $Petrus de AGNEVILLA$
<1c> $Petrus de ALLAINVILLA$
<1c> $Petrus de ANNEVILLE$
<1c> $Petrus de ANGNIVILLA$
<1d> Bénédictin
<1e> % -1402%
<1e> /Il meurt le 7 septembre 1402.
<1f> %1352-1402%
<1k> Maître
<2a> *France (*Bourgogne)
<r> DBF: 1, 764.
<3a> Noble
<r> DBF: 1, 764.
<3b> Son père est $Jean d'AGNEVILLE$.
<r> DBF: 1, 764.
<3i> Partisan de traiter de manière égale tous les prétendants à la fonction papale en %1398% lors du vote d'obédience à *Paris.
<r> MILLET (H.), &Le vote de la soustraction d'obédience en 1398&, Paris, 1988, p.261.
<r> VALOIS (N.), &Le Grand Schisme d'Occident&, III, p.174, n°10.
<5b> *Paris %1385-1398%
<5c> D.Cn.L. (Paris) %1385% ;
<r> DBF: 1, 765.
<6d> Bénédictin
<6f> Entre au monastère de £Saint-Bénigne à *Dijon dans le diocèse de £Langres %1352% ;
<r> DBF: 1, p.764.
<6f> /Il obtient en %1352% la permission de son abbé d'aller étudier dans un studium pour continuer ses études en grammaire et en logique durant 6 ans après lesquels il devra revenir à Saint-Bénigne.
<r> GC: 9, 1071.
<6f> Prieur de £Saint-Vigor-Le-Grand dans le diocèse de £Bayeux en %1385% ;
<r> CUP: III n°1507.
<6f> Abbé de £Saint-Eloi de *Noyon %1391-1402% (4 décembre).
<r> DBF: 1, 765
<r> GC: 9, 1072
<7b> Doyen de la (faculté de £décret) de *Paris en %1385% ;
<7b> /Il est présent lors de l'assemblée de l'université du 14 avril 1385 durant laquelle sont nommés les procureurs pour le procès de $Johannes BLANCHART$.
<r> CUP: III n°1507.
<7b> /Il est cité comme témoin dans l'affaire concernant $Johannes BLANCHART$ en août 1385.
<r> CUP: III n°1518.
<7b> /Lors de la discussion portant sur le choix d'attenter un procès à $Amelius de BROLIO$ le 29 novembre %1386%, il fait partie des hommes malmenés par les hommes en armes du $duc de £Berry$ et d'$Amelius de BROLIO$.
<r> CUP: III n°1531.
<7b> Envoyé avec trois autres maîtres à *Avignon en %1388% (avril) pour défendre les condamnations des 14 propositions théologiques sur l'Immaculée Conception soutenues par $Johannes de MONTESONO, O.P.$.
<r> CUP: III n°1561 .
<r> Bulaeus: IV, p.621.
<7b> /Il est cité parmi les maîtres de la faculté de £décret lors du procès contre $Amelius de BROLIO$ en %1388% (le 9 mai).
<r> CUP: III n°1546.
<7b> Maître=régent de la faculté de £décret de *Paris en %1390-1391%
<r> CUP: III n°1589.
<7b> Participe à l'assemblée de l'université en %1394% (en février) organisée pour chercher des solutions afin de régler la question du Grand Schisme.
<r> CUP: III n°1679.
<7b> Ambassadeur de la faculté de £décret de *Paris en *Allemagne en %1395% pour discuter avec d'autres théologiens des solutions possibles pour régler le Grand Schisme.
<r> VALOIS (N.), &Le Grand Schisme d'Occident&, III, p.80.
<7b> Consulté avec deux autres canonistes en %1398% (septembre) par la £faculté=de=médecine pour discuter le cas d'un maître qui souhaiterait être dispensé de la régence car il marié.
<r> CUP: IV n°1750.
<r> WICK Comm.:I, p.36.
<18.1> Il reçoit en legs de $Guillaume de CHAUMONT, archidiacre de £Lassois$, d'après le testament de ce dernier du 15 février 1379, deux livres de commentaires en droit canonique. Il est qualifié de "magister" et d'ancien prieur de Montigneyo, peut être *Montigny-Le-Roi dans le diocèse de £Langres.
<r> GLENISSON (J.) et GRANDMOTTET (O.), « La bibliothèque de Guillaume de Chaumont, archidiacre du Lassois, clerc et conseiller des rois Jean le Bon et Charles V », dans PLANTE (J.G.) (ed.), &Translatio Studii. Mansucript and Library Studies, honoring Oliver L. Kapsner, O.S.B.&, Collegeville (Minnesota), 1973, p.252.
<r> GENEVOIS (A.-M.), GENEST (J.-F.), CHALANDON (A.), &Bibliothèques de manuscrits médiévaux en France : relevé des inventaires du VIIIe au XVIIIe siècle&, Paris, 1987, p.83.
<99a> GENEVOIS (A.-M.), GENEST (J.-F.), CHALANDON (A.), &Bibliothèques de manuscrits médiévaux en France : relevé des inventaires du VIIIe au XVIIIe siècle&, Paris, 1987, p.83 ;
<99a> SULLIVAN OSB: p.11-13 (n°3) ;
<99a> WICK Comm.: I, p.36.
<99b> GLENISSON (J.) et GRANDMOTTET (O.), « La bibliothèque de Guillaume de Chaumont, archidiacre du Lassois, clerc et conseiller des rois Jean le Bon et Charles V », dans PLANTE (J.G.) (ed.), &Translatio Studii. Mansucript and Library Studies, honoring Oliver L. Kapsner, O.S.B.&, Collegeville (Minnesota), 1973, p.252 ;
<99b> MILLET (H.), &Le vote de la soustraction d'obédience en 1398&, Paris, 1988, p.261 ;
<99b> VALOIS (N.), &Le Grand Schisme d'Occident&, III, pp. 80 et 174.