Fiche 58371 - H. de Brox
Retourner à la liste
Voir la fiche au format JSON
Informations prosopographiques
Fiche d’identité
- Nom:
- Variante(s) de nom:
- H. de BROX
- Référence : WEIJERS IX (4) 35.
- Description courte:
- Date d'activité:
- Date médiane d'activité:
- Sexe:
- Statut:
Cursus
- Université ou Studium:
- Cursus:
Production textuelle
- Auteur actif dans le champ philosophique:
- Auteur actif dans le champ philosophique
- Notabilia super Porphyrium
- Titre:
- Notabilia super Porphyrium
- Date et lieu:
- ?
- Référence : WEIJERS IX (4) 35.
- Manuscrits:
- MS. Paris, BnF n.a. lat. 1374, f. 49-53.
- Incipits pour le texte manuscrit:
- Inc. ‘Circa librum Porphyrii sunt quedam notanda et primum quod necessarium potest accipi dupliciter …’.
- Travail éditorial:
- Commentaire sur l’œuvre de PORPHYRE.
- Notabilia super Predicamenta
- Titre:
- Notabilia super Predicamenta
- Date et lieu:
- ?
- Référence : WEIJERS IX (4) 35.
- Manuscrits:
- MS. Paris, BnF n.a. lat. 1374, f. 53-62.
- Incipits pour le texte manuscrit:
- Inc. ‘Equivoca dicuntur. Circa istum librum sunt quedam notanda et primo quare primo determinat de predicatione equivoca quam de aliis …’.
- Travail éditorial:
- Commentaire sur l’œuvre de ARISTOTE.
Bibliographie
- Ouvrages usuels et instruments de travail:
- Autres bases prosopographiques:
- STUDIUM http//lamop-vs3.univ-paris1.fr/studium/ Rédaction Jean-Philippe Genet, dernière à jour 07/01/2025.
- <1a> 58371
- <1b> H. de Brox
- <1c> $H. de BROX$
- <1c> /On ne sait rien de cet auteur : $Olga WEIJERS$ suggère qu’il peut s’agir d’$Henri de BRUXELLES$ ?
- <r> WEIJERS: IX (4) 35.
- <1d> Auteur
- <1f> %1300-1300%
- <1f> /Datation arbitraire
- <1g> %1300%
- <1k> Incertain
- <5b> ?
- <5c> Maître ?
- <19> Œuvre écrite en latin.
- <21> Auteur actif dans le champ philosophique :
- <21a1> &Notabilia super Porphyrium&
- <<b>> ?
- <r> WEIJERS: IX (4) 35.
- <<c>> MS. Paris, BnF n.a. lat. 1374, f. 49-53.
- <<cc>> Inc. : ‘Circa librum Porphyrii sunt quedam notanda et primum quod necessarium potest accipi dupliciter …’.
- <<f>> Commentaire sur l’œuvre de $PORPHYRE$.
- <21a2> &Notabilia super Predicamenta&
- <<b>> ?
- <r> WEIJERS: IX (4) 35.
- <<c>> MS. Paris, BnF n.a. lat. 1374, f. 53-62.
- <<cc>> Inc. : ‘Equivoca dicuntur. Circa istum librum sunt quedam notanda et primo quare primo determinat de predicatione equivoca quam de aliis …’.
- <<f>> Commentaire sur l’œuvre de $ARISTOTE$.
- C BIBLIOGRAPHIE
- <99a> WEIJERS: IX (4) 35 ;
- <99c> STUDIUM : http://lamop-vs3.univ-paris1.fr/studium/ : Rédaction : Jean-Philippe Genet, dernière à jour 07/01/2025.
Visualisation géographique