Commentaire : /Diverses autorités le font naître en Angleterre, à partir de l’attribution du sermon à Guido de MARCHIA, Anglicus et daté de 1291 il est considéré comme Anglais par John BALE, tandis que le fait qu’il soit évoqué dans la bulle Apostolicae Sedis de NICOLAS IV, pourrait pointer vers la province des Marches en Italie ?
Insertion relationnelle
Réseau familial:
Noble.
Son père est HUGUES XII, Comte d’Angoulême et comte de la Marche, mort en 1257, dont il est le fils naturel ?
Référence : WADDING, Annal. Minor. anno 1291, c. 95.
Cursus
Université ou Studium:
?
Cursus:
?
Carrière ecclésiastique
Ecclésiastique régulier:
O.F.M. frère du couvent (franciscain) de Poitiers.
Quaerella mundi contra religionem ad vicarium mundi
Date et lieu:
?
/Il subsiste treize manuscrits de ce poème, dont quatre l’attribuent à Johannes PECKHAM et deux à Guido de MARCHIA à qui Heinz PFLAUM l’attribue sur des critères stylistiques par comparaison avec l’autre poème de ce dernier, et en pontant quelques bonnes raisons de ne pas l’attribuer au franciscain anglais.
Manuscrits:
MS. Basel, UB D IV 4, XIIIe-XIVe siècle ;
MS. Bologna, A. Arcivesc. C V 19, attribution à Johannes PECKHAM ;
MS. Cambridge, Corpus Christi College 177 (H 4) ;
MS. Cambridge, UL Dd XIV 20, attribution à Johannes PECKHAM ;
MS. London, BL Royal 8 B VI, XVIe siècle ;
MS. München, BSB Clm 8980, XVe siècle, attribution à Johannes PECKHAM ;
MS. München, BSB Clm 8980, XVe siècle, attribution à Johannes PECKHAM ;
MS. Oxford, Bodl. Lib. Digby 166, attribution à Johannes PECKHAM ;
MS. Paris, BnF 7906, attribution à Guido de MARCHIA ;
MS. Paris, BnF n.a. lat. 409 ;
MS. Paris, BnF n.a. lat. 1573 ;
/Ce manuscrit, manuscrit B de l’édition de Benjamin HAURÉAU, était la propriété de Jules DESNOYERS en 1884.
MS. Paris, BnF n.a. lat. 1742, XIIIe siècle, attribution à Guido de MARCHIA.
MS. Ravenna, BC 25.
Incipits pour le texte manuscrit:
Inc. "Chisti vicariae – monarcha terrarum/Vir matris ecclesiae – flos patriarcharum ... " ;
Edition:
Ed. Lyon 1490 dans Bernardin de SIENNE, Quadragesimale de religione christiana (GKW 3883).
Edition moderne:
In HAURÉAU (B.), Disputatio inter mundum et religionem, Bibliothèque de l’école des chartes, 45, 1884, 5-29 ;
In KINGSFORD (C.B.), Tractatus Tres de Paupertate, Aberdeen, 1910, 148-197 ;
HAURÉAU (B.), Disputatio inter mundum et religionem, Bibliothèque de l’école des chartes, 45, 1884, 5-29 ;
DELISLE (L.), Notes sur quelques manuscrits du Baron Dauphin de Verna, Disputatio inter mundum et religionem, Bibliothèque de l’école des chartes, 45, 1895, 645-690 ;
STUDIUM http//lamop-vs3.univ-paris1.fr/studium/ Rédaction Jean-Philippe Genet, dernière mise à jour 9/05/2020.
<1a> 50883
<1b> GUIDO de Marchia
<1c> $Guido de MARCHIA$
<1c> $Guy de LA=MARCHE$
<1d> O.F.M.
<1f> %1291-1291%
<1k> Incertain
<2a> *Poitou ?
<2a> /Diverses autorités le font naître en *Angleterre, à partir de l’attribution du sermon à $Guido de MARCHIA, Anglicus$ et daté de %1291% il est considéré comme Anglais par $John BALE$, tandis que le fait qu’il soit évoqué dans la bulle &Apostolicae Sedis& de $NICOLAS IV$, pourrait pointer vers la province des £Marches en *Italie ?
<r> SCHNEYER: II, 366 ;
<r> SHARPE: 157 (n° 407).
<r> ROEST.
<3b> Noble.
<3b> Son père est $HUGUES XII, Comte d’£Angoulême et comte de la £Marche$, mort en %1257%, dont il est le fils naturel ?
<r> WADDING, &Annal. Minor.&: anno 1291, c. 95.
<5b> ?
<5c> ?
<6d> O.F.M. : frère du couvent (franciscain) de £Poitiers.
<19> Oeuvre écrite en latin :
<20> Auteur actif dans le champ religieux :
<20a1> &Sermo&
<<b>> ?
<<c>> MS. Erlangen, UB 327, f. 37v, XIIIe-XIVe siècle.
<<cc>> Inc. :
<20a2> &Disputatio inter mundum et religionem&
<<v>> &Quaerella mundi contra religionem ad vicarium mundi&
<<b>> ?
<<b>> /Il subsiste treize manuscrits de ce poème, dont quatre l’attribuent à $Johannes PECKHAM$ et deux à $Guido de MARCHIA$ à qui $Heinz PFLAUM$ l’attribue sur des critères stylistiques par comparaison avec l’autre poème de ce dernier, et en pontant quelques bonnes raisons de ne pas l’attribuer au franciscain anglais.
<<c>> MS. Basel, UB D IV 4, XIIIe-XIVe siècle ;
<<c>> MS. Bologna, A. Arcivesc. C V 19, attribution à $Johannes PECKHAM$ ;
<<c>> MS. Cambridge, Corpus Christi College 177 (H 4) ;
<<c>> MS. Cambridge, UL Dd XIV 20, attribution à $Johannes PECKHAM$ ;
<<c>> MS. Paris, BnF 7906, attribution à $Guido de MARCHIA$ ;
<<c>> MS. Paris, BnF n.a. lat. 409 ;
<<c>> MS. Paris, BnF n.a. lat. 1573 ;
<<c>> /Ce manuscrit, manuscrit B de l’édition de $Benjamin HAURÉAU$, était la propriété de $Jules DESNOYERS$ en %1884%.
<<c>> MS. Paris, BnF n.a. lat. 1742, XIIIe siècle, attribution à $Guido de MARCHIA$.
<<c>> MS. Ravenna, BC 25.
<<cc>> Inc. : "Chisti vicariae – monarcha terrarum/Vir matris ecclesiae – flos patriarcharum ... " ;
<<d>> Ed. *Lyon %1490% dans $Bernardin de SIENNE$, &Quadragesimale de religione christiana& (GKW 3883).
<<i>> In HAURÉAU (B.), Disputatio inter mundum et religionem, &Bibliothèque de l’école des chartes&, 45, 1884, 5-29 ;
<<i>> In KINGSFORD (C.B.), &Tractatus Tres de Paupertate&, Aberdeen, 1910, 148-197 ;
<<i>> In &Reprint&, Farnbrough, 1966.
<20a3> &Tractatus fratris Guidonis de Marchia ordinis Minorum de Cicerone, disputatore et sorte, praedicatore et Platone lectore&
<<b>> ?
<<c>> MS Paris, BnF n.a. lat. 1742, f. 5r-5v, XIVe siècle (début), au couvent (dominicain) de £Grenoble ;
<<c>> MS. Praha, NK 1569, f. 274 r-v, XVe siècle (%1432%), copié en *Allemagne à *Erfurt ;
<<c>> MS. Tours, BM 376, f. 68v-69v, XIVe siècle (début), au chapitre-cathédral de £Tours.
<<cc>> Inc. : "Sortes pro consortibus – currit in consorcio / In equibus et curribus – non est dispensacio ... ".
<<i>> In PFLAUM (H.), Sortes, Plato, Cicero : satirisches Gedicht des 13 Jahrhunderts, &Speculum&, 6, 1931, 526-533.
C BILIOGRAPHIE
<99a> SHARPE: 157 (n° 407) ;
<99a> WADDING &Annal. Minor.&: anno 1291, c. 95 ;
<99b> HAURÉAU (B.), Disputatio inter mundum et religionem, &Bibliothèque de l’école des chartes&, 45, 1884, 5-29 ;
<99b> DELISLE (L.), Notes sur quelques manuscrits du Baron Dauphin de Verna, Disputatio inter mundum et religionem, &Bibliothèque de l’école des chartes&, 45, 1895, 645-690 ;