{"_id":"68400836eb63f01d6e3ef8dd","reference":"58970","identity":{"name":[{"value":"PETRUS Hospes de Insula","meta":{}}],"nameVariant":[{"value":"$Petrus HOSPES de Insula$","meta":{"names":["Petrus HOSPES de Insula"]}},{"value":"$Pierre de LILLE$","meta":{"names":["Pierre de LILLE"]}},{"value":"$Petrus de INSULA$.","meta":{"names":["Petrus de INSULA"]}}],"datesOfActivity":[{"value":"%1290-1300%","meta":{"dates":[{"type":"INTERVAL","startDate":{"type":"SIMPLE","date":1290},"endDate":{"type":"SIMPLE","date":1300}}]},"comment":["\t/Datation arbitraire : ‘maître ès arts probablement à *Paris vers la fin du XIIIe siècle’ selon $Olga WEIJERS$ ;"],"reference":["\tWEIJERS: 187."]}],"activityMediane":[{"value":"%1295%","meta":{"dates":[{"type":"SIMPLE","date":1295}]}}],"gender":[{"value":"male","meta":{"isComment":false,"isLink":false}}],"status":[{"value":"Maître","meta":{}}]},"origin":{"birthPlace":[{"value":"Flandre (Lille).","meta":{"places":["Flandre","Lille"]}}],"diocese":[{"value":"Diocèse de Tournai ?","meta":{"institutions":["Tournai"]}}]},"curriculum":{"university":[{"value":"Paris ?","meta":{"places":["Paris"]}}],"grades":[{"value":"Maître ès arts (Paris ?).","meta":{"places":["Paris"]}}]},"textualProduction":{"philosophy":{"value":"Auteur actif dans le domaine philosophique :","meta":{},"opus":[{"title":[{"value":"&Sophismata. I. Quotiens fuisti Parisius totiens fuisti homo. Problema: Utrum intentio speciei in se includat intentionem generis et differentie&","meta":{"titles":["Sophismata. I. Quotiens fuisti Parisius totiens fuisti homo. Problema: Utrum intentio speciei in se includat intentionem generis et differentie"]}}],"dateAndPlace":[{"value":"?","meta":{}},{"value":"/$Olga WEIJERS$ donne la liste des cinq sophismes, fournie par $Sten EBBESEN$ ;","meta":{"names":["Olga WEIJERS","Sten EBBESEN"]}}],"manuscrits":[{"value":"MS. Falconara Marittima Arch. Frati Minori 11, f. 191-193 ;","meta":{}},{"value":"MS. Mantova, BC D III 19, f. 11v-13 ;","meta":{}},{"value":"MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 3061, f. 25-26v.","meta":{}}],"incipits":[{"value":"Inc. : \"Quotiens fuisti Parisius totiens fuisti homo. Hoc est sophisma propositum cuius","meta":{}}],"mainTitle":"Sophismata. I. Quotiens fuisti Parisius totiens fuisti homo. Problema: Utrum intentio speciei in se includat intentionem generis et differentie"},{"title":[{"value":"&Sophismata. II. Modi arguendi sunt duo. Problema: Utrum sint sex fallacie in dictione nec plures nec pauciores&","meta":{"titles":["Sophismata. II. Modi arguendi sunt duo. Problema: Utrum sint sex fallacie in dictione nec plures nec pauciores"]}}],"dateAndPlace":[{"value":"?","meta":{}}],"manuscrits":[{"value":"MS. Falconara Marittima Arch. Frati Minori 11, f. 193-196 ;","meta":{}},{"value":"MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 3061, f. 22v-25.","meta":{}}],"incipits":[{"value":"Inc. : \"Modi arguendi sunt duo. Hoc fuit sophisma propositum, cuius probatio et","meta":{}}],"mainTitle":"Sophismata. II. Modi arguendi sunt duo. Problema: Utrum sint sex fallacie in dictione nec plures nec pauciores"},{"title":[{"value":"&Sophismata. III. Logica est scientia. Problema: Utrum de intentionibus secundis possit esse scientia et utrum logica sit de ipsis&","meta":{"titles":["Sophismata. III. Logica est scientia. Problema: Utrum de intentionibus secundis possit esse scientia et utrum logica sit de ipsis"]}}],"dateAndPlace":[{"value":"?","meta":{}}],"manuscrits":[{"value":"MS. Brugge, StB 510, f.210-212v ;","meta":{}},{"value":"MS. Falconara Marittima Arch. Frati Minori 11, f. 196v-199 ;","meta":{}},{"value":"MS. Firenze, BNC Conv. Soppr. J III 6.","meta":{}}],"incipits":[{"value":"Inc. : \"Logica est scientia. Hoc fuit sophisma propositum, cuius probatio et improbatio …\".","meta":{}}],"mainTitle":"Sophismata. III. Logica est scientia. Problema: Utrum de intentionibus secundis possit esse scientia et utrum logica sit de ipsis"},{"title":[{"value":"&Sophismata. IV. Tantum verum opponitur falso. Problema: Utrum verum sit falsum et econverso&","meta":{"titles":["Sophismata. IV. Tantum verum opponitur falso. Problema: Utrum verum sit falsum et econverso"]}}],"dateAndPlace":[{"value":"?","meta":{}}],"manuscrits":[{"value":"MS. Falconara Marittima Arch. Frati Minori 11, f. 199-201v.","meta":{}}],"incipits":[{"value":"Inc. : \"Tantum verum opponitur falso. Hoc fuit sophisma ad propositum cuius probatio","meta":{}}],"mainTitle":"Sophismata. IV. Tantum verum opponitur falso. Problema: Utrum verum sit falsum et econverso"},{"title":[{"value":"&Sophismata. V. Omnis homo est omnis homo. Problema: Utrum definitio passionis vel subiecti vel aggregati ex utraque sit medium in demonstratione potissima&","meta":{"titles":["Sophismata. V. Omnis homo est omnis homo. Problema: Utrum definitio passionis vel subiecti vel aggregati ex utraque sit medium in demonstratione potissima"]}}],"dateAndPlace":[{"value":"?","meta":{}}],"manuscrits":[{"value":"MS. Falconara Marittima Arch. Frati Minori 11, f. 201v-204 ;","meta":{}},{"value":"MS. Città=del=Vaticano, BAV Pal. lat. 1202, f. 245-250 ;","meta":{}},{"value":"MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 2141, f. 128-130v (extrait ?).","meta":{}}],"incipits":[{"value":"Inc. : \" Omnis homo est omnis homo. Hoc fuit ad (est sophisma) propositum. Cuius","meta":{}}],"mainTitle":"Sophismata. V. Omnis homo est omnis homo. Problema: Utrum definitio passionis vel subiecti vel aggregati ex utraque sit medium in demonstratione potissima"}]}},"bibliography":{"workReferences":[{"value":"WEIJERS: VII, 15,","meta":{}}],"bookReferences":[{"value":"GRABMANN & Die Sophismataliteratur des 12. und 13. Jahrhunderts&, (Beiträge …, XXXVI, 1) Münster, 1940, 60-63, 68-69 ;","meta":{"titles":[" Die Sophismataliteratur des 12. und 13. Jahrhunderts"]}}],"otherBases":[{"value":"STUDIUM : http://lamop-vs3.univ-paris1.fr/studium/ : Rédaction, Jean-Philippe Genet, dernière mise à jour, 04-06-2025.","meta":{}}]},"title":"PETRUS Hospes de Insula","link":"/individus/58970-petrushospesdeinsula","extras":{"activityMediane":1295},"raw":["<1a> 58970 ","<1b>\tPETRUS Hospes de Insula","<1c>\t$Petrus HOSPES de Insula$ ","<1c>\t$Pierre de LILLE$ ","<1c>\t$Petrus de INSULA$.","<1f>\t%1290-1300%","<1f>\t/Datation arbitraire : ‘maître ès arts probablement à *Paris vers la fin du XIIIe siècle’ selon $Olga WEIJERS$ ;","<r>\tWEIJERS: 187.","<1g>\t%1295%","<1k>\tMaître","<2a>\t*Flandre (*Lille).","<2b>       Diocèse de £Tournai ?","<5b>\t*Paris ?","<5c>\tMaître ès arts (*Paris ?).","<19>\tOeuvre écrite en latin.","<21>\tAuteur actif dans le domaine philosophique :","<21a1>\t&Sophismata. I. Quotiens fuisti Parisius totiens fuisti homo. Problema: Utrum intentio speciei in se includat intentionem generis et differentie&","<<b>>\t?","<<b>>\t/$Olga WEIJERS$ donne la liste des cinq sophismes, fournie par $Sten EBBESEN$ ;","<<c>>\tMS. Falconara Marittima Arch. Frati Minori 11, f. 191-193 ;","<<c>>\tMS. Mantova, BC D III 19, f. 11v-13 ;","<<c>>\tMS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 3061, f. 25-26v.","<<cc>>\tInc. : \"Quotiens fuisti Parisius totiens fuisti homo. Hoc est sophisma propositum cuius","probatio et improbatio …\".","<21a2>\t&Sophismata. II. Modi arguendi sunt duo. Problema: Utrum sint sex fallacie in dictione nec plures nec pauciores&","<<b>>\t?","<<c>>\tMS. Falconara Marittima Arch. Frati Minori 11, f. 193-196 ;","<<c>>\tMS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 3061, f. 22v-25.","<<cc>>\tInc. : \"Modi arguendi sunt duo. Hoc fuit sophisma propositum, cuius probatio et","improbatio …\".","<21a3>\t&Sophismata. III. Logica est scientia. Problema: Utrum de intentionibus secundis possit esse scientia et utrum logica sit de ipsis&","<<b>>\t?","<<c>>\tMS. Brugge, StB 510, f.210-212v ;","<<c>>\tMS. Falconara Marittima Arch. Frati Minori 11, f. 196v-199 ;","<<c>>\tMS. Firenze, BNC Conv. Soppr. J III 6.","<<cc>>\tInc. : \"Logica est scientia. Hoc fuit sophisma propositum, cuius probatio et improbatio …\".","<21a4>\t&Sophismata. IV. Tantum verum opponitur falso. Problema: Utrum verum sit falsum et econverso&","<<b>>\t?","<<c>>\tMS. Falconara Marittima Arch. Frati Minori 11, f. 199-201v.","<<cc>>\tInc. : \"Tantum verum opponitur falso. Hoc fuit sophisma ad propositum cuius probatio","et improbatio …\".","<21a4>\t&Sophismata. V. Omnis homo est omnis homo. Problema: Utrum definitio passionis vel subiecti vel aggregati ex utraque sit medium in demonstratione potissima&","<<b>>\t?","<<c>>\tMS. Falconara Marittima Arch. Frati Minori 11, f. 201v-204 ;","<<c>>\tMS. Città=del=Vaticano, BAV Pal. lat. 1202, f. 245-250 ;","<<c>>\tMS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 2141, f. 128-130v (extrait ?).","<<cc>>\tInc. : \" Omnis homo est omnis homo. Hoc fuit ad (est sophisma) propositum. Cuius","probatio et improbatio … \".","C        BIBLIOGRAPHIE","<99a>\tWEIJERS: VII, 15, ","<99b>\tGRABMANN & Die Sophismataliteratur des 12. und 13. Jahrhunderts&, (Beiträge …, XXXVI, 1) Münster, 1940, 60-63, 68-69 ;","<99c>\tSTUDIUM : http://lamop-vs3.univ-paris1.fr/studium/ : Rédaction, Jean-Philippe Genet, dernière mise à jour, 04-06-2025. "]}