{"_id":"667f12e619b63e142d70470a","reference":"57922","identity":{"name":[{"value":"RICARDUS Knapwell","meta":{}}],"nameVariant":[{"value":"$Ricardus KNAPWELL$","meta":{"names":["Ricardus KNAPWELL"]}}],"shortDescription":[{"value":"Dominicain","meta":{}}],"datesOfLife":[{"value":"%    -1288%","meta":{"dates":[]},"comment":["\t/Il serait mort au couvent (dominicain) de £Bologne en %1288% après sa condamantion par le pape ; selon les &Annales& de £Dunstable"]}],"datesOfActivity":[{"value":"%1269-1288%","meta":{"dates":[{"type":"INTERVAL","startDate":{"type":"SIMPLE","date":1269},"endDate":{"type":"SIMPLE","date":1288}}]}}],"activityMediane":[{"value":"%1279%","meta":{"dates":[{"type":"SIMPLE","date":1279}]}}],"gender":[{"value":"male","meta":{"isComment":false,"isLink":false}}],"status":[{"value":"Extérieur","meta":{}}]},"origin":{"birthPlace":[{"value":"Angleterre.","meta":{"places":["Angleterre"]}}]},"relationalInsertion":{"controversyOrDebates":[{"value":"Défenseur du thomisme : certaines propositions de $Thomas d’AQUIN$ avaient été condamnées par $Robert KILWARDBY, archevêque de Canterbury$, pourtant lui-même un dominicain, les Dominicains d’Oxford réagirent par la voix de $Richard KNAPWELL$. Ses cours, qui aboutirent à la rédaction du &Correctorium corruptorii Quare&, et notamment celle sur l’unité de la forme formes suscitèrent l’ire de $John PECHAM, archevêque de Canterbury$ et franciscain, qui renouvela les condamnations et l’excommunia en %1286% (30 avril). Avec l’accord de sa hiérarchie, $Richard KNAPWELL$ décida de faire appel au pape $MARTIN IV$ mais la mort de celui-ci et son remplacement par le franciscain $NICOLAS IV$ aboutit à sa condamnation au silence perpétuel. Il serait mort de désespoir au couvent (dominicain) de Bologne selon les &Annales& de Dunstable mais ce ne serait là que des racontars anti-dominicains selon $Simon TUGWELL$ ;","meta":{"dates":[{"type":"SIMPLE","date":1286}],"names":["Thomas d’AQUIN","Robert KILWARDBY, archevêque de £Canterbury","Richard KNAPWELL","John PECHAM, archevêque de £Canterbury","Richard KNAPWELL","MARTIN IV","NICOLAS IV","Simon TUGWELL"],"titles":["Correctorium corruptorii Quare","Annales"],"institutions":["Canterbury$,","Oxford","Canterbury$","Bologne","Dunstable"]},"reference":["\tODNB."]}]},"curriculum":{"university":[{"value":"Oxford.","meta":{"places":["Oxford"]},"comment":["\t/Il aurait été à *Paris en %1286% s’il est le ‘Valens’ avec qui $Godefroy de FONTAINES$ dit avoir eu une conversation ;"],"reference":["\tODNB."]}],"grades":[{"value":"Bachelier en théologie (Oxford) en %1280% ;","meta":{"dates":[{"type":"SIMPLE","date":1280}],"places":["Oxford"]}},{"value":"Maître en théologie (Oxford) en %1284% ;","meta":{"dates":[{"type":"SIMPLE","date":1284}],"places":["Oxford"]}}]},"professionalCareer":{"universityFunction":[{"value":"Oxford (Couvent dominicain : lecteur des Sentences à un moment quelconque entre %1269% et %1277%) ;","meta":{"dates":[{"type":"SIMPLE","date":1269},{"type":"SIMPLE","date":1277}],"places":["Oxford"],"institutions":["Sentences"]}}]},"textualProduction":{"religion":{"value":"Auteur actif dans le champ religieux :","meta":{},"opus":[{"title":[{"value":"&Notabilia super Sent. I, d. 1-10&","meta":{"titles":["Notabilia super Sent. I, d. 1-10"]}}],"dateAndPlace":[{"value":"Vers %1280% ?","meta":{"dates":[{"type":"SIMPLE","date":1280}]}}],"manuscrits":[{"value":"MS. Oxford, Magdalen College lat. 56, f. 184-191, du XIVe siècle.","meta":{}}],"incipits":[{"value":"Inc. : ‘Ut verbo abreviato libr. Sent. determinata concipias sub compendio, attende quod magister …’. ;","meta":{}}],"mainTitle":"Notabilia super Sent. I, d. 1-10"},{"title":[{"value":"&Correctorium corruptorii Quare&","meta":{"titles":["Correctorium corruptorii Quare"]}}],"dateAndPlace":[{"value":"%1286% ?","meta":{"dates":[{"type":"SIMPLE","date":1286}]}}],"manuscrits":[{"value":"MS. Augsburg, UB Fürstliche Oettingen-Wallersteinische II lat. 1 2° 70, f. 340-436, du XVe siècle ;","meta":{}},{"value":"MS. Avignon, BM 260, du XIVe siècle, au couvent (dominicain) d’Avignon ;","meta":{"institutions":["Avignon"]}},{"value":"MS. Klosterneuburg, StiftsB 322 ;","meta":{}},{"value":"MS. Lambeth, Pal. Libr. 394 ;","meta":{}},{"value":"MS. Napoli, BN VII F 21, abrégé ?","meta":{}},{"value":"MS. Paris, B. Mazarine 853, du XIVe siècle, au couvent (dominicain) de Paris (Saint-Jacques) ;","meta":{"institutions":["Paris"]}},{"value":"MS. Paris, BnF lat. 14549, du XIVe siècle, à l’abbaye de Paris (Saint-Victor) ;","meta":{"institutions":["Paris"]}},{"value":"MS. Paris, BnF lat. 14863, du XIVe siècle, à $Petrus de VERONA$ qui l’a venu à l’abbaye de Paris (Saint-Victor) en %1423% (27 juin) ;","meta":{"dates":[{"type":"SIMPLE","date":1423}],"names":["Petrus de VERONA"],"institutions":["Paris"]}},{"value":"MS. Paris, BnF lat. 15820, du XVe siècle, à la Sorbonne, incomplet ;","meta":{"places":["Sorbonne"]}},{"value":"MS. Paris, BU 198, du XIVe siècle, au Collège du Trésorier ;","meta":{"institutions":["Trésorier"]}},{"value":"MS. Roma, B. Angelica 104 (A 8 16), du XVe siècle, extrait ;","meta":{}},{"value":"MS. Todi, BC 141, du XIVe siècle ;","meta":{}},{"value":"MS. Città=del=Vaticano, BAV Borgh. 188 ;","meta":{}},{"value":"MS. Città=del=Vaticano, BAV Ottob. lat. 184, du XIIIe-XIVe siècle ;","meta":{}},{"value":"MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 825, du XIVe siècle, copié en Angleterre ?","meta":{"places":["Angleterre"]}},{"value":"MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 4287, du XIVe siècle ;","meta":{}},{"value":"MS. Venezia, BN Marc. Z 129, du XIVe siècle ;","meta":{}}],"incipits":[{"value":"Inc. : ‘Quare detraxistis sermonibus veritatis … Quaestio proposita optime in persona fratris Th. de Aquino …’.","meta":{}}],"editionBefore1700":[{"value":"Ed. %1501% ;","meta":{"dates":[{"type":"SIMPLE","date":1501}]}},{"value":"Ed. %1516% ;","meta":{"dates":[{"type":"SIMPLE","date":1516}]}},{"value":"Ed. Napoli %1664%.","meta":{"dates":[{"type":"SIMPLE","date":1664}],"places":["Napoli"]}}],"modernEdition":[{"value":"In GLORIEUX (P.), &Richard Knapwell. Le ‘Correctorium corruptorii quare’&, (Bibliothèque thomiste, 9) Le Saulchoir, 1927 (avec le &Correctorium fratris Thomae&).","meta":{"titles":["Richard Knapwell. Le ‘Correctorium corruptorii quare’","Correctorium fratris Thomae"]}}],"context":[{"value":"Réponse au &Correctorium fratris Thomae& de $Guillaume de la MARE, O.F.M.$.","meta":{"names":["Guillaume de la MARE, O.F.M."],"titles":["Correctorium fratris Thomae"]}}],"mainTitle":"Correctorium corruptorii Quare"},{"title":[{"value":"&Quaestiones disputatae de verbo&","meta":{"titles":["Quaestiones disputatae de verbo"]}}],"dateAndPlace":[{"value":"?","meta":{}}],"manuscrits":[{"value":"MS. Assisi, BC 158 ;","meta":{}},{"value":"MS. Cambridge, Peterhouse 128.","meta":{}}],"incipits":[{"value":"Inc. : ‘Quaestio est utrum in verbo mentali sit aliquid, excepta relatione, quod sit diversum ab ipso actu intelligendi …’.","meta":{}}],"modernEdition":[{"value":"In BOYLE (L.), &The Quaestiones Disputatae and the Quodlibet of Richard Knapwell, O. P.&, PhD diss. University of Oxford, 1951, extraits ;","meta":{"titles":["The Quaestiones Disputatae and the Quodlibet of Richard Knapwell, O. P."]}},{"value":"In PAJDA (Z.), O. P., éd., &Quaestiones disputatae de verbo&,Varsovie, 2011.","meta":{"titles":["Quaestiones disputatae de verbo"]}}],"mainTitle":"Quaestiones disputatae de verbo"},{"title":[{"value":"&Quaestio disputate de unitate formae&","meta":{"titles":["Quaestio disputate de unitate formae"]}}],"titleVariant":[{"value":"&Quaestio de pluritate formarum&","meta":{"titles":["Quaestio de pluritate formarum"]}}],"dateAndPlace":[{"value":"?","meta":{}}],"manuscrits":[{"value":"MS. Assisi, BC 158 ;","meta":{}},{"value":"MS. Assisi, BC 169 ;","meta":{}},{"value":"MS. Bologna, BU 1539 ;","meta":{}},{"value":"MS. Bologna, BU 1655 ;","meta":{}},{"value":"MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 806.","meta":{}}],"incipits":[{"value":"Inc. : ‘Quaestio est utrum secundum fidem de essentia nature humane verbo unite oportere ponere plures formas …’.","meta":{}}],"modernEdition":[{"value":"In KELLEY (F.), éd., &Richard Knapwell. Quaestio disputate de unitate formae&, (Bibliothèque thomste, 44) Paris, 1982 (avec une préface de $Marie-Dominique CHENU$) ;","meta":{"names":["Marie-Dominique CHENU"],"titles":["Richard Knapwell. Quaestio disputate de unitate formae"]}},{"value":"In KELLEY (F.), éd., &Richard Knapwell. Quaestio disputate de unitate formae. A Critical Edition&, (Medieval & Renaissance Texts and Studies 15) Binghamton, 1982.","meta":{"titles":["Richard Knapwell. Quaestio disputate de unitate formae. A Critical Edition"," Renaissance Texts and Studies 15) Binghamton, 1982. "]}}],"mainTitle":"Quaestio disputate de unitate formae"},{"title":[{"value":"&Quodlibet&","meta":{"titles":["Quodlibet"]}}],"dateAndPlace":[{"value":"?","meta":{}}],"manuscrits":[{"value":"MS. Cambridge, Peterhouse 128.","meta":{}}],"incipits":[{"value":"Inc. : ‘Quesitum est de deo et creatura. De deo quatuor : primo de persona verbi divini …’.","meta":{}}],"modernEdition":[{"value":"In BOYLE (L.), &The Quaestiones Disputatae and the Quodlibet of Richard Knapwell, O. P.&, PhD diss. University of Oxford, 1951, extraits ;","meta":{"titles":["The Quaestiones Disputatae and the Quodlibet of Richard Knapwell, O. P."]}},{"value":"In DOUGHERTY (M. V.), Richard Knapwell and Medieval Moral Dilemma Theory, &Recherches de Théologie et Philosophie Médiévales&, 80 (2), 2013, 225–258, qu. 24 ;","meta":{"titles":["Recherches de Théologie et Philosophie Médiévales"]}}],"mainTitle":"Quodlibet"},{"title":[{"value":"&Impugnationes contra Aegidium Romanum&","meta":{"titles":["Impugnationes contra Aegidium Romanum"]}}],"dateAndPlace":[{"value":"?","meta":{}},{"value":"/Il n’est pas certain du tout qu’il soit l’auteur de ce texte.","meta":{}}],"manuscrits":[{"value":"MS. ?","meta":{}}],"incipits":[{"value":"Inc. : ‘","meta":{}}],"modernEdition":[{"value":"In BRUNI (G.), éd. &Incerti auctoris impugnationes contra Aegidium Romanum contradicentem Thomae super primum sententiarum&, (Bibliotheca Augustiniana medii aevi, Series 1) Rome, 1942.","meta":{"titles":["Incerti auctoris impugnationes contra Aegidium Romanum contradicentem Thomae super primum sententiarum"]},"comment":["\t//https://sip-mirabileweb-it.ezpaarse.univ-paris1.fr/author/richardus-de-knapwell-n-1240-ca-m-1288-author/210 ;","\t//https://www.oxfordbibliographies.com/display/document/obo-9780195396584/obo-9780195396584-0146.xml ;"]}],"mainTitle":"Impugnationes contra Aegidium Romanum"}]}},"bibliography":{"workReferences":[{"value":"BRUO: II, 1058 ;","meta":{}},{"value":"KAEPPELI: III, 306-307 ;","meta":{}},{"value":"ODNB : Simon TUGWELL ;","meta":{}},{"value":"SHARPE: 487, n. 1348 ;","meta":{}}],"bookReferences":[{"value":"BOYLE (L.), &The Quaestiones Disputatae and the Quodlibet of Richard Knapwell, O. P.&, PhD diss. University of Oxford, 1951 ;","meta":{"titles":["The Quaestiones Disputatae and the Quodlibet of Richard Knapwell, O. P."]}},{"value":"CHENU (M. D. Chenu, La première diffusion du Thomisme à Oxford: Knapwell et ses Notes sur les “Sentences”, &Archives d'Histoire Doctrinale et Littéraire du Moyen Âge&, 3, 1928, 185–200 ;","meta":{"titles":["Archives d'Histoire Doctrinale et Littéraire du Moyen Âge"]}},{"value":"DE WULF (M.) et PELZER (A.) ; &Les quatre premiers quodlibets de Godefroid de Fontaines&, Louvain-Paris, 1902 ;","meta":{"titles":["Les quatre premiers quodlibets de Godefroid de Fontaines"]}},{"value":"DOUGHERTY (M. V.), Richard Knapwell and Medieval Moral Dilemma Theory, &Recherches de Théologie et Philosophie Médiévales&, 80 (2), 2013, 225–258 ;","meta":{"titles":["Recherches de Théologie et Philosophie Médiévales"]}},{"value":"DOUIE (D.L.), &Archbishop Pecham&, Oxford, 1952 ;","meta":{"titles":["Archbishop Pecham"]}},{"value":"GARCIA MARQUES (A.), &Richard Knapwrll y la controversia sobre la unidad de la forma, Murcie, 2003 ;","meta":{"titles":["Richard Knapwrll y la controversia sobre la unidad de la forma, Murcie, 2003 ;"]}},{"value":"GLORIEUX (P.), &Richard Knapwell. Le ‘Correctorium corruptorii quare’&, (Bibliothèque thomiste, 9) Le Saulchoir, 1927 ;","meta":{"titles":["Richard Knapwell. Le ‘Correctorium corruptorii quare’"]}},{"value":"HINNEBUSCH (W.A.), &The Early English Friars Preachers&, Inst. Hist. FF. Praed. Rome, Dissertationes Hist. XIV, Rome, 1951 ;","meta":{"titles":["The Early English Friars Preachers"]}},{"value":"PELSTER (F.), Die Sätze der Londoner Verurteilung von 1286 und die Schriften des Magister Richard von Knapwell O.P., &Archivum Fratrum Praedicatorum&, 16, 1946, 83–106 :","meta":{"titles":["Archivum Fratrum Praedicatorum"]}},{"value":"PELSTER (F.), Richard von Knapwell O.P. Seine Quaestiones disputatae und sein &Quodlibet&, &Zeitschrift für Katholische Theologie&, 52, 1928, 473–491 ;","meta":{"titles":["Quodlibet","Zeitschrift für Katholische Theologie"]}}],"otherBases":[{"value":"MIRABILE : Andrea CENCINI :","meta":{}},{"value":"Oxford Bibliographies : Medieval Studies, Richard Knapwell : DOUGHERTY (M. V.),","meta":{}},{"value":"STUDIUM : http://lamop-vs3.univ-paris1.fr/studium/ : Rédaction : Jean-Philippe Genet, 28/06/2024.","meta":{}}]},"title":"RICARDUS Knapwell","link":"/individus/57922-ricardusknapwell","extras":{"activityMediane":1278},"raw":["<1a> 57922 ","<1b>\tRICARDUS Knapwell","<1c>\t$Ricardus KNAPWELL$","<1d>\tDominicain","<1e>\t%    -1288%","<1e>\t/Il serait mort au couvent (dominicain) de £Bologne en %1288% après sa condamantion par le pape ; selon les &Annales& de £Dunstable","<1f>\t%1269-1288%","<1g>\t%1279%","<1k>\tExtérieur","<2a>\t*Angleterre.","<3f>\tDéfenseur du thomisme : certaines propositions de $Thomas d’AQUIN$ avaient été condamnées par $Robert KILWARDBY, archevêque de £Canterbury$, pourtant lui-même un dominicain, les Dominicains d’£Oxford réagirent par la voix de $Richard KNAPWELL$. Ses cours, qui aboutirent à la rédaction du &Correctorium corruptorii Quare&, et notamment celle sur l’unité de la forme formes suscitèrent l’ire de $John PECHAM, archevêque de £Canterbury$ et franciscain, qui renouvela les condamnations et l’excommunia en %1286% (30 avril). Avec l’accord de sa hiérarchie, $Richard KNAPWELL$ décida de faire appel au pape $MARTIN IV$ mais la mort de celui-ci et son remplacement par le franciscain $NICOLAS IV$ aboutit à sa condamnation au silence perpétuel. Il serait mort de désespoir au couvent (dominicain) de £Bologne selon les &Annales& de £Dunstable mais ce ne serait là que des racontars anti-dominicains selon $Simon TUGWELL$ ;","<r>\tODNB.","<5b>\t*Oxford.","<5b>\t/Il aurait été à *Paris en %1286% s’il est le ‘Valens’ avec qui $Godefroy de FONTAINES$ dit avoir eu une conversation ;","<r>\tODNB.","<5c>\tBachelier en théologie (*Oxford) en %1280% ;","<5c>\tMaître en théologie (*Oxford) en %1284% ;","<7b>\t*Oxford (Couvent dominicain : lecteur des £Sentences à un moment quelconque entre %1269% et %1277%) ;","<9a>\tVoyage en *Italie en %1288% (motifs ecclésiastiques).","<19>\tŒuvre écrite en latin.","<20>\tAuteur actif dans le champ religieux :","<20a1>\t&Notabilia super Sent. I, d. 1-10&","<<b>> Vers %1280% ?","<<c>>\tMS. Oxford, Magdalen College lat. 56, f. 184-191, du XIVe siècle.","<<cc>>\tInc. : ‘Ut verbo abreviato libr. Sent. determinata concipias sub compendio, attende quod magister …’. ; ","<20a2>\t&Correctorium corruptorii Quare&","<<b>>\t%1286% ?","<<c>>\tMS. Augsburg, UB Fürstliche Oettingen-Wallersteinische II lat. 1 2° 70, f. 340-436, du XVe siècle ;","<<c>>\tMS. Avignon, BM 260, du XIVe siècle, au couvent (dominicain) d’£Avignon ;","<<c>>\tMS. Klosterneuburg, StiftsB 322 ;","<<c>>\tMS. Lambeth, Pal. Libr. 394 ;","<<c>>\tMS. Napoli, BN VII F 21, abrégé ?","<<c>>\tMS. Paris, B. Mazarine 853, du XIVe siècle, au couvent (dominicain) de £Paris (Saint-Jacques) ;","<<c>>\tMS. Paris, BnF lat. 14549, du XIVe siècle, à l’abbaye de £Paris (Saint-Victor) ;","<<c>>\tMS. Paris, BnF lat. 14863, du XIVe siècle, à $Petrus de VERONA$ qui l’a venu à l’abbaye de £Paris (Saint-Victor) en %1423% (27 juin) ;","<<c>>\tMS. Paris, BnF lat. 15820, du XVe siècle, à la *Sorbonne, incomplet ; ","<<c>>\tMS. Paris, BU 198, du XIVe siècle, au Collège du £Trésorier ;","<<c>>\tMS. Roma, B. Angelica 104 (A 8 16), du XVe siècle, extrait ;","<<c>>\tMS. Todi, BC 141, du XIVe siècle ;","<<c>>\tMS. Città=del=Vaticano, BAV Borgh. 188 ;","<<c>>\tMS. Città=del=Vaticano, BAV Ottob. lat. 184, du XIIIe-XIVe siècle ;","<<c>>\tMS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 825, du XIVe siècle, copié en *Angleterre ?","<<c>>\tMS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 4287, du XIVe siècle ;","<<c>>\tMS. Venezia, BN Marc. Z 129, du XIVe siècle ;","<<cc>>\tInc. : ‘Quare detraxistis sermonibus veritatis … Quaestio proposita optime in persona fratris Th. de Aquino …’.","<<d>>\tEd. %1501% ;","<<d>>\tEd. %1516% ;","<<d>>\tEd. *Napoli %1664%.","<<i>>\tIn GLORIEUX (P.), &Richard Knapwell. Le ‘Correctorium corruptorii quare’&, (Bibliothèque thomiste, 9) Le Saulchoir, 1927 (avec le &Correctorium fratris Thomae&).","<<m>>\tRéponse au &Correctorium fratris Thomae& de $Guillaume de la MARE, O.F.M.$.","<20a3>\t&Quaestiones disputatae de verbo&","<<b>>\t?","<<c>>\tMS. Assisi, BC 158 ;","<<c>>\tMS. Cambridge, Peterhouse 128.","<<cc>>\tInc. : ‘Quaestio est utrum in verbo mentali sit aliquid, excepta relatione, quod sit diversum ab ipso actu intelligendi …’.","<<i>>\tIn BOYLE (L.), &The Quaestiones Disputatae and the Quodlibet of Richard Knapwell, O. P.&, PhD diss. University of Oxford, 1951, extraits ;","<<i>>\tIn PAJDA (Z.), O. P., éd., &Quaestiones disputatae de verbo&,Varsovie, 2011. ","<20a4>\t&Quaestio disputate de unitate formae&","<<v>>\t&Quaestio de pluritate formarum&","<<b>>\t?","<<c>>\tMS. Assisi, BC 158 ;","<<c>>\tMS. Assisi, BC 169 ;","<<c>>\tMS. Bologna, BU 1539 ;","<<c>>\tMS. Bologna, BU 1655 ;","<<c>>\tMS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 806.","<<cc>>\tInc. : ‘Quaestio est utrum secundum fidem de essentia nature humane verbo unite oportere ponere plures formas …’.","<<i>>\tIn KELLEY (F.), éd., &Richard Knapwell. Quaestio disputate de unitate formae&, (Bibliothèque thomste, 44) Paris, 1982 (avec une préface de $Marie-Dominique CHENU$) ;","<<i>>\tIn KELLEY (F.), éd., &Richard Knapwell. Quaestio disputate de unitate formae. A Critical Edition&, (Medieval & Renaissance Texts and Studies 15) Binghamton, 1982. ","<20a5>\t&Quodlibet&","<<b>>\t?","<<c>>\tMS. Cambridge, Peterhouse 128.","<<cc>>\tInc. : ‘Quesitum est de deo et creatura. De deo quatuor : primo de persona verbi divini …’.","<<i>>\tIn BOYLE (L.), &The Quaestiones Disputatae and the Quodlibet of Richard Knapwell, O. P.&, PhD diss. University of Oxford, 1951, extraits ;","<<i>>\tIn DOUGHERTY (M. V.), Richard Knapwell and Medieval Moral Dilemma Theory, &Recherches de Théologie et Philosophie Médiévales&, 80 (2), 2013, 225–258, qu. 24 ; ","<20a6>\t&Impugnationes contra Aegidium Romanum&","<<b>>\t?","<<b>>\t/Il n’est pas certain du tout qu’il soit l’auteur de ce texte.","<<c>>\tMS. ?","<<cc>>\tInc. : ‘","<<i>>\tIn BRUNI (G.), éd. &Incerti auctoris impugnationes contra Aegidium Romanum contradicentem Thomae super primum sententiarum&, (Bibliotheca Augustiniana medii aevi, Series 1) Rome, 1942.","C      BIBLIOGRAPHIE","<99a>\tBRUO: II, 1058 ;","<99a>\tKAEPPELI: III, 306-307 ; ","<99a>\tODNB : Simon TUGWELL ;","<99a>\tSHARPE: 487, n. 1348 ;","<99b>\tBOYLE (L.), &The Quaestiones Disputatae and the Quodlibet of Richard Knapwell, O. P.&, PhD diss. University of Oxford, 1951 ;","<99b>\tCHENU (M. D. Chenu, La première diffusion du Thomisme à Oxford: Knapwell et ses Notes sur les “Sentences”, &Archives d'Histoire Doctrinale et Littéraire du Moyen Âge&, 3, 1928, 185–200 ;","<99b>\tDE WULF (M.) et PELZER (A.) ; &Les quatre premiers quodlibets de Godefroid de Fontaines&, Louvain-Paris, 1902 ;","<99b>\tDOUGHERTY (M. V.), Richard Knapwell and Medieval Moral Dilemma Theory, &Recherches de Théologie et Philosophie Médiévales&, 80 (2), 2013, 225–258 ; ","<99b>\tDOUIE (D.L.), &Archbishop Pecham&, Oxford, 1952 ;","<99b>\tGARCIA MARQUES (A.), &Richard Knapwrll y la controversia sobre la unidad de la forma, Murcie, 2003 ;","<99b>   GLORIEUX (P.), &Richard Knapwell. Le ‘Correctorium corruptorii quare’&, (Bibliothèque thomiste, 9) Le Saulchoir, 1927 ;","<99b>\tHINNEBUSCH (W.A.), &The Early English Friars Preachers&, Inst. Hist. FF. Praed. Rome, Dissertationes Hist. XIV, Rome, 1951 ;","<99b>\tPELSTER (F.), Die Sätze der Londoner Verurteilung von 1286 und die Schriften des Magister Richard von Knapwell O.P., &Archivum Fratrum Praedicatorum&, 16, 1946, 83–106 :","<99b>\tPELSTER (F.), Richard von Knapwell O.P. Seine Quaestiones disputatae und sein &Quodlibet&, &Zeitschrift für Katholische Theologie&, 52, 1928, 473–491 ;","<99c>\tMIRABILE : Andrea CENCINI :","<99c>\t//https://sip-mirabileweb-it.ezpaarse.univ-paris1.fr/author/richardus-de-knapwell-n-1240-ca-m-1288-author/210 ;","<99c>\tOxford Bibliographies : Medieval Studies, Richard Knapwell : DOUGHERTY (M. V.),","<99c>\t//https://www.oxfordbibliographies.com/display/document/obo-9780195396584/obo-9780195396584-0146.xml ;","<99c>\tSTUDIUM : http://lamop-vs3.univ-paris1.fr/studium/ : Rédaction : Jean-Philippe Genet, 28/06/2024."]}