{"_id":"65f174d1c2ea1f0a50a11eca","reference":"57551","identity":{"name":[{"value":"ROBERTUS Anglicus 3","meta":{}}],"nameVariant":[{"value":"$Robertus ANGLICUS$","meta":{"names":["Robertus ANGLICUS"]}},{"value":"$ROBERTUS grammaticus$","meta":{"names":["ROBERTUS grammaticus"]},"comment":["\t/Par précaution, $Olga WEIJERS$ distingue deux personnes, mais pense que l’auteur des trois œuvres est une seule et même personne ; il semble devoir être distingué du commentateur homonyme de $Petrus HISPANUS$ ; il n’est pas précisé s’il est l’auteur d’autres traités attribués à un $Robertus ANGLICUS$ dans des manuscrits de £Séville (MS. Cap. y Col. 5-5-9 et 5-1-12) ;"],"reference":["\tWEIJERS: 8, 22, 146, 149-150."]}],"shortDescription":[{"value":"Maître ès arts","meta":{}}],"datesOfActivity":[{"value":"%1275-1275%","meta":{"dates":[{"type":"INTERVAL","startDate":{"type":"SIMPLE","date":1275},"endDate":{"type":"SIMPLE","date":1275}}]},"comment":["\t/Datation arbitraire, seconde moitié du XIIIe siècle ;"]}],"activityMediane":[{"value":"%1275%","meta":{"dates":[{"type":"SIMPLE","date":1275}]}}],"gender":[{"value":"male","meta":{"isComment":false,"isLink":false}}],"status":[{"value":"Maître","meta":{}}]},"origin":{"birthPlace":[{"value":"Angleterre ?","meta":{"places":["Angleterre"]}}]},"curriculum":{"university":[{"value":"Paris ?","meta":{"places":["Paris"]}}],"grades":[{"value":"Maître ès arts (Paris).","meta":{"places":["Paris"]}}]},"textualProduction":{"philosophyExtended":{"value":"Auteur actif dans le champ grammatical :","meta":{},"opus":[{"title":[{"value":"&Sententia de accentibus Prisciani&","meta":{"titles":["Sententia de accentibus Prisciani"]}}],"dateAndPlace":[{"value":"XIIIe siècle ;","meta":{}},{"value":"/Attribué à $Robert KILWARDBY$ ;","meta":{"names":["Robert KILWARDBY"]},"reference":["\tWEIJERS: 8, 146."]}],"manuscrits":[{"value":"MS. Venezia, BN Marc. Lat. ap. XIII 46 (3992), f. 59-65v.","meta":{}}],"incipits":[{"value":"Inc. : ‘Ars imitatur naturam in quantum potest sicut habetur in multis locis …’.","meta":{}}],"context":[{"value":"Commentaire de l’œuvre du $Pseudo PRISCIEN$.","meta":{"names":["Pseudo PRISCIEN"]}}],"mainTitle":"Sententia de accentibus Prisciani"},{"title":[{"value":"&Sophistria grammaticalis&","meta":{"titles":["Sophistria grammaticalis"]}}],"dateAndPlace":[{"value":"Seconde moitié du XIIIe siècle ;","meta":{},"reference":["\tWEIJERS: 8, 149-150."]}],"manuscrits":[{"value":"MS. Bamberg, StB lat. HJ V, f. 65-94v ;","meta":{}},{"value":"MS. Basel, UB B VIII 4, f. 49v-76v ;","meta":{}},{"value":"MS. Erfurt, Wiss. B. Amplonius 4° 220, f. 1-38 ;","meta":{}},{"value":"MS. Erfurt, Wiss. B. Amplonius 8° 10, f. 47-82 ;","meta":{}},{"value":"MS. Firenze, BNC Conv. soppr. D II 45, f. 25-36v ;","meta":{}},{"value":"MS. Sankt-Florian, StiftsB XI 632, f. 64-86v ;","meta":{}},{"value":"MS. Sevilla, B. Cap. y Col. 5-5-9, f. 53-104v ;","meta":{}},{"value":"MS. Zwettl, StiftsB 338, f. 135-161.","meta":{}}],"incipits":[{"value":"Inc. : ‘Ars imitatur naturam in quantum potest sicut habetur in multis locis …’.","meta":{}}],"modernEdition":[{"value":"In ROSIER-CATACH (I.), &La parole comme acte. Sur la grammaire et la sémantique au XIIIe siècle&, Paris, 1994, 167-169, extrait ;","meta":{"titles":["La parole comme acte. Sur la grammaire et la sémantique au XIIIe siècle"]}},{"value":"GRONDEUX (A.) et ROSIER-CATACH (I.), &La ‘Sophistria’ de Robertus Anglicus. Étude et édition critique&, Paris, 2006, édition partielle.","meta":{"titles":["La ‘Sophistria’ de Robertus Anglicus. Étude et édition critique"]}}],"mainTitle":"Sophistria grammaticalis"},{"title":[{"value":"&Lectura super Priscanum minorem&","meta":{"titles":["Lectura super Priscanum minorem"]}}],"dateAndPlace":[{"value":"?","meta":{},"reference":["\tWEIJERS: 8, 150-151."]}],"manuscrits":[{"value":"MS. Firenze, BNC Conv. soppr. D II 45, f. 1-24.","meta":{}}],"incipits":[{"value":"Inc. : ‘Quoniam in ante expositis libris. Circa principium huis voluminis sunt quatuor inquirenda, scilicet que sit causa efficiens …’.","meta":{}}],"mainTitle":"Lectura super Priscanum minorem"}]}},"bibliography":{"workReferences":[{"value":"WEIJERS: 8, 22, 146, 149-151 ;","meta":{}}],"bookReferences":[{"value":"GRONDEUX (A.) et ROSIER-CATACH (I.), &La ‘Sophistria’ de Robertus Anglicus. Étude et édition critique&, Paris, 2006 ;","meta":{"titles":["La ‘Sophistria’ de Robertus Anglicus. Étude et édition critique"]}},{"value":"ROSIER-CATACH (I.), &La parole comme acte. Sur la grammaire et la sémantique au XIIIe siècle&, Paris, 1994 ;","meta":{"titles":["La parole comme acte. Sur la grammaire et la sémantique au XIIIe siècle"]}},{"value":"ROSIER-CATACH (I.), La tradition de la grammaire universitaire médiévale, dans DE NONNO (M.), &Manuscripts and Tradition of Medieval Texts from Antiquity to Renaissance&, Cassino, 2000 ;","meta":{"titles":["Manuscripts and Tradition of Medieval Texts from Antiquity to Renaissance"]}}],"otherBases":[{"value":"STUDIUM : http://lamop-vs3.univ-paris1.fr/studium/ (Rédaction : Jean-Philippe Genet, 13/03/2024).","meta":{}}]},"title":"ROBERTUS Anglicus 3","link":"/individus/57551-robertusanglicus3","extras":{"activityMediane":1275},"raw":["<1a> 57551 ","<1b>\tROBERTUS Anglicus 3","<1c>\t$Robertus ANGLICUS$","<1c>\t$ROBERTUS grammaticus$","<1c>\t/Par précaution, $Olga WEIJERS$ distingue deux personnes, mais pense que l’auteur des trois œuvres est une seule et même personne ; il semble devoir être distingué du commentateur homonyme de $Petrus HISPANUS$ ; il n’est pas précisé s’il est l’auteur d’autres traités attribués à un $Robertus ANGLICUS$ dans des manuscrits de £Séville (MS. Cap. y Col. 5-5-9 et 5-1-12) ;","<r>\tWEIJERS: 8, 22, 146, 149-150.","<1d>\tMaître ès arts","<1f>\t%1275-1275%","<1f>\t/Datation arbitraire, seconde moitié du XIIIe siècle ;","<1g>\t%1275%","<1k>\tMaître","<2a>\t*Angleterre ?","<5b>\t*Paris ?","<5c>\tMaître ès arts (*Paris).","<19>\tŒuvre écrite en latin.","<22>\tAuteur actif dans le champ grammatical :","<22a1>\t&Sententia de accentibus Prisciani&","<<b>>\tXIIIe siècle ;","<<b>>\t/Attribué à $Robert KILWARDBY$ ;","<r>\tWEIJERS: 8, 146.","<<c>>\tMS. Venezia, BN Marc. Lat. ap. XIII 46 (3992), f. 59-65v.","<<cc>>\tInc. : ‘Ars imitatur naturam in quantum potest sicut habetur in multis locis …’.","<<m>>\tCommentaire de l’œuvre du $Pseudo PRISCIEN$.","<22a2>\t&Sophistria grammaticalis&","<<b>>\tSeconde moitié du XIIIe siècle ;","<r>\tWEIJERS: 8, 149-150.","<<c>>\tMS. Bamberg, StB lat. HJ V, f. 65-94v ;","<<c>>\tMS. Basel, UB B VIII 4, f. 49v-76v ;","<<c>>\tMS. Erfurt, Wiss. B. Amplonius 4° 220, f. 1-38 ;","<<c>>\tMS. Erfurt, Wiss. B. Amplonius 8° 10, f. 47-82 ;","<<c>>\tMS. Firenze, BNC Conv. soppr. D II 45, f. 25-36v ;","<<c>>\tMS. Sankt-Florian, StiftsB XI 632, f. 64-86v ;","<<c>>\tMS. Sevilla, B. Cap. y Col. 5-5-9, f. 53-104v ;","<<c>>\tMS. Zwettl, StiftsB 338, f. 135-161.","<<cc>>\tInc. : ‘Ars imitatur naturam in quantum potest sicut habetur in multis locis …’.","<<i>>\tIn ROSIER-CATACH (I.), &La parole comme acte. Sur la grammaire et la sémantique au XIIIe siècle&, Paris, 1994, 167-169, extrait ;","<<i>>\tGRONDEUX (A.) et ROSIER-CATACH (I.), &La ‘Sophistria’ de Robertus Anglicus. Étude et édition critique&, Paris, 2006, édition partielle.","<22a3>\t&Lectura super Priscanum minorem&","<<b>>\t?","<r>\tWEIJERS: 8, 150-151.","<<c>>\tMS. Firenze, BNC Conv. soppr. D II 45, f. 1-24.","<<cc>>\tInc. : ‘Quoniam in ante expositis libris. Circa principium huis voluminis sunt quatuor inquirenda, scilicet que sit causa efficiens …’.","C       BIBLIOGRAPHIE","<99a>\tWEIJERS: 8, 22, 146, 149-151 ;","<99b>\tGRONDEUX (A.) et ROSIER-CATACH (I.), &La ‘Sophistria’ de Robertus Anglicus. Étude et édition critique&, Paris, 2006 ;","<99b>\tROSIER-CATACH (I.), &La parole comme acte. Sur la grammaire et la sémantique au XIIIe siècle&, Paris, 1994 ;","<99b>\tROSIER-CATACH (I.), La tradition de la grammaire universitaire médiévale, dans DE NONNO (M.), &Manuscripts and Tradition of Medieval Texts from Antiquity to Renaissance&, Cassino, 2000 ;","<99c>\tSTUDIUM : http://lamop-vs3.univ-paris1.fr/studium/ (Rédaction : Jean-Philippe Genet, 13/03/2024)."]}