{"_id":"605c7fc84672165db8199ac0","reference":"52096","identity":{"name":[{"value":"PETRUS Maugerii","meta":{}}],"nameVariant":[{"value":"$Pierre MAUGIER$","meta":{"names":["Pierre MAUGIER"]},"reference":["\tLUSIGNAN 126."]}],"shortDescription":[{"value":"Chanoine de Notre-Dame de Paris","meta":{}}],"datesOfActivity":[{"value":"%1421-1452%","meta":{"dates":[{"type":"INTERVAL","startDate":{"type":"SIMPLE","date":1421},"endDate":{"type":"SIMPLE","date":1452}}]}}],"activityMediane":[{"value":"%1437%","meta":{"dates":[{"type":"SIMPLE","date":1437}]}}],"gender":[{"value":"male","meta":{"isComment":false,"isLink":false}}],"status":[{"value":"Maître","meta":{}}]},"origin":{"birthPlace":[{"value":"Île-de-France ?","meta":{"places":["Île-de-France"]}}],"diocese":[{"value":"Diocèse de Paris ?","meta":{"institutions":["Paris"]}}]},"relationalInsertion":{"studentProfessorRelationships":[{"value":"Son maître est $Anthonius de LEUCO, chanoine de Paris$ pour la licence en décret en %1426% ;","meta":{"dates":[{"type":"SIMPLE","date":1426}],"names":["Anthonius de LEUCO, chanoine de £Paris"],"institutions":["Paris$"]},"reference":["\tCUP : IV, 450 (n° 2267)."]},{"value":"Son élève est $Simon CHAPITANT$ pour la licence en décret en %1442% ;","meta":{"dates":[{"type":"SIMPLE","date":1442}],"names":["Simon CHAPITANT"]},"reference":["\tCUP: IV, 627 (n° 2564)."]},{"value":"Son élève est $Johannes MAGISTRI$ pour la licence en décret en %1444% ;","meta":{"dates":[{"type":"SIMPLE","date":1444}],"names":["Johannes MAGISTRI"]},"reference":["\tCUP: IV, 640 (n° 2583)."]},{"value":"Son élève est $Guillelmus ACUTI$ pour la licence en décret en %1444% ;","meta":{"dates":[{"type":"SIMPLE","date":1444}],"names":["Guillelmus ACUTI"]},"reference":["\tCUP: IV, 640 (n° 2583)."]},{"value":"Son élève est $Johannes NEPOTIS$ pour la licence en décret en %1446% ;","meta":{"dates":[{"type":"SIMPLE","date":1446}],"names":["Johannes NEPOTIS"]},"reference":["\tCUP: IV, 672 (n° 2611)."]},{"value":"Son élève est $Alanus LEZELE$ pour la licence en décret en %1446% ;","meta":{"dates":[{"type":"SIMPLE","date":1446}],"names":["Alanus LEZELE"]},"reference":["\tCUP: IV, 672 (n° 2611)."]},{"value":"Son élève est $Yvo NIGRI$ pour la licence en décret en %1448% ;","meta":{"dates":[{"type":"SIMPLE","date":1448}],"names":["Yvo NIGRI"]},"reference":["\tCUP: IV, 678-679 (n° 2628)."]},{"value":"Son élève est $Guido ABBATIS$ pour la licence en décret en %1448% ;","meta":{"dates":[{"type":"SIMPLE","date":1448}],"names":["Guido ABBATIS"]},"reference":["\tCUP: IV, 678-679 (n° 2628)."]},{"value":"Son élève est $Henricus de EMBRICA$ pour la licence en décret en %1448% ;","meta":{"dates":[{"type":"SIMPLE","date":1448}],"names":["Henricus de EMBRICA"]},"reference":["\tCUP: IV, 678-679 (n° 2628)."]},{"value":"Son élève est $Petrus AMICI$ pour la licence en décret en %1448% ;","meta":{"dates":[{"type":"SIMPLE","date":1448}],"names":["Petrus AMICI"]},"reference":["\tCUP: IV, 678-679 (n° 2628)."]}]},"curriculum":{"university":[{"value":"Bachelier en décret (Paris).","meta":{"places":["Paris"]}}],"grades":[{"value":"Licencié en décret (Paris) %1426% (3 avril) ;","meta":{"dates":[{"type":"SIMPLE","date":1426}],"places":["Paris"]},"comment":["       /Il est classé 13/28 ;"],"reference":["\tCUP : IV, 450 (n° 2267)."]},{"value":"Docteur en décret (Paris) %1440% (20 juin) ;","meta":{"dates":[{"type":"SIMPLE","date":1440}],"places":["Paris"]},"reference":["\tCUP : IV, 615 (n° 2543)."]}]},"ecclesiasticalCareer":{"secularPosition":[{"value":"Curé de Boisney %1427% ?","meta":{"dates":[{"type":"SIMPLE","date":1427}],"institutions":["Boisney"]},"reference":["\tALLMAND (C.T.) et ARMSTRONG (C.A.J.), &English Suits …&, 192."]},{"value":"Chanoine de Paris (Saint-Marcel) en %1427% ;","meta":{"dates":[{"type":"SIMPLE","date":1427}],"institutions":["Paris"]},"reference":["\tALLMAND (C.T.) et ARMSTRONG (C.A.J.), &English Suits …&, 192."]},{"value":"Chanoine de Paris (Notre-Dame) %1430% ;","meta":{"dates":[{"type":"SIMPLE","date":1430}],"institutions":["Paris"]},"comment":["\t/Impliqué dans un procès avec $Jean de PARIS$ à propos d’une prébende à Notre-Dame de £Paris en %1432-1433%, il est ré-admis au chapitre et à une prébende en %1435% ;"],"reference":["\tALLMAND (C.T.) et ARMSTRONG (C.A.J.), &English Suits …&, 192."]},{"value":"Chapelain de l’une des trois chapelles du Châtelet de Paris ;","meta":{"institutions":["Paris"]},"comment":["\t/L’Université de £Paris doit envoyer une lettre à $Louis de LUXEMBOURG, Chancelier de £France$pour obtenir que le geolier du Châtelet de £Paris lui paye la somme de 60 livres pour la rente et les arriérés dus (vers %1435%) ;"],"reference":["\tCUP : IV, 576 (n° 2473)."]}],"popFunctions":[{"value":"Procureur=général de l’Université à la Curia romaine %1425% ;","meta":{"dates":[{"type":"SIMPLE","date":1425}],"institutions":["Université"]},"comment":["\t/L’université de £Paris écrit au pape en %1435% (21 avril) pour le recommander : ‘quia divino cultui in statu ecclesiastico anbelat mancipari, quod plenarie absque ... dispensatione nequiret adimplere,.... supplicationem suarum promotionis et dispensationis’ benigniter recipere pontifex dignetur’ ;"],"reference":["\tCUP : IV, 450 (n° 2267, n. 6)."]}]},"professionalCareer":{"universityFunction":[{"value":"Paris (Nation de France : procureur en %1421% (Mai)) ;","meta":{"dates":[{"type":"SIMPLE","date":1421}],"places":["Paris"],"institutions":["France"]},"comment":["\t/Il reçoit à ce titre le serment de $Petrus de MARTIGNY, prévôt de £Paris$, de respecter les privilèges de l’Université de £Paris en %1421% (20 mai) ;"],"reference":["\tCUP: IV, 394 (n° 2177)."]},{"value":"Paris (Faculté de Décret : lecteur des Décrétales (L. II) en %1424% (31 janvier), pour la 3e année et le 4e volume ;","meta":{"dates":[{"type":"SIMPLE","date":1424}],"places":["Paris"],"institutions":["Décret","Décrétales"]},"reference":["         FOURNIER: I, 247."]},{"value":"Paris (Nation de France : désigné avec $Johannes CHEVROTI$ et $Guillelmus de BROCIS$ comme ambassadeurs de la Nation de France auprès de $JOHN, duc de Bedford et régent de France$ alors à Dreux en %1421% (5 août)) ;","meta":{"dates":[{"type":"SIMPLE","date":1421}],"names":["Johannes CHEVROTI","Guillelmus de BROCIS","JOHN, duc de £Bedford et régent de £France"],"places":["Paris","Dreux"],"institutions":["France","France","Bedford","France$"]},"reference":["\tCUP: IV, 395-398 (n° 2179)."]},{"value":"Paris (Université : il donne lecture en %1436% (4 juin) à la Chambre des Comptes des privilèges accordés à l’Université de Paris par l’ordonnance de $CHARLES VII, roi de France$, prise à Borges en %1436% (Mai) ;","meta":{"dates":[{"type":"SIMPLE","date":1436},{"type":"SIMPLE","date":1436}],"names":["CHARLES VII, roi de £France"],"places":["Paris","Borges"],"institutions":["Comptes","Paris","France$,"]},"reference":["\tCUP: IV, 587-588 (n° 2486)."]},{"value":"Paris (Faculté de Décret : Maître-régent en %1441-1448%) ;","meta":{"dates":[{"type":"INTERVAL","startDate":{"type":"SIMPLE","date":1441},"endDate":{"type":"SIMPLE","date":1448}}],"places":["Paris"],"institutions":["Décret"]},"reference":["\tCUP: IV, 627 (n° 2564), 640 (n° 2583), 672 (n° 2611, 678-679 (n° 2628) ;"]},{"value":"Paris (Faculté de Décret : il représente la Faculté dans l’ambassade envoyée auprès de $CHARLES VII, roi de France$ en %1444%) ;","meta":{"dates":[{"type":"SIMPLE","date":1444}],"names":["CHARLES VII, roi de £France"],"places":["Paris"],"institutions":["Décret","France$"]},"comment":["\t/Les ambassadeurs partent le 12 décembre, sont reçus par le roi qui se trouve alors à *Nancy en %1445% (2 janvier) et rentrent à *Paris le 5 février ;"],"reference":["\tCUP: IV, 645 (n° 2591)."]},{"value":"Paris (Faculté de Décret : il participe à l’assemblée des docteurs qui, pour ramener la concorde maus surour pour répondre favorablement à la demande de $CHARLES, duc d’Orléans$ tranche la querelle entre $Milon d’ILLIERS$ et $Johannes GUERIN$ en accordant en %1445% (11 mars) la lecture matutinale à $Milon d’ILLIERS$ ;","meta":{"dates":[{"type":"SIMPLE","date":1445}],"names":["CHARLES, duc d’£Orléans","Milon d’ILLIERS","Johannes GUERIN","Milon d’ILLIERS"],"places":["Paris"],"institutions":["Décret","Orléans$"]},"reference":["\tCUP: IV, 651 (n° 2594)."]},{"value":"Paris (Faculté de Décret : Doyen substitut à $Johannes CHUFFART$, reparti en Picardie et jusqu’à l’élection de $Johannes de MONTIGNY) soit en %1446% (14 octobre-10 novembre) ;","meta":{"dates":[{"type":"SIMPLE","date":1446}],"names":["Johannes CHUFFART","Johannes de MONTIGNY) soit en %1446% (14 octobre-10 novembre) ;"],"places":["Paris","Picardie"],"institutions":["Décret"]},"reference":["\tCUP: IV, 672 (n° 2611 n.)."]},{"value":"Paris (Université : il représente la Faculté dans l’ambassade envoyée auprès de $CHARLES VII, roi de France$ ‘pro unione pacis ecclesie’ en %1448% (26 octobre)) ;","meta":{"dates":[{"type":"SIMPLE","date":1448}],"names":["CHARLES VII, roi de £France"],"places":["Paris"],"institutions":["France$"]},"reference":["\tCUP: IV, 684-685 (n° 2638)."]},{"value":"Paris (Université : il représente la Faculté de Décret dans l’ambassade envoyée auprès de $CHARLES VII, roi de France$ en %1450% (août)) ;","meta":{"dates":[{"type":"SIMPLE","date":1450}],"names":["CHARLES VII, roi de £France"],"places":["Paris"],"institutions":["Décret","France$"]},"comment":["\t/Les ambassadeurs sont parvenus auprès du roi en %1450% (6 août) mais celui-ci ne les reçoit pas et leur fait dire de revenir à la Saint-Martin et qu’alors il leur donnerait une pleine audience : ils sont de retour à *Paris en %1450% (21 août) ;"],"reference":["\tCUP: IV, 691 (n° 2658)."]},{"value":"Paris (Université : l’un des envoyés à Rouen en %1450% (10 et 19 décembre) auprès de $JEAN, Comte de Dunois$ ‘pro tuitione et conservatione privilegiorum’, à propos de la Pragmatique=Sanction mais aussi pour s’opposer à l’Université de Caen ;","meta":{"dates":[{"type":"SIMPLE","date":1450}],"names":["JEAN, Comte de £Dunois"],"places":["Paris","Rouen","Pragmatique Sanction"],"institutions":["Dunois$","Caen"]},"reference":["\tCUP: IV, 694 (n° 2665)."]},{"value":"Paris (Université : l’un des envoyés à Tours en %1451% (février-mars) auprès de $CHARLES VII, roi de France$, les motifs étant ‘scil. provisionem suppositorum, observantiam et manutenentiam privilegiorum, et tertio ad impugnandum studium Cadomense ct cartam Normanorum, Rothomagensium seu Cadomensium, que est contraria privilegiis dicte Universitatis’. La Nation de France s’opposait à cette ambassade, mais la Nation de Normandie y tenait absolument ; les lettres du roi, transmises par les ambassadeurs et lues le 11 mars, enjoignait à l’Université d’absoudre l’Université de Caen et de surtout réformer les abus dans l’Université ;","meta":{"dates":[{"type":"SIMPLE","date":1451}],"names":["CHARLES VII, roi de £France"],"places":["Paris","Tours"],"institutions":["France$,","France","Normandie","Caen"]},"reference":["\tCUP: IV, 700-701 (n° 2669)."]},{"value":"Paris (Université : une ambassade est décidé en %1451% (décembre) : elle est abandonnée, mais malgré cela il est quand même envoyé auprès du roi à Tours en %1452% (mars)) ;","meta":{"dates":[{"type":"SIMPLE","date":1451},{"type":"SIMPLE","date":1452}],"places":["Paris","Tours"]},"reference":["\tCUP: IV, 712 (n° 2688)."]},{"value":"Paris (Faculté de Décret : doyen de la Faculté en %1452%) ;","meta":{"dates":[{"type":"SIMPLE","date":1452}],"places":["Paris"],"institutions":["Décret"]},"reference":["\tCUP: IV, 734-735 (n° 2691)."]}],"lawFunction":[{"value":"Promoteur des causes à la cour de l’official de Paris en %1427% ;","meta":{"dates":[{"type":"SIMPLE","date":1427}],"institutions":["Paris"]},"reference":["\tALLMAND (C.T.) et ARMSTRONG (C.A.J.), &English Suits …&, 192."]},{"value":"Avocat célèbre :","meta":{},"comment":[" /Il a notamment été l'avocat d'$Isabelle ROMÉE$ (la mère de $Jeanne d'ARC$) et de ses fils lors du procès de réhabilitation de $Jeanne d'ARC$ ;"],"reference":["      AUP: V, 69 n. 4."]}],"royalAdministration":[{"value":"Auditeur des causes au Châtelet de Paris %1425% ;","meta":{"dates":[{"type":"SIMPLE","date":1425}],"institutions":["Paris"]},"reference":["\tALLMAND (C.T.) et ARMSTRONG (C.A.J.), &English Suits …&, 192."]}],"representation":[{"value":"Délégué de l’Université de Paris, élu comme l’un des deux décrétistes convoqués, au Concile de l’Église de France à Rouen en %1450% (3 janvier) :","meta":{"dates":[{"type":"SIMPLE","date":1450}],"places":["Rouen"],"institutions":["France"]},"comment":["\t/Les délégués rentrent à *Paris en %1450% (9 mars) ;"],"reference":["\tCUP: IV, 690 (n° 2653)."]},{"value":"Délégué de l’Université de Paris au Concile de l’Église de France à Bourges en %1452%, désigné en %1452% (21 juin) :","meta":{"dates":[{"type":"SIMPLE","date":1452},{"type":"SIMPLE","date":1452}],"places":["Bourges"],"institutions":["France"]},"reference":["\tCUP: IV, 735-736 (n° 2665)."]}]},"politicalCareer":{"jailed":[{"value":"Il semble être prisonnier du chapitre de Paris en %1437% (17 mai) ce qui provoque l’intervention du recteur ;","meta":{"dates":[{"type":"SIMPLE","date":1437}],"institutions":["Paris"]},"reference":["\tCUP: IV, 597 (n° 2503)."]}],"justiceFacts":[{"value":"Impliqué dans un procès au Parlement de Paris en %1427% (août-septembre) car il refuse de faire juger ailleurs qu’au Châtelet de Paris, en l’occurrence à Rouen, sa cause concernant la cure de Boisney dont le patron n’est autre que $Thomas MONTAGU, 4e Earl of Salisbury$ qui l’y a présenté, alors que le roi a présenté $Geoffroy LAMI$ : l’arrêt du Parlement donne raison au roi ;","meta":{"dates":[{"type":"SIMPLE","date":1427}],"names":["Thomas MONTAGU, 4e Earl of £Salisbury","Geoffroy LAMI"],"places":["Rouen"],"institutions":["Paris","Paris,","Boisney","Salisbury$"]},"reference":["\tLUSIGNAN, 126 ;","\tALLMAND (C.T.) et ARMSTRONG (C.A.J.), &English Suits …&, 192-200."]},{"value":"Impliqué dans le procès de %1450% (novembre) à %1451% (février) entre l’Université de Paris et $Petrus CAILLOU, abbé de Paris (Sainte-Geneviève)$ d’une part, contre $Philippus ANGLICUS, chancelier de Paris (Sainte-Geneviève)$, accusé d’avoir accepté des pots-de-vin et de s’être enrichi en attribuant les postes d’examinateurs pour les examens de Sainte-Geneviève. L’avocat de $Philippe LANGLOIS$ explique ainsi la haine que portent à ce dernier $Pierre MAUGIER$ et $Pierre THOMAS$ : ‘Boyleaue dit ... que l’année passée aucuns ambaxeurs de l’Université furent envoiez a Rouen ou conseil de l’eglise, comme ledit Maugier, maistre Guillaume de la Chambre et aulres, touchant le fait de l’eglise et pragmatique sanction. A leur retour vouldrent sur les suppostz de l’Universite meltre une taille pour leur voyage paier, et ce fait requistrent audit abbe et appelant avec monicion pour faire paier lesdiz suppostz. Respondirent que en estoient contents, servato tenore bulle et statuti, car aussi aucuns suppostz comme les pedagogiens se y opposerent. Maugier et maitre Perre Thomas et autres ambaxeurs n'en furent contens dudit chancellier et lui distrent que l’en paieroient bien. Or, apres viut la licence des maistres és ars et en y ot plusieurs frustrez et chifrez, dont plusieurs ne furent contens dudit chancellier. Apres surviut le debat de la rectorie entre maistre Albert Lescrivain et maistre Girard Thomas et a ceste cause fut l’Universite souvent assemblee ou fut ledit appelant. Ledit Thomas en conceupt hayne contre l’appelant et fist assembler en son hostel ledit Maugier, Thomas et autres ambaxeurs et autres malveillans de l’appelant, et conspirerent qu'i] convenoit imposer audit appelant qu'il avoit vendu les lieux des maistres és ars. Et firent leur conclusion ensemble telle qu'ilz prindrent, c'est assavoir du vicesgerent du conservateur, une monicion de venir reveler dedans certains jourz au recteur, videlicet audit Thomas, l’argent baille a l’appelant pour vendicion desdiz lieux. L'appelant obtint du prevost de Paris provision de faire rovoquer ladite monicion ... Que firent parties adverses qui avoient tout machine ? Deputerent Maugier et Aubery et autres qui alerent a l’abbé comme juges deputés de l’Université et requistrent l’abbé que privast l’appelant de la chancellerie; leur respondit que le vouldroit avant eulx et aussi garder les privileges et statutz de l’Universite. Ce voyans, firent par le procureur de l’Universite citer en ladite Universite; y comparut, et interrogué sur pluseurs pointz, il respondit. Ne leur souflist quand vidrent que respondoit et se defendoit souffisainment et alerent a l’abbé et le requistrent faire faire informacion sur certains abuz de la chancellerie qu'ilz pretendoient. Le leur octroya et l’informacion faite, fut cite a comparoir en personne, et comparut, demanda qui cstoit partie contre lui. Le promoteur de l’Universite, Bernasse, ne voult comparoir ne soy rendre partie. Lesdiz deputez de l’Universite firent occuper maistre Symon Chapitau, lequel proposa contre lui qu'il avoit vendu les lieux incurrendo perjurium.... L'appelant dist que devant lesdiz depulez n'estoit tenu de proceder ... etc.’ ;","meta":{"dates":[{"type":"SIMPLE","date":1450},{"type":"SIMPLE","date":1451}],"names":["Petrus CAILLOU, abbé de £Paris (Sainte-Geneviève)","Philippus ANGLICUS, chancelier de £Paris (Sainte-Geneviève)","Philippe LANGLOIS","Pierre MAUGIER","Pierre THOMAS"],"institutions":["Paris","Paris","Paris","Sainte-Geneviève."]},"reference":["\tCUP: IV, 695-699 (n° 2667)."]}]},"bibliography":{"workSources":[{"value":"Paris, AN X1a 4795, f. 156r, 159v, 161r ;","meta":{}},{"value":"Paris, AN X1a 4796, f. 313r ;","meta":{}},{"value":"Paris, AN X1a 4797, f. 15r, 16r, 26r, 39v, 40V ;","meta":{}},{"value":"Paris, AN X1a 1480, f. 384v, 385r ;","meta":{}},{"value":"Paris, AN LL 113 218 ;","meta":{}},{"value":"Paris, AN LL 114, 138 ;","meta":{}},{"value":"Paris, AN M 65a, n° 62 ;","meta":{}}],"workReferences":[{"value":"CUP: IV, 394 (n° 2177), 395-397 (n° 2179), 450 (n° 2267), 452 n° 2272), 465 (n° 2292), 576 (n° 2473), 587-588 (n° 2486), 597 (n° 2503, 615 (n° 2543), 627 (n° 2564), 640 (n° 2583), 645 (n° 2591), 651 (n° 2594), 672 (n° 2611), 678-679 (n° 2628), 684-685 (n° 2638), 690 (n° 2653), 691 (n° 2658), 694 (n° 2665), 695-699 (n° 2667), 700-701 (n° 2669), 712 (n° 2688), 735-736 (n° 2692) ;","meta":{}},{"value":"AUP: V, 69 n. 4, 70 17, 120 36, 122 1 12, 190 43, 395 31, 399 23, 405n 30, 419 4, 573 28, 715 19 ;","meta":{}},{"value":"FOURNIER: I, 247.","meta":{}}],"bookReferences":[{"value":"ALLMAND (C.T.) et ARMSTRONG (C.A.J.), &English Suits before the parlement of Paris 1420-1436&, (Camden Fourth Series 26) Londres, 1982, 192-200 ;","meta":{"titles":["English Suits before the parlement of Paris 1420-1436"]}},{"value":"LUSIGNAN (S.), &’Vérité garde le roy’. La construction d’une identité universitaire en France (XIIIe-XVe siècle)&, Paris, 1999, 164-165 ;","meta":{"titles":["’Vérité garde le roy’. La construction d’une identité universitaire en France (XIIIe-XVe siècle)"]}}],"otherBases":[{"value":"STUDIUM : http://lamop-vs3.univ-paris1.fr/studium/ : Rédaction : Jean-Philippe Genet, 25/03/2021.","meta":{}}]},"title":"PETRUS Maugerii","link":"/individus/52096-petrusmaugerii","extras":{"activityMediane":1436},"raw":["<1a> 52096 ","<1b>\tPETRUS Maugerii","<1c>\t$Pierre MAUGIER$","<r>\tLUSIGNAN 126.","<1d>\tChanoine de Notre-Dame de Paris","<1f>\t%1421-1452%","<1g>        %1437%","<1k>\tMaître","<2a>       *Île-de-France ?","<2b>       Diocèse de £Paris ?","<3l>\tSon maître est $Anthonius de LEUCO, chanoine de £Paris$ pour la licence en décret en %1426% ;","<r>\tCUP : IV, 450 (n° 2267).","<3l>\tSon élève est $Simon CHAPITANT$ pour la licence en décret en %1442% ;","<r>\tCUP: IV, 627 (n° 2564).","<3l>\tSon élève est $Johannes MAGISTRI$ pour la licence en décret en %1444% ;","<r>\tCUP: IV, 640 (n° 2583).","<3l>\tSon élève est $Guillelmus ACUTI$ pour la licence en décret en %1444% ;","<r>\tCUP: IV, 640 (n° 2583).","<3l>\tSon élève est $Johannes NEPOTIS$ pour la licence en décret en %1446% ;","<r>\tCUP: IV, 672 (n° 2611).","<3l>\tSon élève est $Alanus LEZELE$ pour la licence en décret en %1446% ;","<r>\tCUP: IV, 672 (n° 2611).","<3l>\tSon élève est $Yvo NIGRI$ pour la licence en décret en %1448% ;","<r>\tCUP: IV, 678-679 (n° 2628).","<3l>\tSon élève est $Guido ABBATIS$ pour la licence en décret en %1448% ;","<r>\tCUP: IV, 678-679 (n° 2628).","<3l>\tSon élève est $Henricus de EMBRICA$ pour la licence en décret en %1448% ;","<r>\tCUP: IV, 678-679 (n° 2628).","<3l>\tSon élève est $Petrus AMICI$ pour la licence en décret en %1448% ;","<r>\tCUP: IV, 678-679 (n° 2628).","<5b>\t*Paris (Nation de £France) %1421-1435%.","<5c>\tMaître ès arts (*Paris) ;","<5b>       Bachelier en décret (*Paris).","<5c>\tLicencié en décret (*Paris) %1426% (3 avril) ;","<5c>       /Il est classé 13/28 ;","<r>\tCUP : IV, 450 (n° 2267).","<5c>\tDocteur en décret (*Paris) %1440% (20 juin) ;","<r>\tCUP : IV, 615 (n° 2543).","<6b>\tCuré de £Boisney %1427% ?","<r>\tALLMAND (C.T.) et ARMSTRONG (C.A.J.), &English Suits …&, 192.","<6b>\tChanoine de £Paris (Saint-Marcel) en %1427% ;","<r>\tALLMAND (C.T.) et ARMSTRONG (C.A.J.), &English Suits …&, 192.","<6b>\tChanoine de £Paris (Notre-Dame) %1430% ;","<6b>\t/Impliqué dans un procès avec $Jean de PARIS$ à propos d’une prébende à Notre-Dame de £Paris en %1432-1433%, il est ré-admis au chapitre et à une prébende en %1435% ;","<r>\tALLMAND (C.T.) et ARMSTRONG (C.A.J.), &English Suits …&, 192.","<6b>\tChapelain de l’une des trois chapelles du Châtelet de £Paris ;","<6b>\t/L’Université de £Paris doit envoyer une lettre à $Louis de LUXEMBOURG, Chancelier de £France$pour obtenir que le geolier du Châtelet de £Paris lui paye la somme de 60 livres pour la rente et les arriérés dus (vers %1435%) ;","<r>\tCUP : IV, 576 (n° 2473).","<6i>\tProcureur=général de l’£Université à la Curia romaine %1425% ;","<6i>\t/L’université de £Paris écrit au pape en %1435% (21 avril) pour le recommander : ‘quia divino cultui in statu ecclesiastico anbelat mancipari, quod plenarie absque ... dispensatione nequiret adimplere,.... supplicationem suarum promotionis et dispensationis’ benigniter recipere pontifex dignetur’ ;","<r>\tCUP : IV, 450 (n° 2267, n. 6).","<7b>\t*Paris (Nation de £France : procureur en %1421% (Mai)) ;","<7b>\t/Il reçoit à ce titre le serment de $Petrus de MARTIGNY, prévôt de £Paris$, de respecter les privilèges de l’Université de £Paris en %1421% (20 mai) ;","<r>\tCUP: IV, 394 (n° 2177).","<7b>      *Paris (Faculté de £Décret : lecteur des £Décrétales (L. II) en %1424% (31 janvier), pour la 3e année et le 4e volume ;","<r>         FOURNIER: I, 247.","<7b>\t*Paris (Nation de £France : désigné avec $Johannes CHEVROTI$ et $Guillelmus de BROCIS$ comme ambassadeurs de la Nation de £France auprès de $JOHN, duc de £Bedford et régent de £France$ alors à *Dreux en %1421% (5 août)) ;","<r>\tCUP: IV, 395-398 (n° 2179).","<7b>\t*Paris (Université : il donne lecture en %1436% (4 juin) à la Chambre des £Comptes des privilèges accordés à l’Université de £Paris par l’ordonnance de $CHARLES VII, roi de £France$, prise à *Borges en %1436% (Mai) ;","<r>\tCUP: IV, 587-588 (n° 2486).","<7b>\t*Paris (Faculté de £Décret : Maître-régent en %1441-1448%) ;","<r>\tCUP: IV, 627 (n° 2564), 640 (n° 2583), 672 (n° 2611, 678-679 (n° 2628) ;","<7b>\t*Paris (Faculté de £Décret : il représente la Faculté dans l’ambassade envoyée auprès de $CHARLES VII, roi de £France$ en %1444%) ;","<7b>\t/Les ambassadeurs partent le 12 décembre, sont reçus par le roi qui se trouve alors à *Nancy en %1445% (2 janvier) et rentrent à *Paris le 5 février ;","<r>\tCUP: IV, 645 (n° 2591).","<7b>\t*Paris (Faculté de £Décret : il participe à l’assemblée des docteurs qui, pour ramener la concorde maus surour pour répondre favorablement à la demande de $CHARLES, duc d’£Orléans$ tranche la querelle entre $Milon d’ILLIERS$ et $Johannes GUERIN$ en accordant en %1445% (11 mars) la lecture matutinale à $Milon d’ILLIERS$ ;","<r>\tCUP: IV, 651 (n° 2594).","<7b>\t*Paris (Faculté de £Décret : Doyen substitut à $Johannes CHUFFART$, reparti en *Picardie et jusqu’à l’élection de $Johannes de MONTIGNY) soit en %1446% (14 octobre-10 novembre) ;","<r>\tCUP: IV, 672 (n° 2611 n.).","<7b>\t*Paris (Université : il représente la Faculté dans l’ambassade envoyée auprès de $CHARLES VII, roi de £France$ ‘pro unione pacis ecclesie’ en %1448% (26 octobre)) ;","<r>\tCUP: IV, 684-685 (n° 2638).","<7b>\t*Paris (Université : il représente la Faculté de £Décret dans l’ambassade envoyée auprès de $CHARLES VII, roi de £France$ en %1450% (août)) ;","<7b>\t/Les ambassadeurs sont parvenus auprès du roi en %1450% (6 août) mais celui-ci ne les reçoit pas et leur fait dire de revenir à la Saint-Martin et qu’alors il leur donnerait une pleine audience : ils sont de retour à *Paris en %1450% (21 août) ;","<r>\tCUP: IV, 691 (n° 2658).","<7b>\t*Paris (Université : l’un des envoyés à *Rouen en %1450% (10 et 19 décembre) auprès de $JEAN, Comte de £Dunois$ ‘pro tuitione et conservatione privilegiorum’, à propos de la *Pragmatique=Sanction mais aussi pour s’opposer à l’Université de £Caen ;","<r>\tCUP: IV, 694 (n° 2665).","<7b>\t*Paris (Université : l’un des envoyés à *Tours en %1451% (février-mars) auprès de $CHARLES VII, roi de £France$, les motifs étant ‘scil. provisionem suppositorum, observantiam et manutenentiam privilegiorum, et tertio ad impugnandum studium Cadomense ct cartam Normanorum, Rothomagensium seu Cadomensium, que est contraria privilegiis dicte Universitatis’. La Nation de £France s’opposait à cette ambassade, mais la Nation de £Normandie y tenait absolument ; les lettres du roi, transmises par les ambassadeurs et lues le 11 mars, enjoignait à l’Université d’absoudre l’Université de £Caen et de surtout réformer les abus dans l’Université ;","<r>\tCUP: IV, 700-701 (n° 2669).","<7b>\t*Paris (Université : une ambassade est décidé en %1451% (décembre) : elle est abandonnée, mais malgré cela il est quand même envoyé auprès du roi à *Tours en %1452% (mars)) ;","<r>\tCUP: IV, 712 (n° 2688).","<7b>\t*Paris (Faculté de £Décret : doyen de la Faculté en %1452%) ;","<r>\tCUP: IV, 734-735 (n° 2691).","<7c>\tPromoteur des causes à la cour de l’official de £Paris en %1427% ;","<r>\tALLMAND (C.T.) et ARMSTRONG (C.A.J.), &English Suits …&, 192.","<7c> Avocat célèbre :","<7c> /Il a notamment été l'avocat d'$Isabelle ROMÉE$ (la mère de $Jeanne d'ARC$) et de ses fils lors du procès de réhabilitation de $Jeanne d'ARC$ ;","<r>      AUP: V, 69 n. 4.","<7j>\tAuditeur des causes au Châtelet de £Paris %1425% ;","<r>\tALLMAND (C.T.) et ARMSTRONG (C.A.J.), &English Suits …&, 192.","<7l>\tDélégué de l’Université de Paris, élu comme l’un des deux décrétistes convoqués, au Concile de l’Église de £France à *Rouen en %1450% (3 janvier) :","<7l>\t/Les délégués rentrent à *Paris en %1450% (9 mars) ;","<r>\tCUP: IV, 690 (n° 2653).","<7l>\tDélégué de l’Université de Paris au Concile de l’Église de £France à *Bourges en %1452%, désigné en %1452% (21 juin) :","<r>\tCUP: IV, 735-736 (n° 2665).","<8d>\tIl semble être prisonnier du chapitre de £Paris en %1437% (17 mai) ce qui provoque l’intervention du recteur ;","<r>\tCUP: IV, 597 (n° 2503).","<8g>\tImpliqué dans un procès au Parlement de £Paris en %1427% (août-septembre) car il refuse de faire juger ailleurs qu’au Châtelet de £Paris, en l’occurrence à *Rouen, sa cause concernant la cure de £Boisney dont le patron n’est autre que $Thomas MONTAGU, 4e Earl of £Salisbury$ qui l’y a présenté, alors que le roi a présenté $Geoffroy LAMI$ : l’arrêt du Parlement donne raison au roi ;","<r>\tLUSIGNAN, 126 ;","<r>\tALLMAND (C.T.) et ARMSTRONG (C.A.J.), &English Suits …&, 192-200.","<8g>\tImpliqué dans le procès de %1450% (novembre) à %1451% (février) entre l’Université de £Paris et $Petrus CAILLOU, abbé de £Paris (Sainte-Geneviève)$ d’une part, contre $Philippus ANGLICUS, chancelier de £Paris (Sainte-Geneviève)$, accusé d’avoir accepté des pots-de-vin et de s’être enrichi en attribuant les postes d’examinateurs pour les examens de £Sainte-Geneviève. L’avocat de $Philippe LANGLOIS$ explique ainsi la haine que portent à ce dernier $Pierre MAUGIER$ et $Pierre THOMAS$ : ‘Boyleaue dit ... que l’année passée aucuns ambaxeurs de l’Université furent envoiez a Rouen ou conseil de l’eglise, comme ledit Maugier, maistre Guillaume de la Chambre et aulres, touchant le fait de l’eglise et pragmatique sanction. A leur retour vouldrent sur les suppostz de l’Universite meltre une taille pour leur voyage paier, et ce fait requistrent audit abbe et appelant avec monicion pour faire paier lesdiz suppostz. Respondirent que en estoient contents, servato tenore bulle et statuti, car aussi aucuns suppostz comme les pedagogiens se y opposerent. Maugier et maitre Perre Thomas et autres ambaxeurs n'en furent contens dudit chancellier et lui distrent que l’en paieroient bien. Or, apres viut la licence des maistres és ars et en y ot plusieurs frustrez et chifrez, dont plusieurs ne furent contens dudit chancellier. Apres surviut le debat de la rectorie entre maistre Albert Lescrivain et maistre Girard Thomas et a ceste cause fut l’Universite souvent assemblee ou fut ledit appelant. Ledit Thomas en conceupt hayne contre l’appelant et fist assembler en son hostel ledit Maugier, Thomas et autres ambaxeurs et autres malveillans de l’appelant, et conspirerent qu'i] convenoit imposer audit appelant qu'il avoit vendu les lieux des maistres és ars. Et firent leur conclusion ensemble telle qu'ilz prindrent, c'est assavoir du vicesgerent du conservateur, une monicion de venir reveler dedans certains jourz au recteur, videlicet audit Thomas, l’argent baille a l’appelant pour vendicion desdiz lieux. L'appelant obtint du prevost de Paris provision de faire rovoquer ladite monicion ... Que firent parties adverses qui avoient tout machine ? Deputerent Maugier et Aubery et autres qui alerent a l’abbé comme juges deputés de l’Université et requistrent l’abbé que privast l’appelant de la chancellerie; leur respondit que le vouldroit avant eulx et aussi garder les privileges et statutz de l’Universite. Ce voyans, firent par le procureur de l’Universite citer en ladite Universite; y comparut, et interrogué sur pluseurs pointz, il respondit. Ne leur souflist quand vidrent que respondoit et se defendoit souffisainment et alerent a l’abbé et le requistrent faire faire informacion sur certains abuz de la chancellerie qu'ilz pretendoient. Le leur octroya et l’informacion faite, fut cite a comparoir en personne, et comparut, demanda qui cstoit partie contre lui. Le promoteur de l’Universite, Bernasse, ne voult comparoir ne soy rendre partie. Lesdiz deputez de l’Universite firent occuper maistre Symon Chapitau, lequel proposa contre lui qu'il avoit vendu les lieux incurrendo perjurium.... L'appelant dist que devant lesdiz depulez n'estoit tenu de proceder ... etc.’ ;","<r>\tCUP: IV, 695-699 (n° 2667).","<19>\tPas d'œuvres connues.","C\tBIBLIOGRAPHIE","<99s>\tParis, AN X1a 4795, f. 156r, 159v, 161r ;","<99s>\tParis, AN X1a 4796, f. 313r ;","<99s>\tParis, AN X1a 4797, f. 15r, 16r, 26r, 39v, 40V ;","<99s>\tParis, AN X1a 1480, f. 384v, 385r ;","<99s>\tParis, AN LL 113 218 ;","<99s>\tParis, AN LL 114, 138 ;","<99s>\tParis, AN M 65a, n° 62 ;","<99a>\tCUP: IV, 394 (n° 2177), 395-397 (n° 2179), 450 (n° 2267), 452 n° 2272), 465 (n° 2292), 576 (n° 2473), 587-588 (n° 2486), 597 (n° 2503, 615 (n° 2543), 627 (n° 2564), 640 (n° 2583), 645 (n° 2591), 651 (n° 2594), 672 (n° 2611), 678-679 (n° 2628), 684-685 (n° 2638), 690 (n° 2653), 691 (n° 2658), 694 (n° 2665), 695-699 (n° 2667), 700-701 (n° 2669), 712 (n° 2688), 735-736 (n° 2692) ;","<99a>      AUP: V, 69 n. 4, 70 17, 120 36, 122 1 12, 190 43, 395 31, 399 23, 405n 30, 419 4, 573 28, 715 19 ;  ","<99a>      FOURNIER: I, 247.","<99b>      ALLMAND (C.T.) et ARMSTRONG (C.A.J.), &English Suits before the parlement of Paris 1420-1436&, (Camden Fourth Series 26) Londres, 1982, 192-200 ;","<99b>\tLUSIGNAN (S.), &’Vérité garde le roy’. La construction d’une identité universitaire en France (XIIIe-XVe siècle)&, Paris, 1999, 164-165 ;","<99c>\tSTUDIUM : http://lamop-vs3.univ-paris1.fr/studium/ : Rédaction : Jean-Philippe Genet, 25/03/2021."]}