{"_id":"5de689777b945ca77ef0f695","reference":"16695","identity":{"name":[{"value":"RODRIGUS","meta":{}}],"nameVariant":[{"value":"$RODIGUS$","meta":{"names":["RODIGUS"]}}],"shortDescription":[{"value":"?Sorcier","meta":{}}],"datesOfActivity":[{"value":"%1426-1426%","meta":{"dates":[{"type":"INTERVAL","startDate":{"type":"SIMPLE","date":1426},"endDate":{"type":"SIMPLE","date":1426}}]}}],"activityMediane":[{"value":"%1426%","meta":{"dates":[{"type":"SIMPLE","date":1426}]}}],"gender":[{"value":"male","meta":{"isComment":false,"isLink":false}}],"status":[{"value":"Extérieur","meta":{}}]},"origin":{"birthPlace":[{"value":"Espagne.","meta":{"places":["Espagne"]}}]},"curriculum":{"university":[{"value":"?","meta":{},"comment":["        /Il réside à *Paris, mais n'a apparemment aucun lien avec l'université."]}]},"politicalCareer":{"jailed":[{"value":"Accusé (pour motifs religieux) par trois hommes, deux laïcs $Johannes AMICI$ et $Ambrosius MALOISEL$, et un clerc, $Guillermus VIGUIER$, incarcérés par  l'évêque de Paris $Jean de NANT$, d'être le véritable coupable dans une affaire de sortilège, ce qui a provoqué un conflit avec $Jean GRAVERANT, O.P.$ du couvent=dominicain de Paris, professeur en théologie et inquisiteur de France qui prétend devoir avoir la connaissance de la cause de ces hommes; il leur aurait en outre extorqué de l'argent. Pour en finir avec cette affaire le pape $MARTIN V$, par ses lettres datées de %1426% (28 juin) en réponse à la supplique des trois hommes, charge $Louis de LUXEMBOURG, évêque de Thérouanne$, et $Jean de MAILLY, évêque de Noyon$ d'intervenir.","meta":{"dates":[{"type":"SIMPLE","date":1426}],"names":["Johannes AMICI","Ambrosius MALOISEL","Guillermus VIGUIER","Jean de NANT","Jean GRAVERANT, O.P.","MARTIN V","Louis de LUXEMBOURG, évêque de £Thérouanne","Jean de MAILLY, évêque de Noyon"],"institutions":["Paris","Paris,","France","Thérouanne$,"]},"reference":["          \tCUP: IV,  n°2273.","   \tAUP: II, 343 n. 3."],"comment":["        /L'université s'est également mêlée de cette affaire, prétendant juger des affaires d'hérésie et a adressé à ce sujet des lettres à $PHILIPPE le Bon, duc de Bourgogne$."]}]},"bibliography":{"workReferences":[{"value":"CUP: IV, n° 2273 ;","meta":{}},{"value":"AUP: II, 343 n. 3 ;","meta":{}}],"otherBases":[{"value":"STUDIUM : http://lamop-vs3.univ-paris1.fr/studium/ (Rédaction : Jean-Philippe Genet, dernière mise à jour 13/01/2024).","meta":{}}]},"title":"RODRIGUS","link":"/individus/16695-rodrigus","extras":{"activityMediane":1426},"raw":["<1a>\t16695","<1b>\tRODRIGUS","<1c>\t        $RODIGUS$","<1d>\t?Sorcier","<1f>\t        %1426-1426%","<1g>        %1426%","<1k>        Extérieur","<2a>        *Espagne.","<5b>\t?","<5b>        /Il réside à *Paris, mais n'a apparemment aucun lien avec l'université.","<8d>   \tAccusé (pour motifs religieux) par trois hommes, deux laïcs $Johannes AMICI$ et $Ambrosius MALOISEL$, et un clerc, $Guillermus VIGUIER$, incarcérés par  l'évêque de £Paris $Jean de NANT$, d'être le véritable coupable dans une affaire de sortilège, ce qui a provoqué un conflit avec $Jean GRAVERANT, O.P.$ du couvent=dominicain de £Paris, professeur en théologie et inquisiteur de £France qui prétend devoir avoir la connaissance de la cause de ces hommes; il leur aurait en outre extorqué de l'argent. Pour en finir avec cette affaire le pape $MARTIN V$, par ses lettres datées de %1426% (28 juin) en réponse à la supplique des trois hommes, charge $Louis de LUXEMBOURG, évêque de £Thérouanne$, et $Jean de MAILLY, évêque de Noyon$ d'intervenir.","<r>          \tCUP: IV,  n°2273.","<8d>        /L'université s'est également mêlée de cette affaire, prétendant juger des affaires d'hérésie et a adressé à ce sujet des lettres à $PHILIPPE le Bon, duc de Bourgogne$.","<r>   \tAUP: II, 343 n. 3.","<19>\tPas d'œuvres connues.","C\tBIBLIOGRAPHIE","<99a>\tCUP: IV, n° 2273 ;","<99a>   \tAUP: II, 343 n. 3 ;","<99c>\tSTUDIUM : http://lamop-vs3.univ-paris1.fr/studium/ (Rédaction : Jean-Philippe Genet, dernière mise à jour 13/01/2024)."]}